Книга: Ход Снежной королевы - Валерия Вербинина

Валерия Вербинина из числа тех писателей, кому нравятся сложные литературные построения. Во-первых, она замешивает повествование на историях настоящего (коим является декабрь 1884 года), прошлого семнадцатилетней давности и далекого прошлого эпохи тамплиеров. Во-вторых, сюжет слагается "Из дневника Армана Лефера", "Из зеленой тетради Люсьена дю Коломбье", случайных (или не случайных) записок и кусочков отстраненного авторского текста. Можно ли верить учителю фехтования или малышу Люсьену - тут читателю придется решать самому. В-третьих, преступления и преступники. Эти составляющие оказались мудреными и запутанными. Чем дальше продвигался сюжет, тем причудливее вырисовывалась картина. Одного из преступников нам подбрасывают сразу же (словно кость), о существовании других можно догадываться. Моя интуиция сразу же помогла вычесть второго/-ую. Но автор намерена удивить непредсказуемым финалом. И все было бы отлично, если бы не разглагольствования персонажей в самый ответственный момент. Вместо того, чтобы увидеть сцену спасения умирающего мальчика, нам предстоит услышать стройную теорию с опытами и выводами (нельзя ли ее поведать перед постелью больного в процессе излечения?). Точно так ведут себя беглецы - выясняют отношения на пороге, расставляя точки над "ї" для читателей, когда за ними бегут преследователи (да сделайте это в дороге!). Чуть смущала причудливая (чтобы не сказать "неправдоподобная") линия с гипнотическими сеансами и философским камнем. Но в целом было увлекательно.

К чтению книги приступала с надеждой, что будет много исторических фактов, так как указан жанр исторический детектив. Было также опасение, что многое не пойму, так как это уже 12ая книга из цикла про тайного агента Амалию. А я не знаю ни кто она, ни какими качествами обладает и связана ли как-то данная книга с другими. Забегая вперёд скажу, что мне многое было понятно, так как автором были даны объяснения.

Но некоторые вопросы все равно оставались, например:

История начинается с того, что кто-то третирует жителей замка Иссервиль. И даже убивает, превращая все это в жуткий, кровавый спектакль про призраков. Оно и понятно, ведь история замка прямо связана с тамплиерами. Но необходимо помнить, что живые люди - страшнее. Повествование ведётся от лица учителя фехтования, Арамана Лефера, и сына хозяина замка, Люсьена дю Коломбье, являющиеся свидетелями преступлений. В их дневниках не только об этом, но есть место таким чувствам, как любовь. Очень мило выглядела преданность и влюблённость Люсьена, по отношению к Амалии и готовность следовать за нею. Я его понимаю - девушка она привлекательная, умная, смелая - есть с кого брать пример. Довольно смешно было наблюдать, как взрослый мужчина, Лефер, трясётся от страха, в то время, как мальчик, Люсеньен, больше сгорает от любопытства.

В целом книга оставила приятные впечатления, хоть больше была похожа на юмористический детектив. Героиня Амалия меня очень заинтересовала и, думаю, я ещё вернусь к этому циклу.

Серьезно это все воспринимать нельзя, жертв не жалко, потому что "они все были плохими", как говорил герой фильма "Правдивая ложь", а уж чудодейственный заживляющий эликсир, возвращающий к жизни напомнил эффектную сцену с чашей Грааля из фильма "Индиана Джонс и последний крестовый поход". Такое впечатление, что автор писал ее под воздействием фильма.

В целом неплохо, традиции несерьезного приключенческого романа с симпатичной героиней соблюдены.

Тут есть замок, привидения, тамплиеры, скрытые ходы и подземелья, российские бомбисты и еще много всего. Что из этого всего фантазия, а что правда и предстоит разобраться читателю вместе с главной героиней Амалией Корф (кстати, это уже двенадцатая книга о ней).

Понятно, что сюжет книги пересказать не просто. Очень сложно вообще разобраться в этом сюжетном винегрете. Повествование построено в виде дневниковых записей двух героев – сына хозяев замка Люсьена де Коломбье и его учителя фехтования Армана Лефера. Начинается все в Сочельник, т.е. 24 декабря 1884 года и развязка наступает в канун Нового года. За эти несколько дней с героями случается столько всего, что просто в голове не укладывается. Да и не надо.

Я воспринимала эти все события как развлекательное чтение. Конечно некоторые сцены ну уж очень фантазийные, но здесь это не бесит, а даже прикалывает. Как ни странно это звучит для детектива, мне было порой очень весело. Я бы даже назвала книгу ироническим детективом. Несмотря на то, что с загадками был немного перебор, но они раскрывались поочередно, а не вываливалось все скопом в конце книги.

Ну вы поняли, книга мне понравилась. Если вы не брезгуете легкими, немного абсурдными детективами в духе, например, Хмелевской, читайте. А что же убийства? Ну, тут как игра. Если тебя не убили, то ты убийца. Но если ты убийца, никто не гарантирует, что тебя не убьют.

Чем мне больше всего нравятся книги об Амалии Корф это даже не то, что автор каким то образом умудряется предложить читателю образ умной, смелой женщины, работающей в тайной службе тогда когда еще многие женщины даже право голоса не имели без разрешения мужа или родственников а то, что каждая история об Амалии это матрешка - детектив. Кажется, что есть череда определенных событий но практически до самого конца связать их воедино не получается что то выбивается из общей массы, поэтому никогда нет уверенности что в одной книге может быть даже не две детективные линии, а например три, как в этой истории. И что самое главное автор умеет держать интригу до самого конца, когда ты вместе с Амалией ведешь свое расследование и только в самом конце она объясняет как пришла к тому или иному выводу раскрыв преступление из мелких незаметных деталей.

И еще кстати говоря это наверное первая прочтенная мною книга об Амалии, в которой часть текста идет от ее лица, раскрывая ее мысли, потому что во всех остальных повествование идет от лица другого персонажа.