Книга: Московская сага. Поколение зимы - Василий Аксенов

Примерно все герои какие-то неприятные. Не фактурные, а именно гаденькие. Тьфу. 

Плюс совершено неуместный и неумелый сюрреализм. Который просто прилеплен как приём. Но на кой он туда прилеплен — непонятно. 

И да, судьба некоторых героев даже к концу книги осталась под вопросом. Как будто автор просто забыл о них. А кто-то, между прочим, ради этой ясности и дочитывал до конца. Но нет, не будет вам, читатель, ответов на ваши вопросы. 

Если убрать все то, что написала выше, и оставить только костяк, идею, то выйдет хорошее и интересное произведение. Но автору, наверное, сильно хотелось раздуть все это до 1200 страниц. У него вышло. Я же намучилась. 

Конец многих глав предваряет так называемый антракты с фантастически-философскими вкраплениями, несущие функцию издевки и иронии. Их крайне скучно и неинтересно читать.

У Василия Аксенова в лагерях сидела мать, Евгения Гинзбург, и отец. Ребенок в 5-летнем возрасте остался в детдоме. Уже в 80-е Аксенов переезжает в Америку. Совершенно ясно, что книга ангажированная. На страницах романа можно встретить большое количество критики, оскорблений, поддевок и рассказов о том, что же это за чудовище, Советский Союз и его брат социализм. Наверно, этого чрезмерно много.

Такое ощущение, что после Перестройки автор решил отыграться на полную катушку и написал все то, что у него накопилось за всю жизнь, оттесняя на второй план художественную ценность романа.

Главные героини романа - сплошь и рядом изменяют своим мужчинам. А именно акцентированно спят чуть ли не с каждым встречным. Я не говорю о том, что это плохо или хорошо. Это выбор каждого. Но автор явно акцентирует на половой жизни девушек свое и читательское внимание.

Несмотря на большое количество негативных моментов, эта книга МНЕ ПОНРАВИЛАСЬ.

Просто за то, что Василий Аксенов замахнулся на такую эпопею и еще написал ее за 2 года, уже внушает уважение. И действительно, роман идет как по маслу - оторваться просто невозможно. Смело берите кирпич в руки и не бойтесь размеров - очередные сто страниц пролетят незаметно. Вы будете разгоняться, словно лететь по идеально залитому катку зимой, не замечая ничего вокруг. Но, все же, будете спотыкаться об дурацкие антракты, которые заставят вас вернуться из мира фантазий в реальность (о них я говорил выше). А может быть, именно для этого эти антракты и были задуманы?

В целом, расклад такой: большая семья Градовых, состоящая из трех поколений, проживает вместе с читателем самое жесткое время - время сталинского правления, начиная с 25 года, и заканчивая началом 50-тых. Аксенов грамотно и оригинально встроил своих героев в реальные исторические события. Можно сверять с любым достоверным историческим источником и учить российскую историю. Автор пытался свою ненависть к Советам сублимировать через судьбы семьи Градовых, таких разных Градовых, судьбы, которые разрушила Советская система. Атмосфера 30-х, коллективизация и НЭП, Москва времен Второй Мировой войны, жизнь советской элиты, ужасы Лубянки и многое другое - объемы и широта заставляют уважать.

Конечно, с жемчужиной Пастернака эпопею Аксенова даже нельзя сравнивать, хотя проблематика судьбы интеллигенции в Советском Союзе и схожа. Даже "Тени исчезают в полдень", особенно первая часть книги, с художественной точки зрения, как мне кажется, выигрывает у Саги. Но есть что-то завлекательное, если хотите, американское, что заставляет погрузиться с головой и не выныривать. И этот жирный плюс перекрывает все минусы. Да, возможно, я больше никогда не вернусь к этой книге. Не тот размах, а сколько еще нужно прочитать, а на перечитывание - только самое драгоценное.

Мои предки с обеих сторон пострадали от революции. Моё отношение к СССР, я бы сказал, адекватное. Многое из культуры тех лет мне нравится, фильмы, книги, музыка. Но это, всё же, поздний СССР. А в раннем хорошего было куда меньше (особенно при Сталине). Вспомнить достойные картины, снятые до середины 50-х почти нереально. Сталин - преступник, как и его приспешники. Но революцию затеял не он, а Ленин. Значит, он ещё большее зло. Какая война может быть хуже войны, когда брат убивает брата? Когда свой убивает своего же? Когда многовековая страна просто разрушается ради прихоти осатаневшей кучки политиков?

Я прекрасно помню, как в начале нулевых было модно разоблачать Сталина и снимать кино о том, какой же он плохой. А теперь новая мода - Сталин хороший, мощный политик. И таким образом меняется массовое сознание людей. Вон уже ноют, что Сталина хотят. Посмотрел бы я, как они жили, попав из нашего свободного "сегодня" в те ежовые рукавицы.

Думаю, моя позиция к теме, которую касается Аксёнов в "Саге", понятна. Теперь о том, что нравится, а что нет.

Плюсы:

Есть атмосфера. Довольно приятный авторский слог и язык. Интересная тема.

Минусы:

Скачкообразное повествование. Не знаю, может, позже что-то изменится, но пока так. Одна сцена резко сменяется другой, и уже прошло несколько месяцев. Понимаю, что много героев и автор хочет коснуться длительного периода времени, но не покидает ощущает штрихообразности.

Дети Градовых слишком помешаны на революции, какие-то ходячие агитки. Мне сложно представить, что столь карикатурные люди могли существовать в реальности. Да, фанатиков никто не отменял, но не все трое же будут лаяться, выкрикивая что-то вроде лозунгов?

Пока так.

На страницах этой книги описан страшный период нашей страны. Борьба с троцкизмом, коллективизация, ссылка в лагеря, война, репрессии. Адская эпоха при власти Сталина.

Семья Градовых испытала на себе все эти ужасы. Забирали то одного, то другого члена семьи. Смесь страха и облегчения, когда слышишь стук в дверь, но в этот раз никого не заберут.

Аксенова после этой саги обвинили в том, что он не любит свой народ. Но разве правда без приукрашиваний является нелюбовью? Показать все, как было, на мой взгляд, очень смело. Да, у власти были тираны, возомнившие себя сверхлюдьми. Да, уничтожали людей тысячами. И после войны военнопленных, отдавших здоровье за свою страну, считали предателями и отправляли в ссылку. Там люди видели любовь?

В книге много горечи и перца. Но мне читать было очень интересно и переживательно. Временами волосы дыбом вставали от тех событий. А Берия и раньше вызывал у меня отторжение, а теперь и вовсе радует, что его больше нет. Жестоко? Справедливо.

Если вас коробит нецензурная лексика, то книга не для вас. Здесь ее будет много. Но если вы любите историю, то рекомендую с книгой познакомиться. На фоне этих событий теперь слабо верится, что «раньше было лучше».

По книге снят сериал, который я смотрела еще в школе и планирую пересмотреть, плохо помню сам сериал, но песня «Тучи в голубом» впечаталась в память.

Глава семьи Градовых - профессор медицины, талантливый хирург. Старший сын - офицер, прошедший Гражданскую войну. Младший - активный политработник. Дочь - начинающая поэтесса, охваченная революционным пылом и задором. Эти персонажи живут и действуют в первые годы существования Советской власти, а фоном для их жизнеописаний служат события в стране.

Роман написан ловко и увлекательно. Несмотря на некоторую тяжеловесность оборотов, втянуться в повествование легко, чувственные моменты вызывают нужное напряжение эмоций, а тяжёлым ситуациям искренне сопереживаешь. К сожалению, этот роман соответствует архетипу "эмигрантская диссидентская проза". Произведение наполнено всепоглощающей ненавистью к Советскому Союзу, большевикам, их идеологии и персонам. Василию Аксёнову удалось бы справиться лучше, сумей он одолеть этот иссушающий жар. В иные моменты кажется, что автор в гневе порвал ручкой лист, отбросил её и упал на стол, закрыв лицо руками. Как только улавливаешь настроение автора, становится просто предсказать развитие сюжета, и это страшно вредит повествованию. Обращает на себя внимание и то, что Аксёнов заботливо собрал и облёк в литературную форму многочисленные чёрные городские легенды.

Эта книга неплохо написана и тщательно продумана, но идеологический заряд в ней так силён, что затеняет достоинства. Подойдёт тем, кто разделяет убеждения автора, или тем, кто в состоянии вести острые дискуссии, не скатываясь в мордобой. Мне не понравилось.