Текст книги "О сути физической материи"

4. Устойчивость взаимодействий форм

Принципиальной особенностью взаимодействия границ форм является его устойчивость. При попытке разъединения сила взаимного притяжения первоначально растет (см. Рис. 4). То есть границы формы сопротивляются как разъединению, так и “проникновению” друг в друга. На квантовом уровне это отражено как запрет находиться в одном месте, запрет соединиться в точку. Этот запрет является следствием наличия объемной формы.

На макроскопическом уровне эта устойчивость определяет сопротивление материи на разрыв и сжатие, ее упругие и другие механические свойства, определяет сохранение материальными телами своих очертаний.

Эта устойчивость приводит к необходимости затрат энергии на разделение объектов на части, на разделение молекул и ядер атомов на части.

Способность форм микромира образовывать разной степени устойчивости (согласованности) соединения определяет не только механические, но и все остальные наблюдаемые свойства материи.

Свойства материи определяются свойством форм концентрировать энергию взаимодействия в общем резонансном процессе и сопротивляться изменению пространственных условий такого резонанса.

Стрела – это объединение и стремление к покою. Подчиняясь действию Стрелы, формы стремятся к объединению, то есть к более устойчивому, более компактному и менее динамичному взаимодействию. Изначальная “согласованность” элементарных форм определяет периодические проявления различных свойств все более крупных суперпозиций форм. Этот процесс объединения, укрупнения и компактификации форм можно назвать синтезом материи.

Ввиду стремления Стрелы к максимальной компактности синтез материи всегда сопровождается преобразованием форм и освобождением от дисгармоничных фрагментов путем излучения волновой энергии и некоторых частиц, имеющих массу.

Препятствующие максимально компактному синтезу формы под “давлением” окружающих форм преобразуются – происходит распад (схлопывание) и последующее излучение некоторого числа наиболее внешних границ в виде фотонов. Это наблюдается на примере синтеза элементов и сопровождающего этот процесс излучения, на примере нагрева вещества под воздействием механического давления. Освобождение от дисгармоничных фрагментов происходит и при распаде сложных и потому неустойчивых форм через естественную радиоактивность. Также, процесс объединения и компактификации форм можно связать с упрощением спектра общей колебательной системы

5. Взаимодействия форм на атомарном уровне

Теперь можно представить модели устройства материи на квантовом уровне. Приводимые ниже модели примитивны и механистичны. Их назначение – продемонстрировать лишь принцип взаимодействия на квантовом уровне. Эти модели важны тем, что они содержат в себе объединяющую идею строения материи:

Материя состоит из форм, которые согласованно взаимодействуют друг с другом путем взаимных круговых колебаний или взаимных обращений.

Эти модели представимы. Они не требуют никаких иных сущностей кроме пространства и времени.

5.1 Взаимодействие электрона и ядра

Форму электрона можно представить, как квазисферу с горбами и впадинами бегущих волн. Весьма условно это представлено на Рис. 9.

Рис. 9

Далее для краткости такие горбы и впадины на поверхности формы будут называться пульсациями. Так как пульсации бегут по квазисферической форме, это равносильно тому, что форма вращается. Иначе говоря, ничего не мешает считать, что электрон вращается.

Важно отметить, что могут иметь место и другие представления о динамике границы формы электрона и некоторых других форм микромира. Эта динамика может быть представлена, в частности, как распространение “спиралевидных гребней от полюса до полюса” по поверхности квазисферы. Суть описываемого ниже взаимодействия электрона от этого не изменится. Однако, по некоторым причинам нам удобнее рассматривать форму частицы микромира как квазисферу сферу с динамикой пульсаций.

На рис. 10 представлена форма ядра атома. Она является суперпозицией динамики форм частиц, находящихся внутри нее. Это также условная сфера с “бегущими пучностями” волнового процесса. Если точнее, это одна из форм. Форма ядра, как и любая форма микромира имеет целый ряд затухающих по выраженности границ, как на Рис. 5. Каждая такая граница (волновая оболочка) ядра может рассматриваться, как один из энергетических уровней взаимодействия с электронами.

Рис. 10

Ниже на Рис. 11 показано взаимодействие границы формы (волновой оболочки) ядра с границей формы электрона в некоторый момент времени.

Это взаимодействие, как и любое взаимодействие форм вообще, может существовать только в динамике, поскольку это взаимодействие волновых процессов. Это возможно в случае взаимного встречного вращения. И это дает возможность не только к взаимодействию, но и к различению знаков заряда.

Рис. 11

В соответствии с действием Стрелы возникает сила взаимного притяжения между электроном и ядром, в виде взаимодействия между ближайшими участками их границ (Рис. 7). Эта сила достаточно велика относительно участвующих масс по сравнению с силой гравитационного взаимодействия по причине относительно высокого уровня гравитации в границах, по причине высокой выраженности границ.

Можно еще выразиться так – при взаимодействии границ форм микромира имеет место значительно более активное искривление пространства, чем при рассмотрении гравитационного взаимодействия макроскопических объектов (где нет выраженных, резонансных границ). И это искривление вызвано не столько величиной масс, сколько активностью динамики гравитационного поля в районе границ.

Высокая сила взаимодействия электронов и ядра (относительно масс этих объектов) рождает иллюзию его отдельной природы.

5.2 Взаимодействие электрона и ядра, как зарядов

Как уже было сказано, принципиальный аспектом взаимодействия форм электрона и ядра является их взаимное вращение. Причем вращаются они в “противоположных направлениях” в общей для них системе координат.

Итак, можно сказать, что электрон “катится” по волновой оболочке ядра. А ядро катится “навстречу”. То есть, одна форма “катится” по другой и “пучности одной формы попадают точно между пучностями другой”. В этой высокой степени согласования частот и фаз волновых процессов на границах форм и состоит суть устойчивого взаимодействия форм вообще и противоположных зарядов, в частности.

Притяжение противоположных зарядов – это стремление к объединению (согласованию) волновых процессов, это встречное согласованное вращение форм.

Соответственно, одноименные заряды – это формы, вращающиеся в одинаковом направлении в некоторой плоскости. Такие формы сопротивляются сближению, поскольку это требует проникновения одной формы в другую (прохождению одной границы через другую) (Рис. 12).

Дальнодействие зарядов определяется наличием у форм не единственной границы, а ряда затухающих границ, о чем уже говорилось.

Феномен притяжения и отталкивания электрических зарядов – это проявление взаимного вращения форм.

Здесь важно то, что такое взаимодействие физически представимо. Иное геометрического представление взаимодействия зарядов в свете концепции физических форм невозможно.

Как уже говорилось, не исключены и некоторые иные варианты моделей взаимного вращения форм.

Рис. 12

Представленная модель идейно объединяет гравитационную и кулоновскую силу. Это одна и та же сила в разных пространственно-временных масштабах.

Наличие геометрического смысла в представленной модели позволяет дать ее понимание. Поскольку мы окружены пространственными объектами и наш ум мыслит преимущественно геометрически.

Приведенная модель важна еще тем, что может объяснить, почему электрон не падает на ядро. Существование устойчивой “орбиты” электрона – следствие отсутствия борьбы противоположно направленных сил. В процессе согласованного взаимодействия форм существует баланс сил в том смысле, что силы вообще отсутствуют. Энергия электрона не теряется.

В случае электрона отсутствует присущая макрообъектам инерция. Элементарные формы имеют массу в виде динамики относительно уплотненного пространства. Это не материя в нашем понимании. Подробнее о возникновении феномена инерционной массы будет еще сказано ниже.

Стоить отметить, что на данный момент природа заряда и кулоновской силы не имеет доступного объяснения.

5.3 Взаимодействие ядра и всех электронов атома. Волновые оболочки ядра

Как уже было сказано, наличие у ядер, как составных форм, некоторого множества границ (волновых оболочек) создает возможность для взаимодействия некоторому множеству электронов.

Эти несколько волновых оболочек, находятся “друг в друге” (как в матрешке). Каждая волновая оболочка является одним из периодических резонансных проявлений, возникающих при взаимодействии форм протонов и нейтронов. Такое распределение границ в определенном смысле соответствует так называемым электронным орбитам или энергетическим уровням атома. То есть, электронную орбиту можно представить, как волновую оболочку, с которой взаимодействуют (по которой “вращаются”) электроны. Более выраженные границы формы ядра существуют внутри менее выраженных.

Эти границы подчиняются определенным закономерностям по таким аспектам, как дистанция от ядра, выраженность и характер динамики. Каждая граница имеет строго определенную волновую динамику. Иначе говоря, динамика границ квантована по их очередности. Соответственно, определена возможная динамика электрона на каждой волновой оболочке.

Эта динамика определена таким образом, что электроны, двигаясь по “сферическим спиралям”. не “встречаются” друг с другом в пределах одной волновой оболочки. Тем более, они не встречаются, находясь на разных оболочках.

Более внешние оболочки ядра менее выражены и взаимодействуют с электроном с меньшей силой, чем внутренние. Этим объясняется разная сила связи электронов с ядром на разных уровнях.

Приведенная модель не соответствует реальному движению электронов в составе атома, хотя бы потому, что конкретизировать это реальное движение невозможно. Модель имеет целью показать лишь принцип взаимодействия.

5.4 Движение электрона вне атома, силовые линии, электромагнитные взаимодействия

“Круговое” движение (обращение) под действием кулоновских сил (например, электрон в составе атома) – это согласованное встречное вращение одной формы по поверхности другой вращающейся формы. Это устойчивое взаимодействие.

Силовая линия не существует в реальности. Ее можно представить, как путь поступательного движения вращающейся формы, как линию с бегущими волнами во встречном направлении по отношению к вращению формы заряда (Рис. 13). Конечно, заряженный объект может поступательно двигаться и просто как материальное тело в отсутствии действия кулоновских сил.

Рис. 13

В любой области пространства могут присутствовать множество зарядов, а значит и множество вращающихся границ форм с разными параметрами вращения. Электрон, взаимодействуя с некой суперпозицией этих границ через “притягивание и отталкивание”. движется в преобладающем направлении.

В случае взаимодействия не элементарных, а макроскопических зарядов следует рассматривать такие заряды, как результат согласованной суперпозиции всех составляющих его элементарных зарядов. То есть, макроскопические заряды – это суммарные вращающиеся формы. Такое суммирование возможно, благодаря тому, что все элементарные заряды одинаковы.

Суммарные заряженные формы также имеют множество периодических и убывающих по выраженности границ. Таким образом эти формы осуществляют дальнодействие. Следует предположить, что в случае такого суммарного заряда выраженность границ этого периодического ряда (а значит и сила взаимодействия) падает по закону обратных квадратов.

А как возникает электромагнитное взаимодействие? Возможно следующее объяснение.

Заряд “катится” (поступательно движется) по встречно вращающейся форме (по “силовой линии”) и вращается в двух перпендикулярных плоскостях. Это значит, что силовая линия электрического поля, являющаяся волной, распространяется еще и в направлении, перпендикулярном направлению поступательного движения электрона по этой линии. Иначе говоря, форма, по которой движется электрон, также вращается в двух плоскостях “в каждой точке” взаимодействия с электроном, но вращается противоположно. Так возникает колебание, распространяющееся в двух перпендикулярных плоскостях (Рис. 14).

Взаимодействие форм без заряда не является взаимным вращением. Формы без заряда не вращаются, а колеблются. Поэтому их взаимодействие – это взаимное колебание (качание) форм друг по другу. Его характер будет зависеть от относительных размеров форм и угла колебания. Такие формы не обладают кулоновским дальнодействием.

Рис. 14

Приведенные выше модели являются значительным упрощением и не отражают истину в желаемой мере. Было бы неверным буквально ассоциировать эти модели с динамикой механических систем. Эти модели помогают понять суть этого взаимодействия:

Электромагнитные взаимодействия могут быть представлены, как взаимная поступательно-вращательная динамика физических форм.

6. Взаимодействия внутри ядра

Ядро атома представляет собой сложную (составную) физическую форму с некоторым рядом границ, убывающих по своей выраженности. Соответственно, оно имеет некоторую массу и пространственные размеры.

Можно представить некоторую простую модель, описывающую главное из того, что происходит в ядре. Такая возможность появляется на основе концепции формы. Форма – это объект. Поэтому модель взаимной динамики квантовых форм также может быть достаточно объективной.

6.1 Взаимодействие кварков

Необходимо отметить, что кварки, как отдельные физические формы не зарегистрированы. К тому же, они обладают “не целым” зарядом. Поэтому есть смысл относиться к этим формам, как к некоторым волновым пространственным условиям. Которые приводят к устойчивым колебаниям в виде суммарной формы, содержащих эти кварки. Такие условия по отдельности не существуют, а могут быть проявлены только в группе, как разные переменные в одном уравнении. Но поскольку данные условия приводят к возникновению реальных массивных частиц, следует считать их реальными колебательными процессами.

Такая ситуация подобна представлению некого процесса суммой гармоник. Вполне можно утверждать, что таких гармоник нет в реальности, а есть лишь наблюдаемый процесс и гармоники – только удобное представление. Но можно утверждать и обратное, считая исследуемый процесс суммой реально существующих слагаемых.

На рис. 15, 16 показано, как могут взаимодействовать кварки в ядре. На уровне ядер частоты колебаний выше, дистанции короче, а границы форм значительно более выражены (они контрастнее), чем в случае ядра и электрона. Соответственно, относительная сила взаимодействий тоже выше. Поэтому эту силу считают проявлением отдельного вида взаимодействий.

Ранее уже было показано, что в соответствии с концепцией данной работы свойством электрического взаимодействия обладает согласованное взаимное вращение форм. Взаимодействие кварков, как “частично” заряженных частиц, также является взаимодействием вращающихся форм, как и в случае электрона и ядра. В динамике кварков сочетаются аспекты вращения и колебания. И они взаимодействуют друг с другом в согласованной динамике. Эту динамику можно назвать взаимное “качание”. когда при вращении форм друг по другу их оси вращения “качаются” в пределах некоторого телесного угла.

Различия динамики форм U и d кварков заключаются в различии угла их качания, а также в размере форм.

U-кварк имеет меньший размер формы и больший телесный угол, в котором эта форма качается. U-кварк имеет относительно больше энергии вращения, чем d-кварк. Соответственно, d-кварк имеет меньший угол качания и больший размер формы.

В случае протона (Рис. 15) два U-кварка “катаются по волнообразной траектории” по d-кварку. U-кварки сочетают вращение с колебанием (с преобладанием вращения). Соответственно d-кварк совершает колебательные движения в пределах некоторого телесного угла, и имеет аспект встречного (противоположного) вращения по отношению к каждому из U-кварков. У d-кварка колебание преобладает над вращением. При этом форма d-кварка “объемнее”. чем форма U-кварка.

U-кварк имеют “больше аспекта вращения”. чем d-кварк и поэтому имеет заряд больше (+23), чем d-кварк (-13).

U-кварки “не встречаются” друг с другом и не отталкиваются, при этом они притягиваются к d-кварку, обеспечивая устойчивость протона. В целом, эта система из трех кварков имеет постоянное вращение в двух перпендикулярных плоскостях. Динамическая суперпозиция этих трех форм порождает общую “наружную” форму протона, которая вращается и несет заряд +1.

В случае нейтрона (Рис. 16) один U-кварк “катится” по волнообразной траектории между двумя качающимися d-кварками. И здесь также U-кварк имеет больше аспект вращения, а d-кварк больше аспект колебания.

Суперпозиция этих трех форм кварков рождает общую “наружную” форму нейтрона. И эта форма качается в пределах некоторого телесного угла. Она не вращается и не имеет заряда.

В случае “свободного” нейтрона отсутствие постоянного вращения в качестве стабилизирующего аспекта не позволяет ему существовать достаточно долго, как вращающемуся и долгоживущему протону.

Рис. 15

Рис. 16

Итак, сила, удерживающая кварки по своей природе та же самая, что и в случае электромагнитного или гравитационного взаимодействия. Она также удерживает комбинацию частиц вместе, не давая их формам как разъединиться, так и “проникнуть друг в друга” (Рис. 4). Такую ситуацию можно назвать конфайнментом.

6.2 Взаимодействие протонов и нейтронов

Протон и нейтрон – это формы. Они являются суперпозициями взаимодействий форм соответствующих кварков.

Доминирующий взгляд на ядро объясняет удержание одинаково заряженных протонов в ядре противоборством различных по природе сил.

В предлагаемой модели противоборство отсутствует. В устойчивом взаимодействии форм отсутствует борьба.

Протоны и нейтроны удерживаются в ядре за счет согласованной динамики взаимодействия их форм.

К сожалению, представить здесь достаточно наглядную пространственную модель сложно по причине ограниченности графических возможностей. Но важно то, что такая модель возможна.

Эта модель упрощенно выглядит так: соседние нейтроны качаются друг по другу в пределах некоторого телесного угла, а протоны “катаются” каждый по своему нейтрону по волнообразным траекториям (Рис. 17, Рис. 18).

Рис. 17

Рис. 18

Такие траектории при определенном сочетании их параметров позволяют протонам, двигающимся по соседним нейтронам, никогда не “встречаться”.

Также, протоны “уклоняются” от взаимодействия с соседними нейтронами. И это является основой устойчивости ядер.

Однако, чем больше протонов и нейтронов содержит ядро, тем выше сложность волновой системы, тем выше требования к согласованности различных конкретных колебаний внутри этой системы. При некотором пороговом уровне сложности вероятность выхода этой системы из согласованного режима становится достаточной высокой, чтобы реализоваться в событие, которое мы можем статистически зафиксировать. Также, можно наблюдать нарушение согласованности волновой динамики ядра при внешних воздействиях. В том числе искусственно созданных. Результатом такого нарушения может стать распад ядра.

Оценивая уже приведенные модели взаимодействия и те модели, которые последуют ниже, важно понимать, что взаимное качание волновых оболочек хотя и не является взаимным вращением, как у противоположных зарядов, но принципиально ничем не отличается. Оно также является динамическим процессом взаимодействия и обеспечивает устойчивость этого взаимодействия.

Поэтому, в частности, возможно устойчивое состояние материи, содержащей только нейтроны. Такой объект может иметь свойства единой, согласованной колебательной системы. В нем может отсутствовать такое явление, как сопротивление изгибу и смещению в некоторых пределах. А это может означать состояние, подобное сверхтекучести.

Итак, в результате представленной выше внутриядерной динамики соседние нейтроны взаимодействуют друге другом, а протоны взаимодействуют с нейтронами. При этом заряженные формы не “конфликтуют”. В приведенной модели форма нейтрона несколько “объемнее”. чем форма протона.

Относительная сила описанных взаимодействий протонов и нейтронов ниже, чем у взаимодействия кварков. Это определяется меньшей степенью выраженности границ форм протонов и нейтронов, меньшими частотами колебаний чем у кварков и соответственно большими, чем у кварков, размерами форм. Но природа этих сил одинакова.

В результате суперпозиции внутренних форм ядра образуется более внешняя форма ядра атома в целом. Она имеет периодический ряд границ (форм). Эти границы имеют вращательную динамику. Их волновые параметры однозначно определяются составом внутренних форм.