Книга: Педагогическая поэма - Антон Макаренко

Итоговая оценка: 3

Это произведение, которое заслуживает внимания, однако, как показал мой опыт чтения, оно имеет свои плюсы и минусы.

Плюсы:

1. Макаренко делится своими уникальными взглядами на воспитание и образование детей, особенно тех, кто оказался в трудной жизненной ситуации;

2. Книга написана в советское время и отражает реалии того времени. Она позволяет читателю лучше понять социальные условия и проблемы, с которыми сталкивались дети-сироты и неблагополучные подростки.

Минусы:

1. В некоторых местах автор слишком идеализирует свои методы воспитания, не учитывая индивидуальные особенности детей. Это может создать впечатление, что его подход универсален, хотя на практике это далеко от истины;

2. Время от времени сюжет книги затягивается, и от этого теряется интерес. Некоторые истории кажутся излишне длинными и несущественными для основной идеи произведения.

Несмотря на наличие интересных идей и исторической ценности, книга не произвела на меня сильного впечатления. Я ожидал большего от книги, но медленный темп повествования сделали её чтение трудным и долгим. Она может быть полезна для специалистов в области педагогики, но для общего читателя она может оказаться малопривлекательной.

Я читал полную версию и такие вырезанные моменты, вставленные заново в поэму позабавили, например сказ о том, как им в 1920е подсунули вместо педагога профессиональную красивую проститутку и ночами она звала колонистов к себе в комнату. Позже пришла к ним в колонию настоящий соц.работник женщина, которая звала Антона Семеновича к себе на дачу чаю попить: "да что ж вы за дикарь такой - к чаю еще что-нибудь полагается" Макаренко неприкосновенен и сух - колонисты зовут, нужно разбираться со студентками с Харькова вновь прибывшими в колонию на практику. Но из различных эссе нахожу информацию, что Антон Семенович закидывал любовными письмами ту самую женщину в 1920е, какую в своей поэме педагогично-тактично игнорировал. И Антон Семенович не безгрешен?

Подводя итог: это произведение ну никак нельзя воспринимать буквально "как воспитывать детей" не читая других работ маэстро. Может потому и стал популярен Макаренко больше Ушинского и прочих педагогов тем, что он не просто теоретизировал и не кусочками подпитывал педагогику как Лев Толстой, а прям с головой в это ударился и всю жизнь этому посвятил, попутно фиксируя на бумагу все мелочи своей жизни и колонистов, коммунаров?

Но в действительности, всё это не так важно. Ведь гениальность этой книги не в учебных и психологических подходах автора, который возможно и сам до конца не понимал, почему у него получилось перевоспитать этих трудных беспризорных детей. Её шедевральность в том, что это прекрасная картина жизни и быта, написанная такими яркими красками, что невозможно просто остаться к этому равнодушным. Антон Макаренко описал свою жизнь и жизнь этих детишек, а через них всю жизнь нашего общества в переломный момент. Это прекрасное изложение, правдивое и пронизанное чувствами, настоящими чувствами.

Вот был Великий педагог и писатель, создал для потерянных и никому не нужных детей- ДОМ. Дал сытую жизнь, справедливые порядки, уважение к самим себе и веру в будущее!

Только тот, кто в детстве потерял семью, кто не унес с собой в длинную жизнь никакого запаса тепла, тот хорошо знает, как иногда холодно становится на свете, только тот поймет, как это дорого стоит — забота и ласка большого человека, человека — богатого и щедрого сердцем.

И кому-то надо было все разрушить, мало того что в его время ему не дали продолжать его прекрасную и значимую работу, так и в наше время находятся люди, которые бездоказательно пишут про него, что он был педофилом и убийцей. Как только язык повернулся, сами бы попробовали в чистом поле с "малолетними преступниками" создать такую колонию. Тут, своих-то детей не знаешь как воспитать хорошими людьми. И посмотрела бы я, если б с такими заботами и проблемами о детях, о хозяйстве, о развитии оставалось время и силы на что-то "иное". Да и вряд ли бы, возращались колонисты обратно, если б им по-настоящему было плохо с А.С. Макаренко. Да и людьми достойными выросли все. Это ли не ответ каким был настоящий Макаренко.

Педагог должен знать свой предмет по-настоящему хорошо, и тогда его будут уважать и слушаться, даже если он резкий человек. Но каким бы вы добреньким ни были, хоть кормите их конфетами, если вы своего предмета не знаете — вас и в грош не будут ценить. Вы будете вечно объектом насмешек и издевательств. Вам будут готовить всякие подвохи и каверзы — и все из-за отсутствия уважения.

Лично я преклоняюсь перед А.С. Макаренко и восхищаюсь его самоотдачей и его талантом. Как жаль, что он рано ушёл...