Книга: Интервью с вампиром - Энн Райс

Добавлена в библиотеку: 21 апреля 2016, 12:20

Автор книги: Энн Райс

Жанр: Книги про вампиров, Фэнтези

Серия: Азбука-бестселлер, Вампирские хроники
Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Язык оригинала: английский
Переводчик(и): Марина Дмитриевна Литвинова
Издательство: Азбука, Азбука-Аттикус
Город издания: Санкт-Петербург
Год издания: 2021
ISBN: 978-5-389-19043-6 Размер: 2 Мб

Комментарии [4] |
Просмотров: 8965 |
- 96
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
4.8 Оценок: 5

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Драматическая история вампира, пересказывающего свою жизнь по эту и по ту сторону бытия, – французские колонии в Луизиане, Париж XIX века, глухая деревушка в Карпатах… Обитатели мира тьмы, это воплощенное зло, – неужели они, как люди, способны страдать и радоваться, любить и сокрушаться от потерь, неужели в их сердце сохранился остаток человеческого?..

Написанный буквально за полтора месяца в память о шестилетней дочери, которая скончалась от лейкемии, роман «Интервью с вампиром» давно вышел за тесные рамки жанра и стал мировой классикой уровня «Дракулы» Брэма Стокера. Своим появлением в 1973 году он предвосхитил знаменитые «Сумерки» Стефани Майер, а фильм 1994 года с Томом Крузом, Брэдом Питтом и Антонио Бандерасом в главных ролях принес книге еще большую популярность. Общий тираж романа на сегодняшний день превысил рекордные 15 миллионов экземпляров, это едва ли не самая продаваемая из книг современных авторов в истории книжной торговли.

Последнее впечатление о книге

Starry_Squirrel:
3-05-2025, 00:00

Долго не могла подобраться к этой книге, наивно полагая, что она там всего одна (а их в цикле аж 11). Но в итоге была приятно удивлена стилем подачи от автора.

Ещё

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Интервью с вампиром" Энн Райс

Купить легальную копию

Темнота. Интервью. Бархатистый голос, говорящий о бессмертии, убийствах, об искусстве, власти и морали. Фантазия о том, что чувствуют и чем живут существа, время над которыми не властно, как они похожи на нас. Безусловно, лучшая книга в своем жанре. Фильм, кстати, не разочаровал, достойная экранизация.

Цитировать

Комментариев: 0

Elena050184:
17 ноября 2016 00:27

Эту книгу уже давно относят к классике данного жанра, а вот автора считают одной из основательниц самого жанра. Так что если фильм вы смотрели весьма давно, когда он был отснят, то книга подарит вам массу потрясающих впечатлений. А вот если вы не давно фильм пересматривали, то советую сразу начать следующую книгу о Лестате.

Цитировать

Комментариев: 265

Полина:
15 мая 2017 21:29

Вообще, эта мода на вампиров меня немного раздражает. И я почти принципиально не читаю таких книг и не смотрю фильмов. Но, насколько я помню, «Интервью с вампиром» в своем время стал настоящим кинохитом. Поэтому, конечно, интересно почитать.

Цитировать

Комментариев: 2971

Tamanceff:
12 января 2019 20:38

За этот роман писательницу назвали "Королевой мистики". В чем-то почитатели книги правы. Мне же она не показалась настолько интересной и ошеломляющей, чтобы вызвать столько восторженных отзывов. Скучно... Скучно было читать про переживания несчастных вампиров. Абсоютно не тронули герои книги. Никаких эмоций. Пусть отправляется на книжную полку, там ей место.

--------------------

Подарок бывает плохой, хороший, и - книга

Цитировать

Anonymous:
3-03-2025, 03:55

Восполнила давно зияющий пробел. Книга-исповедь, что-то о гомосексуализме, взрослении, поиске себя, поиске фигуры отца для того, чтобы самому стать отцом, и, наконец, смирение с тем, что ты вырос ничем не выдающимся человеком, а жизнь - штука скучная и бессмысленная.

Ещё

Ost_fanfomanka:
28-01-2025, 22:22

История вампира, рассказанная им самим в нарушение всех заповедей, завораживает с первых страниц. Гипнотический голос повествует о жизни и нежизни и, словно во сне, переносит слушателя то на плантации Луизианы, то в Париж XIX века, то в крохотную прикарпатскую деревушку.

Ещё

Markress:
9-12-2024, 10:30

Я не смотрела известную экранизацию этого, уже ставшего классическим в этой тематике, романа Энн Райс, но в общих чертах была знакома с сюжетом и персонажами.

Ещё

Главный герой и рассказчик, вечно страдающий вампир Луи, этакий Гамлет, Принц Вампирский, вечно мечущийся между жаждой самой сладкой крови и жгучим состраданием к жертве. Он дает интервью юноше-журналисту, в котором описывает всю свою очень длинную жизнь и своих любимых и врагов. Порой эти любимые и враги меняются местами, причиняя Луи новые страдания и неудобства.

Центральное место в повествовании занимает новая вампирская семья Луи: обративший его эксцентричный вампир-собственник Лестат и их "дочь" вечно пятилетняя внешне, но внутри невероятно взрослая, умная и жестокая вампирша Клодия. О ненависти и презрении к Лестату и нежной любви и привязанности к Клодии постоянно вещает Луи в интервью.

Но если проникнуть чуть глубже поверхности сюжета и прекрасного стилизованного под романы 18-19-го веков языка автора, то читателю откроются потайные подтексты романа, которые выглядят еще более провокационными, чем горы трупов, которые оставляют после себя эти трое вампиров в небольшом Новом Орлеане, который бы вымер за пару лет, не будь книга вымыслом. Это и явная нетрадиционность отношений между Лестатом и Луи, а потом и между Луи и Арманом, и абьюзивное поведение "отца"-Лестата по отношению к его "семье", и явно нездоровая привязанность Луи к своей "дочери" Клодии, и собственно крокодиловы слёзы Луи по поводу убийств людей и богооставленности. Еще в период зарождения этого жанра в литературе (у Шеридана Ле Фаню и Брэма Стокера) прослеживается явная метафора сексуальной близости в кормлении вампиров. Энн Райс ее развивает и поддерживает, подчеркивая, что вампиры не способны испытывать наслаждение не от чего-либо, кроме как от выпивания крови из человека. И это сердцебиение в унисон, сладкие запахи, томление и желание обладания то тут, то там возникают в романе при описании вампирской жажды. И немудрено, что даже не имея явного желания увидеть непристойные подтексты, их замечаешь и в страстных скандалах Луи и Лестата, и в убийственных объятиях жертв, и в любовных воркованиях Луи и Клодии, и в притягательных взглядах Армана, ...

Несмотря на все мрачные и спорные нюансы романа, слушать его аудиоверсию в озвучке Юрия Титова было очень интересно и захватывающе. И нет-нет, а проскакивало сочувствие и к нытику-Луи, и к запертой в теле ребенка женщине Клодии, и к жаждущему компании и подчинения вредному Лестату.

Свернуть

mondi_mo:
9-11-2024, 18:24

Не самая динамичная история, но есть в ней что-то такое, что цепляет буквально с первых страниц.

Вампир Луи решается дать интервью молодому журналисту.

Ещё

evilmad2:
30-10-2024, 00:16

Эту книгу я прочитала еще 20 лет назад, но не раз ее перечитывала. Благодаря этой книге я полюбила вампирскую тематику. Мне очень нравится, как пишет Энн Райс.

Ещё

DoroteyaEvans:
29-10-2024, 19:13

С Энн Рай я была знакома по первой книге в цикле Мейфейрские ведьмы и вот решилась прочесть её знаменитый роман "Интервью с вампиром".

Сюжет. Как ясно из названия у главного героя вампира Луи берут интервью.

Ещё

RitaHajbullina:
31-07-2024, 15:43

Начала я читать эту книгу в 2022, когда вышел первый сезон одноименного сериала, потому что хотелось почитать про книжных персонажей, насколько они отличаются о сериальных, а закончила в 2024 до того как начала смотреть второй сезон.

Ещё

BeatrisaCherepko:
11-07-2024, 00:01

Очень любила одноимëнный фильм и ежегодно пересматривала. Всë в нëм было так прекрасно и захватывающе, а главное - гармонично. Наконец решила прочитать книгу, и, увидев, как много в ней невошедшего в фильм, сначала обрадовалась - теперь я могу узнать больше о любимых персонажах! Но вскоре я поняла, что это принципиально разные истории.

Ещё

Оказалось, что в оригинальном сюжете события разворачиваются совсем иначе, герои ведут себя иначе... И, наверное, я так привыкла к экранизации и так полюбила историю киногероев, что, читая книгу, думала только "всë должно быть не так!". Очаровательный эстет Лестат не должен быть истеричной и наивной занозой, в конце-концов чахнущей в разрушенном здании. Он не появился в конце в своей интригующей манере, как в фильме, где он всегда оставался таким живым, не подчиняющимся никому... Когда я смотрела экранизацию, казалось, что Лестат не поддаëтся унылым рассуждениям Луи и не метается из стороны в сторону не потому, что он глуп, а потому, что он принял жизнь, какой бы она не была. Я сама - отчаянная гедонистка, и считаю, что не нужно лишний раз усложнять всë вокруг, предаваться тоске просто от тяжести бытия, а наслаждаться каждым моментом. И в фильме Лестат был таким, он будто давно переварил всë то, что терзало юного Луи, и потому просто жил. Но в книге Лестат стал раздражающим узколобым персонажем. Таинственный Арман, старейший из вампиров, который по началу раскрывался с новой интересной стороны, оказался слабым и пугливым. В книге не было и терзаний Клодии по поводу того, что она никогда не станет женщиной. Точнее, она просто сказала об этом несколько раз, но ей быстро стало всë равно, когда Мадлен сделала мебель по росту девочки. А сцены из фильма с отрезанием волос и убийством девушки были одними из самых эмоциональных. Мне этого очень не хватило.
Я понимаю, что моë мнение совсем необъективно, но ничего не могу с собой поделать. Конечно, я благодарна автору, подарившей миру этот сюжет. И читать "Интервью с вампиром" было на самом деле интересно. Было и то, что мне понравилось больше, чем в экранизации. История о брате Луи, встреча с европейскими вампирами, концерт в "Театре вампиров"... В общем, я ни о чëм не жалею, и, может быть, несправедливо ставить 4. Но я уже увидела, какой могла бы быть альтернативная история и уже полюбила еë.

Свернуть

never_night:
30-06-2024, 18:44

Об этой книге я слышала очень давно, даже фильм смотрела. Но прочесть решила только месяц назад, и наконец делюсь своими впечатлениями. Для тех, кто толком не знаком с сюжетом, кратко опишу его.

Ещё

Время действия охватывает 18й, 19й и 20й века. Повествование начинается с того, что главный герой Луи де Пон дю Лак желает дать интервью молодому журналисту. Цель интервью - рассказ об очень долгой жизни Луи. Несложно догадаться, что Луи является вампиром. Он родился в 1766 году в Новом Орлеане, и история его вампиризма начинается с самоубийства его брата, в котором Луи обвиняет самого себя. Жизнь главного героя превращается в бесконечно тоскливый ад, и вот в таком депрессивном состоянии Луи и встречает Лестата. Лестат де Лионкур - главный антагонист этого романа и самый интересный из всех представленных героев и героинь. По воле Лестата Луи становится вампиром, и так появляется довольно странная пара бессмертных: наглый, самоуверенный, самовлюбленный, местами очень жестокий Лестат и ранимый, меланхоличный, романтичный Луи. Отношения этих двух вампиров крайне далеки от понятия "здоровые и гармоничные взаимоотношения". Лестат всячески манипулирует, а иногда даже откровенно издевается над Луи. В момент, когда Луи хотел уйти насовсем от Лестата, тот додумался обратить в вампиршу шестилетнюю умирающую девочку, которая стала "дочерью" Луи и Лестата. И эта девочка, нареченная Клодией, вновь приковала главного героя к ненавистному ему Лестату. Роман написан интересно, язык и стиль авторши мне понравились. Меня впечатлило огромное количество невероятно атмосферных сцен в этой книге, причем многих из них не было в знаменитой экранизации. Например, леденящий душу эпизод в Трансильвании и подробности путешествия Луи и Клодии по Европе. Энн Райс умеет накалять атмосферу и нагнетать саспенс, за что ей отдельное спасибо. Но перейду к недостатку, а, точнее, к самому ключевому минусу. Луи. Мне не нравится этот герой. Ранимый, нежный, романтичный... Нытик. Если честно, его попытка сделать Лестата злодейским злодеем мне кажется одним сплошным преувеличением. Луи все никак не мог смириться с тем, что вампиризм требует убийств, причем по-настоящему его может насытить именно человеческая кровь. Долгое время Луи питался кровью животных, что бесконечно смешило Лестата. Ведь его поглощение крови животных было обосновано простым бегством от новой собственной сути. Честно, между этими двумя я однозначно выберу Лестата. Да, он не дал то, что от него требовал Луи. Да, он хитрый и жестокий манипулятор, но он пытался сделать так, чтобы Луи смирился со своим вампиризмом и не пытался бороться с ним посредством странной игры в благородство. В итоге только время позволило Луи смириться с жестокостью вампирской природы, хотя Лестат отчаянно пытался сделать так, чтобы Луи принял новую суть себя раньше. Так-то цели у Лестата были благие - он пытался сделать Луи счастливее, но здесь будет уместна поговорка "благими намерениями вымощена дорога в ад". И несмотря на все вышеперечисленные недостатки, мне все равно куда больше из них двоих нравится Лестат. По сути Луи просто нытик, претендующий на какую-то глубину, но вся суть этой глубины заключается в постоянной гиперболизации, нытье, осуждении себе подобных и самобичевании. Короче говоря, не мой герой от слова совсем. Следующая по своей значимости (после Луи и Лестата) героиня этой книги - Клодия. Так называемая "дочь" этих двух вампиров. Как и все вампиры, Клодия не стареет. То есть, спустя четверть века, полвека и целый век она все также выглядит как шестилетняя девочка с кукольной внешностью. Мышление, взгляды, мировоззрение у этой героини меняются, тогда как ее тело все еще остается телом ребенка. К определенному моменту книги становится очевидно, что Клодия стала взрослой женщиной, запертой в теле ребенка. И в этом заключается вся драма этой героини. Считаю Клодию самой злой и самой коварной из всех вампирских героев романа. Даже Арман в своем злодействе не может сравниться с этой маленькой психопаткой, не говоря уже про Луи и Лестата. Клодия - поистине искусная манипуляторша, при этом обозленная на весь мир, как вампирский, так и человеческий. Меня эта героиня очень часто бесила и пару раз шокировала своим коварством. Следующий (и, пожалуй, последний) интересующий нас герой - Арман. Самый старый вампир, из всех вампиров, кого Луи когда-либо знал. Луи знакомится с ним в Париже, и с самой первой встречи можно отметить поразительное родство душ этих двух героев. Но Арман, представляющийся поначалу самым искренним и глубоким из всех героев романа, оказывается тем еще дьяволом. Такой же умелый манипулятор, как и Клодия с Лестатом. Чтобы добиться внимания от Луи, совершил множество злодеяний. Конечно, поступок Клодии я все равно считаю самым злодейским из всех деяний, какие совершали герои и героини этой книги, но действия Армана также по праву можно считать довольно аморальными. В какой-то степени, в этой книге нет не одного хорошего героя. Все либо манипуляторы, либо просто убийцы. Но зато при этом у каждого героя есть своя определенная рефлексия, да и прописаны они просто на пять с плюсом. Несмотря на всю свою жестокость, вампиры представлены существами чувствительными и вдумчивыми. Большинство из них не совершают убийства ради убийств, чаще всего они руководствуются какой-то внутренней, пусть и в корне неверной, моралью. В целом, книга интересная. Не затянутая от слова совсем, очень атмосферная, заставляющая задуматься. Но при этом главный герой очень сильно бесит. Я ставлю 5/5 первой части вампирских хроник, только потому что без "Интервью с вампиром" вряд ли бы мир увидел последующие книги этой чудесной серии. А так, увлекательный роман, но из-за неизменно бесячего Луи не вошел в число любимых книг.

Свернуть