Текст книги "Терапия наслаждения. Проверенный способ исцелить женскую сексуальность. Профессиональные советы влюбленным парам от йони-массажиста"

Аноргазмия. Она есть или ее нет?

Как известно, оргазм – это ощущение интенсивного физического удовольствия и снятие напряжения, которое сопровождается непроизвольными ритмическими сокращениями мышц тазового дна. Но проявления и ощущения при оргазме не всегда схожи с финалами из знаменитых «немецких фильмов». Некоторые женщины на самом деле чувствуют тазовые сокращения или дрожание матки во время оргазма, но не все. Некоторые женщины описывают фейерверк по всему телу, в то время как другие сравнивают оргазм с приятным покалыванием.

По определению основными симптомами аноргазмии являются неспособность испытывать оргазм или длительные задержки в его достижении. Но существуют различные типы аноргазмии: при первичной женщина никогда не испытывала оргазм, а при вторичной у нее есть трудности в его достижении.

При ситуационном типе оргазм можно получить только во время определенных обстоятельств, например, во время орального секса или мастурбации. А при генеральной аноргазмии женщина не может испытать оргазм в любой ситуации или с любым партнером.

С физиологической точки зрения отсутствие оргазма отрицательно влияет на нервную систему и весь организм. Чаще всего женщины жалуются на нервное возбуждение, общую подавленность, плохое самочувствие и угнетенное состояние после полового акта, незавершившегося оргазмом.

Отсутствие сексуального удовлетворения со временем может привести к неврозу и истерическим реакциям, стать причиной мигреней, раздражительности, подавленности и депрессии.

По своей этиологии аноргазмия может иметь разные причины. В частности, она часто ассоциирована с фригидностью.

Симптоматическая фригидность является одним из клинических проявлений самых различных заболеваний. Она может наблюдаться при анатомических изменениях половых органов (сужение влагалища, недоразвитие половых губ), воспалительных заболеваниях женской половой сферы, сопровождающихся болью, заболеваниях периферической нервной системы, болезнях центральной нервной системы, эндокринных заболеваниях.

Психогенная аноргазмия – следствие торможения оргастической функции различными психогенными факторами.

Конституциональная аноргазмия является результатом врожденной недостаточности психо-сексуальных реакций, хотя многие авторы ее существование категорически отрицают.

Относительная аноргазмия у женщин наблюдается при дисгармонии половых отношений и может быть связана с неправильным проведением полового акта, преждевременной и ускоренной эякуляцией, несоответствием половых органов партнеров. Неправильное проведение полового акта подразумевает отсутствие или недостаточное проведение эрогенной стимуляции соответствующей оргазму зоны, а также прерывание коитуса с целью предохранения от нежелательной беременности и др.

Итак, это мнение официальное, общепринятое.

А вот мнение мое личное. Аноргазмии не существует. Есть женщины, чья психофизиология устроена очень сложно, и это чрезвычайно тонкий «механизм», с которым нужно разбираться тщательно, длительно и деликатно. Иногда, чтобы добиться полноценного оргазма, вовсе не обязательно с бурными проявлениями и криками, но такого, который удовлетворил бы саму женщину, чтобы привести ее в состояние готовности к оргазму, чтобы довести сексуальное возбуждение до пика, приходится делать многочасовую рутинную работу по исследованию всех возможных активных зон, а потом находить оптимальный вариант их стимуляции как по силе воздействия, так и по его динамике.

Первый сеанс – это всегда больше работа «на понимание», чем на конечный результат. Потом уже проще. И очень важно не просто проводить манипуляции с потенциальными эрогенными и активными точками половых органов. Нужно расспросить пришедшую, задать ей массу «неприличных» вопросов, начиная от того, как происходила дефлорация, и заканчивая тем, в какой позе и с применением каких средств эта дама мастурбирует.

И вот на это самое сакраментальное «А поговорить?» чаще всего времени у моих клиенток нет. Да, у меня очень чувствительные пальцы, и я умею отслеживать малейшие изменения состояния женского организма, но это иногда остается «блужданием в темноте» без беседы и таких вот «страшных» откровений. Пожалуйста, разговаривайте со мной до сеанса или перед тем, как прийти.

Мою душу очень отягощают разочарования женщин, которые пришли, чтобы я нашел у них некую «волшебную кнопку». Таких кнопок не существует. А тем временем мои клиентки в большинстве своем – очень непростые люди. Их образование, воспитание, менталитет, жизненный опыт, как правило, чрезвычайно сложны, а это неизбежно отражается и на их интимной сфере.

Поэтому не молчите, помогайте.

Принц на белом коне

Среди множества мифов, которые дарит нам массовая культура, одним из наиболее вредоносных является миф о принце на белом коне.

Лично мне он чем-то напоминает активно продвигавшуюся большевиками идею коммунизма. Это некий идеал общества, который, словно мираж в пустыне, маячил перед нами и был парадоксален тем, что чем упорнее мы его строили, тем более он был недостижим.

Принц на белом коне – примерно то же самое, только более «локальное», но при этом не менее вредное.

Вообразим невозможное. Вот принц приехал наконец. Дождались! Конь вроде белый.

Рассматриваем принца, заговариваем с ним. А он дурак дураком. Как наш Иван, только на коне, а не на печи. И пока искал он вас, скакал долго по долам и весям, стер свои мужские причиндалы аж до лобковой кости.

Кроме того, младшенький он в семье Короля. А значит, не видать ему царства как своих ушей. Беден.

Мазурку не танцует, потому что косолап. Электропроводку, водопровод, канализацию, мебель, велосипеды и примуса починять не научен – «не царское это дело».

Какой он? Добрый дурак или умный злодей? Рукодельный тиран или руки из жопы растут, зато латентный подкаблучник?

Все мы воспитаны на русской, английской и французской литературе. И там полно положительных героев. Или типа того. Так кого бы вы хотели иметь для отношений или брака?

Д’Артаньян? Да его не то что мужем – даже любовником иметь опасно. Вот свою Констанцию Бонасье, чужую, кстати, жену, погубил своим авантюризмом.

Или может Атос, благородный граф де Ла Фер? Хороший человек. Положительный. Деток любит. Только вот… вдруг у вас какой «скелет в шкафу» или «лилия» на беломраморном плече? Благородство зашкаливает у графа. Так и вздернет вас там, где «старый пруд» и «лилии цветут».

Кого хотите? Пьера Безухова? Князя Андрея Болконского?

Выбирайте… Фиеско де Лаванья, Жюльен Сорель, Джек Кэрол Рафферти, майор Пронин, Остап Бендер, Шерлок Холмс, Джон Хэмиш Ватсон, Александр Матросов, Павел Корчагин, Жослен Бомон, Бонд, Джеймс Бонд, Эраст Фандорин, дядя Том, Ахилл, Парис, Приам, Обломов, Печорин, Онегин, Ленский, Квазимодо, Штирлиц?

Можно и реальных людей поперечислять.

Юрий Гагарин, Томас Альва Эдисон, Чарльз Спенсер Чаплин, Никола Тесла, Сократ, Архимед, Спиноза, Григорий Распутин, маршал Жуков, Поль Мориа… Не могу больше! Надоело.

Так кого выбрали на роль рыцаря на белом коне? Может быть, кого-то, кого я не назвал. Я ведь много кого не назвал. Что толку-то? Все не рыцари.

Признаться, вот так, навскидку, мне в голову приходят только три рыцаря. Айвенго, Дон Кихот и рыцарь Гавестон. Первый реально хорош в бою и благороден с поверженными врагами, но не проверено, каков в быту. Второй просто шизофреник. А третий, кстати, реальная фигура, но извините, гей.

Ах да, по ассоциации вспомнился еще один рыцарь. Сэр Элтон Джон. Но извините, он уже занят. Замужем.

Но раз мы уже начали утрировать, то давайте утрировать «по самое не могу».

Вот он явился, только ваш и только к вам. Рыцарь в сияющих доспехах! Не убоитесь ли вы своего собственного отражения в его зеркальном наколеннике?

А ведь мы только поверхностно прошлись по выпирающим в виртуальное пространство головам. И даже на этом уровне анализа облом.

Все женщины ищут идеальных отношений. Часто в странном и противоречивом сочетании «хоть каких-нибудь, но идеальных». Но не бывает их. Природа так задумала, наверное. Отношения – это всегда «общественный договор», «соглашение по обоюдному непротивлению сторон», болезненный компромисс с партнером или собственной совестью.

Только не надо путать компромисс с предательством. Это контрпродуктивно.

Идеальных пар не бывает. То есть они кажутся идеальными в конфетно-букетный период, медовый месяц, потом еще какое-то время. У всех по-разному. А потом что-то нарушается. Быт, трудности, старение, социум, стресс, квартирный вопрос, привыкание и так далее.

Это будто пазл наоборот. Сначала он полон и красив. Но со временем из него начинают пропадать отдельные детали. Причем у партнеров в паре образуются два разных пазла, две разных картины мира, которые, если их можно было бы положить рядом и сравнить, были бы совершенно разными.

Но ведь живут же люди десятилетиями! И вроде хорошо живут. Поверьте, это «фасад». Сначала живут ради детей, потом по привычке, а потом из страха одиночества. Поздно. Да и смысла нет.

К чему это я?

Идеальных пар не бывает. И если уж говорить о пазле жизни, то присмотритесь, что именно из него пропало с годами. Найдите эти пропавшие детали, но не пытайтесь вернуть их на прежнее место. Просто составьте из них новую картину. Пусть она даже будет сугубым сюром. Зато вы сможете найти для себя эти кусочки паззла в других людях. И тогда уже вам решать, пользоваться ли этим или соблюсти… даже не знаю что. Наверное, бинт, присохший навечно к старой ране.

И последнее, но не в последнюю очередь…

Если вы нуждаетесь в ощущениях, но не приемлете этих нужных для здоровья ощущений без «настоящих отношений», то вы правы.

Вы год правы, два правы, пять лет правы… а через двадцать… Вы, извините, уже именно то, чем вас считают окружающие и что вы сами видите в своих глазах, много раз в день глядя в зеркало.

Где ты, при-и-и-и-инц?

Развод, или Сестер не хотят

Подобрал короткое слово, которое сразу бросится в глаза. Развод.

Хотя имел в виду не только и даже не столько сам по себе развод, который по сути – лишь «штамп в паспорте», а охлаждение между супругами или постоянными половыми партнерами. То есть все то, почему люди расходятся или продолжают жить вместе, но как бы в «параллельных реальностях» или, напротив, реальностях крайне «перпендикулярных», когда видеть друг друга уже не могут, а разъехаться не получается.

Сначала все было хорошо. Была «любовная любовь», был секс, были ласка и нежность, кофе с круассанами в постель к неумытым лицам и нечищеным зубам. Не скрою, мне была бы неприятна женщина, которая лопает круассаны прямо в постели, не помыв руки, не умывшись и не почистив зубы. Французы – дикий народ!

В общем, все по кайфу, а совместная жизнь – одна сплошная «няша».

И вдруг…

Этих самых «вдруг» бывает неисчислимое разнообразие вариантов. Но суть одна: нет любви, нет секса, нет душевной привязанности, зато есть сильное желание втихаря «сходить налево» или вообще зажить своей жизнью, предварительно забив «половину» скалкой или придушив подушкой.

Почему так бывает?

Ну вы же сами все знаете и без меня.

Прежде всего это социальные причины. Неустроенность, безденежье, усталость от взаимных моральных обязательств или неспособность ограничивать свою личную свободу.

Пресловутая фраза «не сошлись характерами» вовсе не настолько формальна.

Ведь характерами действительно можно не сойтись. Темпераментами, сексуальными аппетитами, эротическими вкусами, нежеланием или неспособностью удовлетворить в постели, или на кухонном столе, или в любом другом месте и позе свою супругу или половую партнершу.

Как показывает моя практика общения с клиентами, женщинам нужно гораздо больше чувственных ощущений, чем могут дать им их мужчины, а мужчинам нужно гораздо больше женщин, «хороших и разных», чем могут «позволить» им узы брака или вообще моногамные отношения.

Кроме того, разводятся ведь и от того, что «не сошлись характерами» со свекровями, тещами, свекрами, тестями, сестрами или братьями своих супругов, их собаками и кошками, хомячками и кактусами на подоконнике.

Несколько лет назад я прочитал роман какого-то молодого автора. Там было несколько глав, написанных в стиле сюрреализма Льюиса Кэрролла.

Среди прочих странных персонажей был некто Еж. То есть самый обыкновенный еж. Говорящий, естественно. Так вот, все прочие действующие лица периодически устраивали ритуальные «гонения Ежа». То есть гоняли его по кустам, ловили, а потом отпускали. Это было для него чем-то типа возмездия за всем известную фразу «И ежу понятно». Всех прочих злило, что некоторые вещи «и Ежу понятны», а им вроде как нет.

Я не хочу выступать в роли такого «гонимого» всепонимающего Ежа. Хотя то, что написано выше, очевидно и даже примитивно.

Но вот в каждом конкретном случае с этим сложно сжиться, принять, смириться, что любовь ушла, что тебя не хотят, что уже ходят от тебя «налево» или ты сама туда вынуждена ходить.

Ну а что еще понятно Ежу?

Знаете, существуют вещи, которые посложнее для понимания, чем просто «характерами не сошлись».

Есть, например, такое понятие, как «гендерная андрогинность» в семье.

Это как?

Вот раньше мужчина или воевал, или в кузнице ковал железо, или в поле пахал, или в кабаке водку жрал. В общем, занимался типично мужскими делами. А женщина подтирала задницы детям, готовила еду и все такое прочее. Это раньше.

А теперь?

А теперь я наблюдаю молодые пары тридцатилетних людей, прожившие уже довольно много лет вместе, в которых уже и дети есть.

Так в них оба работают где-то. Оба по очереди и готовят, и детей моют, и убирают и т. д. То есть гендерная социальная функция мужа и жены в семье уравнялась. Более того, в некоторых семьях «мужчиной» с точки зрения социальных ролевых отношений становится именно женщина.

Она на себе тянет весь «воз» материального обеспечения семьи и заботу о потомстве, в число которого зачастую попадает даже ее муж. Эдакий «мамик» из нее получается.

Что на это скажет Еж?

А то, что такая смена ролей очень существенно отражается на физиологии партнеров, супругов. Это не просто смена функций, но иногда даже смена пола, буквально без всяких там «отрезаний» или «пришиваний». Но на гормональном фоне людей их социальная функция отражается очень сильно.

Чаще всего он у супругов вообще становится идентичным. Ну практически как у брата и сестры. И это относится не столько к эндогормонам (внутренним), но и к экзогормонам, которые еще называют феромонами.

А теперь спросите у Ежа: «А могут ли испытывать сексуальное влечение друг к другу два существа, у которых одинаковые феромоны?»

Ну это же «ежу понятно», что даже уважать могут, даже любить по-своему могут, но хотеть – никогда!

Потому что противоестественно хотеть сестру.

Тут надо пояснить. Хотя бы схематично.

Дело в том, что в выборе сексуального партнера, в частности, для соития с целью продолжения рода, и мужчины, и женщины в одинаковой степени руководствуются феромонами особей противоположного пола.

Естественно, это атавизм. Но он, как и прежде, работает. Он предохраняет людей от близкородственных браков.

Конечно, в большом городе это не очень актуально. Но тем не менее из феромонов потенциального партнера люди «считывают» информацию о «генетическом коде», я бы даже сказал «о генетическом фонде» данной конкретной особи. Если это далеко отстоящая от них по «генофонду» особь, то она воспринимается позитивно, и ее феромоны работают на привлечение как аттрактанты. Если, напротив, генетические параметры близки, то феромоны срабатывают в качестве «репеллентов». Ну что-то типа фумигатора от комаров.

Что там происходит у супругов или половых партнеров, которые долго общаются на уровне гормональной системы, и насколько их собственные феромоны становятся похожими, а значит, срабатывают как репелленты, как говорится, «науке не известно». Но то, что они становятся как бы близкородственными, особенно после рождения общего ребенка, это установленный факт.

Но есть еще одна «бяка» в этих длительных отношениях, которая им мешает.

Тут мне придется процитировать людей более сведущих в микробиологии:

«Покровительницей диких зверей древние греки сделали женское божество Артемиду; у славян было принято заворачивать новорожденного в отцовскую рубаху; собака, приветствуя утром хозяина, вылизывает ему нос; кошка, проходя мимо человека, проводит хвостом по его ногам. Что объединяет эти природные и культурные феномены? Химическая коммуникация, в основном, посредством выработки секрета, как эти ни противно, сальных желез и прочих выделений человека»[2]2
  «Химия и жизнь». 2015. № 7. https://hij.ru/read/5509/


[Закрыть].

Это сфера нашей микрофлоры, которая также вырабатывает свои запахи и феромоны. Естественно, что у мужчины и женщины, которые состоят в интимных отношениях, даже если они занимаются сексом в презервативах и костюмах для дайвинга, микрофлора интимных мест и полости рта становится идентичной.

Да, мы обмениваемся микроорганизмами во время интимной близости, а значит, происходит нивелирование наших фонов феромонов.

Супруги с точки зрения обонятельного и феромонального восприятия превращаются во что-то типа брата и сестры.

А сестер, как я уже говорил, не хотят.

Конечно, то, что я написал, вовсе не значит, что все устоявшиеся пары обречены на расставание, потому что их собственные феромоны и феромоны их общих микроорганизмов превращаются в репелленты, но такая тенденция существует даже на уровне биохимии.

Как с этом бороться?

У меня была «сумасшедшая идея» создать что-то типа «банка феромонов» разных людей, мужчин и женщин. Точнее, даже не их собственных, а тех микроорганизмов, которые на них живут в качестве сапрофитов (не патогенных, а просто живущих в симбиозе).

Для чего? Чтобы периодически «подсаживать» женщинам чужие культуры микроорганизмов, чтобы их супруг или любовник начал воспринимать их носом и своим органом восприятия феромонов как других, новых женщин.

Естественно, тут нужно консультироваться с микробиологами и аллергологами, чтобы случайно не занести что-то патогенное или вызывающее аллергию. Но сама по себе идея довольно конструктивна и реализуема.

Ну а пока что могу посоветовать дамам почаще обниматься со своими подругами. Ну и вообще с женщинами, которые готовы с вами обниматься.

Таким образом вы сможете несколько «обновить» себе фон феромонов, получив их от другой дамы во время «обнимашек». Естественно, ваши мужчины это почувствуют носом.

Кажется, странный и даже глупый пустяк… Но, поверьте, работает.

Я утоплю

«Я утоплю этот город в разврате!» – так звучат слова персонажа замечательного фильма Василия Шукшина «Калина красная», «откинувшегося» с зоны зека. Человеку хочется Праздника, много водки и женщин. Имеет право.

Я не собираюсь никого ни в чем топить. Хотя последнее время моя логика иногда просто «зависает». От двух разных молодых и красивых женщин я услышал вопрос: «Имею ли я право на наслаждение?» Я впадаю от этого в ступор. Если у человека есть нос, он имеет право дышать и чувствовать запахи. Если у человека есть рот, то он имеет право им есть, говорить и целоваться. А если у человека есть рецепторы, которые посылают сигналы в его «центр наслаждений», то он имеет право их стимулировать. Более того, он обязан это делать.

Речь идет даже не о праве, а об обязанности перед самим собой и своим организмом. Одна из этих девочек еще добавила к сказанному, что когда мужчина делает ей «куни», а она долго не может кончить, то ей становится неловко и жалко этого партнера, она просит его перестать и заняться обычным сексом. При этом сама она оргазм не получала никогда. Если уж мы заговорили о разврате, то именно жалеть мужчину в постели – значит развращать его, делать эгоистом. А если с этим кто-то не согласен, то слушайте.

Если мужик взялся за дело, то пусть «пыхтит», хоть часами, а иначе на кой черт он сдался? Более того, «на ложе любви» он должен исполнять любой ваш каприз. Потом вы сможете и захотите его щедро вознаградить. Тут я сразу вспоминаю другой замечательный фильм – «Криминальное чтиво». Главный герой, профессиональный боксер по имени Буч, только что случайно убивший на ринге соперника, возвращается в мотель, где его ждет любимая девушка. Он нуждается в релаксе и начинает нежно домогаться своей возлюбленной, на что она отвечает: «Буч, а ты можешь сначала доставить мне оральное удовольствие?» И голова нашего супергероя пропадает где-то ниже пояса подруги. На лице девушки «небо в алмазах». Она знает, что имеет право на наслаждение.

Господи, когда же женщины наконец поймут, что они тут самые главные?!