Книга: Открытая книга - Вениамин Каверин

Смотрите, какая история. Первая Мировая российская провинция, девочка живет с мамой-портнихой, работает прислугой "за все" в местном трактире, хозяйка отправляет ее за керосином, по пути Таня становится свидетельницей дуэли, один из дуэлянтов делает красивый жест, демонстративно стреляя в сторону, и попадает в нее. Пуля чудом не задевает жизненно важных органов, на время до выздоровления Таня остается в доме Львовых. В глазах бедной Тани владельцы пункта проката музыкальных инструментов настоящие богачи, но на деле положение семьи достаточно скромное. Андрей, годом старше Тани, младший брат подстрелившего ее Мити, становится ей другом и собеседником, а доктор Павел, брат хозяйки - учителем (в ужасе перед каторгой, грозившей старшему сыну, мама пообещала устроить девочку за свой счет в гимназию, но средств на это нет и пожилой доктор берется подготовить Таню к сдаче экзаменов экстерном "на домашнем обучении").

Дальше Революция и новые возможности, открытые перед прежними изгоями, позволяют Тане поступить в медицинский институт. Связь с друзьями, среди которых Андрей, теряется. Пытливый ум и склонность к научной работе приводят девушку, еще во время учебы, на кафедру микробиологии. Летом, накануне заключительного курса, руководитель отправляет ее с противодифтерийной сывороткой в район эпидемии. Неожиданно, Таня встречает Андрея, который работает здесь по распределению. Совместная борьба с эпидемией снова сближает их, он просит ее руки и Таня соглашается, хотя мужем и женой они станут еще очень нескоро, у нее впереди диплом и собственное распределение в зерносовхоз на Юге России.

Все это время Таня помнит, что говорил ее старый учитель о чудесных, до конца не изученных свойствах плесени, подавляющих воспалительные и гнойные процессы, пытается, даже в условиях своей сельской лаборатории, ставить опыты по выделению действующего вещества, в ходе исследований открыв светящийся холероподобный вибрион. Прообразом героини, Татьяны Власенковой, стала создательница пенициллина Зинаида Ермольева, микробиолог, вирусолог, в самом деле, открывшая вибрион, названный ее именем и совершившая ряд открытий в смежных и прикладных областях: от придания маргарину цвета и запаха сливочного масла до консервации икры. Однако автор щедро поделился с героями также чертами собственной биографии: это у его мамы был музыкальный магазин, и кстати же - его старший брат был эпидемиологом.

В "Открытой книге" жестко и откровенно показано засилье администраторов в советской науке, интриги и зависть в академической среде, раздувание бюрократических штатов при недостатке финансирования исследовательской работы. Одновременно это сюжетный роман с мощной фабульной пружиной, с подлыми мстительными антагонистами, со сложными чувствами и неоднозначными второстепенными персонажами. Эта книга, написанная в 1946, герой которой попадает в лагерь по доносу, и мне кажется, что одно это делает ее актом гражданского мужества.

Уместно вспомнить, что Каверин, едва ли не единственный из маститых писателей старшего советского поколения отказался участвовать в травле Пастернака. Не ищите в "Открытой книге" набоковских стилистических красот, написано совсем просто, но судьба человека сплетена здесь с судьбой времени, производственный роман с академическим, книга о медиках с женской историей. Это о тех, кто спасает нас, оставаясь невидимыми.

Я не буду тут про "кто первый открыл пенициллин", открыли и спасибо им за это. Я в этом не разбираюсь.

Поначалу мне казалось, что этот роман очень похож на роман "Два капитана" (я у Каверина больше ничего не читала): тоже сирота, тоже от первого лица, тоже есть семья, с которой героиня связана волей судьбы, тоже любовь с детства, тоже какие-то украденные бумаги и клевета... Я даже думала, что дальше мы так и будем бумаги покойного доктора искать всю книгу. Но нет, потом сюжет пошел по другим рельсам. И я бы сказала, что "Открытая книга", если можно так выразиться, жёстче, чем "Два капитана". Например, в "Капитанах..." Сталин упоминался один или два раза, и то вскользь, а на репрессии нет и намека. И в целом, от каких-либо оценок советской действительности рома далек. Его можно читать как обычный приключенческий роман, не особо задумываясь об историческом контексте. "Открытая книга" так читаться не может. Конечно, дописывал эту книгу Каверин в другие времена, и это чувствуется. И репрессии полным ходом (хотя слово не названо, но мы же все понимаем), причем не где-то там, а в жизни главных героев. И война, как мне показалось, показана более откровенно и жутко. И если в "Капитанах..." в конце мы видим торжество справедливости, то в "Открытой книге" финал с привкусом горечи и обиды. Не помогли ни письма, ни правда, ни даже то, что главный доносчик сам был наказан. И в целом, мир вокруг героев полон очень неприятных людей. Не одним Николаем Антоновичем и Ромашовым, а целой ордой карьеристов, корыстолюбцев, трусов, дилетантов, любителей жить за чужой счёт. При этом среди персонажей, в том числе главных героев, больше неоднозначных, полных внутренних конфликтов и противоречий. Мир, изображённый в романе, огромен и сложен. И мне это очень нравится. Даже интересно, что выросло бы из "Двух капитанов", дописывай их Каверин не в 40-е, а в середине 50-х.

Мне очень нравится, что у Каверина сильные женщины. Что, конечно, для советского искусства в целом не такая уж редкость. При этом у него это не (почти) карикатурный образ образ сильной и независимой и не мужик в юбке, это живые женщины, вполне феминные, с традиционными, если можно так выразиться, ценностями, но при этом смелые, умные, умеющие постоять за себя и защищать тех, кто им дорог, имеющие четкие убеждения и дело в жизни. Мне Таня попала в самое сердце просто. И что она не боялась лететь к черту на рога, чтобы доставить вакцину, и то тогда, когда чувствовала себя растерянной или сомневалась в чем-то, она все равно делала то, что должна и считала нужным, и что она так хорошо понимала людей, и что она такая упорная в своей работе и поиске научной истины, и что она умеет посмотреть на себя со стороны и посмеяться над собой.

Наверное, буду читать Каверина ещё. Зря не читала раньше.

Жанр романа – социально-психологическая драма с элементами научной хроники. 

Действие разворачивается в СССР 1930–1940-х годов, в эпоху великих надежд и жестоких разочарований. Помимо Татьяны, ключевые персонажи – ее муж Андрей, преданный, но слабовольный, и заносчивый профессор Крамов, циничный карьерист. 

Основная тема – борьба за истину в мире, где наука сталкивается с идеологией. 

Автор показывает, как талант и упорство побеждают бюрократию и зависть. 

Главный конфликт произведения  – противостояние личности и системы, где даже гений должен бороться за право быть услышанным.  

В книге мне не понравилась некоторая идеализацией советской науки. Сама книга, на мой взгляд, сухая во второй части. Все какие то факты, факты, описания научной деятельности. Даже героиня - и та сухая.

Очень занятно было читать про Сальск, находясь рядом с Сальском (читала прошлым летом). 

Мы привыкли, что события развиваются в крупных городах. Но увидеть Сальск на страницах книги я уж точно не была готова. 

Еще удивительнее было то, как гг описывает жару в Ростовской области. Я читаю и думаю «как же я тебя понимаю». 

Цитаты:

️ «Настоящая наука начинается там, где кончаются страхи».

️ «Ошибки – это тоже опыт, и иногда самый ценный».

️ «Правда не боится света, даже если этот свет – от пламени костра».

️ «С родителями — вот это было интересно! — следовало обращаться так же вежливо, как и с чужими».

️ «Это не любовь, а болезнь воли. Любить такую женщину – это значит любить самые темные стороны собственной души»

️ «Степь и степь – куда ни бросишь взгляд! Скучная – лишь мелькнет здесь и там на кургане плоский памятник, каменная скифская баба. Так пыльно, что я вынимаю из сумки платочек, и даже в нем лежит пыль, как будто я нарочно собрала ее и положила в платочек».

Это - ода людям. В первую очередь им, людям, трудившимся во благо других. Невероятное человеколюбие пронизывает все мысли и действия главных героев романа. И пусть людские пороки и слабости системы видны как на ладони, в таком мире действительно хочется жить.

Как и в предыдущих произведениях автора, эта книга основана на реальных событиях. Главная героиня, Татьяна Николаевна Власенкова, доктор наук, имеет своего реального прототипа — выдающегося советского микробиолога и эпидемиолога Зинаиду Виссарионовну Ермольеву. Её муж, ученый Лев Александрович Зильбер, — брат самого Вениамина Каверина. В 1942 году Зинаида Виссарионовна открыла пенициллин, и значение этого открытия трудно переоценить.

Роман охватывает 40 лет жизни Татьяны и её семьи, начиная с первых дней революции и заканчивая 1956 годом, когда работа над книгой была завершена. Писатель трудился над ней десять лет, и некоторые события описываются почти в момент их возникновения. Повествование ведётся от лица Тани, и автор мастерски передаёт характеры своих героев, их психологию и портреты. Каждый персонаж легко представляется и понимается. В романе много героев: кто-то идёт с Таней по жизни, а кто-то появляется спустя годы, как это часто бывает в жизни.

Слог книги чудесен, интеллигентность прослеживается во всем, а сюжет совершенно уникален. Это прекрасный роман, затрагивающий актуальные и по сей день темы: преданность профессии, человечность, подлость, предательство и вера. Он пробуждает множество эмоций и заставляет переосмыслить многое. Роман большой и объёмный, но совершенно не затянутый и нескучный.

У книги есть экранизации, которые я смотрела в детстве, но ни одна из них мне не понравилась — они казались скучными и нудными. Теперь я понимаю, насколько они далеки от оригинала.

Рекомендовать не стану — это классика советской литературы. Решайте сами, стоит ли читать!

Каверин настолько превосходный рассказчик, что я не сомневаюсь: даже приключенческая литература, которая — вот ведь парадокс! — всегда навевала на меня скуку, в исполнении Вениамина Александровича сможет меня увлечь. У Каверина замечательный слог — вроде бы простой, но при этом какой-то обволакивающий, создающий атмосферу задушевной беседы, пусть и в форме монолога.

События «Открытой книги» охватывают первую половину XX-ого столетия — это как раз тот период истории нашей страны, который вызывает у меня набольший интерес. Красной нитью через весь роман проходит тема медицины с точки зрения теории и науки. Медицина в любом её виде и проявлении — одна из любимых мною тем в литературе.

Всего выше перечисленного более чем достаточно, чтобы я на несколько дней сроднилась с «Открытой книгой», прожила её вместе с героями и получила огромное читательское удовольствие, протяжённостью в 730 страниц.

Но это не всё, чем подкупает роман. Большой интерес вызывает и тот факт, что в его основу легла подлинная история создания пенициллина, а у его главных героев есть прототипы.

Образ Татьяны Власенковой вдохновлён Зинаидой Виссарионовной Ермольевой. Это тот самый микробиолог и вирусолог, создавшая в годы Великой Отечественной войны наш советский пенициллин, который спас жизнь огромному количеству солдат.

Митя и Андрей Львовы многое переняли от старшего брата Каверина — Льва Зильбера, вирусолога, микробиолога и… первого мужа Зинаиды Ермольевой. Несколько раз Зильбера арестовывали по доносам, но каждый раз близким (в том числе и его уже бывшей на тот момент жене Ермольевой) удавалось добиться его освобождения.

При этом «Открытая книг» — не художественная биография Ермольевой, как я вначале подумала. Скорее всего, Каверин просто вдохновлялся судьбой и научными успехами своей бывшей родственницы. По крайней мере, личная жизнь главной героини романа и личная жизнь Ермольевой не имеют точек пересечения. И об этом важно помнить, приступая к чтению.

Вместе с тем Каверин был близок к медицинским научным кругам, поэтому точно знал, о чём писал в «Открытой книге». Пусть даже не всё, что хотел, и не так, как хотел: советский цензор был строг и беспощаден. А потому в его романе главными антагонистами выступают отдельные завистливые учёные, а не государственная система, через жернова которой было перемолото множество жизней. В том числе и жизней деятелей науки. И всё же Каверин пишет про подковёрную возню, доносы и аресты — пишет настолько откровенно, насколько это было позволено.

Помимо всего прочего «Открытая книга» рассказывает о бойцах невидимого фронта — о врачах, учёных, эпидемиологах, которые тоже сражались за нашу победу в Великой Отечественной войне. Только воевали не против фашистов, а против эпидемий, которые могли унести жизни тысяч людей, живших в разорённых немцами городах, или тысяч солдат советской армии, плотной стеной идущих на Берлин. К своему стыду, раньше я об этом не знала.

Для меня в «Открытой книге» только один минус. Вернее даже не в самом романе, а в его главной героине. Да, она очень хороший человек, талантливый и упорный учёный, но как женщина… несколько странная что ли. Я её совсем не понимаю. Хуже того, мне кажется, она и сама себя не понимает.

Но это так, мелочи.

Искренне рекомендую «Открытую книгу» всем любителям советской прозы и тем, кому интересна тема медицины.