Книга: Орина дома и в Потусторонье - Вероника Кунгурцева

Отчего так бывает, поди разбери, читающая публика носится как курица с яйцом с неплохим или посредственным автором, словно бы не замечая того, кто подлинно стоит внимания. Не хочу никого обидеть, потому от имен сегодняшних ваших кумиров воздержусь (у того, кто читает, они на слуху, а прочим без надобности). Скажу о той, которая пишет настоящее. Сильную, самобытную, сложную прозу, такую, какая может вытолкнуть современную русскую литературу из насиженной десятилетиями местечковой вторичности. Мужские имена у нас есть, да вот хотя бы Алексей Иванов, а женского. которое могло бы стать вровень, не назову ни одного. кроме Кунгурцевой.

Я о ней не узнала бы. спасибо Льву Данилкину за то, что рассказал о "Ведогонях", хотя мой восторженный отзыв о книге так и остался гласом вопиющего в пустыне. Вот, когда пожалеешь, что голос твой глух и неназойлив. Но тут уж в кого какой талант положен. В меня понимать толк в литературе, но агитатора, горлана, главаря не досталось. Тем не менее, рада видеть в лонг-листе Нацбеста 2019 имя автора и от души желаю ей пробить лед непризнания. Но теперь не о "Хрониках колонии", которые непременно прочту, как сумею дотянуться до книги. Сейчас хочу сказать несколько слов об "Орине дома и в Потусторонье".

Девочку зовут Ирина, хотя все, да и она сама, вслед за бабушкой Пелагеей, называют Ориной, а настоящее ее имя Крошечка. А приход в мир знаменуется многими удивительными и чудесными вещами. Жестокими, как смерть нерожденной двоюродной сестрички от мужниного удара поленом по животу беременной тетки. Нейтральными, как слет умерших членов семьи с дарами новорожденной. Хотела сказать "предков", но предки не все из них, нерожденная Каллиста ворвется злой ведьмой с предсказанием о том, что девочка в семь лет уколется веретеном и умрет (вы ведь уже догадались, что книга полна аллюзий на "Сказку о спящей царевне"?) Добрыми, как явление Саны. А это кто еще? Не спрашивайте, точного объяснения у меня нет, могу лишь предположить, что это даймон из горнего мира Даниила Андреева, попавший в наш, как в чистилище за проступок, какого в человеческих понятиях и не существует. Так или иначе. а с Крошечкой он связан чем-то, вроде крученой пуповины, пропущенной через оба уха (да-да. и к "Крошечке-Хаврошечке" и к "Мертвой царевне и семи богатырям" Пушкина, и еще много к чему будут аллюзии).

Удивительная история, где обыденное наполнено фантастическим, а сквозь сказочное прорастает обыденность. Потрясающий богатый сказовый язык Кунгурцевой - дар божий, сродни Лесковскому, такому специально не выучишься. Упоительная непростота, сложнейшее плетение. которое к финалу сводит все нити в точный и тонкий узор. И просто читательское наслаждение.

Часть первая – повествование о девочке Орине с момента ее рождения. А вернее будет сказать, не об Орине даже, а о Сане, неком бестелесном существе, накрепко привязанном к девочке. Все, что о себе Сана осознает – он должен Орину оберегать и опекать. А кто он такой, каким он был в прошлом – неизвестно, и конечно, хочется об этом узнать.

Итак, Орина растет в какой-то деревушке на Урале в советское послевоенное время. Там причудливо смешались советские реалии с исконным деревенским укладом. А еще там тонка грань между миром живых и мертвых. Души умерших приходят, стоит упомянуть почившего родственника в разговоре. К Орине по случаю ее рождения прилетают сразу многие на совет: дарят девочке подарки из потустороннего мира. Ум, красоту, храбрость. Но нашлась среди духов обиженная малышка, которая вместо подарка оставляет проклятие – жить Орине с этими дарами до семи лет, а потом… Ну, потом – все.

Так и закручивается, вроде бы, интрига – кто же такой Сана и сумеет ли он перебороть мрачный подарочек. Орина взрослеет, на каждом шагу деревенской жизни ребенка подстерегают всякие опасности, Сана старается уберечь. А между делом старшая родня рассказывает друг другу всякие истории: кто как в деревне странно помер, кто с кем спутался, кто язычник. Обычные сплетни, словом. Так и тянется к кульминации первая часть романа: одновременно интересно и немного путанно. Поначалу мне очень нравилось, но ближе к середине стала уставать от бесконечных не связанных сюжетом баек о родне и соседях Оринки. Оказалось, что позже все они пригодятся, но в первой части истории как будто побросали как попало. Очень не хватает структурной обоснованности всей этой череде рассказов и сплетен.

Зато радовал язык, полный специфической лексики – очень атмосферно передан уклад уральской деревни, во многом именно благодаря языку. Убаюканный этой речью читатель воспринимает близость духов как должное, это признак хорошего магического реализма.

Ну а потом Орине наконец исполнилось семь, началось ее путешествие в Потусторонье. И сразу поменялось абсолютно все. Во-первых, пропал Сана. В первой части главным героем хочется назвать скорее его, а не девочку: за Ориной мы наблюдаем со стороны, а страхи и переживания Саны за подопечную ощущаем как свои. А тут – пропал, как будто его и не было, начисто, до самого финала. Сюжетное объяснение этому есть, а вот структурного – нет, по-моему. Ну нельзя ключевого персонажа просто выбросить из повествования. Во-вторых, мир Потусторонья вышел очень неоднозначным. В нем есть что-то и от классических сказок, и от дневнегреческих мифов, и от новейшей истории, и от христианской религии. Бомбическая смесь, которой опять-таки есть сюжетное объяснение, но воспринимать ее все же сложно. Тональность меняется то и дело: то весело и как-то понарошку, то мрачно и страшно, то серьезно, и по новой. Как будто смотришь фильм, в котором полные саспенса сцены на кладбище сменяются веселой мультипликацией от Warner Bros. И даже слог изменился, пропала самобытность, язык стал проще, книга вдруг начала напоминать детскую.

Ну а концовка и вовсе показалась слитой. Какой в итоге стала Орина, сбылось ли пророчество? Кто в конце концов такой Сана, почему этому секрету уделили полторы строки, где подробности? К чему вообще была вся свистопляска? Опять же, почему так поменялся характер Каллисты, почему она так отличается от остальных детей, откуда внезапные пророческие навыки? Вопросы так и остались висеть в воздухе. Увы, книга с хорошим зачином, но как будто недоделанная.