Текст книги "Жизнь как жизнь"

Противостояние

Тем временем напряжённость противостояния двух мировых систем (капиталистической и социалистической) продолжала нарастать.

Соединённые Штаты и возглавляемый ими блок НАТО продолжали усиленно наращивать свои системы ядерного вооружения и создавать всё новые и новые военные базы как можно ближе к границам СССР.

Цель этой деятельности совершенно очевидна – получить в военно-стратегических силах подавляющий перевес над Советским Союзом, чтобы диктовать ему свои условия сосуществования.

Советский Союз вынужден был удерживать паритет с Соединёнными Штатами в стратегических и ядерных вооружениях на таком уровне, который позволял бы ответным ударом нанести противнику неприемлемые для него потери.

Однако размещение военных баз США и НАТО в непосредственной близости от границ СССР не могло не беспокоить руководство СССР. И оно нашло ответный ход.

Советский Союз организовал свою ракетную базу на Кубе.

Вот тут-то в западном мире началась настоящая истерия по поводу того, что СССР угрожает Америке. США в ультимативной форме потребовали от СССР вывести свои ракеты с Кубы. В ответ СССР потребовал от США убрать свои военные базы от границ СССР.

Соединённые Штаты попытались давить на СССР через международные институты, в которых их сторонники составляли большинство.

Но СССР занял жёсткую позицию паритетного компромисса. И в институтах международного права противопоставить этой совершенно справедливой позиции было просто нечего.

Тогда США попытались надавить на СССР и Кубу с позиции силы. Они объявили военно-морскую блокаду Кубы. Окружили её военными кораблями и начали останавливать и досматривать гражданские суда, идущие на Кубу.

Эти милитаристские агрессивные действия никак не соответствовали нормам международного права. Однако США и НАТО пошли на это в надежде сломить сопротивление СССР угрозой силы.

В ответ на эту провокацию СССР направил в район конфликта свой подводный флот.

Таким образом, режим холодной войны обретал всё более горячий накал. Дело запахло ядерным конфликтом.

Пентагон требовал от своего Президента Кеннеди решительных действий. Но Кеннеди, понимая всю тяжесть возможных последствий, старался избежать открытого военного столкновения.

Тяжёлые переговоры Кеннеди и Хрущёва по прямому проводу не давали результатов.

Кеннеди не хотел уступать ничего и лишь требовал уступок от СССР.

Хрущёв же настаивал на справедливом требовании о паритетности компромисса.

В конце концов, Кеннеди понял, что Хрущёва не запугать и не сломить, и вынужден был принять его условия.

Стороны договорились, что СССР вывозит свои ракеты с Кубы, а США закрывают свою военную базу в Турции.

Так это острое противостояние, получившее название «Карибский кризис», завершилось мирным соглашением.

Мир облегчённо вздохнул.

Однако Америка продолжает всеми силами и средствами утверждать себя в роли всемирного жандарма, указывающего и приказывающего всем, что и как делать нужно, а чего и как делать нельзя.

Воспользовавшись каким-то конфликтным инцидентом в Тонкинском заливе, у берегов Вьетнама, США развязали полномасштабную колонизаторскую оккупационную войну против Вьетнама, бросив туда и силы ВМФ, и авиацию, и наземные войска.

Вьетнам запросил помощи у Советского Союза и получил её в виде самолётов, ракет ПВО и военных специалистов.

США пытались сломить сопротивление Вьетнама, не гнушаясь никакими средствами. Именно здесь, во Вьетнаме, они ввели в практику ведения войны такие бесчеловечные приёмы и методы, как «ковровое бомбометание» (то есть методичная бомбардировка всей территории, независимо от наличия или отсутствия на ней каких-либо военных объектов) и тактика «выжженной земли», когда на огромных территориях путём напалмовых бомбардировок и распыления сильно действующих отравляющих веществ уничтожается всё живое, в том числе и растительность.

Но и это не принесло им победы.

Конечно, по численности вооружения и по технической оснащённости американцы имели подавляющее превосходство.

Однако всенародная самоотверженность, стойкость и мужество вьетнамцев пересилили злобу и бесчеловечность вооружённых до зубов американцев. Американцы потерпели во Вьетнаме сокрушительное поражение и были полностью выброшены со всей территории Вьетнама.

Червоточины

Тем временем в стране и в обществе продолжают развиваться и нарастать негативные тенденции расслоения общества по признакам привилегированности, и гласной (партийно-хозяйственная номенклатура), и негласной (блат – то есть специфические взаимовыгодные связи).

Партийно-хозяйственная номенклатура всё более обособляется от общества. В механизмах её формирования всё более проявляются тенденции к принципам семейственности и клановости.

«Золотая молодёжь» быстро уловила эти тенденции. Отказавшись от показного стиляжничества, она стала объединяться в некие неформальные сообщества по типу закрытых клубов.

Спекуляция и фарцовка набирают силу и масштабность, утверждая потребительство как образ жизни.

Государство не проявляет должного противодействия этим тенденциям. Более того, оно как бы поощряет их развитие в своей номенклатурной среде.

По всей стране разветвляется сеть специальных магазинов «Берёзка», в которых за валюту можно покупать дефицитные импортные товары. Это притом, что в стране свободное обращение валюты запрещено. То есть получается, закон есть, но действует он избирательно: кому-то нельзя, а кому-то сколько угодно.

Таким образом, власть всё более и более отделяет себя от народа.

На почве потребительства и персональных амбиций начинают проявляться первые очаги диссидентства, а затем уже диссидентство формируется и как своеобразный альтернативный поток в общественной жизни страны.

К чему всё это ведёт и чем угрожает, мы со всей определённостью увидим в восьмидесятые и девяностые годы.

Сегодня, в двухтысячных, мы, в сущности, повторяем ту же преступную беспечность, либеральничая с откровенно предательскими группировками типа «либеральное сообщество» или олигархическая буржуазия, не оказывая должного противодействия процессам расслоения общества на антагонистические слои и группы, на сверхбогатых и сверхбедных, на всемогущих и беззащитных.

Эта преступная беспечность может привести к результатам ещё более разрушительным и трагическим, чем горбачёвская «перестройка» и ельцинское «реформаторство».

Народ и власть

В эти благословенные шестидесятые годы народ, почувствовав раскрепощённость, проявил такую мощь деловой и творческой активности, что власть едва успевала воспринимать и воплощать в жизнь его инициативы.

Власть старалась соответствовать своему народу и не угнетать, не подавлять его творческий потенциал.

Однако некоторые принципиально важные вопросы, и социально-политические, и правовые, и народнохозяйственные власть упускала из виду, считая их не столь важными.

Власть оказалась не в состоянии обеспечивать и поддерживать столь стремительные темпы развития общества и страны.

Эпоха

60-е годы – это эпоха стремительных прорывов в области науки и техники, в области освоения природных богатств и возможностей, в области обустройства огромных территорий, в области освоения космоса.

Это эпоха стремительного, всестороннего и гармоничного развития общества.

2016

Глава 3
Инерционные семидесятые
Двойная мораль

Инерционность и метаморфозы

В семидесятые годы со всей отчётливостью начинают проявляться весьма неприятные метаморфозы в экономической и хозяйственной жизни страны, в жизни народа и общества, в поведении властвующей номенклатуры, в отношениях между народом и властью, между обществом и властью.

Великие преобразовательные свершения, начатые в своё время с большим энтузиазмом, поддержанные и усиленные массовым героизмом людей, в реальной жизни всё более и более начали проявлять и свои негативные стороны.

Целинные земли, освоенные без должного учёта всех природных условий и особенностей, местами начали подвергаться эрозии, заболачиванию, засолению. Это ставило под большие сомнения возможность их дальнейшего использования в качестве посевных площадей.

Безоглядный разбор водных ресурсов Амударьи и Сырдарьи на обводнение и орошение засушливых земель привело к истощению не только этих рек, но и к иссушению Аральского моря.

БАМ ещё продолжает строиться с энтузиазмом и настойчивостью. Но уже начинают проявляться некоторые просчёты в инфраструктурном обеспечении жизни в новых поселениях на этой магистрали.

Темпы развития страны и общества, достигнутые в минувшие шестидесятые годы, начинают терять необходимое обеспечение как хозяйственно-экономическими ресурсами, так и энергетическим потенциалом общества. А вместе с этим утрачивается и возможность дальнейшего повышения темпов развития.

Власть судорожно ищет пути и методы экономического прорыва, не гнушаясь и совершенно авантюрными проектами. Но реальных путей прорыва так и не находит.

Властвующая номенклатура всё более и более замыкается в себе, отгораживается от народа, выстраивает систему корпоративного и кланового доступа к власти.

Уровень жизни народа заметно падает. При этом уровень жизни номенклатуры и приближенных к ней лиц неуклонно растёт.

Всё это порождает атмосферу недоверия и неуверенности как в народе и обществе, так и в номенклатурных кругах.

Власть вроде бы ищет пути и методы решения хозяйственно-экономических проблем, но не в состоянии принципиально пересмотреть отношение к внешним и внутренним проблемам, к выстраиванию приоритетов в жизни страны, общества, народа. В результате она продолжает вести страну по избранной колее, в авральном порядке латать дыры проблем, отдавая все приоритеты внешней политике, внешнеэкономическим показателям и не находя никаких средств для решения внутренних проблем.

Жизнь страны течёт как бы по инерции. Правящая партийно-хозяйственная номенклатура в основном занята сохранением своих властных позиций и привилегий в обществе, обосновывая их внешними показателями страны и её положением в международных отношениях.

В то же время внутри страны продолжают назревать процессы деградации социально-экономических, правовых и нравственных принципов жизни общества.

Процессы разложения общества на избранных (партийно-хозяйственная номенклатура и приближенный к ней круг лиц) и на простолюдинов (трудовое население страны – народ) набирают угрожающую силу.

На этой почве в отношениях между народом и властью возникает атмосфера недоверия и осуждения со стороны народа, а также подозрительности, опасения и тревоги со стороны властвующих кругов.

Расслоение общества

Недоверие между народом и властью продолжает нарастать. На этом фоне и под воздействием этого фактора усиливается и расслоение общества.

При этом расслоение общества идёт по всем направлениям: и по уровню жизни, и по доступу к власти, к служебным должностям, к высокому положению в обществе, и по реализации и защите законных прав и интересов гражданина.

Уже на законодательном уровне заложены механизмы, обеспечивающие существенные различия в уровне благосостояния обычного гражданина-труженика и персон, причисленных к властвующей номенклатуре или приближенных к ней.

Так хождение валюты в розничной торговле внутри страны запрещено. В то же время в стране вполне официально существует обширная и разветвлённая сеть специальных магазинов «Берёзка», продающих дефицитные и особенно импортные товары только за валюту.

Есть и узаконенная категория лиц, которые имеют право пользоваться валютой внутри страны через эту сеть специальных магазинов.

Прежде всего, это лица, работающие за рубежом или систематически выезжающие за рубеж по служебным надобностям. Конечно же, этим пользуются и все члены их семей.

Это создаёт реальную почву для дополнительной наживы посредством спекуляции. И спекуляция всё шире внедряется в товарно-денежные отношения между гражданами страны. Появляются и всё более размножаются нелегальные торговцы валютой и дефицитом.

Стиляжничество пятидесятых – шестидесятых годов в погоне за «красивой жизнью» всё более срастается со спекуляцией.

В магазинах же ассортимент товаров, в том числе и продовольственных, становится всё более скудным. Во многих городах власти вводят талонную систему распределения дефицитных товаров. Сельские жители, по существу, брошены на произвол судьбы.

Жители ближних и дальних окрестностей Москвы поездами ездят в Москву и за промтоварами, и за продуктами. Очереди в магазинах Москвы становятся обычным явлением.

В то же самое время в спецраспределителях по обеспечению номенклатурных работников и их семей можно приобрести всё что угодно.

Вопросы продвижения по служебным должностям или выдвижения во властные органы и структуры всё чаще определяются личными связями с влиятельными людьми.

Доступ к учёбе в наиболее перспективных и престижных учебных заведениях также всё чаще связывается с наличием влиятельных протекций.

И даже в вопросах обеспечения правопорядка, соблюдения законов, охраны законных прав граждан всё заметнее становится значение личных связей с влиятельными людьми.

Правосудие становится всё менее и менее правосудным, ибо оно всё чаще руководствуется не буквой закона, а указаниями высокопоставленных лиц.

Этот способ управления правосудием становится настолько привычным, что в обиход входит даже специальный термин «телефонное право».

В среде высокопоставленных лиц становится привычным явлением – позвонить следователю, прокурору или судье и «посоветовать», кого надо оправдать или избавить от наказания, а к кому отнестись построже.

Эту практику очень быстро усваивают и берут на вооружение отпрыски номенклатурных персон.

Понимая свои возможности уйти от наказания, они считают, что законы им не указ, начинают бесчинствовать и демонстративно вступать в конфликт с работниками милиции.

Даже в СМИ начинают просачиваться случаи, когда такой недоросль, совершив беззаконие и столкнувшись с законным противодействием милиции, нагло грубит и хамит работнику милиции, угрожает ему, ссылаясь на свои связи. И в результате именно сила связей перевешивает силу закона. То есть обвинения и наказания обрушиваются не на бесчинствующего подонка, а на работника милиции, добросовестно выполняющего свои служебные обязанности.

Таким образом, формируется категория граждан, как бы стоящих над законом.

По этим же причинам заметно снижается роль прессы и других видов СМИ в обеспечении ответственных отношений между властью и обществом.

Внутри властвующих сообществ и властных структур всё явственнее проявляются признаки круговой поруки.

Даже когда преступления должностных или привилегированных лиц становятся достоянием гласности в результате общественного или журналистского расследования, следственные органы и властные структуры продолжают не замечать их, как бы не находя оснований для инициирования официального расследования.

Как следствие такого расслоения общества и отрыва власти от народа в обществе насаждается двойная мораль, означающая примерно следующее: «Что дозволено причастному к власти, то не дозволено трудящемуся человеку, рядовому гражданину».

Насаждается она негласно, под убаюкивающие декларации о равноправии, но насаждается настойчиво, всем ходом реальной жизни.

Такое расслоение общества на полноправных и бесправных, на обеспеченных и обездоленных, да ещё и подкреплённое двойной моралью (пусть даже и негласной), позволяет манипулировать общественным сознанием, размывая его нравственные основы. И это фактически становится питательной почвой и как бы оправданием проявления признаков барства и боярства в среде персон, причастных к власти.

Всё это вызывает недовольство не только в наиболее обездоленных и ущемлённых слоях общества, но и в среде достаточно обеспеченных интеллигентных людей, осознающих несправедливость и пагубность такого устройства общества.

Протестные проявления

Народ России по природе своей долготерпец и вечно занят вопросами выживания. Он, стиснув зубы, наблюдает за порочным поведением власти в ожидании, когда же она образумится.

Но отдельные представители интеллигенции ищут свои пути и методы противодействия бесчинствам властных структур и персон.

На этой почве возникает общественно-политическое течение – диссидентство.

Правда, это течение изначально складывается не как монолитное сообщество борцов за справедливость и человечность, а как довольно разношёрстный и мутный поток, в котором у каждого своя мотивация и свои цели.

Здесь и ряд писателей, отстаивающих правду и справедливость. Здесь же и толпы авантюристов, ищущих любые возможности для самоутверждения и удовлетворения своих материальных и честолюбивых амбиций.

Такая неоднородность потока позволяет власти и тех и других причислять к врагам народа и государства и карать всеми доступными средствами.

Выстраивать диалог с людьми вполне достойными, призывающими к ответственным и конструктивным социально-политическим действиям, власть не готова, ибо опасается за свою репутацию.

Деформация идеологии

Естественным продолжением деградации государства и общества стала всё явственнее проявляться и деформация идеологии, как в государственных структурах, так и в обществе.

В элитарных кругах стало всё более явно укореняться мнение, будто идеология – это нечто искусственное, в практической жизни неприменимое, что оно, может быть, и нужно где-то в политике, но в быту, в повседневной жизни человека оно неуместно.

И будто невдомёк стало людям, что идеология – это базовый фундамент социально-политической формации, обеспечивающий и социальную монолитность общества.

Без консолидирующей идеологии социально-политическая формация безжизненна и беззащитна, а общество подвержено разрушительным внутренним процессам.

Понимание этих истин как бы утрачено потому, что люди погрязли в суете житейской настолько, что столь глубинные и фундаментальные понятия стали им вроде бы недоступны, а главное, неинтересны.

Присущая социализму идеология свободы, равенства и братства, общности интересов, созидательности и человеколюбия многими стала восприниматься как теоретическая формулировка и политический лозунг, но отнюдь не как непреложные законы жизни общества.

Многие для себя решили: «А зачем мне все эти ограничения, если, переступая через них, можно получать дополнительные блага?!».

Так требования общности интересов и созидательности стали для них как бы необязательны, а принцип равенства и вовсе неприемлем.

Главным принципом жизни для них стало: «Живи по обстоятельствам! Бери всё, что доступно!». А это, в сущности, и есть принцип паразитарного потребительства.

Зарождались эти разрушительные веяния значительно раньше, ещё в благодатные шестидесятые, и даже ещё раньше – в конце пятидесятых. И начиналось это всё именно с зарождения таких явлений, как стиляжничество, преклонение перед зарубежным, западным образом жизни.

Но именно теперь – в семидесятые – они обрели угрожающие масштабы, вес и значение.

А ведь, казалось бы, в стране властвует одна политическая партия КПСС и её партийной идеологии нет и не может быть конкуренции.

Да в том-то и беда, что сама партийная идеология стала вырождаться вместе с партией, породившей её.

Структурно, формально партия продолжала сохранять разветвлённый и отлаженный аппарат защиты своей идеологии. Во всех райкомах, горкомах, обкомах КПСС существовали идеологические отделы, возглавляемые вторыми секретарями. Но они в основном заняты тем, что надзирают за публичными высказываниями и блокируют высказывания, противоречащие партийным установкам. Притом всё это проводится на формальном, поверхностном уровне.

В то же время системной глубинной работы по защите и укреплению идеологических принципов в практической деятельности и в реальной жизни общества не ведётся. Ибо сами идеологи утратили понимание подлинного смысла и значения идеологии и в жизни общества, в его монолитности и жизнестойкости, и в деле обеспечения государственной безопасности.

Более того, сама партийная власть сплошь и рядом нарушает эти идеологические принципы ради сиюминутных интересов отдельных персон и элитарных слоёв общества.

Таким образом, именно те, кто по долгу службы обязан был сохранять и укреплять идеологический фундамент общества, именно они и разрушали его в угоду узкому кругу элитарных персон и структур.

Народ и власть

В эти задумчивые семидесятые народ и общество продолжают терпеливо ждать от власти понимания существа наболевших социальных проблем и принятия действенных мер по их устранению.

Тогда как власть воспринимает народное долготерпение только как гарантию своей безопасности и не желает идти ни на какие изменения в социальной политике и в отношениях между обществом и властью.

Такое как бы негласное противостояние народа и власти застывает в некотором напряжении, которое пока ещё и тем и другим представляется достаточно далёким от критического уровня.