Текст книги "Слабоумие и толерантность"
Автор книги: Виктор Кузовков
Жанр: Публицистика: прочее, Публицистика
Возрастные ограничения: +18
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 2 (всего у книги 12 страниц) [доступный отрывок для чтения: 3 страниц]
Корзинка ядерных грибов,
или…
почему невозможна война между Россией и НАТО
Ахтунг! Ахтунг! Пожалуйста, предельное внимание и концентрация! Критически важное уточнение! Обратите внимание на следующие три строки и всё остальное читайте, не упуская их из памяти!
Итак. Я не призываю реализовывать то, о чем будет написано ниже. Я лишь пытаюсь русским по белому прописать один из возможных сценариев развития событий. Точнее, я пытаюсь объяснить, почему НЕВОЗМОЖНА война между Россией и НАТО.
Зачем, собственно, я вообще решился об этом писать. Всё очень просто – есть некоторая убежденность на Украине, что вот-вот доброе НАТО придет их спасать. И начнет, разумеется, бомбить страшных русских. И, конечно, прямо сразу до Урала. И чтобы, буквально, просто выжженная земля и всё такое.
Есть определенная заинтересованность и с другой стороны. Дескать, набьем супостатам морду лица, дойдем до Ла-Манша, наши Т-90 ого-го-го-го и за трое суток до Парижу.
И если вторые без моего анализа, в общем, прекрасно бы обошлись, ибо в действиях российских властей стремления выйти к Ла-Маншу вообще не наблюдается, а мечтать людям не запретишь, то вот первым, то бишь украинцам, разные нелепые фантазии мешают адекватно воспринимать действительность. А это, как мы знаем, чревато решениями, ведущими к серьёзным проблемам.
И вот именно ради них я сейчас и буду писать все те ужасы, которые приличному рукопожатному человеку даже читать мерзко.
Начнем. Давайте, для наглядности, сделаем это чуть-чуть схематично. Самую малость. И чуть-чуть кинематографично. В итоге, смею надеяться, это будет похоже на сценарий, который легко мысленно воспроизвести любому, не лишенному фантазии, человеку.
Итак, отправная точка. Пусть это будет вторжение русских войск на Украину. Да-да, самое натуральное, грубое, с попранием всего, с презрением ко всему, с игнорированием всех – в общем, как «эти проклятые русские» и любят.
Русские войска вторглись и стремительным валом двигаются в сторону Киева. Массированные десанты выбрасываются по всему Югу Украины. Части, удачно замаскированные под «миротворцев», при поддержке добровольцев и русского ополчения, выдвигаются из Приднестровья и сходу занимают Одессу.
Партизаны пока ещё ждут указаний из Львова…
Разумеется, в такой ситуации страны добра и справедливости немедленно встают на защиту Украины! Летят самолеты – привет Бандере! Громыхают танки – привет Бандере! Плывут авианосцы – привет Бандере! А проходят надзиратели из Гуантанамо – салют Бандере!
И таки да, война.
И сразу меняется закадровая музыка, мы становимся серьёзными.
Как бы нам не хотелось обратного, в настоящий момент ВС РФ не способны самостоятельно, опираясь только на внутренние ресурсы страны, противостоять объединенным силам НАТО в достаточно длительном конфликте с применением только обычных вооружений. Разумеется, мне могут сказать, что этого никто не проверял. И потому – не считается. Однако, я всё-таки готов на этом настаивать.
Правда, для начала я просто хочу исключить из обсуждения всякие инсинуации про спрятанные в ангарах наших секретных КБ нанопепелацы и прочий сомнительный флейм. Оно, конечно, что-то такое может быть. Но опираться мы можем только на что, что нам известно, без спасительных допущений и предположений.
А значит, ни материальные, ни военные, ни человеческие ресурсы не подлежат даже сравнению. Значит, в долгосрочном плане мы обречены на сугубо оборонительные действия. Значит, через некоторое время мы исчерпаем ресурсы даже для такой войны, ибо в ситуации, когда противник может поставлять на фронт больше условных «Томагавков», чем мы будем успевать создавать ракет для условных же С-300, можно с уверенностью прогнозировать как катастрофические потери в промышленности, так и постепенное завоевание противником господства в воздухе. Со всеми, как говорится, вытекающими…
Отдельно хочу сказать про «мобилизационный ресурс», на который, по примеру 1941-го года, кивают некоторые комментаторы. Так вот – конечно, это всё замечательно, только вот развернуть производство в чистом поле танка Т-34 ещё можно. А создавать современную оптику, электронику, точную механику даже на каких-то промышленных площадках, изначально к этому не приспособленных, нельзя. А на Т-34, при всем уважении, мы никого победить не сможем.
Тупик, вы скажете? Крах? Ватник капут?
Э, нет, не спешите!
У нас уже был 1941-й год. Был враг не то, что у ворот – под стенами Кремля. И сейчас, я думаю, никто не захочет платить за свободу двадцать семь миллионов жизней наших сограждан. А посему что?
Правильно – ядерное оружие.
Итак, Россия начала вторжение на Украину, НАТО начало военные действия. Трезво оценив ситуацию, руководство РФ принимает единственно возможное решение – нанесение ограниченного ядерного удара по некоторым государствам, членам НАТО.
Уточню – первый удар может быть очень, очень слабым. Буквально несколько боеголовок, целями которым послужат объекты военной инфраструктуры НАТО. Независимо от массированности удара и конкретных целей, психологический эффект будет громаднейшим и, скорее всего, достаточным для отвода войск НАТО на самые дальние «запасные позиции».
Наиболее вероятными претендентами на такой удар, на мой взгляд, являются Польша и Румыния. Это, с одной стороны, и четкая разделительная линия, которая даст понять нашим западным партнерам, как далеко простирается сфера их ответственности, и акция возмездия – полякам за их роль в украинском кризисе, румынам… Ну, скажем, за соучастие в бомбардировках Сербии.
Сейчас один важный момент. Кто-то верит, что США нанесут ответный ядерный удар по России? Нет, правда, ну хоть кто-то? Вот и я не верю. Не нанесут, какая бы жаркая риторика с той стороны не раздалась.
А риторика, кстати, будет очень жаркой. Но слова – не пули. И приговоренному к смерти они – как музыка…
Итак, нанесен ограниченный ядерный удар по Польше и Румынии. Ну и, чтобы «два раза не вставать», заодно аннексированы страны балтии. Русские танки продолжают катиться по Украине и уже выходят на заранее оговоренные позиции. Западу, как минимум, шах…
Этот момент является наиболее сложным для дальнейшего прогнозирования. Что именно случится – США сразу поймут, что партия проиграна, или захотят «сохранить лицо» и решатся на продолжение игры, ставкой в которой будет уже если не сама Америка, то её международное влияние, как минимум?
Так что давайте исходить из худшего – США решают «сохранить лицо» и ответить России симметрично.
Правда, тут есть один момент – зарубежное присутствие России так слабо выражено, что достойных целей для американских боеголовок практически не будет. Из возможных вариантов – ну, разве что столь же ограниченный удар по нашим объектам в странах ОДКБ. Вероятнее всего – база в Таджикистане, Байконур и один из объектов на территории Киргизии. Возможно, будут выбраны цели на территории Республики Беларусь – это, конечно, менее вероятно, в силу её более европейского расположения, но и исключать нельзя.
При всей сомнительности выгод допускаю, что они все-таки нанесут ответный удар.
Дальше много барабанной дроби и телевизионной трескотни. Ну, не привыкать.
Дальше Россия, сделав соответствующее предупреждение, наносит чуть более серьёзный ядерный удар по «старым членам» НАТО. Просто идеально подходят Бельгия и Голландия – для создания фееричной картинки из миллионов беженцев и горящего Брюсселя достаточно будет, от силы, десятка боеголовок. А эффект будет такой, что если кто-то ещё не проснулся, то теперь подскочит, как ужаленный.
И куда пойдет разбуженная европейская общественность? Особенно, если официальные представители РФ ясно и четко артикулируют, как европейцам следует решать вопросы своей безопасности? Правильно – под стены своих парламентов. На территорию американских военных объектов, с целью их полной блокады. Миллионы европейцев на площадях и ВПП американских военных баз – это уже мат.
Парламенты принимают решения о выходе из НАТО, ибо, как выясняется, безопасности членство в нем не прибавляет. Также, что весьма вероятно, принимаются решения о выдворении со своей территории американских войск. Вся Европа – один большой Дюнкерк.
А русские танки всё так же пыхтят под Полтавой и Винницей, русские администрации меняют таблички на зданиях Вильнюса и Риги.
Что могут в ответ американцы? Правильно – разве что повторить удар по тем же позициям, что и раньше. Или нанести удар по позициям российских войск на Украине. То есть, довести ситуацию до логического финала и завершить Майдан ядерной бомбардировкой Украины.
Кто играет в шахматы, должен знать – когда противник громит твои ряды и атакует короля, а ты можешь только повторять ходы, то твоё дело швах. И лучше уронить короля, чтобы заняться более актуальным – например, эвакуацией войск из Европы. Ибо они очень скоро могут пригодиться в самой Америке. Бунты там, гражданские волнения, голод и каннибализм…
Если кто-то думает, что у США ещё будет возможность пошвыряться ракетами, то я его разочарую. Да, возможность будет. Но их проблема в том, что за пределами РФ нет целей, уничтожение которых может сколь-нибудь значительно сказаться на военном потенциале России. Тогда как за пределами США таких целей – сколько угодно. Окинава, например. Диего-Гарсия. Бахрейн. Да, собственно, куда не плюнь – всюду прекрасная цель для нашего «Тополя».
И получается, что размен США крайне невыгоден, а решиться на удар по России – всё равно, что решиться на самосожжение.
Думаете, в США этого не понимают и не просчитывали подобных вариантов? А для чего же тогда, позвольте, они с таким упорством пытаются построить евро-ПРО?
Думаете, этого не понимают в российском Генштабе, и не просчитывали подобных вариантов? А для чего же тогда, позвольте, военная доктрина России теперь допускает превентивное применение ядерного оружия?
Все всё понимают. И большие компьютеры давно уже просчитали последствия. И поэтому есть уверенность, что войны между НАТО и Россией в ближайшее время не будет. Хотя, конечно, евро-ПРО строится, дураки матереют… Так что, конечно, лично я оцениваю вероятность возникновения военного конфликта в Европе с применением ядерного оружия несколько выше, чем во времена «холодной войны». И это, разумеется, печалит.
Ещё раз подчеркну – этот текст не разжигает. Я не пускаю сладкую слюну при виде воображаемых ядерных грибов. Я просто пытаюсь грубыми мазками обрисовать то, что может ждать нашу планету, если кто-то слишком понадеется на грубую силу.
Более того – я совершенно не считаю, что такое развитие событий было бы очень благоприятно для России. Честно говоря, я вообще затрудняюсь сказать, кому может быть выгоден столь стремительный демонтаж американского глобального военного доминирования. Разве что крысам и тараканам – они довольно неплохо чувствуют себя под развалинами. Других безусловных бенефициаров пока не вижу…
И в заключение несколько возражений на заведомо прогнозируемые возражения.
«Это невозможно, потому что ядерное заражение и сама Россия сдохнет в муках!». Просто погуглите, сколько радиоактивных материалов вывалилось в атмосферу в Чернобыле и сколько их в обычной боеголовке. Добавьте огромную площадь рассеивания, возникающую при взрыве, поднимающемся в атмосферу на десятки километров и разносимую высотными ветрами со скоростями, превышающими сто километров в час. В общем, приятного мало, но и очень уж больших проблем не возникнет. Москва вообще не почувствует. А в масштабах планеты – так, статистическая погрешность, как бы цинично это не звучало. Так что не аргумент.
«Вас лично и Путина-падонка будет судить международный трибунал!». А меня-то за что? ;) А кто сможет добраться до Путина при таком раскладе – очень большой вопрос…
«Это не выгодно никому!!!». Таки да, но не надо преувеличивать проницательность тех, кто дергает за ниточки. И не всё, разумеется, измеряется выгодой.
Да, на этом и закончу. Не всё измеряется выгодой.
11.04.2014
Про глупого скворца и гадкую ворону (грустное)
Вы помните, вы всё, конечно, помните… (с) Помню и я, и это до сих пор скребёт на душе похлеще самой злой кошки. Андрей Макаревич, которого я, чего уж там, любил как певца и очень уважал, как человека, вдруг встал на сторону тех, кто «скачет и не москаль». Не сказать, чтобы всё это было так уж внезапно – своих демократических взглядов он, в общем, никогда не скрывал. Но я, глупый и наивный человек, всё-таки думал, что демократия – это не всегда предательство и глупость.
Но произошли известные события, и понеслось… И звонкие заявления о необходимости уважать выбор, и требования вывести все вооружённые формирования, и открытые письма, требующие, в той или иной форме, всё того же – «русские, не вмешивайтесь во внутренние дела Украины». Увидеть вмешательство во внутренние дела Украины других участников процесса Андрею, видимо, не позволила демократическая религия…
Дальше, как вы помните, больше – и акции в поддержку майдана в России, и обматывание себя флагами Украины, и бравирование, пусть даже и шуточное по форме – «мы все сейчас бандеровцы». И всё, как обычно, облечено в правильные слова и вполне человеколюбивые лозунги.
Всё это, разумеется, было поддержано не только Макаревичем. Письма подписывало немало людей, которыми мы, без преувеличения, можем гордиться. Или могли – сейчас мне уже трудно об этом сказать так однозначно. Кто-то подписывал, а кто-то, как, например, Л. Ахеджакова, и вовсе стала популярнейшим медийным персонажем Украины, давая интервью в духе «никогда не предам!» и «это тоже моя Родина!». Но что мне до всех, когда кумир юности на моих глазах вдруг превратился… Эх, лучше я без эпитетов, потому что приличных в данном случае просто нет…
И вот сейчас – Донецк, Славянск, Краматорск. И пришло время…
Да, я думаю, пришло время дать хоть какие-то оценки. Не Майдану, нет – тем, кто у нас кричал про свободолюбивый украинский народ и его право выбирать себе тех кумиров, которые ему нравятся. И вздергивать на гиляке тех, кого «виднейшие представители» этого народа, как обычно, присвоившие себе право говорить от его имени, сочтут москалями.
Знаете, для меня есть некоторая разница между Макаревичем и, к примеру, уже упомянутой Ахеджаковой. Просто очень большая разница. Даже не знаю, с чем сравнить… Ну, скажем, как разница между черноземом, на котором растут и плодоносят полезные злаки и бесполезные васильки. И грязью на ботинках, которая, в принципе, того же происхождения, что и чернозем. И, однако же, при виде неё стараешься как можно быстрее свои ботинки почистить. Почему так? Сейчас поясню….
Конечно, позиция Макаревича мне не нравилась и не нравится. Я считаю её неправильной и вредной, да. Но я не могу её игнорировать. Точнее, не могу игнорировать его. Ибо, как ни крути, а он был одним из тех, кто, в меру своих сил, формировал культурный пласт последних десятилетий. Лично я с трудом представляю себе музыкальную культуру целого поколения без некоторых его песен. Причем, их довольно много, и каждый может вспомнить то название, которое ему ближе. «Глупый скворец», «Новый поворот», «Я пью до дна», "Костер, «Марионетки», «Изменчивый мир» – как ни крути, а без этого «музыкального контента» мы получим что-то ещё более печальное, унылое и безликое, чем имеем на данный момент.
Дает ли это ему право говорить, поглядывая на собеседников чуть-чуть свысока? Да, пожалуй.
Делает ли это его мнение единственно правильным? Разумеется, нет – большие таланты, большие ошибки… В принципе, там и сомнения должны быть большими, но в данном случае их не видно. И это, пожалуй, единственное, в чем я могу упрекнуть Макаревича, помимо собственно его позиции. Да, забронзовел, братуха. Забронзовел.... :(
Что не помешает мне, тем не менее, в очередной раз послушать песню про глупого скворца, который не хотел улетать со своей Родины.
А вот, к примеру, госпожа Ахеджакова. Ещё один борец. Соратник. Подписант. Как всегда, за правду и против Мордора. За слезинку ребенка, демократию и европейский выбор.
Она, конечно, вполне себе достойная актриса. Таких, если вдуматься, на всю Россию тысяч пять всего наберется, не больше. Но сделала ли она сама хоть что-то, что является безусловным и важным вкладом в нашу культуру? Вряд ли. Нет, милые роли, запоминающиеся образы… Недаром ведь Рязанов снимал её во всех своих фильмах…
Даже тогда, когда никто особо не снимал и, прямо скажем, в упор не видел. Типаж интересный, да. Даже, я бы сказал, внезапный. Хотя, я не сомневаюсь, что любую из её ролей сыграли бы десятки других актрис. Хорошо сыграли бы. Может, даже отменно… И, честно сказать, я не уверен, что мы бы знали такую актрису, не случись в её жизни дружбы с Э. Рязановым. Играла бы сейчас в каком-нибудь областном театре. Боролась бы за звание «заслуженной» к пенсии. Что, в общем, тоже достойно и вполне по-человечески понятно. Однако, «и не более того».
То есть, масштаб у этих двух личностей совершенно разный. Это, как говорится, «номер раз». А если вспомнить Ахеджакову, истерически кричащую в 1993-м году с экранов телевизора – «Защитите меня от этой Конституции!!!» и всячески оправдывающую расстрел сотен людей у Останкино и ГД, прорисовывается и «номер два». Ну почему, почему расстрелы людей в России – это нормально? А попытка остепенить зарвавшихся «протестувальников» в Киеве – тирания и попрание демократии?
Я не знаю, какой меркой отмерять госпоже Ахеджаковой за те крики в 93-м. Сколько загубленных людей на её совести? Нет, не убитых прямо тогда на площадях и улицах Москвы – их бы всё равно убили. Но сколько на её совести тех, кто был брошен на «алтарь реформ» после, когда они, наконец, зашагали по стране семимильными шагами, под отзвуки её истерических завываний, калеча и убивая, грабя и насилуя? Сколько на её совести всех этих «не вписавшихся в рынок», всех этих школьников и школьниц, умерших на игле во имя демократии, всех этих жертв конфликтов или русских жителей бывших окраин, так и не доехавших до России… Сколько? Тысячи? Десятки тысяч? Сотни?
А, Лия Меджидовна?
Теперь она снова «на стороне добра». Жизнь не научила её ровно ничему. Она снова «никогда не предаст» тех, кто идет убивать людей. Главное, чтобы убивали за демократию, вы же понимаете…. И когда я вижу её одухотворенное лицо, мне становится действительно страшно – и за Славянск, и за Донецк, и за Луганск, и за, конечно же, Москву. Потому что дерево демократии всё так же требует полива кровью патриотов. А уж кого настоящие демократы назначат жертвенными патриотами, это им виднее…
К чему я всё это пишу? А черт его.... Я хотел дать какую-то оценку, но вдруг понял, что если людей ничему не учит даже история – не учебная, а та, которую они лично формировали, по мере своих скудных сил и отпущенного Богом таланта – то и мои оценки, скорее всего, окажутся очередным бисером. Опять же, история – понятие многовалентное и зависящее от трактовок чуть более, чем полностью… Они ведь все образованные, не надо им про историю. Они про аншлюс вам хоть сейчас. И аналогии, аналогии… А я тут с какими-то глупостями про 93-й год и несколько миллионов жалких русских, «не вписавшихся в рынок». Ну понятно, что их история гораздо историчнее, а моя – тьфу и местечковый миф…
Поэтому, наверное, никаких оценок. Просто довожу до сведения, что лично мне немного грустно, что я с Макаревичем по разную сторону баррикад. Но там, на его стороне, я вижу… Нет, не Яроша, не Ляшко, не Сашко Билого. Я вижу там Ахеджакову, и понимаю, что я на правильной стороне…
30.05.2014
Бугристый ковер Юго-Востока
В этой статье я постараюсь отразить всего один аспект противостояния, которое условно можно обозначить как «Россия против Украины». Почему условно? Думаю, это ясно – на поле боя, которым добровольно стала Украина, России противостоят все страны «просвещенного Запада», а сама Украина, увы, из субъекта международной политики превратилась в объект, посредством которого реализуются различные геополитические (и не только) интересы.
Однако, я сразу хочу сделать важную оговорку. Тема, о которой я буду говорить, очень сложна. И она очень и очень трудно поддается «инструментальному контролю», равно как и точному анализу, поскольку процесс происходит скрытно, а источников информации о происходящем, как правило, почти нет. Но тема эта важна, а значит, вооружившись логикой и оперевшись на здравый смысл, попробуем хотя бы немного её обозначить.
Если вы ещё не поняли, мы будем говорить о подковёрной борьбе разведок, развернувшейся на Украине. Права, всё, что мы можем обсуждать – бугры на ковре, время от времени вспучивающиеся в местах наибольшего напряжения. Но, за неимением большего, поговорим и о буграх.
«Ура! Мы вернули Крым!». Это было, без преувеличения, настолько внезапно, красиво, элегантно (если такое слово в принципе тут уместно), что все мы преисполнились восхищения и благоговения. «Вежливые люди» стали не просто интернет-мемом: они стали предметом обожания почти всей страны – от милых дам пубертатного возраста до ветеранов, в последние годы своей жизни вдруг снова почувствовавших, что они воевали не зря. И это – хорошо. И это – правильно. Только вот одно «но»…
В эйфорическом угаре мы забыли, что бросили вызов самому мощному, самому опытному, самому организованному и беспощадному разведсообществу в мире. И не просто бросили вызов – мы публично плюнули ему в лицо и дали по рукам тогда, когда он этого совсем не ожидал. И нужно ли удивляться, что для разведки США и их союзников это сразу перестало быть обычной операцией по выравниванию политического ландшафта? Да, лично я не сомневаюсь, что они восприняли случившееся, как величайший вызов со времен Карибского кризиса, и к дальнейшей своей работе отнеслись соответственно.
Помните, как в Киев приехал глава ЦРУ, а мы смеялись – «Ха-ха-ха, 30 сотрудников американской ЧВК «заблудились» в украинских лесополосах! Сам директор ЦРУ приехал вытаскивать их из лап страшного спецназа ГРУ!».
Смеялись и переполнялись гордостью…
А вот скажите, многие ли верят, что директор самой могущественной спецслужбы приезжал лично «вытаскивать» тех, чьё присутствие на Украине американцами вообще отрицается? Более того – сотрудники ЧВК не имеют вообще ничего, кроме хорошей зарплаты и ясного понимания, что от них в любой момент могут отказаться свои же. То есть, публично их даже признавать не станет ни одно нормальное государство – ну, подумаешь, какие-то наёмники, фу-фу, мы к этому ни малейшего отношения!
Уверен, что если бы этот случай был не вымыслом, позиция ЦРУ выражалась бы очень сухо и коротко – «Понятия не имеем, что за люди. НО если там всё-таки есть американцы (во что мы отказываемся верить!), мы готовы помочь в их освобождении». Всё. Это максимум. Работа, конечно, велась бы серьёзная. Но визит главы ЦРУ?! Помилуй Боже, о чем вы?!
На самом деле, я уверен, что визит Бреннана был нужен только с одной целью – дать украинской стороне гарантии, что Америка не сольёт их в случае поражения. То есть, дать последний, самый важный толчок перед началом наиболее грязной и кровавой работы по реанимации украинского проекта. Сказать – «Вы можете убивать, резать, насиловать, травить газом, жечь, и вам за это ничего не будет. Потому что вы теперь – наши «сукины дети».
Возможно, что-то такое им говорили и до этого, но решиться на совершение военных преступлений под носом у России против русских – для этого нужны очень высокие гарантии. Такие, которые напрямую даются одним из её представителей. Бреннан сгодился идеально – и аборигенов подбодрить, и свои силы проинспектировать перед началом контратаки.
Я ещё раз подчеркну – в принципе, визит главы ЦРУ в «воюющее» государство (а по линии его ведомства там идёт самая жестокая и бескомпромиссная война) – событие почти беспрецедентное. И он как нельзя лучше показывает, насколько велико сосредоточение сил американских разведок на украинском направлении сейчас.
Примеры работы американских спецслужб – менее яркие и очевидные, которые, при некоторой политической близорукости, можно успешно трактовать как-то иначе – прослеживаются же почти с самого начала активного российского «невмешательства» в украинские дела. И хотя мне довольно сложно идентифицировать момент, когда американцы, отойдя от изумления и шока, приступили к активным действиям на территории Украины, кое-что всё-таки обращало на себя внимание.
Самое достоверное, что приходит в голову – устранение Музычко. Я не верю, что блоггер Аваков в той ситуации решился бы на физическое устранение такой знаковой фигуры. Просто не верю, и всё. Я даже не очень верю, что это было сделано силами украинских спецслужб. Но это хотя бы как-то можно допустить. Но то, что Аваков приказал Билому дважды стрельнуть себе в сердце… Вообще в голове не укладывается, простите.
Зачем это было нужно американцам? Ну, это как раз просто – они уничтожили русский информационный авианосец, не меньше. То есть, человека, который ужасно портил картинку и грозил, ни много, ни мало, вбить клин между прагматичными американцами и чистоплюями из Европы, которым подавай демократию даже у аборигенов. Поскольку нынешние войны ведутся, преимущественно, в информационном пространстве, фигуры вроде Сашко лучше нейтрализовать, даже если действуют они не со зла, а от глупости.
Примерно в это же время был сделан ещё один важный шаг – запрет вещания на Украине российских телеканалов. Вероятно, это был сильнейший удар по нашим позициям, санкционировать который (и, вероятно, инициировать) могли только американцы. Почему только? Ну, хотя бы потому, что у них уже есть опыт информационных войн, заканчивающихся выходом на площадь миллионов. И они понимают важность этого оружия. Сами украинцы, я думаю, вряд ли бы на это решились – это так недемократично, а в Европу ну очень хочется, хоть под дверью запахи понюхать. Что касается европейцев, то их роль в украинском конфликте, при всём уважении, сводится к заигрыванию с украинскими политиками и брюзжанию на русских варваров.
Важным этапом стало и назначение олигархов «губернаторами». В принципе, мотив понятен – привлечь на свою сторону дополнительные ресурсы, не парализованные общей ситуацией на Украине. Думаю, это тоже был «совет» ЦРУ, потому что сами украинские власти, ушибленные Майданом и борьбой с «олигархическим режимом», вряд ли бы до такого додумались.
И тут, надо сказать, американцам очень повезло с одной фигурой – Коломойским. Мы можем сколько угодно его ненавидеть, но свою чёрную работу он проделал добросовестно – и Днепропетровск, ключевую точку всей Новороссии, зачистил, и силовой потенциал разного отребья организовал и направил. Опять-таки, не думаю, что без организационной и консультативной помощи американского десанта в Киеве. Но и его заслуги преуменьшать не стоит.
Кстати, показная дерзость днепропетровского гауляйтера и его подельников не оставляют сомнений – ему давались личные гарантии. И он, что немаловажно, принял эти обещания всерьез.
Параллельно с этим решались и некоторые стратегические вопросы. В частности, накопление сил армии на Юго-Востоке и силовая зачистка наиболее важных регионов – Харькова и Одессы.
Это, хотел бы обратить внимание, крайне важный аспект. Возможно, даже переломный. Если вы дружите с географией или хотя бы способны найти карту в интернете, то вам известно – если от Харькова до Одессы провести прямую, то с восточной стороны мы как раз и получим Новороссию. Это были своеобразные «точки скола», ударив по которым, Россия должна была получить всю Новороссию – то есть, такой кусок украинского пирога, ради которого уже можно рискнуть серьёзным обострением отношений с Западом. Кроме того, такой глобальный раскол ставил под сомнение само существование Украины, что почти автоматически развязывало России руки на политических трибунах Европы и ООН. Москва это понимала. Вашингтон, как мы теперь понимаем, понял тоже.
На мой взгляд, именно точный стратегический расчет аналитиков западных спецслужб позволил сделать им почти невозможное – в условиях всеобщего развала и уныния, оперируя минимумом сил, они смогли предотвратить самый худший для себя сценарий и перевести отвесно пикирующий украинский «самолет» на траекторию более-менее плавного снижения.
Действия ЦРУ и их местных исполнителей в этих регионах были, надо сказать, просты и эффективны – похищения активистов, которые могли стать своеобразными точками кристаллизации протеста, что вполне в духе проверенной американцами ещё в Латинской Америке тактики. Эскадроны смерти перекочевали из Гондураса и Никарагуа, только и всего. Ну, разве что язык низового звена поменялся.
Особенно четко проявилось это в Харькове, где изначально позиции пророссийских сил были очень сильны. Действия там носили просто «пожарный» характер, и разгорающийся пожар был сначала купирован этими похищениями. А потом и потушен силовой акцией «болельщиков», разбивших организованное сопротивление. И снова – прессинг спецслужб в отношении уже почти разбитого и деморализованного сопротивления, похищения, тихий, но эффективный, персональный террор. А ведь именно в Харькове, хочу вам напомнить, протестующие заставили активистов «Правого сектора» покидать площадь на коленях. Но против специалистов, знающих толк в переворотах и их подавлении, а также энтузиазма щеневмерлых, революционное творчество масс оказалось, к сожалению, бессильно.
В Одессе острота была чуть меньшей, и там действовали немного иначе – накопив сил и хорошо организовав провокацию, сопротивление просто сожгли в Доме Профсоюзов. Чётко, грамотно, как по нотам. Конечно, был риск, что исполнители из местных всё испортят. Но в этот раз получилось. Правда, сомнения в том, что исполнителями были только «ультрас» и майданные сотни, всё-таки остаются. Но дело это темное, дымное и грязное. Хотя лично у меня нет вопросов, почему до сих пор настоящие организаторы и исполнители не найдены – поверьте, они не будут найдены никогда. Да-да, по той простой причине, что они сидят в Ленгли и американском посольстве в Киеве. А тягнибокам такое просто не доверят – стрелять по окнам на камеру они не согласятся, а до большего не доросли…
В общем, я обозначил некоторые, наиболее очевидные, бугры под ковром. Разумеется, под ними могло быть и что-то другое. Что? Ну, не знаю. Может, рейды легендарного спецназа ГРУ по тылам украинской армии. Или тайные пружины инопланетян, задумавших, наконец-то, поработить самую прекрасную часть земного шара от Дона до Карпат. А возможно, это опять семиты что-то мутят – понять, как обычно, невозможно, что же именно, но уже заранее страшно.
Правообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?
