Текст книги "Слабоумие и толерантность"
Автор книги: Виктор Кузовков
Жанр: Публицистика: прочее, Публицистика
Возрастные ограничения: +18
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 3 (всего у книги 12 страниц) [доступный отрывок для чтения: 3 страниц]
Но предполагать мы можем, что угодно. Проблема в том, что на выходе мы имеем укрепление американских позиций, удушение пророссийских сил за пределами Донбасса и Луганска, появление у Украины хотя бы минимально боеспособной армии и, главное – потерю на данном этапе хоть какой-либо перспективы у пророссийских сил за пределами Донецкой и Луганской областей. Ой, точно инопланетяне, угу…
Разумеется, глупо думать, что на данный момент американские спецслужбы успокоились. Их упорная работа прослеживается и на уровне АТО – да, исполнители никудышные, но организация потихоньку улучшается, и через месяц-другой сопротивление, увы, додавят, если Москва не начнет оказывать помощь более серьёзными ресурсами, чем информационное и дипломатическое поспровождение. Не снижается накал информационной войны – тоже, я думаю, под пошаговую диктовку лучших специалистов ЦРУ.
Вы спросите – а что же наши спецслужбы? Ничего не делали? И это на фоне их прекрасных действий в Крыму?
Хорошо, попробую кратко и о наших спецслужбах.
Я подозреваю – а я, как вы понимаю, ничего не знаю наверняка, я исключительно подозреваю – что действия наших спецслужб в Крыму были если не спонтанными, то подготовленными на скорую руку. Да, всё получилось, ура-ура. Но, поскольку люди там сидят подготовленные и трезвые, предаваться иллюзиям они не стали. Разумеется, определенная работа велась – вспомните, хотя бы, вбросы перехватов телефонных разговоров.
Однако, хотя Украина и забилась в конвульсиях, умирать она не спешила. Наши возможности ускорить процесс были ограничены – ну, хотя бы потому, что у нас львиная доля оперативных сотрудников ФСБ и ГРУ работает на Северном Кавказе, и оголять это направление чревато очень серьёзными проблемами.
Вообще – позволю себе небольшое отступление – мы почему-то уверены во всесильности наших спецслужб. Такое ощущение, что у нас в спецназе ГРУ служит миллион человек. И все – хоть сейчас в Донецк, душить фашистов.
На самом же деле, вы не поверите – силовиков чёртова гора, а реально полезных в подобной ситуации просто мизер. Ну, согласитесь – мы же не могли посылать туда спецназ железнодорожных войск или службы исполнения наказаний? Может, спецназ ВВ, краповых беретов? Нет, снова не то – воевать-то они, конечно, будут лучше, чем старики и подростки. Но для оперативной работы не годятся совершенно.
ФСБ? Чечня, Дагестан, Ингушетия и ещё несколько прилегающих регионов, где у них, к сожалению, всё ещё масса работы. И дело не только в том, что там всё ещё сильны группировки террористов – налаженную агентурную сеть нельзя бросить без риска её потерять. «Эй, Ахмад, я сейчас съезжу на Украину, повоюю, а ты пока ничего не взрывай и никуда не убегай. И да, не обращай внимания – я временно стал майором ФСБ, а вернувшись, снова превращусь в вороватого прапорщика, продающего тебе выстрелы для РПГ со склада родной части» – вы примерно так себе это представляете?
СВР? Это вообще мимо. Понимаете, у Службы внешней разведки вообще нет того, что можно было бы назвать силовыми структурами. Конечно, где-то там у них есть пара-тройка штучных Джеймсов Бондов, но всё остальное – либо совершенно засекреченные нелегалы, прикидывающиеся ботаниками из Латинской Америки, либо ребята из посольств. Собрать информацию, устроить провокацию в прессе, тихонечко завербовать кого-то на компромате – да, это их работа. А вот экстренно собрать диверсионную группу на территории соседнего государства – с этим уже пробуксовки.
И остается, как это не печально, только ГРУ. Опять-таки, за вычетом чисто армейского спецназа, который до начала активных боевых действий к делу подключить сложно. И за вычетом тех, кто тоже нужен в Чечне и её окрестностях.
А в итоге у нас, при невероятной количестве «спецназовцев», в такие сложные, переломные моменты Родину защищать-то и некому…
Итак, вернёмся к Украине. Получилось так, что протест на Юго-Востоке не достиг тех пределов, которые позволили бы устроить там настоящую революцию и добить Киев. Нет, ещё бы немножко времени, и даже скудными силами наших спецслужб ситуацию довели бы до точки невозврата. Но тут начала сказываться работа заокеанских «реаниматоров», эскадроны смерти выбили активистов, несколько показательных силовых акций напугали колеблющихся, и…
И на стол Путина лег очередной доклад. Дословно не скажу, но там было написано про изменившуюся ситуацию и необходимость перейти на один из запасных вариантов. Какой именно вариант выбрали, я тоже не знаю. Надеюсь, что «Б». Но не исключаю, что и «В». А может, остановились на «Ю» – букв у нас много.
Вариантов, подозреваю, тоже…
10.06.2014
А всегда ли плоха война?
Я заметил, что мне стало очень трудно писать об украинских событиях. И дело не в эмоциональной составляющей происходящего, хотя и не без того. Дело в том, что события там развиваются настолько нелинейно и алогично, а приводные ремни работающих механизмов спрятаны так хорошо, что прогнозировать происходящее почти невозможно, а выявить какую-то логику в событиях отнюдь не значит дать хоть сколько-нибудь правильный прогноз.
Для примера, давайте кратенько пробежимся по всей цепочке событий, начиная с самого Майдана. Помните, как из Киева пришли вести о том, что Янукович санкционировал разгон протестов и площадь вот-вот будет очищена от митингующих? А ведь и правда, судя по картинке на ТВ, Януковичу это почти удалось. И буквально на следующий день – взрывной рост народных выступлений, сотни тысяч киевлян пришли на Майдан поддержать «онижедетей» и их мудрых и бескомпромиссных вождей.
Или чуть позже: президенту Украины удалось договориться с протестующими, а под договоренностями поставили подписи, в качестве гарантов, и международные посредники. Ну, прям Европа в действии – цивилизованное урегулирование острейшего политического кризиса, цивильная власть, респектабельная оппозиция. И уже через несколько дней мы видим Януковича в Ростове-на-Дону, а майданные сотни на его даче и в президентской администрации.
Тут пришло время удивлять другой стороне – вместо обычного блеянья Кремль обратился в Совет Федерации за разрешением ввести войска на Украину, а какие-то люди, вежливо занимающие административные здания в Крыму, вдруг стали «вежливыми людьми», заодно сделав Крым российским.
В Харькове «сепаратисты» заставили активистов «правого сектора» покидать площадь на коленях, по коридору позора, под охраной милиции. Вот она, казалось, столица восстания! Вот он, центр сопротивления! И вот когда мы уж совсем было решили, что Харьков вот-вот дружно двинется в сторону России, всего одна акция футбольных «ультрас» заставила его боязливо втянуть голову в плечи и заскакать под немоскальскую дудку.
Потом вообще началась какая-то чехарда. Украина всё разваливалась-разваливалась, а не развалилась. Российские войска катались-катались у границы, а так её и не пересекли. О газе договаривались – все были уверены, что вот-вот Кремль прогнётся!– не договорились. Штаб хунты передислоцировали из Изюма – «Боятся нашего наступления! Спрятались поглубже!» – а в итоге Стрелков с боем прорывался из окруженного и разгромленного Славянска.
То есть, согласитесь – понятно только то, что ничего не понятно….
И в такой вот обстановке мы получаем ещё и развернувшуюся интернет-войну: «Путинслил» против «ХитрыйпланПутина!». Но если по украинским событиям я ещё могу молчать, понимая свою катастрофическую неосведомленность о подлинных причинах того или иного действия или события, то тут просто не могу не высказаться.
Начну, простите, издалека.
Давным-давно я очень и очень настороженно относился к нашему Президенту. Ну, вы понимаете – «наследник Ельцина», «носильщик чемоданов Собчака», непонятные телодвижения в момент назначения премьер-министом РФ (ещё при Ельцине) и многое другое, что любого нормального человека делало человеком сомневающимся. И вот тогда я бы очень легко принял версию «Путинслил», потому что она очень гармонично ложилась в канву моего общего недоверия.
Более того, я упорствовал в этом недоверии. Растет экономика? – «Ха, ему просто повезло с ценами на нефть! Да и инерция – мячик от пола тоже резко отскакивает, да недалеко взлетает!». Приструнил местечковых царьков? – «Да просто под себя вертикаль выстраивает, и под своих дружков!». Наводит порядок в милиции и спецслужбах? – «Прикармливает своих цепных псов!». Начал финансировать армию? – «Нефть уже поделили, сейчас на портянках будут триллионы воровать!». Ну, и так далее. Утрирую, конечно, уж не настолько я был упоротым, но общее направление моих сомнений и аргументов, их питающих, было примерно таким.
Но время шло, ситуация в стране становилась всё лучше и лучше, и упорствовать было всё сложнее. Но в запасе всегда оставалась «версия на крайний случай» – а вдруг он готовит страну к какому-то совсем страшному сценарию, вроде распада и парада суверенитетов, а сам пока хочет наворовать побольше? Сейчас прикармливает, обихаживает, дает вздохнуть. А время придет, устроят наши вороги какой-нибудь шухер на границе, и получите, распишитесь – санкции, международная изоляция, военные поражения и, в итоге, начнут от России по куску откалывать, а Путин будет их втихую сливать…
Понимаете, да, как давно я об этом думал? И как много, в отличие от …?
И жил я с этой «версией на крайний случай», пока не случилось нечто, полностью её опровергшее…
08.08.08 – эти цифры ещё кому-нибудь о чем-нибудь говорят? Если слишком многие уже забыли – это дата начала конфликта в Южной Осетии, в ходе которого Россия открыто вмешалась в конфликт на стороне Южной Осетии и разгромила грузинскую армию меньше, чем за неделю.
Почему я вспомнил об этом конфликте? Ну, смотрите – если бы Путин и его окружение были такими «сливальщиками» российских интересов, то проигнорировать этот конфликт им вообще ничего не стоило. Сомневаетесь? Ну, хорошо – а многие из вас помнят о ситуации в Панкисском ущелье в Грузии и о том, как грузинские силовики её разрешили? Правильно – почти так же, как хотели решить осетинскую проблему – понагнали спецназа и «ГРАДОВ», особо дерзких чеченцев уничтожили, остальным, под дулами автоматов, разъяснили, какие у них теперь права и сколько обязанностей. И ничего – большинство обывателей и самоназначенных аналитиков об этой истории вообще ничего не знает. И точно так же не знали бы об атаке на Южную Осетию, если бы, повторюсь, в Кремле захотели спустить это все на тормозах.
Но примечательна и другая грань этого конфликта… Помните, как много было криков о том, что нам надо сходу брать Тбилиси, раз уж войска всего в нескольких километрах от него, а грузинская армия разгромлена и деморализована? Всё казалось – да и было, по всей видимости – очень просто в военном отношении: вошли в Тбилиси, арестовали Саакашвили, поставили там марионеточное правительство…
И получили идеальную ситуацию для моей «версии на крайний случай» – международную изоляцию России, экономические санкции самого широкого спектра, партизанскую войну и, в самой ближайшей перспективе, военное поражение на Кавказе. А там недалеко и до признания Чечни независимым государством всеми «прогрессивными» членами ООН. И Ингушетии. И Дагестана. И Кабардино-Балкарии. И…
Тем не менее, именно тогда руководство России – ну ладно, ладно, намекну и на Медведева, пусть ему будет приятно – доказало, что оно не опускается до мелких сливов, но и большой «подставы» своей стране не готовит. Спокойствие Кремля и его выдержка, как сейчас можно уже с уверенностью утверждать, наилучшим образом «разрулили» ситуацию, сохранив за Россией максимум приобретений и позволив избежать сколько-нибудь серьезных негативных последствий.
И вот тогда, дорогие мои читатели, я наконец-то окончательно поверил в то, что В. В. Путин не просто хитрая «посольская крыса», которую кто-то «поставил на царствие», а достойный человек, патриот и просто компетентный руководитель. Не обожествляя его, и не пытаясь представить нашего Президента неким безупречным «вождем», я сейчас имею огромную фору перед многими «аналитиками» – я хотя бы уверен в том, что Кремль ровно настолько «червив», насколько ангажированы или продажны люди из ближнего и дальнего окружения Путина. То есть, говоря русским языком, червоточин полно, но ситуация не смертельна.
Теперь, обосновав свою позицию относительно «Путинслил», я хочу сделать несколько небольших уточнений.
Мне тоже, как и многим, противно слышать всё чаще возникающую риторику в духе «А почему мы должны, если Донбасс не поднялся? Да если бы там хотя бы каждый десятый…».
Дорогие мои, а вы не задумывались о том, что было бы, если бы поднялся хотя бы каждый десятый еврей, уничтоженный нацистами? Это же о-го-го, просто дух захватывает – шестьсот тысяч партизан в глубоком немецком тылу! Рейн и Одер, красные от арийской крови! Ну, правда же – чего им было терять? Всё равно же убьют, так чего бояться и прятаться?!
Но евреи не встали против фашистов. Хотя, как показывает пример современного Израиля, далеко ведь не трусы в массе своей. Так почему?
Попробую ответить – исключительно потому, что любые репрессии, любые притеснения, любой геноцид начинается исподволь, с небольших акций, законов, закончиков, давления. Сначала просто кто-то сказал, что вы – донецкое быдло. А потом это кто-то повторил по телевизору. А потом по телевизору это стали говорить дикторы. А потом… Ну, вы понимаете.
Очень трудно встать сразу, гораздо проще буркнуть в ответ – «Посмотрите на себя, уроды!» или что-то в таком духе. Очень мал процент людей, которые понимают, чем всё это может закончиться, и готовы взять в руки оружие сразу, как только «Донецкое быдло, алкоголики, дармоеды» становится нормой в устах тележурналистов и политиков твоей, вчера ещё, вроде бы родной страны.
И ещё – вставать, когда на тебе сидят два амбала с дубинами и ножами, всё же легче, чем вставать, когда на тебе двое твоих детей, жена, престарелые родители. Просто потому, что амбалов ты можешь с себя сбросить, а вот свою плоть и кровь – нет.
Против амбалов (правосеков/нацистов/бандеровцев – нужное подчеркнуть) с тобой твоя ненависть, а во втором случае против тебя твоя любовь…
К чему я это пишу? А вот к чему. Мне очень хочется, чтобы полемика, развернувшаяся сейчас в сети между основными адептами двух противоположных точек зрения, была более корректной и уважительной. Да, уважительной, как это ни странно. Вероятно, следует определиться с аргументами, которые никогда, ни при каких обстоятельствах, не имеет права использовать порядочный человек. Вроде упомянутого выше «Они не встали, а почему мы должны?». И всех, кто замечен в подобном, из дискуссии, разумеется, нужно немедленно исключать – это либо дурак, либо подлец, либо предатель, и церемониться, в любом случае, смысла нет.
Но всякий разумный довод, как бы он ни был противен нашей «совести нации» вроде уважаемых Е. Холмогорова или З. Прилепина, должен приниматься к обсуждению. Равно как и их оппоненты не должны заходиться в истериках, увидев очередной эмоциональный пост какого-то обличителя очередного «слива» Путина – поверьте, сразу кричать, что они хотят втянуть Россию в войну, просто неконструктивно. Равно как и думать, что война – это всегда плохо…
07.07.2014
Ни шагу назад!
Иногда, устав от чужих криков и оглушающего информационного шума, я сажусь и думаю над тем, что же на самом деле происходит. Пытаюсь отделить факты от вымысла, трактовки от реальных последствий, шум от фона, а фон – от того, что реально влияет на развитие ситуации. Хотя часто именно фон является одним из ключевых факторов, но это уже сложности, о которых как-нибудь в другой раз.
Да, это называется анализ…
Собственно, именно это со мной и случилось только что. Посмотрел на свежую карту сопротивления и задумался. А поразмыслив как следует, пришел к выводу, что всё очень и очень плохо…
Праведный гнев, разлившийся по сети в связи с заявлением Кургиняна, немного заморочил и меня. Плюс к тому, я не очень люблю «савецких», ибо для настоящего русского это совершенно неприемлемо. Вот и получилось, что главная мысль Кургиняна показалась мне не очевидной – сдавать Славянск было нельзя. А оно, в общем, так и было…
Почему нельзя? В чем Славянск такой исключительный? А ни в чем. Он ровно такой же, плюс-минус, как и любой из других городов, контролируемых ополчением. Проблема только в том, что таких городов всё меньше, их остались считанные единицы. И сдача каждого из них снижает шансы на конечную победу, и без того призрачные, до совсем уж невероятных.
Дело в том, что война, если разобраться, это искусство завоевания территорий и их контроля. Всякая война, всякий бой – это контроль территории. Это очень просто понять на самом простейшем примере – контроль высот и их значение в военном деле. Ты контролируешь условный Карачун – ты контролируешь и десятки квадратных километров вокруг него. А контролируя эти десятки километров, ты либо имеешь стратегическую инициативу, либо делаешь невозможным свободное перемещение войск противника, либо можешь оптимально выстраивать свою оборону. Либо (и чаще всего) всё это вместе…
Проблема не в самом Славянске – проблема в том, что территория сопротивления сокращается, как шагреневая кожа. А значит, ограниченные силы противника действуют все плотнее и сплоченнее, все меньше украинских частей вынуждены действовать в отрыве от своих основных сил, их все проще поддерживать артиллерией, авиацией, авиаразведкой, снабжать и обеспечивать. Говорят, война делится на три составляющие. По мере нарастания важности, они идут друг за другом с таком порядке – тактика, стратегия, логистика. И вот с этой точки зрения, дорогие мои, мы со всей очевидностью должны придти к мысли – война за Новороссию уже почти проиграна.
Ополченцы – прекрасные тактики. Во всяком случае, до сих пор они тактически превосходили все украинские подразделения, которые им противостояли. Но стратегически они сильно проигрывают выпускникам Вест-Пойнта, которые реализуют АТО руками (и устами) своих марионеток. Именно поэтому мы видим концентрацию сил ополчения там, где критически важно увеличивать зону конфликта. Один батальон ополчения, действующий в Харьковской области – это, как минимум, минус дивизия хунты в Донецкой области и Луганске. Это огромные логистические проблемы для Киева, в сравнении с затратами на ведение диверсионных действий для ополчения. Это необходимость держать за пределами зоны АТО действительно большие гарнизоны в городах и критически важных населенных пунктах. Это самое главное – распыление ограниченных сил противника, невозможность их концентрации на критически важных участках и растянутые, разорванные коммуникации, на которых ещё один батальон может сделать больше, чем иная дивизия в лобовом наступлении.
А ведь впереди ещё логистическая удавка, которую ополчение позволяет аккуратно приладить себе на шею. Причем, по иронии судьбы, это происходит именно под разговоры о необходимости консолидации сил, повышения управляемости, организации обороны Донецка и Луганска. Только всё будет немножко иначе. Самый вероятный сценарий ближайшего будущего выглядит примерно так – силы ополчения всё-таки отбивают отвлекающий удар вдоль границы. Победные реляции следуют одна за другой. Разумеется, не все так радужно – ради «концентрации сил» придется оставить ещё 2-3 города и прилегающую к ним территорию. А потом выяснится, что для отсечения Донецка от России контроль границы бандеровцам не особо и нужен – достаточно лишь двух коротких рубящих встречных ударов, охватывающих город с севера и востока. И всё – консолидированная тридцатитысячная группировка украинских войск обеспечит контроль за любыми коммуникациями, кроме козьих троп и подземных выработок (это я так иронизирую, извините), войска окопаются, оборудуют позиции, подтянут артиллерию и бронетехнику. После чего значительную их часть можно будет заменить всяким нацгвардейским хламом – полицаям полицайское, а армия пойдет дальше, медленно и неуклюже окружать Луганск.
А в это время у Игоря Стрелкова в Донецке будет великолепная логистика! Может, просто идеальная. Но ограниченная границами городской застройки и зонами прямой видимости вражеских танков, врытых в землю по самые дула орудий. Части, почти идеальные – укомплектованные, вооруженные, компактные, хорошо управляемые – будут кабанчиком метаться из микрорайона в микрорайон, устраивать дуэли и перестрелки, долбить из «Нонны» на звук вражеских выстрелов… В общем, конец сопротивления будет динамичным, эффектным и, может быть, даже немного оптимистичным. В конце-концов, логистику обеспечили же – не лаптем щи, выходит....
Когда Порошенко говорит о блокаде Донецка и Луганска, он говорит не все. Американские эксперты объяснили ему главное – штурмовать эти города украинской армии вообще не нужно. Главное, под разговоры о консолидации сил, собрать там побольше сил ополчения, после чего устроить хорошую, плотную блокаду. Да-да, самую настоящую – без еды, без воды, без медикаментов. И войска сопротивления, будучи, всё-таки, действительно гуманными формированиями, действующими во имя спасения русских людей, в какой-то момент поймут, что пора начинать тайные переговоры с Киевом об очередном прорыве. На этот раз – на территорию России.
То есть, героическая оборона Донецка не особо нужна, а ополчение находится в патовой ситуации – если создать в городе значительный гарнизон, достаточный для длительной обороны города, то штурмовать его украинская армия не будет. Но будет блокировать, в надежде взять город измором. И я сомневаюсь, что донетчане согласятся повторить судьбу ленинградских блокадников. Если же, желая избежать ловушки, оставить там минимальные силы, то город, естественно, войска хунты всё-таки захватят, обеспечив себе большую военную победу.
А на остальной территории будет все по-взрослому – очаги сопротивления будут подавляться максимально жестоко, с применением тяжелого оружия и авиации. Максимальная ожесточенность как способ сокращения очагов сопротивления и максимальной консолидации сил. С каждым взятым городом и селом пропорции будут меняться в пользу вооруженных сил Украины, делая осмысленное и организованное сопротивление всё более проблемным. Перемещение крупных формирований станет невозможным. Кто успеет, уйдет в Россию. Самые непримиримые провоюют в полях до первых морозов, когда исчезнет «зеленка». А потом либо тоже в Россию, либо будут переловлены СБУ в населенных пунктах, где их с радостью будут сдавать щирые украиньцы, воодушевленные очередной перемогой.
Простите, что против шерсти. Я буду рад больше любого из вас, если мои пророчества окажутся посрамлены простыми героями новороссийского ополчения. А Игорь Стрелков окажется не только героем и русским патриотом, но и талантливым военачальником. И мне будет стыдно, а всякий, кто не потерял веры, сможет кинуть в меня обвинением.
Но пока мне всё видится именно так, как написано выше. И спасти Новороссию сейчас может только одно – приказ № 227
Ни шагу назад!
09.07.2014
Внимание! Это не конец книги.
Если начало книги вам понравилось, то полную версию можно приобрести у нашего партнёра - распространителя легального контента. Поддержите автора!Правообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?
