Книга: Жена убийцы - Виктор Метос

ФБР просит Джессику принять участие в расследовании, а это значит, что она должна снова встретиться со своим экс-супругом и наладить с ним контакт.

Но бывший муж в обмен за свою помощь ставит два условия, на которые Джессика никак не может согласиться...

При такой довольно любопытной аннотации книга впечатлила меньше, чем ожидала. Хотя любителям жанра может быть интересно)

Главная героиня Джессика, та самая "жена убийцы", работает прокурором. Ее муж ожидает смертной казни за многочисленные убийства семейных пар. Когда в городе объявляется его подражатель, агент ФБР обращается за помощью к Джесс, считая, что через бывшего мужа она сможет узнать так необходимые для расследования сведения.

Мне понравилась неидеальность главной героини. В некоторых моментах я была с ней категорически не согласна и хотела поспорить. А в других восхищалась и была готова хлопать ей за храбрость и смекалку.

Бывший муж главной героини не подкачал. Весьма колоритный персонаж вышел, хоть и предсказуемый.

В целом книга хорошая, но для искушенных любителей детективов и триллеров, возможно, покажется скучноватой.

Во что выльется эта встреча? Чем закончится расследование? И что узнает о своей дочери Джессика?

Саспенс, хоррор и триллер в одном флаконе. Закрученный сюжет, яркие события, держащий в напряжении сюжет – всё это об этой книге. Очень интересно читать и следить за развитием событий. Лёгкий слог, замечательный сюжет и неожиданный финал, который просто взрывает мозг и рушит просто всю логическую цепочку, которая формируется у вас на протяжении всего повествования.

Роман, конечно, заслуживает прочтения, хотя лично у меня ощущения какие-то скомканные. Но в общем и целом положительные. Если опираться на аннотацию, можно ожидать чего-то в духе "Молчания ягнят": в городе объявляется маньяк-убийца, деяния которого похожи на то, что учинял в свое время другой изувер, ныне пойманный и ждущий в тюрьме казни. Главная героиня - бывшая жена второго убийцы, то есть, того, который сидит в камере смертников. Сама она работает федеральным прокурором, и к ней обращается пара фэбээровцев, охотящихся за Подражателем. Надеюсь, не слишком сумбурно написал, но, если в двух других словах, когда ловят имитатора, не лишней будет консультация у, так сказать, оригинала и прародителя.

На удивление, всяких нравственных и психологических страданий в книге немного. Вот героиня решилась навестить бывшего мужа - и сходила. Между нами, не сильно он ей и помог, хотя кое-какие наводки, конечно, дал. Но интерес даже не в этом. Виновного поймали примерно к середине книги, остальную же часть заняли судебные тяжбы. Потому что, как мы понимаем, поймать преступника мало, надо еще доказать его вину, причем так, чтобы никто не мог придраться.

А придраться как раз именно здесь и хочется. Во-первых, скажем так, личность маньяка-подражателя несколько высосана из пальца. Я не буду углубляться в эту тему: порассуждать тут есть о чем, но без спойлера не получится. Во-вторых, представьте сами: маньяк пойман, притом имеются железобетонные доказательства его вины; улики, от которых невозможно откреститься. Ну и что? Всегда можно вывернуть дело и подать ходатайство, что эти улики добыты незаконным путем. И всё, суд обязан их исключить и не принимать во внимание, как будто их и нет. Ищите, господа обвинители, другие ради формализма. Только вот как это вяжется с правосудием? Неужто при таком раскладе тот факт, что человек убит, можно не принимать во внимание?

Скажем так, герои, конечно, нашли выход, но не так тонко, как хотелось бы. Поэтому и ощущения у меня, как я уже писал выше, смешанные. Вроде, следить за сюжетом в удовольствие, а суды в триллерах обычно интересны сами по себе. А с другой стороны, "Жена убийцы" не подается как фантастика с бредятиной, чем грешат иногда даже классики жанра. Но что-то такое, неестественное, всё же проскальзывает.