Книга: Аквариум - Виктор Суворов

Добавлена в библиотеку: 7 декабря 2016, 14:10

Автор книги: Виктор Суворов

Жанр: Военное дело; спецслужбы, Публицистика

Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Издательство: АСТ
Город издания: Москва
Год издания: 2016
ISBN: 978-5-98124-684-5 Размер: 642 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 15606 |
- 68
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
3.4 Оценок: 16

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Роман о советской военной разведке. Новое издание, дополненное и переработанное.

«Аквариум» – первая и единственная в своем роде книга об одной из самых могущественных и самых закрытых разведывательных организаций в мире, классический образец остросюжетного шпионского романа, который захватывает с первых же строк и читается запоем, на одном дыхании. Это откровенный рассказ о том, как была устроена советская тоталитарная система, основанная на звериной жажде власти и перемалывающая человеческие судьбы в угоду тем, кто дорвался до власти и упивался ею. «Аквариум» – история человека, прошедшего все круги ада в этой бесчеловечной системе и вырвавшегося из нее.

«Перерабатывая для романа «Аквариум» собственную биографию, я совершенно сознательно работал «на понижение» и внимательно следил за тем, чтобы никаких прямых совпадений в деталях биографий главного героя романа Виктора Суворова и автора романа Владимира Резуна не было. «Аквариум» – не обо мне, а о том, как работает советская военная разведка от батальона и выше, до самых важных резидентур. Если бы я назвал подлинные имена, места, даты и детали реальных событий и операций, это было бы подлостью по отношению к моим товарищам, сослуживцам и командирам. Потому я сместил действие романа во времени и пространстве, изменил имена и обстоятельства, чтобы невозможно было вычислить ни меня, ни моих коллег, ни нашу иностранную агентуру». (Виктор Суворов)

Последнее впечатление о книге

AlenaGlo:
12-03-2022, 07:51

Куцый язык, однообразное кривобокое построение предложений, а главное - с таким смаком и бравадой описываемые сцены расправляй над людьми. Пересиливала себя треть книги и сдалась.

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Аквариум" Виктора Суворова
(фрагмент)

Купить легальную копию

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?

Странная книга. С одной стороны - интересная, много рассказывается о всяких "приколах" разведки - как за кем следят, как вербуют, как проверяют друг друга, какая карьерная лестница и так далее.

Ещё

Скорее всего, подобное можно прочитать и в других книгах, но я в этой теме не сильна и ничего не знаю, поэтому да, это интересно. Что касается сюжета, тут много вопросов. Если воспринимать книгу как художественную выдумку, как обычную литературу, то впечатление достаточно унылое - местами интересно, но в основной массе скучно. Подробностей много, рассказывается большое количество нюансов работы разведки и шпионов, но более общие факты как будто проскакиваются, и о жизни главного героя Суворова мы ничего не знаем. Я догадываюсь, что жизни у него толком и нет, вся жизнь-это работа. Но ладно отсутствие жены, а что-нибудь у него же есть? Привычки, любимая еда. Из подобного я только запомнила, что ему нравится лежать в ванне. Не верю, что даже у шпионов нет какой-то личной жизни, любимых книжек и так далее. Жены то у многих были. Другая сторона этой книги заключается в том, что если воспринимать ее как правду, то есть автобиографию только с изменением имен и небольшой долей вымысла, то возникает еще больше вопросов, чему верить, а чему нет. Люди поколения моих родителей хором сказали, что эта книга - туфта. Поэтому с самого начала чтения я все факты воспринимала со скепсисом. В целом, наверно, можно найти другие книги, действительно автобиографичные, о разведке и шпионах и попытаться разобраться, что правда, а что вымысел. Но желания такого нет. В итоге я приняла решение, что буду воспринимать прочитанное как чисто художественное произведение, основанное на минимальном количестве фактов - то есть я не верю в эту историю. Как такого рода книга, она очень простенькая, и никакой динамики в ней нет, практически все время только изложение фактов, без описаний и без чувств гг. Сойдет на пару вечеров, чтобы прочувствовать шпионскую атмосферу, но не более.

Свернуть

AkhmadLamroev:
20-02-2021, 23:45

«Во всем остальном мы одинаковы — все мы звери. Звери, конечно, разные бывают: мыслящие, цивилизованные, и не мыслящие. Первые отличаются от вторых тем, что свою звериную натуру маскировать стараются.

Ещё

Когда у нас много пищи, тепла и самок, мы можем позволить себе доброту и сострадание. Но как только природа и судьба ставят вопрос ребром: одному выжить, другому сдохнуть, мы немедленно вонзаем свои желтые клыки в горло соседа, брата, матери.» Книга повествует о трудовых буднях военного разведчика ГРУ ГШ ВС СССР – мощной и строго секретной организации, действующей по всему земному шару. Действуя под маской дипломатических работников, сотрудники ГРУ добывают сведения о научных, военных и иных достижениях, проводят массовые вербовки, переправляют в СССР диппочтой различные ничтячки, разработанные умами забугорных ученых. В ГРУ нет места дружбе. Тотальная слежка не только за врагом, но и друг за другом, абсолютная секретность во всех сферах деятельности, одним словом, борьба за место под солнцем. Примечателен стремительный взлет героя книги от командира танкового взвода до майора ГРУ. Примечателен он тем, что меритократия, оказывается, окончательно не изжила себя в нашем отечестве, и сохранилась, хоть и в несколько извращенном виде, в военной разведке. Как сказал один из высоких чинов герою книгу: «Вход в ГРУ – рубль, выход – два. В ГРУ трудно попасть и невозможно выйти». Но коль скоро, мы имеем возможность заглянуть за завесу тайны военной разведки, нетрудно предположить, что выход и эмиграция за рубеж автору удались. Еще одним интересным моментом является описанная своеобразная система сдержек и противовесов по-советски. Речь идет о конкурировании и недопущении сосредоточения всей полноты власти в руках той или иной организации. То есть КГБ СССР ведет свою работу, а параллельно с ними выведывает тайны и ГРУ. Интересно описаны некоторые «фишки» специальных служб. Вы знаете, каким образом надо падать с идущего поезда? Или что делать, чтобы Ваш запах не учуяла вражеская собака? Читайте, познавайте, применяйте. На мой взгляд, некоторые вещи из книги откровенно надуманы и не соответствуют действительности. Жанр сей нетленки трудно определим. Это и не мемуары, не детектив и тем более не документалистика. Некая солянка из всех предложенных вариантов. Но написано хорошо, отдельно стоит отметить юмор Суворова – он одновременно дерзок и утончен.

Свернуть

EldarAshirov:
2-06-2020, 14:33

Как ни клейми В.Б. Резуна-Суворова предателем, трусом и вообще неприятной личностью - писательского таланта у него не отнять (да и вообще считаю, что личность автора и его творчество смешивать не стоит).

Ещё

Я не читал его "исторических" трудов ввиду их общей конъюнктурности и несоответствия правилам исторического исследования, но его "воспоминания" ака книга "Аквариум" мне, как сейчас говорится, "зашли". Это, конечно, никакой не "шпионский детектив" (в книге есть лишь элементы этого жанра), как иногда его рекомендуют, и не мемуары перебежчика - книгу я бы охарактеризовал как "беллетризованную автобиографию". Ну очень беллетризованную, однако крайне занятную. Достоверность книги примерно 40/60. Часть фактов о работе разведки, изложенных авторов, сегодня легко проверяется и подтверждается, ибо текстов на эту тему опубликовано много. Часть "скорректирована", часть выдумана. Основные достоинства книги - увлекательность и "фирменный" слог автора с литыми фразами, "суровыми" метафорами, неплохим юмором. Основной недостаток - постоянное вплетение не к месту антисоветской риторики (понятно, что Суворов субъективно ненавидит советскую систему, но книга-то не про неё всё-таки, а вроде как про работу разведки и жизненные коллизии автора). Примечательно, что в конце Суворов не оправдывается и не прикрывает своё бегство громкими фразами о "порочности Системы" (по крайней мере, именно в этой книге). Напротив, в "Аквариуме" он непрозрачно намекает, что на предательство его толкнули личная слабость, переоценка своих способностей и умения выдерживать "перегрузки", и вообще внутренняя склонность к предательству. Фактически, он расписывается в своей трусости, но зато делает это честно. Возможно, кто-то вычитал в книге и иное, но лично я - именно это. На мой взгляд, "Аквариум" может заинтересовать многих. Любители шпионской тематики найдут в ней такие сюжеты; любители биографий и мемуаров - увлекательное жизнеописание не самой заурядной личности. Единственное, чего не стоит делать - это фанатично выискивать в тексте стопроцентную правду или абсолютный вымысел.

Свернуть

Elena342:
23-05-2020, 13:22

Одно из самых сомнительных произведений которое я когда-либо читала. Автор просто смесь Джеки Чана, Брюса Уиллиса и Арнольда Шварценеггера. Самый лучший, самый первый, самый надёжный, самый догадливый.

Ещё

Jujelisa:
5-03-2020, 21:18

Книга чрезвычайно интересная, просто до невозможности оторваться, чтобы заняться чем-то полезным (гы). В ней собрана информация, которую рядовой читатель вряд ли сможет получить, даже посмотрев большое число шпионских фильмов и начитавшись детективов той же тематики.

Ещё

Все потому, что это взгляд на систему изнутри, а попасть туда постороннему невозможно, да и написать об этом книгу невозможно, потому что никто не позволит. И только одна причина может оправдать появление подобного произведения - автор является предателем, осознанно причиняющим ущерб той самой Системе, которая его почти сломала, но прожевать не смогла. Он оказался хитрее и чуточку быстрее.

Тем не менее, начиная со второй половины книги, чувствуется, что автор многими оговорками подстилает соломку, чтобы объясниться с читателем. Но наверное, не со всяким ему хотелось бы объясняться, возникает впечатление, что книга написана для своих. Автору нужно, чтобы его мотивы поняли те люди, которых он уважал, которых бросил, зная, что его они уважать перестанут сразу, а ведь, несмотря на дикую конкуренцию в организации, описанной здесь, его коллеги прошли такой же ад подготовки к шпионской работе и "обеспечения" операций, проводимых резидентурой, они одной крови, они ему родные.

Насколько сказочна последняя ситуация, приведшая к решению бежать в страну "загнивающего капитализма", неизвестно. Тем более, что в отличие от выдуманного основного персонажа книги, сам писатель сбежал туда с семьей. Но если человека поставить перед выбором - попасть в тюрьму в стране Советов или стать свободным, уже успев понять, что же такое свобода на самом деле, вряд ли он стал бы долго выбирать. Так что с точки зрения героя, обстоятельства сложились так, что другого исхода для него не было.

* Герой книги абсолютно одинок и ненавидит женщин, что прорывается в тексте довольно часто на протяжении всего повествования. За последнее сняла полбалла из оценки.

Свернуть

Arkata:
26-01-2020, 23:36

Это моя третья попытка написать отзыв (я уже начинаю подозревать британскую разведку)). Первые две были неудачные: первый раз - полетел комп, второй раз - глюкнул контакт.

Ещё

Пишу в третий, надеюсь, последний и более удачный раз. Но хватит лирики, перейдем к книге. Книга, впрочем, как и сам автор довольно спорная. Многие сюжетные моменты явно подчищены и не внушают доверия. Как не внушает доверия и личность Виктора Суворова - самодовольного, наглого, хитрого человека. В его биографии очень много белых пятен. Начнем с того, как его с такой биографий взяли в разведку, неужели всемогущее КГБ/ГРУ не знали о совсем не советских взглядах его деда? Почему после побега автора его брат - на минутку, офицер Красной Армии - остался в действующих вооруженных силах и дослужился до весьма высокого знания? Явно, многое не договаривается. Впрочем, весь сюжет состоит из каких недомолвок и недоговорок. Хотя, следует отметить, что написано красиво, этого у автора (ну, или рецензента) не отнять. Что дает нам эта книга? Абсолютно ничего. Если бы это изначально позиционировалось как художественная литература, то многих вопросов бы не было. Но это автобиографическая повесть с претензией на правдивость. Сомнительную правдивость, оставляющую после себя только вопросы и сомнения: "А в каких целях, дорогой автор, вы наваяли этот "шедевр"?"

Свернуть

Saffko:
19-01-2020, 17:05

Я довольно долго обдумывала отзыв, слишком уж противоречивые чувства меня обуревали. Поначалу чтение на задалось – очень раздражала манера изложения автора – как будто я читаю пародию на русскую былину про богатырей : - Не перевелись еще богатыри на земле русской! - Я тебя, проходимца, высшей чести удостоил – командирскую машину беречь да ласкать.

Ещё

Не посрами выбора командирского! Лубочный такой стиль повествования, никак не вяжется с серьезной темой, затронутой книге. Но мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. В конце концов мне стало просто интересна причина, по которой ГГ сделал то, что сделал. Если рассматривать книгу как более автобиографичную, то поражает постоянное самолюбование автора. Этакий «попаданец» в высшие эшелоны военной власти, пригревшийся под крылышком своих покровителей, который вполне прекрасно понимает Ситему и все происходящие в ней процессы. Обо всё он догадывается, все понимает, схватывает на лету, не лебезит перед штабными летёхами… Любим и ценим начальством. Но всё равно сбежал… И все эти кошмарики, периодически описываемые. Вот кошмарики как раз и посеяли тот самый огород сомнений в правдивости повествования. Подлый червячок точил и точил, вскрикивая временами как незабвенный Станиславский: «Не верю!» Вот и я не поверила. И Пришла к выводу, что надо либо делить пополам, либо… смотреть на книгу, как на художественное произведение, не перекладывать эмоции, испытываемые в отношении автора, на саму книгу. Помогло, если честно мало, но читать стало проще. И быстрее. Отрадно понимать, что у автора хватило ума не выдать каких-либо по-настоящему серьезных военных тайн. По крайней мере в книге. А может и не знал он на самом деле ничего настолько уж серьезного. Может от этого и происходит такой выпячивание достоинств ГГ Суворова в книге? От того, что в жизни Резун не был так уж смекалист, разудал и ценим? Судить его поступок я не берусь . Потому что легко судить со своей колокольни до тех пор, пока не попадешь в аналогичную ситуацию. Двигала им боязнь за жизнь, свою и своих близких, или страх потерять привилегии и положение? Лично для себя я, честно говоря, так и не получила ответа на этот вопрос.

Свернуть

o_v_n:
17-01-2020, 18:50

Возникает законный вопрос: почему же такой, мягко говоря, недобросовестный и слабо владеющий исследуемыми вопросами человек стал популярен? Популярность В.

Ещё

Суворова — это популярность незатейливых голливудских мелодрам и боевиков. Он не пытается вести за собой читателя, объяснять простым языком сложные вещи. Владимир Богданович опускается до уровня простых объяснений сложных явлений. Иногда В. Суворов подражает сказке, на страницах его книг мы встретим и «мечи-кладенцы» на новом техническом уровне, чудо-танки и чудо-самолёты. Мы встретим Кощееву смерть, в роли которой выступят нефтепромыслы Плоешти. Наконец, мы встретим кольцо всевластья, которым является тысяча бомбардировщиков с пятым двигателем. Владимир Богданович вместо реальных персонажей и событий нашей и мировой истории придумал героев странной смеси народной сказки, бестселлера с привокзального лотка и «Эпизода N» «Звёздных войн». А. В. Исаев Читая книги товарища Резуна, мы должны помнить, что он не историк, поэтому ни в коем разе нельзя верить его романам, как источникам исторических событий. Ведь кем по сути является историк? Он — собиратель фактов. А Резун — писака, переоценивающий и умышленно искажающий все факты в угоду своего сюжета. И с помощью литературных приемов извращенные факты или же тезисы, выдвигаемые им, начинают работать, вызывая симпатии у читателей, которые, к сожалению, не желают копаться и выискивать зерна правды в огромной, попахивающей кучке лжи. Но надо отдать ему должное, пишет он высокапарно, красиво. Зачитаешься, право слово. Ему бы дамские романы писать, ей-богу, такое талантище на фигню низкосортную растрачивает.

«Земля зарей объята. Земля восторженно приветствует восход светила. Жизнь ликует. Жизнь торжествует, готовясь встретить брызжущий водопад света, который обрушится из-за вершин гор. Вот сейчас, вот еще немного. Оглушительный щебет загремит гимном, приветствуя свет. А сейчас еще тишина. Не засверкали еще бриллиантами капли росы, не потекло еще червонное золото по склонам гор, не принес еще легкий ветер аромат диких цветов. Природа утихла в самое последнее мгновение перед взрывом восторга, радости и жизни.»

Однако нельзя забывать, что животрепещущие, поэтичные описания и природы, и учений, и подготовки, вербовки, ничто иное как манипуляция сознанием человека, благодаря которой Резун делает всё, чтобы эмоции начали преобладать над разумом читателя. И вот как только ваши эмоции начинают вами же управлять, заставляя ужасаться от происходящего, переживать за героя и прочее-прочее, вы пропали — абсолютная власть, полный контроль над вашим разумом в его руках. И как только это случается, начинается тонкая работа над вами. «Повторение — один из тех «психологических трюков», которые притупляют рассудок и воздействуют на бессознательные механизмы». С. Г. Кара-Мурза. Повторяя одни и те же тезисы, например, что золотые часики за достойно выполненное задание — это норма, а не корыстные алчные желания нашего героя, — становятся нормой и для вас. Или же, к примеру, рассуждая про советскую систему, пару раз похвалит капитализм, как там хорошо, как легко стать богатым и прочее, вы опять же начнете так думать.

«Там, за стеной, в густом саду — старинный особняк. Когда-то, очень давно, тут жил богатый человек. Его, конечно, убили, ибо это несправедливо, чтобы у одних большие дома были, а у других — маленькие»

И вот так капля за каплей в ваше сознание и проникают не ваши мысли, не ваше мировоззрение, которое, однако, прочно засядет в ваши головы и будет направлять теперь по жизни. Я уже молчу про обилие недостоверных фактов, которые благодаря красочному описанию тоже остаются на подкорке сознания как правдивый факт. И вы, глубоко уверенные в их достоверности, начнёте рассказывать другим, помогая процветать делу, заложенному автором.

«В те дни тут, по парку Монрепо и по рю де Лозанн, гуляли террористы, мечтавшие убить русского царя, — Гоц, Бриллиант, Минор. Наверное, встречая Ленина, они раскланивались, приподнимая черные котелки. А может быть, они принципиально не замечали друг друга и не раскланивались. Во всяком случае, когда Ленин взял власть, он всех террористов, попавших в его руки, перестрелял, а заодно и царя, которого террористы не суме ли убить»

В конце хочется добавить только одно. Была огромная страна — СССР, которая вскормила, одела, обучила Резуна, предоставив огромные возможности жить и творить во благо его Родине. Но алчность, высокомерие, жадность, амбиции победили, и товарищ Резун предал свою страну, сбежав в Англию, трезвоня всем, что не хотелось больше работать на этот неприятный ему «кровавый» режим. И лично мне этого достаточно, чтобы не обращать внимания на его потуги клепать пачками пасквили, в которых он очерняет бывшую Родину, оправдывая себя любимого.

«Сейчас я спасаю свою шкуру, но, если вывернусь из этого переплета, начну борьбу против этой системы, рискуя спасенной шкурой. Если мне удастся бежать, я не буду сидеть молча. Буду работать. По много часов в день. Если мне не удастся сделать что-нибудь серьезное, я хотя бы напишу несколько книг. По пятнадцать часов в день я буду писать. По одной книге в год»

Свернуть

AleksandirAzavak:
29-11-2019, 08:50

В отзывах и комментариях пишут что эта книга не похожа ни на что другое. Внесу свое личное уточнения - эта книга сразу похожа на так многое что точно определить её жанр не возможно.

Ещё

По началу она читается как воспоминания соседа отставника, потом как политический триллер с уклоном в уголовный ( во всяком случае ГРУ и КГБ иначе как бандой и не зовешь), тут и социальный аспект советского общества, психология главного героя, автобиография и шпионский роман в одном флаконе. Главный герой а разведке занимается добычей научных достижений в области обороны чем вбивает гвозди в гроб огромной страны. Зачем выделять мильоны на то чтобы разработать ракету, изобрести новый двигатель и тому подобное с возможностью провала и потери денег и времени , если ушлый парень с ГРУ купит все необходимое по вполне сходной стоимости. А потом удивлялись почему учение массово стремились за границу не видя перспектив в своей стране. Если верить автору то он был далеко не самим успешным агентом советской разведки но нужно отметить что и не называл себя таковым. По поводу его объективности тоже есть вопросы - по словам самого же автора в него было за что не любить ССРС. Но как бы там ни было эта книга воспоминания, пускай и в изрядно переработанной форме, который видел все своими глазами.

Свернуть

Книга: Аквариум - Виктор Суворов

Автор книги: Виктор Суворов

Жанр: Военное дело; спецслужбы, Публицистика

Комментарии

Добавить комментарий

Популярные книги за неделю

Жанры библиотеки

Популярные серии книг

По году издания

Рекомендации

Книга: Аквариум - Виктор Суворов

Автор книги: Виктор Суворов

Жанр: Военное дело; спецслужбы, Публицистика

С этой книгой скачивают:

Комментарии

Добавить комментарий

Популярные книги за неделю

Жанры библиотеки

Популярные серии книг

По году издания

Рекомендации