Текст книги "Союз звезды со свастикой. Встречная агрессия (сборник)"

Кроме того, подготовка к генеральной наступательной операции по окружению и уничтожению японских войск началась в самом начале лета 1939 г., когда вопрос о договоре с Германией еще не перешел в практическую плоскость: изначально операцию по разгрому японских войск намечалось начать в срок до 20 августа¹⁸⁷ (как известно, советские войска перешли в наступление на Халхин-Голе утром 20 августа 1939 г., а вечером 19-го Сталин принял окончательное решение о заключении советско-германского пакта). К 23 августа – дате подписания соглашений с Германией – успех военных действий против Японии становился очевиден, следовательно, и цель пакта – если ее понимать как желание советского правительства «усмирить Японию» – становилась бессмысленной. Именно полное поражение японских войск на Халхин-Голе, последовавшее 31 августа, а не советско-германский договор (я не отрицаю его важность для обесценивания антикоминтерновского пакта), послужило основной причиной заключенного 15 сентября 1939 г. соглашения о перемирии между СССР и Японией¹⁸⁸, а 13 апреля 1941 г. – советско-японского пакта о нейтралитете¹⁸⁹.

Утверждают, что, присоединив во исполнение вытекавших из противоречивших всем принципам и нормам международного права соглашений с Гитлером к Советскому Союзу Западную Белоруссию и Западную Украину, а также Прибалтийские республики, и тем самым отодвинув на запад границы нашей страны, СССР обеспечил себе большую безопасность за счет ограничения продвижения немецких войск на восток¹⁹⁰. Да, советские границы действительно были отодвинуты на 200–300 километров на запад, но при этом согласно тем же советско-германским соглашениям Германия продвинулась на 300–400 километров на восток. Поэтому следует согласиться с мнением В. Суворова, что от этого безопасность Советского Союза не повысилась, а наоборот, понизилась¹⁹¹. Возник совершенно новый фактор: общая советско-германская граница (договор о дружбе и границе между СССР и Германией был заключен в Москве 28 сентября 1939 г.). Тем самым существенно упростились условия для вооруженного нападения одной стороны на другую, в том числе и внезапного. Напомним также, что ошибки советского руководства послужили причиной стремительной – в течение считаных дней – оккупации германскими войсками присоединенных к СССР территорий.

Некоторые авторы связывают с предпринятыми летом 1939 г. советским правительством дипломатическими шагами предотвращение угрозы единения «реакционных сил Запада и нацизма» и, как следствие, последующее участие СССР в антигитлеровской коалиции¹⁹².

Выводы данных ученых, по меньшей мере, нелепы, ибо военно-политическая обстановка 1941 г. ни в коей степени не сопоставима с обстановкой года 1939-го (22 июня 1940 г. перед немецко-фашистскими войсками капитулировала Франция; с этого времени ожесточенные бои велись между Германией и Англией).

Между тем многие внешнеполитические шаги советского руководства, последовавшие после заключения советско-германских соглашений и под их непосредственным влиянием: совместное с Германией расчленение Польши, агрессия против Финляндии, приведшая к исключению СССР из Лиги Наций, действия сталинского руководства в Бессарабии, Северной Буковине и Прибалтике, – приводили к дальнейшей самоизоляции страны, провоцировали западные страны на военное противостояние с Советским Союзом. Более того, методы, с помощью которых сталинское правительство овладевало территориями, отошедшими к сфере интересов СССР в результате секретных договоренностей с Германией, – методы насильственной большевизации – легли в основу оправдания агрессии против СССР Гитлером, начавшим поход на Восток под лозунгом ликвидации «коммунистической опасности».

Примечания

1 Ратификация советско-германского договора о ненападении. Сообщение тов. Молотова на заседании Верховного Совета СССР 31 августа 1939 года // «Правда». 1 сентября 1939 г.

2 Сообщение Комиссии Съезда народных депутатов СССР по политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении от 1939 г. // «Известия». 25 декабря 1989 г.

3 О политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении от 23 августа 1939 г.: постановление Съезда народных депутатов СССР от 25 декабря 1989 г. // «Правда». 28 декабря 1989 г.

4 Суворов В. Ледокол: Кто начал Вторую мировую войну; День «М»: Когда началась Вторая мировая война. М., 1994. С. 12–13.

5 Там же. С. 564; см. также с. 43, 50, 565.

6 Фалин В. М. Вступительное слово // Фляйшхауэр И. Пакт. Гитлер, Сталин и инициатива германской дипломатии. 1938–1939: пер. с нем. М., 1990. С. 9.

7 Фляйшхауэр И. Пакт… С. 353.

8 Ленин В. И. Речь на торжественном заседании пленума Московского Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов, МК РКП (б) и МГСПС, посвященном 3-й годовщине Октябрьской революции. 6 ноября 1920 г. // Полн. собр. соч. Т. 42. М., 1963. С. 1.

9 Ленин В. И. Доклад о тактике РКП (б) от 5 июля 1921 г. на III Конгрессе Коммунистического Интернационала // Полн. собр. соч. Т. 44. М., 1964. С. 36.

10 Подведя итоги VI Пленума ИККИ, Г. Е. Зиновьев в докладе активу московской организации ВКП (б) 26 марта 1926 г. заявил: «Международная революция пойдет медленнее, чем мы ожидали. Эта установка, данная III Конгрессом Коминтерна, целиком верна и определяет линию Коминтерна и сейчас» («Правда». 28 апреля 1926 г.). Как видим, эти слова, отнюдь не отрицавшие перспективу мировой революции, говорились уже после XIV съезда ВКП (б), провозгласившего лозунг построения социализма в одной отдельно взятой стране – СССР.

11 Ленин В. И. Доклад о внешней политике на объединенном заседании ВЦИК и Московского Совета 14 мая 1918 г. // Полн. собр. соч. Т. 36. М., 1962. С. 341.

12 Принцип мирного сосуществования и экономического сотрудничества государств с различным общественным строем впервые официально был провозглашен по поручению В. И. Ленина наркоминдел РСФСР Г. В. Чичериным 10 апреля 1922 г. с трибуны международной конференции в Генуе. «Оставаясь на точке зрения принципов коммунизма, – говорил Чичерин, – российская делегация признает, что в нынешнюю историческую эпоху, делающую возможным параллельное существование старого и нарождающегося нового социального строя, экономическое сотрудничество между государствами, представляющими эти две системы собственности, является повелительно необходимым для всеобщего экономического восстановления. Российское правительство придает величайшее значение взаимному признанию различных систем собственности и различных политических и экономических форм, существующих в настоящее время в разных странах (Материалы Генуэзской конференции: подготовка, отчеты заседаний, работа комиссий, дипломатическая переписка и проч. М., 1922. С. 78). На деле же под мирным сосуществованием (и это очевидно уже из приведенной цитаты) понималась специфическая форма классовой борьбы на международной арене, что порождало сомнение в искренности призывов советского руководства к мирному сотрудничеству.

13 См.: Октябрь и перестройка: революция продолжается. Доклад Генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева на совместном торжественном заседании ЦК КПСС, Верховного Совета СССР и Верховного Совета РСФСР, посвященном 70-летию Великой Октябрьской социалистической революции // «Правда». 3 ноября 1987 г.

14 Данного мнения придерживается, в частности, А. А. Громыко (см.: Громыко А. А. Памятное. В 2-х кн. Кн. 2. М., 1988. С. 319, 353).

15 В принятой 8 марта 1918 г. на утреннем заседании Седьмого (экстренного) съезда РКП (б) резолюции о войне и мире, которая, по предложению Ленина, не подлежала публикации, говорилось: «Съезд признает необходимым утвердить подписанный Советской властью… мирный договор с Германией, ввиду неимения нами армии, ввиду крайне болезненного состояния деморализованных фронтовых частей». Одновременно отмечалось, что «Съезд видит надлежащую гарантию закрепления социалистической революции, победившей в России, только в превращении ее в международную рабочую революцию» (Ленин В. И. Резолюция о войне и мире // Полн. собр. соч. Т. 36. М., 1962. С. 35–36). Мысль о том, что «на помощь нам придет… зреющая неуклонно социалистическая революция в других странах» (Ленин В. И. Несчастный мир. «Правда». 24 февраля 1918 г.), еще раз прозвучала в докладе Ленина 5 июля 1921 г.: «Во время заключения Брест-Литовского мира мы хотели во что бы то ни стало сохранить советскую систему, делая при этом ставку на международную революцию» (Ленин В. И. Доклад о тактике РКП (б) на III Конгрессе Коминтерна // Полн. собр. соч. Т. 44. М., 1964. С. 36).

16 Ленин В. И. Заметка от 24 февраля 1918 г. о необходимости подписать мир // Полн. собр. соч. Т. 35. М., 1962. С. 384.

17 Условия мира, предложенные германским правительством Совету народных комиссаров. Берлин, 21 февраля 1918 г. Министр иностранных дел фон Кюльман // Известия. 21 февраля 1918 г.

18 По воспоминаниям управляющего делами СНК В. Д. Бонч-Бруевича, В. И. Ленин, получив от германского правительства текст готового мирного договора, сказал: «Отпечатано красиво, но не пройдет и шести месяцев, как от этой красивой бумажки не останется и следа» (цит. по: Бовин А. Е. Суровая школа Бреста // Открывая новые страницы… Международные вопросы: события и люди / сост. Н. В. Попов. М., 1989. С. 17).

19 Цит. по: Иванов В. Реквием на победных литаврах // «Урал». 1994. № 2–3. С. 247.

20 В п. 1 Декрета СНК об организации РККА (Собрание узаконений. 1918. № 17. Ст. 245) говорилось, что РККА создается из «наиболее сознательных и организованных элементов трудящихся классов», а в п. 2 – что «в Красную Армию поступает каждый, кто готов отдать свои силы, свою жизнь для защиты… власти Советов и социализма».

21 После заключения Брестского договора советскими представителями в Берлине, злоупотреблявшими при этом дипломатическими привилегиями, велась в Германии революционная большевистская пропаганда. Заявлялось, что самое позднее весной 1919 года Советская Россия вместе с революционной Германией будет участвовать в борьбе против Антанты (см.: Русскому правительству и всем. Берлин. 23 декабря 1918 г. Статс-секретарь иностранных дел Германии д-р Сольф // Внешняя политика СССР. Сб. док. Т. 1. М., 1944. С. 173–174).

22 Статс-секретарь иностранных дел Германии д-р Сольф – народному комиссару по иностранным делам г. Чичерину: «Констатировано неопровержимым образом, что при Нарве и Пскове дело шло о хорошо подготовленных русских нападениях на германские войска до ухода последних… Германские отряды, занимавшие железнодорожные вокзалы в Минске, были в результате планомерного нападения окружены превосходящими силами напавших и принуждены к сдаче оружия (см.: Русскому правительству и всем. Берлин. 23 декабря 1918 г. Статс-секретарь иностранных дел Германии д-р Сольф // Внешняя политика СССР. Сб. док. Т. 1. С. 170).

23 Текст декрета см.: «Известия». 8 декабря 1918 г.

24 Текст декрета см.: Там же. 24 декабря.

25 Текст декрета см.: Там же.

26 Постановление ВЦИК о признании советских республик Эстляндии, Литвы и Латвии от 24 декабря 1918 г. // Там же. 1918. 24 декабря.

27 Ленин В. И. Наше внешнее и внутреннее положение и задачи партии. Речь от 21 ноября 1920 г. на Московской губернской конференции РКП (б) // Полн. собр. соч. Т. 42. М., 1963. С. 24–25.

28 Там же. С. 27.

29 Там же. С. 28.

30 Там же.

31 Там же. С. 29.

32 Там же. С. 38.

33 Белади Л., Краус Т. Сталин: Перев. с венг. М., 1990. С. 143.

34 Волкогонов Д. А. Ленин. Политический портрет. В 2 кн. М., 1994. Кн. 2. С. 292.

35 Цит. по: Бушуева Т. С. Счастье на штыках. Неизвестные документы из российских архивов // октябрь 1993, № 11. С. 150.

36 См.: Из письма Б. Краевского – наркому внешней торговли А. Розенгольцу // Бушуева Т. С. Счастье на штыках. С. 151.

37 Документы внешней политики СССР. Т. 2. М., 1958. С. 638.

38 Волкогонов Д. А. Ленин. Кн. 2. С. 459.

39 Цит. по: Малашенко Е. И. Особый корпус в огне Будапешта // ВИЖ. 1993, № 12. С. 36.

40 Там же. 1994, № 1. С. 36.

41 Цит. по: Золотов С. М. Шли на помощь друзьям // ВИЖ. 1994, № 4. С. 18.

42 Там же.

43 См.: Сообщение Комитета Верховного Совета СССР по международным делам о политической оценке решения о вводе советских войск в Афганистан // «Правда», 25 декабря 1989 г.; Постановление Съезда народных депутатов СССР от 24 декабря 1989 г. «О политической оценке решения о вводе советских войск в Афганистан в декабре 1979 г.» // Там же. 28 декабря.

44 Заявление правительства Демократической Республики Афганистан // «Правда», 1 января 1980 г.

45 См.: Латышев Л. А. Жаркое лето 48-го // Открывая новые страницы… С. 129–134; Полегаев Г. А. Отлучение Югославии // Открывая новые страницы… С. 122–128; Волкогонов Д. А. Триумф и трагедия. Политический портрет И. В. Сталина. В 2-х кн. Барнаул, 1990. Кн. 2. С. 370–371.

46 Цит. по: Выжутович В., Самедов В. Вторжение. Что же случилось в Баку в ночь с 19 на 20 января 1990 года // «Известия», 14 февраля 1992 г.

47 См.: Там же.

48 По заключению Генерального прокурора Литовской республики, события в Литве в январе 1991 года явились попыткой государственного переворота, организованного ЦК КПСС и КГБ СССР (см.: Лашкевич Н. Заговор против Литвы // «Известия», 14 января 1992 г.).

49 Меморандум МИД Германии от 27 июля 1939 г. // СССР – Германия. 1939–1941. В 2-х тт. Документы и материалы о советско-германских отношениях. Вильнюс, 1989. Т. 1. С. 24.

50 Волкогонов Д. А. Ленин. Кн. 2. С. 276.

51 См.: Фирсов Ф. И. Сталин и проблемы политики единого фронта // Открывая новые страницы… С. 356–366.

52 См.: Григорьев А. Н. И тельманка со значком Рот Фронта // Там же. С. 400.

53 См.: Черная Л. Б. Античеловек века // «Советская культура», 5 мая 1990 г.

54 Интервью названного исследователя, где изложена его точка зрения на учение и историю победившего в России пролетариата, парижскому еженедельному журналу «Экспресс» в переводе Ю. Коваленко см.: Без Сахарова история пошла бы по другому пути // «Известия», 4 февраля 1995 г.

55 Письмо «исторического оптимиста» // «Дружба народов», 1988, № 3. С. 234–235.

56 Внешняя политика СССР. Т. III. C. 658.

57 В соответствии с договоренностями между советским и итальянским военными ведомствами для определения перечня и объема поставляемого для Красной Армии оборудования в Италию была послана военная делегация во главе с Сивковым, которая находилась там с 29 сентября по 18 октября 1930 г. Советские специалисты подробно ознакомились с итальянским флотом, осмотрели торпедные мастерские, посетили заводы, артиллерийские полигоны. По возвращении делегации в СССР была определена сумма заказа на покупку вооружений в Италии. Она составила (вместе с процентом за кредит) 2 927 966 руб. (Бушуева Т. С. Счастье на штыках. С. 154).

58 См.: Из записи беседы К. Е. Ворошилова с послом Италии в СССР Б. Аттолико. 7 июня 1933 г.; Из дневниковых записей Е. С. Казанского о поездке в Италию на маневры 20–23 августа 1933 г.; Из беседы военно-морского атташе СССР в Италии Л. Анципо-Чикунского с итальянским морским министром Сириани. 10 октября 1931 г. (Там же. С. 152–154)

59 См.: Выписка из дневника Покладока – стажера РККА при 61-м пехотном полку японской армии. Февраль-март 1932 г. // Бушуева Т. С. Счастье на штыках. С. 158–159.

60 См.: Латышев А. Г. Трагедия Коминтерна // Открывая новые страницы… С. 406–407.

61 Там же.

62 См.: Григорьев А. Н. И тельманка со значком Рот Фронта… // Там же. С. 402.

63 Лашкевич Н. Литовский президент Сметона получал доллары из Москвы // Известия. 1995. 12 сент.

64 См.: Там же.

65 См.: Фирсов Ф. И., Яжборовская И. С. Под диктовку Сталина. (О репрессиях против компартии Польши) // Открывая новые страницы… С. 386, 389. Санкционирование Сталиным решений Коминтерна не должно удивлять, ибо советское руководство всегда отождествляло внешнюю политику ВКП (б) – КПСС с деятельностью III (Коммунистического) Интернационала, созданного для активизации классовой борьбы и ускорения наступления революции во всех странах (об истории создания Коминтерна см.: Волкогонов Д. А. Ленин. Кн. 2. С. 288), для реализации идеи создания Мировой Федеративной Социалистической республики, а также с деятельностью пришедшего в 1947 году на смену Коминтерну Информационного бюро коммунистических и рабочих партий.

66 Отчетный доклад т. Сталина XVII съезду партии о работе ЦК ВКП (б) // «Правда». 28 января 1934 г.

67 История Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). Краткий курс. М., 1938. С. 318.

68 По заключению английского философа и общественного деятеля Бертрана Рассела, рекомендованный Коминтерном вид революции практически осуществим исключительно в период национального бедствия и ни в какое иное время; фактически поражение в войне оказывается здесь необходимым условием (Рассел Б. Практика и теория большевизма. С. 105).

69 История Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). С. 319.

70 См.: Отчетный доклад т. Сталина на XVIII съезде партии о работе ЦК ВКП (б) // Правда. 1939, 11 марта.

71 Отчетный доклад т. Сталина на XVIII съезде партии о работе ЦК ВКП (б) // Правда. 1939, 11 марта.

72 Беседа с т. Сталиным в присутствии тт. Молотова и Жданова от 7 сентября 1939 г. (Запись Г. Димитрова) // Фирсов Ф. И. Архивы Коминтерна и внешняя политика СССР в 1939–1941 гг. // Новая и новейшая история. 1992. № 6. С. 18–19.

73 Соответствующая доверительная информация советского партийного руководства была передана через Вильгельма Пика членам ЦК Компартии Германии за несколько дней до вступления Красной Армии (17 сентября 1939 г.) в Восточную Польшу (см.: Григорьев А. Н. И тельманка со значком Рот Фронта… // Открывая новые страницы… С. 401). Последним аргументом в поддержку этого тезиса концепции В. Суворова приведем рассказ одного берлинского коммуниста-эмигранта, которого после начала Германией войны против Польши подчеркнуто начал поздравлять секретарь парторганизации на его заводе в Москве. Когда коммунист поинтересовался, в чем причина, собеседник удивленно сказал: «Ну, как же! Ведь немецкие войска успешно действуют в Польше!» И произошел диалог: «Это не повод для поздравлений». – «Почему же? Разве вы, немец, не желаете победы над поляками?» – «Я желаю, чтобы победила революция, а не Гитлер!» – «Ну, это все слова. Важно, что Гитлер поможет нам своей победой над польскими панами!..» (цит. по: Там же. С. 400).

74 Безыменский Л. А. Альтернативы 1939 г. // Новое время. 1989. № 24.

75 Об этих контактах см.: Иванов В. Реквием на победных литаврах. С. 261–262; Он же. Канун катастрофы. Урал. 1994. № 10–11. С. 102–104.

76 Фляйшхауэр И. Пакт. С. 193.

77 Цит. по: Фляйшхауэр И. Пакт. С. 158.

78 См.: Там же. С. 251–258.

79 См.: Там же. С. 257.

80 См.: Там же; Риббентроп – Шуленбургу. Телеграмма № 185 от 18 августа 1939 г. // Бовин А. В августе 1939-го. Документы из немецких архивов // «Известия», 16 августа 1989 г.

81 См.: «Круглый стол»: Вторая мировая война – истоки и причины // «Вопросы истории». 1989, № 6. С. 28.

82 Имперский министр иностранных дел – германскому послу в Москве. Телеграмма № 175 от 14 августа 1939 г. // Бовин А. В августе 1939-го.

83 Шуленбург – Риббентропу. Телеграмма № 182 от 17 августа 1939 г. // Бовин А. В августе 1939-го.

84 Шуленбург – в МИД Германии. Телеграмма № 190 от 19 августа 1939 г. // Там же.

85 Риббентроп – Шуленбургу. Телеграмма № 189 от 20 августа 1939 г. // Там же.

86 Фляйшхауэр И. Пакт. С. 286.

87 Там же. С. 285.

88 «Известия», 25 декабря 1989 г.

89 Цит. по: Фляйшхауэр И. Пакт. С. 459 (примечание № 73).

90 Фляйшхауэр И. Пакт. (примечание № 78).

91 Там же. С. 460 (примечание № 84).

92 Цит. по: Карпов В. В. Маршал Жуков: Его соратники и противники в дни войны и мира. М., 1994. С. 129–130.

93 Цит. по: Зоря Ю. Н., Лебедева Н. С. 1939 год в нюрнбергских досье // «Международная жизнь». 1989, № 9. С. 137.

94 Впрочем, секретные договоры заключались сталинским правительством с правительствами других стран и до августа 1939-го. Так, в октябре 1936 г. в Москве с испанским послом Паскуа, действовавшим от имени революционного правительства Ларго Кабальеро, был заключен секретный договор о снабжении испанских «красных» оружием. Суть его заключалась в том, что испанское правительство Кабальеро обязывалось держать в Москве золотой фонд на сумму не ниже 250 млн песет (полмиллиарда франков), в счет которого Москва обязалась осуществлять громадные и регулярные отправки оружия в Испанию (см.: Из материалов польской агентурной разведки. 24 ноября 1936 г. // Бушуева Т. С. Счастье на штыках. С. 155–156).

95 См.: Посол Шуленбург – Риббентропу. Телеграмма № 2362 от 25 ноября 1940 г. // СССР – Германия. 1939–1941. Т. 2. С. 132–133.

96 Фляйшхауэр И. Пакт. С. 334, 337.

97 Помимо И. Фляйшхауэр, на это указывает В. Я. Сиполс (см.: «Круглый стол»: Вторая мировая война – истоки и причины. С. 26).

98 См.: Фляйшхауэр И. Пакт. С. 83–84, 164–65. Об оценке вермахтом советских вооруженных сил в 1938–1939 гг. также см.: Безыменский Л. А. Особая папка «Барбаросса». М., 1972. С. 95; Сиполс В. Я. Дипломатическая борьба накануне Второй мировой войны. М., 1979. С. 273.

99 Телеграмма В. М. Молотова И. В. Сталину от 13 ноября 1940 г. // Горлов С. А. Переписка В. М. Молотова с И. В. Сталиным // ВИЖ. 1992, № 9. С. 19.

100 Фляйшхауэр И. Пакт. С. 336.

101 См.: Там же. С. 338–341.

102 См.: Советско-германские договоренности в 1939 – июне 1941 г.: взгляд историка // «Советское государство и право». 1989, № 9. С. 97.

103 См.: Фляйшхауэр И. Пакт. С. 299.

104 См.: Бовин А. В августе 39-го; Ковалев Ф. Н., Ржешевский О. А. Уроки истории. Так начиналась Вторая мировая война // Открывая новые страницы… С. 88; Матвеев В. От Балтики до Черного моря… // «Известия», 18 августа 1989 г.; Орлов А. С. Уроки прошлого, выводы на будущее // Известия. 1989. 24 авг.; Прибылов В. И. Тринадцать дней в августе 1939-го // ВИЖ. 1989, № 8. С. 34, 39; Чубарьян А. О. В преддверии Второй мировой войны // Открывая новые страницы… С. 59–60; Якушевский А. С. Советско-германский договор о ненападении: взгляд через годы // Страницы истории советского общества: факты, проблемы, люди. М., 1989. С. 259. Имея в виду закулисные контакты, которые поддерживались между Лондоном и Берлином параллельно с переговорами в Москве, названные авторы упрекают также правительства Англии и Франции в двойной игре, забывая при этом, что подобное обвинение можно предъявить и советскому руководству, по инициативе которого, как мы увидим позднее, с апреля 1939 года проводились политические переговоры с Германией. Эта позиция советских историков прозвучала и в Сообщении Комиссии Съезда народных депутатов СССР о политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении.

105 Интервью главы советской военной миссии К. Е. Ворошилова о переговорах с военными миссиями Англии и Франции // «Известия», 27 августа 1939 г.

106 Ратификация советско-германского договора о ненападении. Сообщение тов. Молотова на заседании Верховного Совета Союза ССР 31 августа 1939 года // «Правда». 1 сентября 1939 г.

107 «Круглый стол»: Вторая мировая война – истоки и причины. С. 21.

108 Кулиш В. М. У порога войны // Страницы истории советского общества… С. 298.

109 Харпер С. Шестой визит в Советский Союз // Канун Второй мировой войны: свидетельства американского ученого / публ. В. Малькова // «Коммунист». 1989, № 11. С. 108.

110 Об этом, в частности, свидетельствует телеграмма министра иностранных дел Польши Ю. Бека дипломатическим представителям Польши от 23 августа 1939 г.: «Я еще раз напомнил (английскому и французскому послам. – А. П.) о неприличности обсуждения Советами наших отношений с Францией и Англией, не обращаясь к нам» (Документы о советско-германских отношениях 1939 г. // «Международная жизнь». 1989, № 9. С. 116).

111 «Круглый стол»: Вторая мировая война – истоки и причины. С. 18.

112 Об организационных отношениях НСРПГ с органами государственного управления и их сотрудниками поведал В. М. Молотову заместитель Гитлера Гесс 13 ноября 1940 года (см.: Поездка В. М. Молотова в Берлин в ноябре 1940 г. // «Новая и новейшая история». 1993, № 5. С. 98–99).

113 Фляйшхауэр И. Пакт. С. 39.

114 На этот факт обращает внимание С. А. Горлов (см.: Горлов С. А. Советско-германский диалог накануне пакта Молотова–Риббентропа. 1939 // «Новая и новейшая история». 1993, № 4. С. 34).

115 С дополнением относящихся к излагаемым в сборнике событиям материалов, опубликованных в центральной советской печати, он был издан в СССР (СССР – Германия. 1939–1941. Документы и материалы о советско-германских отношениях. В 2-х тт. Вильнюс, 1989).

116 См.: СССР – Германия. 1939–1941. Документы и материалы о советско-германских отношениях. В 2-х тт. Вильнюс, 1989. Т. 1. С. 10–11.

117 Фамилии этих ученых и перечень работ даются И. Фляйшхауэр. См.: Фляйшхауэр И. Пакт. С. 405 (примечание № 190).

118 Наджафов А. Г. Дипломатия США и советско-германские переговоры 1939 г. // «Новая и новейшая история», 1992, № 1. С. 49.

119 См.: «Круглый стол»: Вторая мировая война – истоки и причины. С. 26.

120 Фляйшхауэр И. Пакт. С. 125.

121 Там же. С. 127.

122 Фляйшхауэр И. Пакт. С. 126–127.

123 «Круглый стол»: Вторая мировая война – истоки и причины. С. 26.

124 Фляйшхауэр И. Пакт. С. 128.

125 Об этом свидетельствует восемь лет проработавший в германском посольстве в Москве Х. фон Херварт (см.: Горлов С. А. Советско-германский диалог накануне пакта Молотова – Риббентропа. С. 34).

126 См.: Иванов В. Канун катастрофы // «Урал». 1994, № 10–11. С. 103.

127 «Правда». 11 марта 1939 г.

128 Поэтому-то прав французский исследователь коммунизма Б. Суварин, утверждавший 7 мая 1939 г., что Сталин всегда стремился заключить союз с Гитлером, а сближение с Лондоном и Парижем для Москвы – явление чисто тактического характера.

129 См.: Наджафов А. Г. Дипломатия США и советско-германские переговоры 1939 г. С. 47.

130 См.: Канун Второй мировой войны: свидетельства американского ученого. С. 101.

131 Фляйшхауэр И. Пакт. С. 101.

132 Там же. С. 26.

133 Там же. С. 138.

134 Цит. по: Иванов В. Канун катастрофы. С. 105.

135 Громыко А. А. Памятное. Кн. 2. С. 321.

136 Цит. по: Рощин А. А. В Наркоминделе в предвоенные годы // Открывая новые страницы… С. 48.

137 См.: Там же. С. 46.

138 Цит. по: Наджафов А. Г. Дипломатия США и советско-германские переговоры 1939 года. С. 49.

139 Цит. по: Фляйшхауэр И. Пакт. С. 407–408.

140 См.: Рощин А. А. В Наркоминделе в предвоенные годы // Открывая новые страницы… 1989. С. 47–49; Иванов В. Канун катастрофы. С. 104–105; Шейнис З. С. «Венков не надо…» (Жизнь и судьба Максима Литвинова) // «Советская культура». 7 января 1989 г.

141 Громыко А. А. Памятное. Кн. 2. С. 325.

142 Там же.

143 Волкогонов Д. А. Триумф и трагедия. Кн. 1. С. 404; См. также: Там же. С. 405–407; Кн. 2. С. 260.

144 См.: Громыко А. А. Памятное. Кн. 2. С. 325.

145 См.: Там же.

146 Горлов С. А. Советско-германский диалог накануне пакта Молотова – Риббентропа. С. 33.

147 Текст телеграмм см.: Там же. С. 28–9.

148 Меморандум МИД Германии от 5 мая 1939 г. // СССР – Германия. 1939–1941. Т. 1. С. 12–13.

149 «Правда». 1 сентября 1939 г.

150 Заседание германского рейхстага // Правда. 1939, 2 сентября.

151 Фляйшхауэр И. Пакт. С. 314.

152 «Круглый стол»: Вторая мировая война – истоки и причины. С. 25.

153 Фляйшхауэр И. Пакт. С. 348.

154 Сто сорок бесед с Молотовым. Из дневника Ф. Чуева. М., 1991. С. 14.

155 По этому вопросу см.: Вишлев О. В. Почему медлил И. В. Сталин в 1941 году? // «Новая и новейшая история». 1992, № 1. С. 86–100; № 2. С. 70–96; Волкогонов Д. А. Триумф и трагедия. Кн. 2. С. 7–35; Горьков Ю. А. Готовил ли Сталин упреждающий удар против Гитлера в 1941 году // «Новая и новейшая история». 1993, № 3. С. 29–45; Готовил ли СССР превентивный удар? // ВИЖ. 1992, № 1. С. 7–29; Иванов В. Канун катастрофы. С. 96–162; Киселев В. Н. Упрямые факты начала войны // ВИЖ, 1992, № 2. С. 14–19; Кулиш В. М. У порога войны // Страницы истории советского общества… С. 303; Показания маршала Тухачевского. 1937. Публ. В. К. Виноградова // ВИЖ, 1991, № 8. С. 44–53; № 9. С. 55–63; Семиряга М. И. 22 июня 1941 года // «Советское государство и право», 1991, № 6. С. 48–59.

156 Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. В 3-х тт. Т. 1. М., 1986. С. 290.

157 Кузнецов Н. Г. Накануне. М., 1969. Цит по: Суворов В. Вторую мировую войну начал Сталин // «Известия». 16 января 1993 г. Цитируется с купюрами, восстановленными редакцией «Известий».

158 См.: Иванов В. Реквием на победных литаврах. С. 240–241; Горчаков О. Мистер Молотов в тылу врага // «Комсомольская правда». 1990, № 275.

159 См.: Оборона страны и закон. Правовые основы подготовки Вооруженных Сил СССР к отражению агрессии // ВИЖ. 1992, № 8. С. 11.

160 Цифра была приведена И. В. Сталиным 5 мая 1941 года в Кремле на выпуске слушателей военных академий (см.: Безыменский Л. Что же сказал Сталин 5 мая 1941 года? // «Новое время». 1991, № 9. С. 38).

161 Директива № 2 требовала дать отпор немцам, но не переходить границы. Летчикам не разрешалось залетать на территорию противника. Лишь в директиве № 3 было сказано о нанесении немцам сокрушительного удара в любом месте, на любой территории и в воздухе (см.: Спирин Л. Как началась война // «Известия», 12 июня 1991 г.).

162 Полный текст плана «Барбаросса» см. в: Карпов В. Маршал Жуков. С. 467–471.

163 Цит. по: Великая Отечественная народная 1941–1945. Краткий исторический очерк / под ред. А. А. Жилина. М., 1985. С. 18.

164 «Известия». 25 декабря 1989 г.

165 «Правда». 28 декабря 1989 г.

166 См.: Семиряга М. И. Советско-германские договоренности… С. 92–104.

167 См.: Мюллерсон Р. А. Советско-германские договоренности 1939 г. в аспекте международного права // «Советское государство и право». 1989, № 9. С. 105.

168 Цит. по: Зоря Ю., Лебедева Н. 1939 год в нюрнбергских досье. С. 124.

169 Цит. по: Там же. С. 125.

170 Незадолго до нападения на Польшу Гитлер сказал: «Мы без труда удержим Польшу в изоляции несмотря на все происки врагов, если нам удастся первыми напасть и нанести тяжелые удары, добившись быстрого успеха» (цит. по: Буллок А. Гитлер и Сталин: Жизнь и власть. Т. 2. Смоленск, 1994. С. 225).

171 25 августа министр иностранных дел Японии Арита заявил германскому послу в Токио Отто протест по поводу подписания советско-германского пакта о ненападении. В протесте отмечалось, что «этот договор по своему духу противоречит антикоминтерновскому соглашению» («Правда». 28 августа 1939 г.). Вслед за этим незамедлительно последовала отставка японского правительства. Как утверждает историк Х. Тэратани, «никогда – ни до, ни после – в истории не было случая, чтобы японское правительство уходило в отставку по причине заключения договора двух других государств между собой» (см.: Тэратани Х., Цветков Н. Япония в шоке // «Комсомольская правда». 2 сентября 1989 г.).