Книга: Корейская философия красоты. Smart-подход для идеальной кожи без дорогостоящих вложений - Винни Ли

Как уже говорилось, здесь нет уклона исключительно в корейскую косметику, они просто берутся из примера, но так же упоминаются и вполне себе европейские бренды и продукция. Однако, стоит помнить о том, что в Корее и США вся продукция имеет сертификаты и НАВРЕДИТЬ ОНА НЕ МОЖЕТ, исключение, если у вас непереносимость веществ, но для этого на этикетке есть состав, да и на корейских и американских сайтах он указан (на английском языке). Причём автор даёт сама ссылки на сайты, где можно найти список компонентов и их расшифровку, остальное уже от желания или нежелания покупателя эту информацию воспринимать. Понятное дело, что каждая женщина (средствами чаще пользуются женщины, чем мужчины, если конечно вы не в Азии живёте) стремится к тому, чтобы её кожа была в идеальном и здоровом состоянии. Однако, реклама очень часто запутывает нас, а статьи в интернете просто пугают, давайте всё-таки разбираться, что есть правда, а что есть ложь. Информацию я взяла из данной книги и не с потолка, потому что автор больше 30-ти лет работает в этой области и от и до знает составы косметических средств, нет смысла ей не верить.

От того, какой бред нам втюхивают, я была просто в шоке. Люди, прежде чем покупать средства без чего-то, почитайте хотя бы информацию о том, что было убрано и зачем оно было убрано. И поверьте, иногда то что из состава убирается, наоборот помогает быть коже здоровой, а не наоборот. Те кто это рекламирует и внушает, не являются химиками, а просто маркетологи, скажу больше, то что пишут например «без парабенов» на самом деле их содержат, потому что без них косметика работать не будет и вы её вообще не создадите. Впрочем, давайте разбираться сами.

Формальдегид в составе косметики опасен? В составе косметики нет формальдегида в чистом виде, к тому же его концентрация меньше 0,005% и он в такой пропорции не вредит организму, к тому же он сам выводится организмом после похода в туалет. Поэтому он вам никак не навредит, даже через сто или 200 лет. В продуктах его гораздо больше, чем в креме, тонике или любой другой косметике. Поэтому это чистого рода запугивание. Бенофенон-3 (оксибензон), парабен – абсолютно безопасен для организма и кожи, он наоборот защищает организм от воздействия ультрафиолета, единственное он может вызывать пересушивание у тех у кого есть шелушения на коже или просто у кого кожа сухая. Тальк так же абсолютно безопасен, это не асбест и он помогает коже убирать излишки жира, опять же для сухой кожи его использование не рекомендуется, может пересушить ещё больше. А вот этот бред очень популярен и раскручен всеми и вся, а именно о вреде сульфатов: SLS и SLES – они более чем безопасны и не вредят организму, они лишь позволяют веществу лучше пениться, да можно обойтись и без них, но тогда промывание волос, промывание лица будет достаточно затруднительным и заметно снизятся качество и уровень чистоты, кожа будет более забитой, волосы будут пачкаться сильнее. Думаю, тут всё понятно, к тому же в средства их добавляют в минимальных количествах, и это абсолютно безвредно. Однако, стоит помнить что такими средствами не стоит пользоваться дважды в день (для умывалок) и чаще чем раз в три дня (для шампуней) иначе это вызовет пересушивание, ну и они не подходят для чувствительной кожи или сухой кожи. Стероиды опасны или нет? Вообще, их использование в косметологии запрещено , потому что много побочных эффектов, однако в некоторых видах косметики они есть, но в минимальном количестве. О чём речь? Если вы делали химическую чистку лица, то в качестве средства после процедуры вам дадут средство со стероидами, но использовать вы его будете не более 7 дней, и только так как скажет врач, просто так на улице вы такие средства для кожи не возьмёте. Вообще эти стероиды направлены на заживление и регенерацию кожного покрова, поэтому опасаться этого не стоит.

То что было выше, это из разряда по самочувствию кожи и её состоянию, а вот дальше идёт заведомый обман покупателя людьми, которыми законы химии явно не знакомы. Очень часто мы слышим о косметике без силикона. Однако, мало кто знает, что силикон абсолютно гипоаллергенен, он никаким образом не может вызвать аллергию или повлиять на кожные покровы. Однако, без силикона средство не будет удерживаться на вашей коже. Да, можно и без них, тогда ваш крем для лица будет просто скатываться с лица и отпадать, ваша косметика не будет ложиться. Более того, силикон выполняет функции питания. Если вы видите в составе продукт оканчивающийся на –тикон, это значит, что там есть один из видов силикона. И сразу автор говорит о том, что силиконы абсолютно ничего не стоят, поэтому, если вы видите крем за 200 и крем за 2000 с одним и тем же содержанием силиконов, то нет смысла платить 2000, потому что свойства будут одинаковыми. Это просто переплата за бренд и маркетинговый приём. Следующая волна бреда касается парабенов. Якобы они опасны и влияют на организм. Так вот, они совершенно не влияют на организм, они СОХРАНЯЮТ ГОДНОСТЬ ПРОДУКТА И ВСЁ. Да, можно обойтись без парабенов, но тогда вспомним про свежевыжатый сок. Вы выжали сок из апельсина и поставили его на стол, вы должны выпить его в течение суток, ну максимум двух, иначе он испортится, так и здесь. Да, можно парабены не использовать, но, тогда и косметика будет храниться не год/два/три, а месяц. Теперь размышляем логически, это нормально для масок для лица, для шампуней и гелей для душа, потому что за месяц вы сможете их израсходовать, но для кремов и косметики это не подходит. Кому нужна тушь высохшая через месяц? Да никому. Или уплатить за крем 2000 и через месяц его выкинуть, в этом нет смысла. Более того, эти борцы за «справедливость», забывают, что вместо искусственных парабенов есть дешёвые натуральные парабены, получаемые из растений и природы. Поэтому для чего поднимать панику, я лично, не знаю. Ещё большая дурость сейчас с «Давайте уберём из состава ПАВ». Придумано людьми, которые в школе не изучали химию. Любой человек, трезво мыслящий, прекрасно знает, что вода и масло не контактируют между собой и масло образует плёнку. Чтобы они между собой соединялись необходимы ПАВ, иначе у вас просто будет масло и вода и никакой текстуры. ВСЯ косметика в своём составе содержит воду и масла, если убрать ПАВ то вы вообще этой косметикой пользоваться не сможете. Не будет помад, не будет шампуней, гелей для душа, пенок для умывания, тоников для лица и так далее. Поэтому, когда вам говорят, что это вредно, спросите этого человека, а химию он учил в школе вообще? К тому же ПАВ отвечают за очищение, текстуру вашего средства (жидкая, гелеобразная, кремообразная), а так же отвечают за растворение и проникновение в кожу веществ. Если вам внушают о том, что в составе нет этих компонентов, указанных в этом абзаце, это ложь.

Поэтому смысл этой книги, чтобы покупатель грамотно читал этикетки, не ленился искать информацию и думал о том, что лучше для него самого. Так же в этой книге найдутся советы по правильному использованию косметических средств и составы некоторых продуктов. Так, что если вы хотите покупать корейскую или американскую продукцию, смело можете быть уверены, что НИЧЕГО ОПАСНОГО В НЕЙ НЕТ, остальное уже индивидуальная переносимость/непереносимость, потому что в этих странах есть специальное министерство, которое следит за всем этим делом, и их составы полностью раскрыты, чего, к сожалению, нет в Европе и России. Но опять же, это не значит, что этими средствами нельзя пользоваться. Про себя могу сказать, что я пользовалась как Fresh Line и их умывалкой «Деметра» (890 руб), пользовалась корейской умывалкой с яблоками от Innisfree (520 руб) и и муссом для умывания от Dove (250 рублей), так вот то что стоит дешевле всего и справилось лучше всего, в том числе, убрала имеющиеся проблемы, но в принципе и остальные свою роль выполнили. Я к тому, что косметика в разной ценовой категории есть хорошая и достойная, но если вы нашли хорошее средство за копейки с хорошими свойствами, то почему нужно критиковать человека, за то, что он, имея деньги, купил что-то дешевле и ему это помогло?

Принимать или нет информацию из этой книги, это уже личное дело каждого, но просто иногда, стоит включать логику и не бежать за толпой. Лицо-то у нас всё-таки одно и только нам решать, что для него полезно.