Книга: Сад теней - Вирджиния Эндрюс

Если брать эту книгу как отдельное произведение, то мне она понравилась больше всех остальных. В какой-то момент я поймала себя на мысли, что мне нравятся описания, что читать приятно из-за того, что язык красочный и картинка яркая. Теперь мучаюсь мыслью, что переводчик сменился и есть вероятность, что и вторая книга была не так плоха, как я её прочитала.

Да и сама история получилась какая-то более ладная... Хотя и ожидала я от неё совсем другого. Я думала, что эта часть будет не менее безжалостна, чем первая. Что автор поведает нам о становлении Оливии, о её жестокости, о её душевных травмах. Но куда-то испарился момент о том, что её отец был тираном и выяснилось, что он любил её и как мог оберегал. Да, муж не был с ней ласковым и знатно подпортил ей жизнь, но момента надлома я, опять же, не увидела в книге. А мне кажется, люди либо с рождения злые, либо одномоментно переходят эту черту. Так что с логичностью здесь тоже проблемы. Хотя перчинки автор добавила в сюжет. Всё такой же однобокой, но добавила и внезапно!

Несостыковки не заканчиваются на моменте детства Оливии, они продолжаются детством Коррин и если смотреть на эту книгу не в отрыве от двух других, то можно просто закатывать глаза. Ну неужели нельзя хорошенько создать мир и тщательно продумать детали? Боюсь себе представить, что же будет дальше. Но всё равно дочитаю. Интересно же узнать, насколько глубокие проблемы у Эндрюс.

гости и новобрачные тотчас отправились в наш дом, где он устраивает небольшой прием. Конечно, каким мог быть этот прием, если на нем присутствовали жених и невеста, ее отец, опечаленная тетя и юноша восемнадцати лет. Но прием состоялся

3 раза одно и то же слово в коротком абзаце. Не знаю, вина переводчика или автора, но таких мест много и они неприятно цепляли глаз. Но, несмотря на все это, прочитала книгу буквально залпом и стыжусь этого, видя кучу огрехов в произведении. Может, сама история так зацепила, и я на волне ожидания проглотила еще и эту книгу. Не знаю. Придется и четвертую часть читать, чтобы разобраться =)

Книга наполнена горечью, но не последнее место здесь занимает религия. В репликах героев не раз прозвучит, что на все воля Божья, и за все, что бы мы не совершили греховного, рано или поздно придется платить, если не лично, то это все равно отразится на детях или внуках, но так запросто сойти с рук не сможет в любом случае. Это я считаю правильным со стороны автора, Вирджинии Эндрюс очень убедительно удалось показать, к чему могут привести те или иные наши поступки. Каждая строчка произведения пронизана глубочайшей философией, что мне, безусловно, очень нравится. Я рекомендую к прочтению эту книгу несмотря на то, что, еще раз повторюсь - позитива здесь вы не найдете. Как не раз говорила Оливия Фоксворт, "не из одной радости состоит жизнь", и не всегда все получается так, как мы мечтаем с детства. Для каждого свыше предуготовлена своя судьба, кому-то одно, а кому-то совершенно противоположное.l

Я понимаю, если бы она зависела от мужа, и поэтому не могла бросить его. Но у нее были деньги, собственные! Благо ее отец позаботился о ней перед своей смертью, хоть и в первой части говорилось, что он с жестокостью относился к дочери (нестыковка №1). Боялась одиночества?! Она и так была одна. Боялась, что больше никто не обнимет и не приласкает?! Кхм, поправьте меня, если между ней и мужем была "ласка". Нееет, ей было гораздо легче жалеть себя и страдать, чем что-то сделать. Не удивительно, что муж так ее ненавидел!

Она молча сносила холодность мужа, его измену, одержимость. Даже дочь его полюбила. От другой женщины. Вот здесь она конечно и дала маху, избаловать девочку так, что та, которая получала от жизни все что захочет (нестыковка №2. В первой ведь части она жаловалась детям на свое ужасно тяжелое детство, ведь так? Тяжело было наверно получать все, что не попросишь, бедняжка!), без зазрений совести ходила по пятам за своим двоюрдным братом и соблазнила его! Я уверена, что если бы она не была такой навязчивой, Кристофер сам бы не за что не начал всё это. Уж слишком он был благородным...

И вообще, мне не очень-то и понравилось. Я ожидала другого. Ожидала узнать, что она испытывала, когда держала собственных внуков в заточении. Почему подарила им цветок в горшке? Испытывала ли чувство жалости? Как отнеслась к идее дочери посыпать пончики ядом? Вопросов осталось очень много. Думаю на этом стоит закрыть мое знакомство с этим семейством, просто пока я не готова читать остальные ее книги.