Автор книги: Виталий Тихоплав
Жанр: Философия, Наука и Образование
Возрастные ограничения: +16
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 7 (всего у книги 23 страниц) [доступный отрывок для чтения: 8 страниц]
И мы вправе задать вопрос: если жизнь на Земле не зародилась самопроизвольно из неживого вещества, не была занесена с других планет и не является случайностью, значит, она появилась целенаправленно?
Значит, она была целью? Чьей целью?
Кто способен поставить и реализовать такую грандиозную цель, как создание мироздания, физического мира и разумных существ?
Это под силу только Абсолюту!
Между прочим, российские ученые говорили об Абсолюте еще в 1981 году, когда в стране господствовал воинствующий атеизм.
Лауреат Нобелевской премии Стивен Хокинг пишет: «Представление о расширяющейся Вселенной не исключает Создателя, но налагает ограничения на возможную дату его трудов… Пока мы считаем, что у Вселенной было начало, мы можем думать, что у нее был Создатель» [17].
Великий математик и философ Лейбниц говорил: «Бог есть первая причина всех вещей». А что значит первопричина? Когда мы пытаемся разобраться в причине какого-либо события или явления, то обнаруживаем, что не можем достичь самого начала. Причина события всегда оказывается следствием какой-то другой причины. И если, возвращаясь назад во времени, мы попытаемся докопаться до начала, то обязательно придем к самой первой, самой главной причине – первопричине, которая не может быть следствием чего-то. Научный закон причины и следствия неумолимо приводит нас к тому, что мир зародился от существующей сама в себе первопричины. Такой первопричиной может быть только высшее начало, Бог.
«Я не могу представить Вселенную и человеческую жизнь без какого-то осмысленного начала, без источника духовной „теплоты“, лежащего вне материи и ее законов» (А. Д. Сахаров).
«Абсолют – нечто, ни от чего не зависящее и ни к чему не сводимое. Первопричина всего сущего – всемирный банк данных, космический Разум, Вечность. В христианской Троице ее первая ипостась – Бог Отец» (академик РАЕН В. Н. Волченко).
В середине 80-х годов прошлого века директор Центра физики вакуума, доктор физико-математических наук, академик Г. И. Шипов, разработав теорию физического вакуума, математически точно доказал существование семи уровней реальности мироздания, высшим из которых является Абсолют, или Бог. Он говорит: «Я утверждаю: есть новая физическая теория, созданная в результате развития представлений А. Эйнштейна, в которой появился некий уровень реальности, синонимом которого в религии является Бог – некая реальность, обладающая всеми признаками Божества. Я не знаю, как это Божество устроено, но оно реально существует. Я вижу его за своими формулами. Но нашими методами Его познать, изучить невозможно. И потом, наука не доказывает, а лишь указывает на существование Бога» [18].
И этот Бог создает по своему образу и подобию не только человека, но и наполняющую среду вселенского пространства. И эта среда обладает качествами человеческого сознания в масштабах, многократно превышающих масштабы человеческого мозга.
Такое утверждение наводит на мысль о том, что все вокруг нас, в том числе и пространство, обладает сознанием.
Вспомним высказывания академика Казначеева: «Разумом, духовностью пронизано все вокруг. Одухотворены даже вещества и тела, которые мы считаем косными, мертвыми. Живой и разумный космос, живая планета, о которых говорили русские космисты, – это вовсе не красивые слова. И пространство вовсе не пустое, оно тоже живое. В космосе и в каждой клеточке встречаются, переплетаются множество форм живого вещества, множество жизней» [19].
С учетом всего вышесказанного можно сделать простой и однозначный вывод: наука выдвинула антропный принцип как доказательство существования разумного плана устройства Вселенной и Бога.
Вселенная еще до своего рождения была запрограммирована на появление в ней живой материи и разумных существ! И этот программист – Абсолют – продумал все буквально до мелочей.
Если это так, то возникает целый рад других, не менее интересных и загадочных вопросов. Для чего Он создал мироздание? Из чего и каким образом? Зачем Ему понадобились мы, люди? Кто я и зачем пришел на Землю? Словом, вопросов столько, что дух захватывает. А ответы есть?
Вот что о создании Вселенной узнали военные операторы в результате метаконтактов с Высшей духовной Сущностью.
«Всему родитель и зачинатель Высший Разум – Творец, Тот, которого вы называете Богом.
Сотворение мира началось с самосознания и желания расти, саморазвиваться и самосовершенствоваться. Для этих целей необходимо соответствующее пространство. Насколько активно и богато развивалось само духовное сознание, настолько же активно совершенствовалось окружение. Параллельно развивается вселенский разум, который формируется сам по своим запросам и требованиям. Разум, как и все живое, развивается и обучается методом проб и ошибок. Поэтому не следует думать, что он с самого начала был всезнающим. Он в обучении сам познавал и создавал холод и тепло, темень и свет. Это сейчас после прохождения громадного пути развития можно предполагать всезнание Высшего Разума. На самом деле после мыслей „Я есть“ или „Я существую“ было движение к упорядочению, созданию из существующего материала новых инструментов, и закладывалась новая жизнь.
Человеку трудно представить, как можно создать все великолепие звезд, галактик, планет. Смущает, в первую очередь, масштабность действий…» [20].
Ответы есть! Правда, их существенно меньше, чем вопросов. Но раз уж теоретическая физика выдвинула антропный принцип, то, мы смеем надеяться, она сумеет, наконец, ответить на поставленные самой жизнью вопросы.
Благодарим за внимание.
Литература
1. Физический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1984.
2. Уилсон Р. А. Квантовая психология. К.: Янус, 1999.
3. Акимов А. Е., Московский А. В. Квантовая нелокальность и торсионные поля. Препринт № 19. М.: МНТЦ ВЕНТ, 1992.
4. Уилсон Р. А. Психология эволюции. К.: Янус, 1998.
5. Капра Ф. Дао физики. Исследование параллелей между современной физикой и мистицизмом Востока. СПб.: Орис, 1994.
6. Акимов А. Е., Шипов Г. И. Торсионные поля и их экспериментальные проявления // Сознание и физическая реальность. Т. 3. 1996. № 3. С. 28–43.
7. Волченко В. Н. Духовная экоэтика в мире сознания и в Интернете // Сознание и физическая реальность. 1997. Т. 2. № 4. С. 1–14.
8. Поликарпов В. С. Феномен «жизнь после смерти». Р.-на-Д.: Феникс, 1995.
9. Межлумянс. На грани невозможного // На грани невозможного. 1995. № 12 С. 8.
10. Талбот М. Голографическая Вселенная. Новая теория реальности. К.: София, 2004.
11. Кэрролл Л. Крайон. Книга 2. Не думай как человек. Ченнелинг – ответы на насущные вопросы. К.: София, 2006.
12. Полонников Р. И. Феномен информации и информационного взаимодействия. СПб.: Санкт-Петербургский институт информатики и автоматизации, 2001.
13. Петренко О. Размышления физика о тайне творения Вселенной // Библиотека православного христианина, раздел «Наука и религия», http://www.omolenko.com/publicistic/petrenko.htm
14. Давыдов И. Ш. Запрограммированное развитие всего мира. Homogenesis. Нью-Йорк: International Scientifie Center, 2005.
15. Клевцов М. И. Раскрытие тайн мироустройства. М.: ТОО «Петрол-М», 1995.
16. Антропный принцип // http://ru.wikipedia.org/wiki/
17. Хокинг С. Краткая история времени. От Большого взрыва до черных дыр. СПб.: Амфора, 2005.
18. Каленикин С. Мы – как часть высшей реальности. Интервью с академиком Г. И. Шиповым // Наука и религия. 1999. № 8. 1999. С. 2–7.
19. Казначеев В. П. Живые лучи и живое поле // Чудеса и приключения. 1996. № 5. С. 6–9.
20. Савин А. Ю., Фонарев Д. Н. Путеводитель по вечности. М.: ВеГа, 2009.
Лекция № 17. Уровни реальности мироздания
Океан Дирака
Дорогие друзья!
Создателям квантовой механики поначалу было не до теории относительности. У них хватало своих проблем с непривычным новым миром, где свет испускался квантами, энергия дробилась на порции, волна оказывалась частицей, а частица волной.
Но теория относительности и квантовая физика должны были встретиться и начать как-то учитывать открытия, сделанные каждой из них уже потому, что элементарные частицы способны двигаться почти со скоростью света, а фотоны движутся только со световой скоростью.
Такое объединение в 1928 году начал английский физик Поль Дирак (позже лауреат Нобелевской премии).
К тому времени были известны три элементарные частицы: фотон, электрон и протон. Самым известным и хорошо исследованным был электрон. С него и начал Дирак. Он составил уравнение, которое описывает движение электронов с учетом законов квантовой физики и теории относительности. И получил неожиданный результат. Формула для энергии электрона давала два решения: одно со знаком «плюс», другое со знаком «минус».
Одно решение соответствовало уже знакомому электрону, частице с положительной энергией, а другое – частице с отрицательной энергией.
Это означало, что у электрона обнаружился антидвойник – антиэлектрон (элементарная частица с отрицательной энергией). Этот антиэлектрон был назван позитроном.
Дирак обратил внимание на то, что электроны всегда рождаются в паре с антиэлектронами и тут же аннигилируют.
К 1980 году экспериментально было установлено, что абсолютно каждая элементарная частица (а их более четырехсот) имеет свою античастицу. И частица и античастица всегда рождаются и исчезают только в паре.
В результате исследований Дирак пришел к выводу, что «пустое» четырехмерное пространство Эйнштейна представляет собой океан электронов с отрицательной энергией, и «нет ничего похожего на дно в этом электронном океане»[1]. Сравнение с океаном оказалось удачным.
Сегодня уже установлено, что «океан Дирака» – это окружающее нас пространство, до краев наполненное античастицами с отрицательной энергией. И в этом океане бушуют невидимые нами волны – точно так же, как бушуют волны, например, в Индийском океане. А частицы с положительной энергией существуют в этом космическом океане в виде вещества: планет, галактик, звезд. Точно так же, как, например, Австралия в Индийском океане.
Только в Индийском океане волны для нас видимы невооруженным глазом, а в океане мироздания – невидимы. Почему?
Потому, что античастицы существуют в мире отрицательной энергии и сверхсветовых скоростей, откуда мы физически не можем получить никаких сигналов. Как черное тело невозможно увидеть в темноте, так и античастицы не могут быть обнаружены в физическом пространстве, заполненном античастицами.
Чтобы увидеть кошку в черной комнате, если она там есть, необходим луч света. Так и с «океаном». Он ненаблюдаем до тех пор, пока на него не подействуют определенным образом. Например, фотоном – световым квантом, богатым энергией.
Фотон выбивает из «океана Дирака» античастицу, и одновременно с ней рождается частица. Эксперименты показывают, что пары частиц и античастиц возникают при наличии достаточного количества энергии и тут же превращаются в чистую энергию при обратном процессе аннигиляции.
Это непрерывное рождение и аннигиляция пары частиц очень напоминает кипящий бульон. Физики его так и называют – «кипящий бульон».
Если бы нам через огромный увеличитель удалось бы присмотреться к каждой точке этого «кипящего бульона», то мы увидели бы бесконечные процессы рождения и уничтожения частиц и античастиц. Эти частицы живут чрезвычайно мало. Время «жизни» мгновенного электрона – 10–21 секунды, мгновенного позитрона – 10–24 секунды. Это время настолько мало, что частицы даже назвали виртуальными (возможными).
Однако они не только возможны, но реально воздействуют на реальные частицы и даже на микроскопические тела.
Таким образом в пространстве вокруг нас, которое назвали физическим вакуумом, непрерывно рождаются и умирают элементарные частицы. Физический вакуум непрерывно «кипит», флуктуирует, хотя в целом он нейтрален – у него нет ни массы, ни заряда.
Крайон в своем послании называет этот «кипящий бульон» «энергетическим супом». Он говорит: «Вокруг ядра есть много пустого пространства – его называют энергетическим супом. Этот энергетический суп асимметричен, и конфигурация его структуры определяется тем, где сосредоточена энергия в данный момент. Вы можете спросить: „Крайон, зачем ты заговорил о физике? Мы же беседуем о любви!“ Но я должен вам сказать, что асимметричность энергетического супа и есть любовь! Асимметричность энергетического супа изменяется в зависимости от энергетического состояния окружающего пространства; она редко остается постоянной» [2].
Так что же такое физический вакуум (или «энергетический суп» по Крайону)? Наиболее простое объяснение физического вакуума дал академик Акимов, директор Международного института теоретической и прикладной физики.
Он говорит: «Для нас сейчас физический вакуум – это то, что остается в пространстве, когда из него удаляют весь воздух и все до последней элементарные частицы. В результате получается не пустота, а своеобразная материя – прародитель всего во Вселенной, рождающий элементарные частицы, из которых потом формируются атомы и молекулы» [3].
Единая Теория Поля
В современной физике термин «вакуум» используется в двух смыслах. Первый, наиболее распространенный, соответствует сильно разряженным газам. Второй (физический вакуум), используемый в теории полей, соответствует состоянию, в котором полностью отсутствуют реальные частицы.
Правда, название совершенно не впечатляет. Судите сами: вакуум, то есть пустота (вакуум), но физический, то есть не пустота (не вакуум).
Как пишет В. А. Ацюковский: «Физический вакуум не имеет никакой структуры, он не устроен никак, но почему-то обладает физическими свойствами, такими как диэлектрическая проницаемость, энергия, способность рождать микрочастицы и даже поляризация» [4].
Итак, физический вакуум – это независимая, универсальная, имеющая чрезвычайно специфические свойства физическая среда, которую ни в коем случае нельзя идентифицировать с пустым геометрическим пространством. Как новый уровень реальности он (физический вакуум) появился в качестве объекта исследования в первой половине прошлого столетия. Причем разные теории давали о нем разное представление.
В квантовой теории Максвелла – Дирака вакуум представлял собой «нечто», своего рода «кипящий бульон», состоящий из элементарных частиц, а в теории относительности Эйнштейна вакуум рассматривался как «ничто», то есть пустое пространство, обладающее упругими свойствами и кривизной.
Необходимо было объединить два различных представления о вакууме и создать единую теорию гравитации и электромагнетизма.
Но это было не так-то просто сделать. Почему? Теория Максвелла рассматривает электромагнитное поле на фоне плоского пространства, а в теории Эйнштейна гравитационное поле имеет геометрическую природу и рассматривается как искривленное пространство.
Чтобы объединить эти две теории, требовалось либо рассматривать оба поля как заданные на фоне плоского пространства, либо оба поля свести к кривизне пространства.
В этом вопросе мнения физиков разделились. Возникли два научных направления.
Первое направление возглавили Гейзенберг и Иваненко, подчинив свои усилия поискам волновой функции, введенной Шредингером. Их задача заключалась в том, чтобы найти, какое физическое поле представляет эта волновая функция.
Второе направление возглавил Эйнштейн, который поставил задачу: создать Единую Теорию Поля (ЕТП). Основной проблемой этого направления была необходимость описать электромагнитные поля с помощью геометрии, так же как Эйнштейн описал гравитационные поля через геометрию пространства.
Несмотря на упорные поиски (около тридцати лет), решить поставленную задачу Эйнштейн так и не смог. Не удавалось геометризировать спинорные поля (например, поле Дирака), образующие источники электромагнитного поля.
В 1960 году ученик Эйнштейна, известный теоретик Джон Уилер, читая лекцию в Международной школе физики им. Энрико Ферми, высказал по поводу проблемы геометризации спинорного поля следующие слова: «Мысль получения спина из одной лишь классической геометрии представляется невозможной» [5].
Он еще не знал, что блестящий английский физик Пенроуз уже записал вакуумные уравнения Эйнштейна в спиновом виде. Пенроуз сумел доказать, что геометрические характеристики пространства-времени можно рассматривать в качестве величин, определяющих физические процессы и явления с учетом их статуса первичной реальности. Это кажется столь же невероятным, как возможность вывести геометрические характеристики пространства-времени из чисто физических данных.
Это открытие Пенроуза является таким же фундаментальным и столь же трудно понимаемым, как общая теория относительности Эйнштейна.
Дальнейшее решение проблемы Единой Теории Поля пошло по пути объединения программ Эйнштейна и Гейзенберга с Иваненко.
Этой важнейшей проблемой занимались выдающиеся умы: Дирак, Картан, Клиффорд, Пенроуз и многие другие. А решить эту проблему в результате двадцатилетней напряженной работы удалось российскому ученому Г. И. Шипову, создавшему теорию физического вакуума, которая по сути представляет Единую Теорию Поля.
Оказалось, что объединение программ «ничто» и «нечто» возможно, если допустить, что в физической картине мира фундаментальную роль играет скручивание[11]11
Скручивание – характеристика пространства-времени, которая определяется собственным моментом вращения объекта.
[Закрыть] (торсия) геометрической метрики.
Шипов пишет: «Проблема создания Единой Теории Поля получила свое решение в теории физического вакуума, разработка которой была завершена в 1988 году. Теория физического вакуума объясняет весь мир (и вещественный, и Тонкий) и все его проявления языком формул и строгой научной логики» [5].
О работе академика Г. И. Шипова
Еще в 1967 году молодой российский ученый, ученик академика РАН Келдыша, заинтересовался этой серьезнейшей проблемой теоретической физики – проблемой Единой Теории Поля.
Он обратил внимание на то, что в рассматриваемых уравнениях не учитывается вращательное движение, хотя вращение сопровождает абсолютно все в природе – от атома до Вселенной. В результате исследований выяснилось, что фундаментальную роль во вращательном движении играют поля кручения – так называемые торсионные поля (от англ. слова торсион – кручение), результатом которых в физическом проявлении оказалось поле инерции, знания о котором в современной физике практически отсутствовали [6].
Шипову удалось не только теоретически связать поля инерции с кручением пространства, но и доказать, что единым полем, которое включает в себя все известные физические поля, является именно поле инерции. Это то поле, которое искал Эйнштейн [7].
Как ему это удалось?
Шипов ввел новые представления о структуре времени и пространства. Мы уже знаем, что пространство Ньютона трехмерное (X, Y, Z), наделено геометрией Евклида; пространство-время Эйнштейна четырехмерное (X, Y, Z, ct), искривленное, наделено геометрией Римана; пространство-время в работе Шипова не только искривлено, как в теории Эйнштейна, но и закручено, как в геометрии Римана – Картана.
Для учета кручения пространства Шипов ввел в геометризированные уравнения множество угловых координат: три пространственных угла (углы Эйлера) и три пространственно-временных угла, что позволило ввести в теорию физического вакуума угловую метрику, определяющую квадрат бесконечно малого поворота четырехмерной системы отсчета [7].
Найденные решения уравнений Шипова описывают искривленное и закрученное пространство-время, интерпретируемое как вакуумные возбуждения, находящиеся в виртуальном состоянии. Эти решения начинают описывать реальную материю после того, как входящие в него константы (или функции) интегрирования отождествляются с физическими константами.
Дальнейшее развитие работ Г. И. Шипова показало, что добавление вращательных координат приводит к всеобщей теории относительности. Принцип всеобщей относительности обобщает как специальный, так и общий принципы относительности Эйнштейна и утверждает также относительность всех физических полей. Фактически принцип всеобщей относительности представляет собой физическую реализацию философского тезиса «все в мире относительно». Такова степень обобщения физического принципа, лежащего в основе теории вакуума.
Уравнения физического вакуума удовлетворяют принципу всеобщей относительности, разработанному Шиповым: все физические поля, входящие в уравнение вакуума, имеют относительный характер; пространство событий теории вакуума имеет спинорную природу; в основном состоянии Абсолютный вакуум имеет нулевые средние значения момента, импульса и других физических характеристик.
Чрезвычайно важным является то, что уравнения вакуума и принцип всеобщей относительности после соответствующих упрощений приводят к уравнениям и принципам квантовой теории.
Шипову удалось разрешить кризис в теоретической физике, получив ответы на вопросы, поставленные наукой много лет назад:
• волновая функция в уравнениях Шредингера и Дирака представляет собой реальное физическое поле – поле инерции;
• детерминизм и причинность в квантовой механике существуют, хотя вероятностная трактовка динамики квантовых объектов неизбежна;
• частица представляет собой предельный случай чисто полевого образования, при стремлении массы (или заряда) этого образования к постоянной величине. В этом предельном случае происходит возникновение корпускулярно-волнового дуализма и оптико-механической аналогии в чисто полевой теории;
• современная квантовая теория не является полной, так как не согласуется с принципом вращательной относительности;
• в квантовой теории измеряется ситуация, представляющая собой комбинацию полей, образующих измерительный прибор и измеряемый объект [8].
В 1988 году Шипов опубликовал результат своего двадцатилетнего труда – работу «Теория физического вакуума». Эта теория начала завоевывать признание на Западе. В США Шипов был избран человеком года в 1998 году. Американским Биографическим институтом Шипов включен в число пятисот наиболее влиятельных лидеров последнего столетия, представлен к медали чести, которой были награждены две тысячи наиболее выдающихся людей Земли в конце второго тысячелетия [9].
И это заслуженно, ибо российскому ученому Г. И. Шипову удалось блестяще завершить огромный труд плеяды выдающихся ученых и создать Единую Теорию Поля, о которой мечтал и у истоков которой стоял великий физик Альберт Эйнштейн. Воистину, прав Ньютон, заявив когда-то: «Если я видел дальше других, то только потому, что стоял на плечах гигантов».
Правообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?