Текст книги "Сердюков и женский батальон. Куда смотрит Путин?"

Владимир Большаков
Сердюков и женский батальон. Куда смотрит Путин?

От автора

Много лет прошло с тех пор, как я демобилизовался из войск ПВО страны и стал офицером запаса. Армия осталась в далеком прошлом, в моей молодости. Но я по-прежнему храню верность той присяге, которую давал много лет назад на плацу нашей военной академии. Хотя и такие понятия, как Советская Армия и Советский Союз, на верность которому мы присягали, тоже остались в прошлом. Служба моя была нелегкой – сначала на Камчатке, а потом в комарином лесу в болотах под Ораниенбаумом у Ленинграда. Лейтенантские погоны мне достались как офицеру резерва – к этому нас готовили в институте. В армию я никогда не рвался, но присяга – это свято. Принял – надо служить, как положено. Армия привила свой кодекс чести, умение командовать и подчиняться и подарила неведомое на гражданке ощущение плеча идущего рядом с тобой в одном строю. Я впервые это почувствовал в 1962 году во время кубинского кризиса. В ПВО мы лучше других знали и понимали, что мир, по вине авантюриста и недоумка Хрущева, действительно был поставлен на грань войны. В те дни редко удавалось вырваться из части в город, но когда все же это случалось, я вглядывался в лица незнакомых мне людей и особенно детей. Они и не подозревали, что жизнь их висит на волоске. Но я был уверен, что мы в любом случае сумеем их защитить и спасти. Я верил, что никто не посмеет напасть на нас, потому что знал, насколько сильны и надежны наши Вооруженные силы.

Я был уволен в запас, а мои товарищи остались в том же строю. И я никогда не терял ощущения живой связи с ними, со всей армией, со всей страной – от Ленинграда до Петропавловска-Камчатского. Горбачевские годы и особенно ельцинское безвременье так шарахнули по нашим вооруженным силам, что, казалось, они вот-вот развалятся, распадутся на неуправляемые отряды и больше не возродятся. Но какая-то сила удержала их от гибели, уготованной им новыми «хозяевами жизни», для которых люди в погонах не более чем «зеленые человечки».

Я не был рожден для армии, но все ее беды оставались в эти годы и моей бедой. Потому что прав был император Александр III, сказав, что у России есть только два союзника – армия и флот. Поэтому каждый патриот России должен быть и патриотом ее вооруженных сил.

То, что Анатолий Сердюков способен только развалить наши вооруженные силы, я понял, когда начал работать над своей книгой «Остров Россия» (2009), где речь шла о конфликте в Южной Осетии и той «реформе», которую он начал проводить как министр обороны РФ. И не потому только, что он раньше торговал мебелью в Питере, а потому что он тупо гробил армию и грабил ее, люди в погонах присвоили ему звание «Маршал Табуреткин». Уже тогда было ясно, что с приходом его на пост министра нашу армию постигла страшная беда, а безопасность России поставлена под угрозу. Одной дуростью, недостатком знаний и неодолимым упрямством министра это нельзя было объяснить. Сердюков орудовал не в безвоздушном пространстве, он был частью целой системы, глубоко враждебной России и ее народу. Тогда еще почти ничего не было известно о том, что творилось в «Оборонсервисе» и в частях, какие коррупционные аферы готовили под опекой Сердюкова его многочисленные «наложницы», пришедшие с ним вместе из налоговой службы на генеральские посты в Минобороны. Теперь завеса приоткрыта. Сердюкова вышвырнули с высокого поста и из Минобороны вместе с его «амазонками». И поэтому теперь время поговорить о том, что за личность этот Сердюков и как так получилось, что его терпели столь долго.

Я никогда не беседовал с ним лично. Только на официальных встречах мог наблюдать за ним издалека – близко не подпустили бы. Когда я работал главным редактором журнала «Финансовый контроль», мы несколько раз пытались взять у него интервью. Ничего не вышло – с 2004 по февраль 2007 г., пока он занимал пост главы Федеральной налоговой службы, Сердюков не дал ни единого интервью. Он терпеть не мог журналистов. И не только потому, что видел в них чужаков, способных вмешаться в темные дела, творившиеся при нем в налоговом ведомстве. Больше всего на свете он боялся, что его отлучат от государственной кормушки. Он знал, что в той криминально-бюрократической системе, которая была создана после развала СССР, сидеть у такой кормушки надо тихо, всячески угождать начальству, не высовываться и не заниматься саморекламой в прессе. Начальство этого не любит и не понимает. Ну, а там, где крутятся даже не миллионы, а миллиарды рублей и долларов, как в налоговой службе, так и в Минобороны, контроль за поставленными у кормушки особо строг.

Есть, однако, особое правило, которое надо соблюдать в воровской бюрократии – красть надо сообразно своему положению. Иначе, как во времена Петра Первого, первое лицо может осадить вора криком: «Не по чину берешь!». Или – «Что ж ты, гад, берешь, а не делишься?!». Трудно сказать, что действительно произошло в тот момент, когда президент Путин подписал свой приказ об увольнении А. Сердюкова с поста министра обороны «в интересах следствия». Есть несколько версий, и они представлены в этой книге. Но только после того, как это следствие началось, стало ясно, что масштабы воровства в Министерстве обороны достигли действительно «космических» размеров. В начале 2013 г. в прессе едва ли не каждый день появлялись сообщения о все новых схемах мошенничества Сердюкова и Ко, раскрытых дознавателями Бастрыкина, военной прокуратурой и МВД. Становилось все очевиднее, что в наших вооруженных силах орудовала настоящая мафия. Вопрос лишь в том, был Сердюков в этой мафии «капо дель капо», т. е. бесспорным главарем этой банды, либо во главе ее был кто-то другой, а Сердюков лишь пополнял воровской общак. В любом случае, с самого начала расследования этого дела, получившего сразу же имя «Сердюков-гейт» по аналогии с известным скандалом «Уотергейт», в результате которого президент США Никсон потерял свой пост, стало ясно, что прикрытие у бывшего министра обороны самое мощное. В то время как любого несогласного с властью в РФ легко бросали за решетку, как девчонок из «Pussy Riot» или мальчишек-нацболов, или ребят, схватившихся с ОМОНом на Болотной площади, Сердюкову фактически предоставили статус неприкосновенности вместе с государственной охраной. Его любовницу Васильеву даже не отправили в СИЗО, хотя с самого начала было ясно, что она крупной руки мошенница, принесшая вместе со своим боссом и любовником Сердюковым ущерб государству на несколько миллиардов рублей, если не долларов. И чем больше у следствия накапливалось доказательств их вины, тем масштабнее становилось недовольство в нашем обществе таким покровительством преступникам со стороны властей. Кремлевский «тандем» оправдывал свое покровительство проворовавшемуся министру и его наложницам дежурными фразами вроде той, что произнес Путин: «У нас не 37-й год». Но в народе говорили, что в 37-м году Сердюкова давно бы уже поставили к стенке, вместе со всей его воровской командой, чего они, как было уже всем ясно с самого начала, и заслужили. А «толерантность» власть предержащих по отношению к чиновным ворам, и не только к Сердюкову, ничего, кроме ностальгии по сталинским порядкам, в народе не вызывает, что подтверждают любые опросы. А это – весьма опасный поворот в умонастроениях российского общества.

В этой книге я стремился прояснить, каким образом и с чьей помощью Анатолий Сердюков сделал себе столь блистательную карьеру в постсоветской России. Как, кто и почему дал этому проходимцу подняться – от торговца мебелью до министра обороны, кто его «крышевал» и кому он платил за «крышу».

Подробно расскажу и о том материальном ущербе, что он нанес государству, и какой бедой для Вооруженных сил РФ обернулись реформы «Маршала Табуреткина». Если бы Путин не решился убрать его из Министерства обороны, а также его воровской «батальон наложниц», назначив на место Сердюкова верного бойца Сергея Шойгу, эта беда обернулась бы для России подлинной катастрофой.

I
Лицо

Теперь было ясно, что случилось со свиньями. Оставшиеся снаружи переводили взгляды от свиней к людям, от людей к свиньям, снова и снова всматривались они в лица тех и других, но уже было невозможно определить, кто есть кто.

Джордж Оруэлл. «Скотный двор»

Особые приметы

Меня всегда интриговало то, как этих деятелей подбирают на такие посты, что за критерии необходимы для кадровой политики, в результате которой, говоря словами Городничего из гоголевского «Ревизора», мы видим в России у многочисленных государственных кормушек «какие-то свиные рыла вместо лиц, а больше ничего».

Рассказывают, что президент США Абрахам Линкольн, отбирая будущих членов своего кабинета, отклонил кандидатуру некоего чиновника, которую предложил ему один из его советников. Советник спросил, почему. Линкольн ответил: «Мне не нравится его лицо». Советник, удивившись такой реакции, сказал: «Но он не отвечает за свое лицо. Это не может быть причиной, по крайней мере. Что он с этим может поделать?» Линкольн ответил: «Нет. После сорока лет каждый человек отвечает за свое лицо». Много лет спустя французский писатель и философ-экзистенциалист Альбер Камю (1913–1960) в своем романе «Падение» (1956) сформулировал тот же тезис Линкольна так: «После определенного возраста каждый человек сам отвечает за свое лицо».

О том, какой след образ жизни и даже мысли человека, его поступки, страсти и увлечения оставляют на его лице, лучше всех рассказал Оскар Уайльд в своем романе «Портрет Дориана Грея». Напомню, что герой этого романа, прекрасный юноша, пожелал, чтобы старел его портрет, а не он сам.

Его желание было исполнено. Дориан Грей, ступив на стезю порока и тяжких преступлений, оставался таким же красавцем, что и в молодости. А все его отвратительные поступки отражались на его портрете, на котором прекрасный юноша постепенно превращался в омерзительного старика со всеми пороками на лице.

Давно замечено, что после революций и контрреволюций, войн и иных катаклизмов, к новой социальной и политической среде лучше всего приспосабливаются выходцы из прежде не привилегированных слоев и семей. Они видят в этих катаклизмах свой шанс и потому проявляют исключительную «пассионарность» по Гумилеву и пробиваемость. Как правило, черты родовой аристократии на их лицах не проступали. Скорее, это были портреты, над которыми природа, как у гоголевского Собакевича, долго не заморочивалась: стукнула топором – получились губы. Еще раз – лоб, а там так же и нос… После октябрьского переворота 1917 г. и после развала Советского Союза и краха коммунизма нашествие таких «пассионариев» наблюдалось в России повсеместно и на всех уровнях. Какой это бедой обернулось в конечном итоге для всей России, мы по своей истории знаем.

Современный «пассионарий» Анатолий Эдуардович Сердюков родился 8 января 1962 г. в станице Холмская Абинского района Краснодарского края. Отец будущего министра был лесорубом в лесничестве, а мать работала в колхозе. Окончив восьмилетку, юный Сердюков устроился на работу шофером в одном из торговых предприятий края. По окончании вечерней школы он получил в своем родном магазине направление на учебу в Ленинградский институт советской торговли, который и окончил в 1984 г. Как вспоминают его сокурсники, среди девушек будущий министр успехом не пользовался. Невысокого и полноватого провинциала, который говорил с южным акцентом и плохо одевался, они почти не замечали. Только к окончанию учебы Сердюков немного освоился, осмелел, приоделся, избавился от акцента и женился на такой же «оперившейся» провинциалке с соседнего курса. После учебы дипломированного торговца призвали в армию. Отучившись на офицерских курсах, в 1985 г. он уволился из Вооруженных сил лейтенантом. Это был единственный военный опыт в жизни будущего министра обороны России.

Когда в феврале 2007 г. В.В. Путин назначил его на этот пост, ему было как раз 45 лет. По Линкольну – время отвечать за свое лицо. Опытный физиономист и френолог мог бы к тому часу многое прочитать на лице Анатолия Сердюкова. И, хотя классификацию преступников, данную отцом криминальной антропологии, итальянским криминологом Чезаре Ломброзо (1835–1909) далеко не все ученые считают верной, многие практики ее используют. Ломброзо выделял четыре типа преступников: душегуб, вор, насильник и жулик. Причем данная типология по сей день сохраняется. Согласно его классификации, существуют следующие основные признаки, присущие прирожденным преступникам: отсутствие четкой границы роста волос; морщины на лбу и лице; большие ноздри или бугристое лицо; большие, выступающие уши; пышные брови и большие глазницы с глубоко посаженными глазами; кривой или плоский нос; выдающаяся вперед челюсть; мясистая нижняя и тонкая верхняя губа. А вот Аристотель еще заметил: «Те, у кого в том месте, где нос соединяется со лбом, круглое углубление, а изгиб носа обращен кверху, – похотливы». Ну, чем не портрет нашего «Маршала Табуреткина»? Если бы Сердюков действительно скрылся от правосудия, как об этом писали в российской прессе в ноябре 2012 г., когда следователи никак не могли вручить ему повестку с вызовом в суд, то эти приметы вполне можно было бы разослать во все отделения милиции и в Интерпол вместе с объявлением о его розыске…

Конечно, Путину наблюдения Ламброзо при назначении высших чиновников никогда не потребуются. Там другие критерии и обоснования. Может быть, поэтому у многих возникает ощущение, что постсоветский режим породил некую особую популяцию «новых русских», в которой Ламброзо увидел бы прирожденных преступников. Как-то в Интернете я наткнулся вот на такой крик души анонимного русского интеллигента:

«Все путинские и ельцинские – тошнотворные ублюдки и выродки, дегенераты. Чисто антропологически омерзительные. Жирные, свиные рыла вместо лиц. Это и есть одно из главных моих обвинений Путину. Его время – время торжествующей подлости. Время такого вот отрицательного отбора среди людей. Такой вот гнусной селекции, когда выкашиваются более-менее приличные люди, решившиеся на сознательное и продиктованное совестью гражданское действие, и остаются такие вот мерзавцы…»

Не соглашусь в одном с этим автором – не все. Все же в команде «тандема» работают и вице-премьер Д.Рогозин, и министр финансов А.Силуанов, да и другие люди высокой квалификации и порядочности. Но на всю путинскую команду найдется всего один человек, способный действительно справляться с чрезвычайными ситуациями. Это Сергей Шойгу, которого можно бросить спасать Московскую область после ее ограбления генерал-губернатором Громовым и его командой, а после великого ограбления наших Вооруженных сил Сердюковым и его «наложницами» – на Министерство обороны.

И беда тут даже не в лицах, а в том, что власть в нашей стране, к сожалению, практически бесконтрольна. Никто из нас не может повлиять на назначения даже муниципальных чиновников, не говоря уже о федеральных. В апреле 2010 г. в ходе визита в Данию тогдашний президент РФ Д.Медведев сделал сенсационное заявление: «Контролирует Россию российский народ, а не Медведев, и не Путин, и не кто-то другой». Это заявление в лучших традициях Агитпропа. «Я другой страны такой не знаю, где так вольно дышит человек» (1937 г. и далее). Говорить сегодня о народовластии в современной Эрефии может только наивный человек. Вряд ли Медведев относится к этой категории. Он достаточно хорошо информирован и понимает, что даже федеральная власть, увы, не контролирует положение дел в стране. И в этом главная причина всех чиновных безобразий и беспредела в России и, в частности того скандального дела, что войдет в ее историю под именем «Сердюков-гейт».

Но вернемся к портрету нашего антигероя и посмотрим, как человек с признаками урожденного преступника по Ламброзо стал в постсоветской России реальным государственным преступником общероссийского масштаба.

В августе 2010 г. корреспондент «Ведомостей» Антон Трифонов обнаружил на сайте госзакупок совместный заказ от Минобороны (на 22 млн. руб.) и Федерального агентства по поставкам вооружений (20,3 млн. руб.) а также отдельный тендер на поставку мебели для нужд Минобороны в объеме 2,32 млн. руб. (См. «Ведомости», 12.08.2010). По описанию затребованной мебели видно, что автор его – не профессиональный вояка, а специалист по части мебели класса «люкс». Так, стол руководителя, читаем на сайте госзакупок, должен быть выполнен из «массива ценных пород дерева» с отделкой ручной работы «под старину». Ручки – золото, цвет – темная вишня, уточняется в документации. В некоторых случаях «требуются вставки из натуральной кожи буйвола темно-зеленого цвета». На мебель для служащих Минобороны готово потратить 5,7 млн. руб. В том же году Минобороны уже размещало заказ на поставку мебели «для кабинетов руководителей» на сумму 18,3 млн. руб. Тогда закупали различные столы для руководителей из массива бука, натурального шпона корня оливкового дерева и кожи буйвола того же цвета. «Отделка всех элементов стола, фасадной части и боковин – шпон оливкового дерева, столешницы – шпон оливкового дерева, текстура шпона повторяет и подчеркивает природный рисунок древесины …» – уточняется в конкурсной документации. Впечатляюще звучит и описание стола для совещаний, столешница которого должна быть отделана следующим образом: «массив бука со вставкой из кожи буйвола зеленого цвета с золотым тиснением декорированная по периметру фасонным профилем сложного сечения». Золотого цвета должны быть даже колесные опоры у кресел. Одновременно с этим стало известно, что для самолета Ту-154, который готовили для личного пользования Сердюкова, подобрали не менее роскошный интерьер. Там появилась мягкая мебель из бежевой кожи, и деревянный шпон из клена «Птичий глаз» и корня тополя, и глянцевое лаковое покрытие…

Рособоронпоставке для кабинета руководителя и комнаты его отдыха потребовался набор мебели из 29 предметов. Тот же стол из шпона корня оливкового дерева и шпона бука с отделкой шпоном красного дерева «с маркетерией в форме меандра». И конечно все это с позолотой, либо со «вставкой с золотым тиснением». Заказали для Минобороны даже кухонный гарнитур со всякими прибамбасами «из массива клена и вишневого шпона с индивидуальным паяным витражом «Беатриче» производства компании Arti del Vetro (Италия)». Обалдеть! И за все это мы, российские налогоплательщики, должны платить, чтобы чиновные ублюдки ублажали свои зады в позолоченных креслах из кожи буйвола зеленого цвета!

Не могу сказать, кому принадлежит авторство описания люкс-мебели на сайте госзакупок. Но убежден, что Анатолий Сердюков среди тех «семи тысяч документов», которые он, по его заявлению в Следственном комитете, якобы «подписывал за день», этот документ прочитал самым внимательным образом. Ведь речь шла в первую очередь о его сановном заде. И о задницах его любимых «наложниц».

К тому же за два месяца до размещения заявки на мебель на сайте госзакупок, в Рособоронпоставке сменился руководитель. Раньше агентство подчинялось премьер-министру, но Сердюков уговорил Медведева подписать указ о реформировании этой структуры, после чего премьер России потерял контроль над этим ведомством, и весь оборонзаказ перешел под контроль министра обороны. А Сердюков, как министр, тут же назначил на этот пост своего человека. Им оказалась очередная его «наложница» Надежда Синикова (о ней еще речь впереди), которая до мая 2010 года занимала должность замглавы Федеральной налоговой службы, ту самую, что до Минобороны возглавлял Анатолий Сердюков (См. «Известия», 15.06.2010).

Но это уже было позже. А в лихие девяностые в Питере слова «мебель» и «Сердюков» звучали, как синонимы. В 1991 г., когда в Петербурге работал будущий президент РФ Владимир Путин, который тогда занимал должность председателя комитета по внешним связям мэрии Северной столицы, Анатолий Сердюков уже несколько лет трудился в магазине Ленмебельторг № 3, который в 1986 году сменил вывеску на «Дрезден» и стал продавать мебель из ГДР. Чтобы читатель, не знакомый с советскими реалиями, понял, что означала по тем временам вроде бы скромная должность заместителя заведующего секцией мебельного магазина, разъясню, что Сердюков работал в особой секции – там, где даже не продавались, а «выдавались по предварительной записи с предоплатой» модные тогда «стенки» финского производства и ГДР. Знакомство с таким замзавом в наши дни можно приравнять разве что к знакомству с районным прокурором или помощником губернатора. Ведь он мог выдать супер-дефицитную «стенку» и без «предварительной записи», но при условии поступления в его карман весьма значительной по тем временам дополнительной «предоплаты», которая могла равняться стоимости самой стенки. К слову, магазин «Дрезден» был знаменит не только в Ленинграде, но и по всему Союзу. Он до сих пор функционирует в доме 17 по Шкиперскому протоку (Васильевский остров, напротив кинотеатра «Прибой»), только под другой вывеской.

…Развал СССР обернулся для бывших теневиков и спекулянтов, ставших в «новой России» предпринимателями, золотым дождем. Те, у кого водились деньжата, прибирали к своим рукам предприятия, которыми прежде сами руководили за государственную зарплату. В бизнес в Питере, как и по всей России, ринулся и криминал. О том, как это происходило, у нас все хорошо знают, если не по личному опыту, то хотя бы по фильму «Бандитский Петербург». Анатолий Сердюков был с этим знаком на личном опыте. В 1992 г. Ленмебельторг был акционирован и продолжил свою деятельность под новым названием ОАО «Санкт-Петербургская торгово-промышленная компания «Мебель-маркет» (далее – ОАО «Мебель-Маркет»). Учредителем АО стал Комитет по управлению городским имуществом (КУГИ) в правительстве Собчака. В 1991 г. Анатолий Сердюков учредил ТОО «ТПФ «Мебиус», в 1993 г. – фирму «Свит». В 1993-95 гг. он работал заместителем гендиректора и директором по маркетингу, а в 1995–2000 гг. – уже генеральным директором ОАО «Мебель-Маркет». Акционерами этой компании, возникшей на базе «Ленмебельторга», стали А.Сердюков и его первая жена Татьяна. Среди акционеров оказался и АОЗТ «Торговый дом «Петроград». Эта же фирма частично владела ОАО «Мебельно-коммерческое объединение «Севзапмебель», связанным с ОАО «Ладога» (Данные СПАРК-Интерфакс). А вот мебельная фабрика «Ладога», по данным газеты «Деловой Петербург», принадлежала «тамбовцам»– братьям Вячеславу (застрелен в 2003 г. на Кипре) и Сергею Шевченко (осужден за вымогательство). Основным лидером «тамбовской» ОПГ следствием уже тогда был признан Владимир Кумарин-Барсуков. «Ладога» ходила под ним, а значит и мебельные магазины не могли избежать той же участи. За контроль над ними в бандитском Петербурге шла нешуточная драка.

Один из наших блогеров писал, что мебельный бизнес в Питере контролировал еще в советские времена лично король преступного мира вор в законе Дед Хасан (А.Усоян), «Сердюков, – пишет этот блогер, – отметился в этом бизнесе тем, что в отношении его возбуждалось уголовное дело. Шансов, что будущий министр обороны не имел связей с людьми Деда Хасана (его пристрелили в Москве конкуренты в январе 2013 г. – В.Б.), если не с ним лично, практически нет». (valerymorozov.com/news/1337). Интересы Сердюкова с Дедом Хасаном еще пересекутся не раз. Но это будет позже.

«Передел собственности в девяностые годы проходил с прямым участием криминальных группировок и преступных авторитетов», – говорил депутат Госдумы, бывший сотрудник уголовного розыска Александр Куликов. История Сердюкова-бизнесмена тому подтверждение. Корреспондент питерской «Фонтанки» Евгений Вышенков дает весьма подробную версию связей Сердюкова с преступным миром 90-х годов. В 1991 г. на один из магазинов Сердюкова, рассказывает он, наехали два лидера «пермской» ОПГ – Александр Ткаченко («Ткач») и Николай Алексеев («Длинный»). «Пермская» ОПГ появилась в Петербурге в конце 1980-х. В ее составе были в основном выпускники и курсанты Военного института физической культуры, практически все – выходцы из Пермской области. Группировка постепенно набрала силу и стала одной из крупнейших ОПГ города. Бандиты занимались рэкетом, разбойными нападениями и «крышеванием». Встать под их «крышу» пермские и предложили директору одного из мебельных магазинов из системы «Ленмебельторга». Тот испугался и ультиматум принял. После чего уведомил своего шефа Анатолия Сердюкова об этом «наезде». А тот уведомил ту «крышу», под которой уже стоял его магазин. Бизнес Сердюкова отстояли тогда от «пермских» именно лидеры тамбовской ОПГ – Геннадий Петров, Малышев и Кудряшов, которые ходили под Кумариным.

«Так началась у Анатолия Сердюкова спокойная жизнь, – пишет автор «Фонтанки». – Он платил, как и все зарождающееся капиталистическое сообщество. Его не беспокоили».

В июне 1998 г. вместе с Олегом Хухлием Сердюков учредил ООО «Диалог», будучи генеральным директором этой компании. «Лига офицеров запаса» Олега Хухлия – соучредитель благотворительного фонда «Покров». Согласно СПАРК-Интерфакс, руководитель этой структуры – Валерий Ледовских. Газета «Коммерсант» называет этого человека «авторитетом» «тамбовской» ОПГ – «правой рукой» Владимира Кумарина-Барсукова, осуществлявшим «оперативное руководство» группировкой и фигурировавшим в качестве обвиняемого в уголовных делах о вымогательстве. После Барсукова главарем «тамбовских» стал Г. Петров. (В августе 2007 года Владимир Барсуков был задержан, а затем арестован и доставлен в Москву. Расследованием его дел занялся СКР. 6 марта 2012 года Куйбышевским судом Санкт-Петербурга признан виновным в вымогательстве у владельцев торгового комплекса «Елизаровский» и приговорен к 15 годам заключения с учетом неотбытого срока по первому делу).

Со временем Геннадий Петров обосновался в Испании, где развернул свой собственный бизнес, вложив в испанскую экономику около 30 млн. евро. Казалось бы, пути их с Сердюковым разошлись. Но вот неподкупный испанский судья Гарсон, в рамках операции по борьбе с организованной преступностью «Тройка», все же отдал в 2008 году приказ арестовать Петрова и все его имущество. До 2010-го он оставался под арестом, после чего вышел под залог и продолжал жить в своем доме за 3,5 миллиона евро. В ходе следствия выяснилось, что тамбовская мафия занималась в Испании скупкой недвижимости за счет крупных сумм, полученных от торговли наркотиками, оружием, заказных убийств и контрабанды. Сам Петров покупал недвижимость на деньги, поступавшие в страну из неких швейцарских банков, через которые он отмывал свои преступные доходы, поступавшие в том числе и из России. В апреле 2012-го он покинул Испанию и, проигнорировав свое обязательство вернуться, остался в Санкт-Петербурге, сославшись на плохое состояние здоровья. Вслед ему Королевство Испания прислало в Россию целый том распечаток телефонных переговоров Петрова. В томе этом значился и Сердюков. (www.fontanka.ru. 06. 11. 2012). В 2008 г. газета El Pais на основе данных полицейского наблюдения обвиняла Анатолия Сердюкова в связях с Геннадием Петровым и его партнером Виктором Гавриленковым.

Автор публикации заявил, что готов к иску о защите чести и достоинства со стороны главы Минобороны России, так как «уверен в тех вещах, о которых написал в своей статье… совершенно уверен в том, что эта информация правдива». Опровержения данных утверждений со стороны Анатолия Сердюкова не последовало».