Книга: Красная линия метро - Владимир Евменов

И это действительно настоящий триллер. Так как главным героем тут является именно маньяк. С самого начала книги мы знакомимся с этим человеком и следим за тем, как именно он слетает с катушек, совершаем экскурс в детство преступника, а так же знакомимся с его психическим диагнозом, у него биполярное расстройство. И при этом в периоды между обострениям Александр Колкин полностью игнорирует прописанное врачами лечение, а предпочитает разнообразную наркоту и психотропные препараты, что так же не способствует уравновешенному характеру. Александр Колкин - настоящий форменный психопат, психически больной и социально опасный человек. Причем болезни у него наследственные, его мать так же страдала биполярным расстройством, к тому же была алкоголичкой, и в итоге закончила самоубийством. А его отец также был маньяком и отсидел много лет в специализированной тюрьме для преступников с психическими отклонениями за неоднократные изнасилования. Сам же Колкин считал себя хозяином жизни, а своих жертв рабами и рабынями. Он обожал мучать женщин, и получал от этого сексуальное удовлетворение. Своих жертв он запугивал, и очень любил с ними играть: отпускал, но постоянно следил и напоминал о себе, затем отрезал у жертвы прядь волос, потом мочку уха, а в итоге выкалывал женщине глаза. А потом, когда жертв стало уже несколько и делом заинтересовалась милиция, Колкин убил своего бывшего приятеля, который понял, что именно его разыскивает милиция, и принялся Колкина шантажировать. И после этого маньяк почувствовал вкус к убийству и совсем слетел с катушек. Очень и очень было жалко двух студентов филфака парня и девушку, которые так же стали жертвами маньяка. К счастью, автор не стал детально описывать процесс того, как именно маньяк их убивал и мучал до этого, честно говоря, когда сюжет дошел до этого момента, очень опасалась подробностей. Зато автор очень хорошо показал, насколько беззащитны обычные люди перед подобными психопатами, и даже милиция никого из них не сберегла и не защитила. И, знаете, это было по-настоящему страшно и жутко. От того, что реально. Читать про всякие мясные ужасы с участием монстров не так уж и страшно, потому что в любом случае отдаешь себе отчет, что это все выдумка. Но вот такой маньяк, жестокий, кровавый, и долгое время практически безнаказанно мучающий и убивающий людей, совершенно другое дело. Особенно, когда знаешь, что были в истории вполне похожие преступники, долгие годы совершающие свои зверства просто ради получения извращенного удовольствия, и оставившие целые списки невинных жертв.

Милиционеры в книге показаны не с очень хорошей стороны. Главный следователь по делу Власенко, немолодой уже человек, страдающий гастритом, изжогой и геморроем вследствие погрешностей с диетой. Зато он получился очень реальным и живым, человеком, который из-за плохого самочувствия не может нормально и внимательно выслушивать отчеты подчиненных и реагировать адекватным образом. Следователь Седов мне в начале понравился, и я даже переживала, что он тоже станет жертвой Колкина, так так тот подумывал убить настырного милиционера. Но Власенко насильно проводил Седова в отпуск, когда Колкин подсунул милиции своего приятеля по психушке, спятившего на сексуальной почве и внешне на него похожего. А Седов хоть и чувствовал, что дело вовсе не раскрыто, бросил разрабатывать Колкина и уехал, и тем самым увеличил колчество жертв маньяка. И их чуть было не стало еще больше.

Юля Петрова, последняя и к счастью несостоявшаяся жертва Колкина, появилась в книге только в последней трети. И оказалась вовсе не безропотной жертвой, к тому же довольно-таки везучей. Милиция отказалась ее слушать, списав все на истерию, тоже крайне "профессионально" поступила, ничего не скажешь! И это несмотря на то, что все действия маньяка были в наличии. Но, "мы уже взяли преступника, вам надо успокоиться". Можно подумать, потерпевшая все это выдумала. Даже после того, как Колкин напал на Юлю в парке и чуть было не отрезал ей мочку уха, милиция не отреагировала должным образом и ничего не предприняла для ее защиты. От Юли просто отмахнулись, как от помехи: дело закрыто, все участники уже получили свои поощрения за его успешное завершение. Юле же очень повезло в том, что у нее нашелся родственник, который ей действительно помог. И этим родственником оказался Игорь - мальчик, убивший бешенного кабана в книге Владимир Евменов - Охота на вепря И Игорь, который теперь стал послушником в церкви и готовится к постригу, отреагировал мудро и быстро, он позвонил Кутепову. Тоже приятно было встретить этого человека, хорошо знакомого по "Охоте на вепря" и увидеть, кем он стал за прошедшие годы, и что его не сломала семейная трагедия и судьба его несчастной жены. И очень понравилась напарница Кутепова алабай Герда. Кстати, в разговоре с Юлей Игорь упоминал еще какое-то дело, которое привело его в церковь. И как я поняла, это вовсе не то, что случилось с ним в детстве. Очень рассчитываю, что автор не просто так упомянул об этом, и нас ждет еще одна захватывающая и интересная книга.

Озвучка отличная. Книгу читал Александр Слуцкий.

В книге подробно рассказывается о моментах становления маньяка и падение человечности.От тяжёлого детства мальчика Саши, мамы - депрессивной алкоголички, папаши - психопата, который издевался над старушками и вырывал им зубы, постоянно избивавший жену, довёл её до самоубийства. До жёсткого, расчетливого, страдающего психическими нарушениями - маньяка. Спасибо автору, что описания преступлений не расказаны во всех подробностях, для понятия жестокости этого психа, вполне, хватило поверхностных.

Эта книга затягивает с первых страниц, признаюсь честно, хотелось бросить читать, была в активном поиске другого жанра, но сама не заметила, как прочитала половину книги, вроде как на середине и не бросают уже. У автора есть ещё одна книга, герои которой связаны с этой. Но я пока воздержусь. За эти почти три месяца триллеров, детективов и маньяков, я кажется уже переполнена. Буду переключаться, но на заметку взяла.

– Осторожно, двери закрываются, следующая станция «Сокольники». Уважаемые пассажиры, при выходе из поезда не забывайте свои вещи, – привычно раздалось из громкоговорителя вагона метро.

От этого стандартного сообщения всё внутри неё сжалось в комок. За доли секунды она ощутила, как по спине побежали мурашки, а вмиг заледеневшие ладони сильно вспотели. Но это было только начало. Следом закружилась голова, сердце застучало в бешеном ритме, а глаза стала застилать мутная пелена. Окружающий мир быстро терял свои очертания. Замерцав тысячами крохотных белесых точек, он слился в одно большое световое пятно, больше ничем не напоминая привычную картинку из повседневной реальности

Начинается все вполне типично, нам бросают очень хороший «крючок». И читатель, цепляясь за него, сразу же жаждет разобраться во всех тонкостях дела!

А сам автор, конечно же, позволяет взглянуть на события под разными углами. Подача от маньяка достойна отдельного ужаса и в какой-то мере похвалы. Он вышел максимально живым и реалистичным. Читая, начинаешь понимать, как он действует и что привело его на этот путь.

Испытываешь ли отвращения от такого персонажа? Да, однозначно. Маньяки и не должны вызывать симпатию. Это далеко не те, на кого стоит равняться или учиться чему-либо.

Он ликовал! У него опять все получилось! Он вновь не ошибся с выбором жертвы!

«На роль рабынь нужно выбирать исключительно приезжих… Их всех выдают глаза. Они родились в дерьме, они жили в дерьме, поэтому так и стремятся в Москву. Думают здесь им рады. А у этой – могу биться об заклад! – наверняка папаша был таким же извергом, как и мой. Только… – тут он задумался. – Только я это принял и с этим живу, а она, видимо, до сих пор нет. Но ничего, я все исправлю. Я ее вылечу от этого страха. Я их всех вылечу…»

Даже звучит знакомо как-то... Не находите?

Так же тут много второстепенных персонажей, и каждый получил хорошую проработку. Какие-то отличительные черты, особенности поведения или еще что-то что будет их выделять, все есть. И читая понимаешь, что им можно было бы поверить. А может у них есть прототипы в реальной жизни, и поэтому так хорошо вышло показать их особенности.

Так же не будем забывать о жертве, на деле их было довольно много, но только одна смогла отбиться.

Да, классика, но кто же хочет прочитать историю, в которой добро все же побеждает?! Эта книга не будет исключениям.

Как можно заметить на обложке, девушку назвали «Лисичкой» и не с проста. Эта девушка обладает редким цветом волос, а что еще нужно маньяку? Одна отличительная черта и ты на прицеле.

Лисичка, она же Юля. Долгое время страдала от внимания этого ужасающего человека… или лучше сказать животного?

– Привет! – раздался позади них радостный мужской голос.

Юля обомлела. Волна первобытного страха всколыхнуло все внутри. Сомнений быть не могло – это был голос… Александра!

С застывшим от ужаса лицом, на негнущихся ногах, она медленно развернулась и уставилась на подошедшего сзади молодого мужчину. К ее немалому удивлению это оказался совершенно не тот, о ком она подумала вначале.

Сюжет закручивался, история развивалась постепенно и читателю показали все подробности. Были небольшие моменты, которые может каждый дорисовать в своем воображении, но этот триллер настолько пропитан жизненностью, что в него трудно не поверить.

Авто не пытался приукрасить заслуги следователей, или выставить самого маньяка неуловимым хитрецом. Но мы могли прочувствовать, как псих наслаждался каждым убийством или «играми» с жертвами. И так же весь ужас, происходящий в голове самой жертвы.

Напряжение нарастало, и динамика порой отдавала уже огоньком. Но на этом автор не остановился. По мимо мотивов убийцы, раскрывались и травмы прошлого девушки.

Такие моменты добавляют не так уж часто, а в данном случае это еще одна особенность Юлии. Который подчеркивает ее ранимость и лишний раз напоминает, что не все супергерои. Самый обычный человек, со своими слабостями может попасть в беду и нужно уметь обратиться за помощью.

Так что, книга не лишена глубокой мысли и парочки поучительных моментов.

Тут есть загадки, которые не раскрываются до самого конца. Но также можно отметить как под конец с чувством легкого счастья или удовлетворения дочитываешь до конца. Но! Небольшая интрига остается и это заставляет задуматься – а будет ли продолжение? Само собой на этот вопрос может ответить только автор.

Сейчас же могу лишь сказать: Во время получила уйму эмоций. Переживать за жертву, познакомиться с психологией психов и добиться справедливости и это все в нарастающей панике. Читать интересно, процесс захватывает и не отпускает пока не дойдем до логического завершения.

Проработка сюжета хорошая, есть легкие закрученности и неожиданности. Скучать уж точно не придется. Да и важных мыслей тоже можно найти во время чтения.

Жестокость я не поощряю, но триллер с нотками детектива, могу оценить только положительно. Только жестокость в нашей жизни была и есть, увы.

А ещё у маньяка есть психическое расстройство, но оно очень слабо объясняет его мотивы. Есть ощущение, что всё, что делает маньяк, делается только для того, чтобы напугать читателя. Мало того, что цели маньяка абстрактны, так ещё ему хочется то одного, то другого. Всё это больше напоминает капризы, а не план, порождённый больной психикой.

Логические шероховатости прослеживаются не только в поведении героя, но и в авторских описаниях. Например, полноту одного из героев связывают с его постоянным сидением за компьютером. Но, во-первых, и эта-то связь очень сомнительна. А, во-вторых, уже абзац спустя нам говорят, что этот же человек не вылезает из ночных клубов. В сутках, конечно, 24 часа, но, чувствуется, у этого чувака время под завязку расписано.

Ещё не совсем ясно, в каком времени всё происходит. Вроде бы на дворе 2005 год, но у всех сплошь телефоны с хорошими камерами, практикуются рабочие созвоны по Скайпу. Ну, может, я тогда мелкая была, не так помню что-то.

Однако в книге всё равно очень пугающе показан сталкинг. Само по себе явление жуткое, но история добавляет паранойи, а не следит ли кто-то и за тобой?! Ведь смысл слежки в том, чтобы тот, за кем следят, не знал об этом.

Поэтому, взявшись за книгу Евменова после прочтения пары-тройки книг женщин-писателей, я ожидала железобетонной фактологии и знания темы. И хорошего языка без расуссоливаний и неуместных любовных линий.

Что получилось в итоге?

Неплохая (точнее, плохая, но не кошмарная) книга, но не более того.

Сначала о плюсах.

Я так понимаю, автор - бывший врач, поэтому медицинская составляющая на хорошем уровне.

Также автор (опять же наследие врачебного прошлого) не боится говорить о вещах деликатных, для кого-то даже постыдных.

На этом - из положительного всё.

1). Диалоги ужасны, герои проговаривают для читателей в своих мыслях известные им  с рождения вещи. Типа одной из героинь, думающей: "О, у меня же в Подмосковье живет двоюродный брат Игорь, который учится в семинарии!" Ну кто всерьез поверит, что это - реальные мысли женщины, а не неуклюжая попытка толкнуть экспозицию? Многие диалоги просто состоят из таких вот уродцев.

Или другой герой говорит что-то типа того:"Я пришел к неутешительному выводу, что..."

Закончивший только техникум маньяк сам себе ставит на вид, что какой-то там вопрос нужно решить "тет-а-тет". Практически ПТУ-шник! Это точно наша вселенная?

Диалогов автор писать не умеет от слова "совсем", они звучат искуственно, как литературная, а не живая речь.

2). Неуместно стараясь щегольнуть эрудицией, автор постоянно употребляет слова типа "ажитация", "мозаичность", "гротеск". Почему нельзя сказать "крайняя степень волнения", "прихотливый узор", "пародия, карикатура"? При этом в своем щегольстве автор допускает глупейшие ошибки, именуя священника "служителем храма", а пономаря или алтарника - "прислужником"; вместо "работники органов внутренних дел" у него - работники "внутренних органов"))) Печени и селезенки, наверное.

Таких ляпсусов - сотни и никто их не исправил на стадии подготовки книги к печати. Почему - неясно? Где был корректор, где был редактор? Как можно издавать книгу такого уровня готовности???

3). Медицинскими терминами сыплют буквально все - от медичек до ментов. Местами это тоже неуместно.

4). Периодически автор переходит на тон советских агиток. Сколько раз он величал главного преступника "осатаневшим душегубом", "молодым психопатом", "жаждущим крови маньяком" - не счесть числа. Первые пять-шесть десятков еще можно терпеть, но потом надоедает. Автор все-таки не может так явно высказывать личную позицию в литературном произведении.

5). Какая-то патологическая ненависть автора к полным людям и женщинам. Так, одноразовый персонаж описывается как "махнувшая на себя рукой разведенка" (что-то типа того, не дословно). Другой второстепенный герой - пузан, жирдяй и другие нелестные эпитеты относительно его внешнего вида. Молодежь поголовно сидит на наркоте, сбилась со счету, сколько в книге молодых наркоманов.

6). Не описаны убийства, совершенные маньяком. Вообще. Вот он едет с жертвой, которую заманил в свое логово. Следующая сцена с ним - он смотрит на её прах в урне. Что, зачем? Всё равно, что писать эротический роман без сцен секса.

7). Главный злодей - неинтересен и без мотивации. Ему сначала дико везет, причем нереально (типа он, будучи уже под подозрением в ментов, находит внушаемого приятеля и чуть ли не гипнозом убеждает его взять вину за преступления на себя буквально на грани собственного ареста). До последнего автор ему явно подыгрывает, причем на это со временем становится скучно смотреть.

8). Главная жертва - то же самое, что и злодей, но с обратным знаком. Ей дико везет и она тоже уворачивается от неминуемой гибели, будучи буквально на волоске от неё. Спойлерить не буду.

9). Главный герой - deus ex machina, появляется в конце книги, ни с чего, просто чтобы всех спасти.

Как итог - роман прочитать можно, но даже на фоне весьма посредственного Омера книга Евменева смотрится весьма и весьма блекло и полна под завязку глупостями, банальностями, штампами и графоманским стилем изложения.

Это - книга на один раз, желания читать автора в дальнейшем нет.

Озвучка очень понравилась. Читала Анастасия Стряпко.

Узнала, что есть более развернутая версия этого произведения, не рассказ, а роман. Послушаю обязательно в ближайшее время.

Что это? Какое-то избыточное везение или слишком разыгравшаяся фантазия писателя. Еще и концовка в стиле голливудских фильмов, чтобы читатели рассчитывали на сиквел - «Беги лисичка, я еще вернусь…» По итогам ставлю 5 из 10.

Автор очень качественно описывает страх жертвы. Создавалось ощущение, что страх за девушку передается и мне.

Рассказ мне понравился, очень советую!