Электронная библиотека » Владимир Гурский » » онлайн чтение - страница 5


  • Текст добавлен: 1 сентября 2021, 07:40


Автор книги: Владимир Гурский


Жанр: Культурология, Наука и Образование


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 5 (всего у книги 14 страниц) [доступный отрывок для чтения: 5 страниц]

Шрифт:
- 100% +
ВЕКТОР ЭВОЛЮЦИИ
С точки зрения общей эволюции человечества, система отношений в любом обществе должна строиться так, чтобы воспитывать в человеке сознание созидателя на Земле.
Такая система имеет положительный заряд жизненной энергии, в поле которой человеческое сознание естественным образом развивается.
Выстраиваемая для этого система отношений в любом обществе рано или поздно допускает ошибки на этом пути.
Каждая значимая системная ошибка является частью процесса деградации сознания, который таким образом получает часть энергии системы, увеличивая потенциал антисистемы (потенциал энергии разрушения).
Энергия разрушения провоцирует конфликт в зоне, где допущена ошибка. Степень конфликта и его последствия прямо пропорциональны значимости ошибки.
Чем совершеннее система, тем большим запасом прочности она обладает, и тем выше для неё соблазн просто игнорировать свои ошибки. Однако при накоплении критической массы игнорируемых ошибок общественная система может быть полностью разрушена (война, эпидемия, саморазрушение).
Процесс деградации всегда является частью процесса эволюции, а деградирующее общество всё так же остаётся неотъемлемой частью всего общества в целом, как больной орган является частьцю тела.
ВЕКТОР ДЕГРАДАЦИИ
Центральная идея саморазрушения – повторять себя, бесконечно воссоздавая на всех уровнях общества эгоистичных «наполеонов», властвующих над другими.
Идеологии объединяют людей, склонных решать свои проблемы за чужой счёт, склонных повелевать и властвовать. С помощью идеологий они насаждают в человеческом обществе правила и принципы, свойственные самым примитивным организмам, дезориентирующие людей, разрушающие их человеческое сознание и превращающие их в равнодушных или, наоборот, агрессивных доноров энергии, коими сами они уже являются.
Общество, состоящее из таких индивидуумов, быстро теряет энергию, его сознание молниеносно деградирует, закрывая для себя все естественные способы получения энергии жизни.
Агрессия заражённого идеологией общества (отдельного индивида) в отношении других народов является для него единственным способом получения энергии для выживания вследствие неспособности скованного болезнью сознания получать её самостоятельно. Это агония утопающего.
Слепая агрессия таких деструктивных групп порождает зону с большим отрицательным потенциалом энергии жизни, этакую чёрную дыру социума. Война, в той или иной форме, со здоровой частью общества неизбежна, поскольку эта здоровая часть обладает энергией жизни. Благодаря своим здравым устремлениям, своему положительному потенциалу, обычный человек всегда является частью конфликта, даже если не осознаёт этого.
Дополнение к таблице 3.1.


Степень распространения идей саморазрушения – это индикатор степени падения человечества. Массово идеи саморазрушения могут распространяться и работать только в слабом, деградировавшем обществе. Скорость и сила их распространения прямо пропорциональны степени деградации общества.


Фашизм как идеология – это искусственно создаваемая, яркая ширма, имеющая целью отвлечь сознание от распространения в обществе идеи разрушения и роста агрессии. Эта ширма, сотканная из множества утопических идей о сверхсправедливости и сверхнравственности, должна скрыть одну реальную идею – идею массового отказа от нравственности и справедливости.
Дополнение к таблице 3.2.


В финале этого витиеватого пути все маски будут сброшены. Гитлер в своём обращении к армии перед судьбоносным для всего мира походом на восток скажет: «Солдаты, я освобождаю вас от древней химеры, именуемой совестью, во славу Великого Рейха!»

В теории фашизма логика такова, что человек, идущий по лестнице многоэтажного здания эволюции, должен оставить мораль и нравственность позади, как, скажем, пройденный сотый этаж, чтобы подняться выше, на сто первый. Однако в реальности эта логика не работает, поскольку отказ от нравственности как от одной из базовых опор человеческого сознания вызывает обрушение сознания и равнозначен отказу от самого себя как человека, а стало быть, это отказ от какого – либо эволюционного движения вообще. Это что – то вроде духовного дезертирства. Такое поведение фатально на эволюционной лестнице, поскольку эта открытая брешь мгновенно привлекает внимание множества разного рода энергетических паразитов, вследствие чего человек подвергается множественным атакам и очень быстро теряет энергию.

В воронку отрицательного потенциала мощнейшей энергии разрушения затягивает даже человека, лишь склонного время от времени к агрессии. Падение в неё отбирает большое количество энергии жизни, что делает это падение неконтролируемым. Попавший в эту ловушку останавливается на уровне значительно ниже исходного, утратив по пути часть присущих только человеку качеств и уже не являясь человеком в полном смысле этого слова. Теперь он раб. Отныне его место в мироздании и его жизненные цели определяет чужая воля. Однако этот раб ещё некоторое время помнит, каково это – быть человеком. Быть здоровым, свободным и сильным, самому выбирать свой путь. Он помнит о том состоянии, которое утратил, знает, что вернуть его уже никак невозможно, и именно поэтому так люто ненавидит человека, у которого оно есть.

Иными словами, заявленное в фашизме устремление вверх, к благосостоянию и энергетической наполненности, – это даже не сыр в мышеловке, а лишь его изображение, скрывающее совершенно противоположную реальность: лишение свободы, постоянный энергетический голод и деградацию сознания.

Задача внешне красивой идеологической «упаковки» – усыпить совесть, скрыть реальную деградацию общества, то, что оно сбилось с пути. Идеология призвана оправдать растущую агрессию общества, скрыть его БЕСЧЕЛОВЕЧНОСТЬ, поскольку сознание, индивидуальное и массовое, с момента отказа от нравственности полностью контролируемое энергией разрушения, уже нельзя назвать человеческим.


Таким образом, фашизм времён Второй мировой войны – это агрессия отдельного народа в отношении иных народов, возведённая в культ на государственном уровне, что привело к стремительной деградации и блокировке массового сознания немцев. Народ, лишённый здорового сознания как одной из значимых человеческих характеристик, нельзя назвать народом в привычном смысле этого слова. Так же, как в случаях явной агрессии отдельного человека мы называем его преступником или сумасшедшим, отказывая ему в правах и свободах, доступных здоровым людям, более подходящий термин здесь – зомбированный или сумасшедший народ. Есть и более точное понятие – нелюди.
Можно сказать, что в своём наивысшем проявлении фашизм – это агрессия нелюдей к человеку вообще.


И во время, и после войны люди, исследующие многочисленные факты страшных преступлений фашистов и их приспешников, не могли понять: как вообще человек может совершить такое? Никак! Человек на такое не способен! Более того, тысячи подвигов советских солдат, попавших в плен, доказали, что Человек не способен пытать, предавать или лишать жизни другого Человека даже после пыток, перенесённых им самим, и под угрозой смерти. Почему же фашисты были способны? Почему так сильно желали опустить славян до уровня животного состояния? Да потому что сами уже находились на этом уровне! Им было невыносимо тяжело даже просто признать, что рядом ещё существуют люди. Агрессивное полуживотное, упавшее в яму, кишащую паразитами, и при этом пафосно вещающее о своём превосходстве над всеми, только тогда не будет вызывать презрения и жалости, когда и все окружающие окажутся в той же яме.

Известно, что во время войны на востоке в славянской среде фашистов часто так и называли – нелюди. И это не метафора.


Фашизм как явление – это агрессия нелюдей* в отношении людей, вызванная серией эволюционных ошибок человечества.
* Нелюди – инвалиды психики с повреждёнными в результате длительной деградации сознанием (нравственной сферой) и волей, внешне имеющие человеческий облик.
Дополнение к таблице 3.3.


Это очень и очень старая вселенская война за человеческую душу. И всегда внутри всех этих громких заявлений о стремлении к сверхчеловеку, сверхобществу и сверхотношениям, внутри всей этой красивой упаковки – овладевшее обществом безумие энергии разрушения! И всегда она упакована так, чтобы человек, включивший себя в её работу, максимально долго оставался в неведении относительно того, что творит. Совесть ему тихо шепчет: «Береги свою душу! Не делай другому зла, потом самому мало не покажется!» Идеология орёт, как в мегафон: «Твоё общество идёт вперёд! Им уже открылась великая сила, дело за тобой! С этой силой ты будешь героем, восстанавливающим справедливость, а без неё тебя ждёт участь врага, предателя и отщепенца!»

И каждый делает выбор сам. Но не каждый и не сразу понимает, что выбрал. Дело в том, что в ловушку в основном попадают люди с плохо развитой нравственной сферой, плюс очень плохо осведомлённые о её значении. Они считают, что почти ничего не теряют, так как уже не раз нарушали нравственные законы и не ощутили для себя серьёзных последствий. Кроме того, путает и вводит в заблуждение человеческий облик нелюдей. Порой человек вообще отрицает их существование. Ему же не видно их внутреннее состояние. А вот для чувствительных людей оно хорошо ощущается, даже если нелюди просто находятся рядом. Описывать его я не хочу. Скажу только, что эти существа совершенно не способны на сопереживание, а человеческий облик они обречены утратить, он сохраняется лишь по инерции, как, например, у трупа, в котором уже нет человеческой души.

Герман Геринг вторил своему учителю: «У меня нет совести! Мою совесть зовут Адольф Гитлер!»

Идеология как синтетическая совесть призвана постоянным воздействием на сознание и подсознание блокировать работу естественной совести до тех пор, пока, совершая преступление за преступлением, человек не привыкнет к преступлению как к норме и даже станет считать преступление необходимой частью своей жизни.

Тогда человек, окончательно заглушивший голос своей совести, перестаёт быть человеком и становится нелюдем, способным на самые отвратительные преступления, способным разрушать, уже не задумываясь.

Что предполагается разрушить? Систему сложившихся отношений в обществе! Систему, утратившую суть и человечность, воспитывающую рабов вместо творцов. Систему, ставшую камнем на шее человечества, тянущим его ко дну.

Глава 17
Коммунизм

Из истории нам известно, какую именно систему отношений стремился уничтожить фашизм. Он зародился как противовес устремлениям политической системы Советского Союза. Коммунистическая система, в свою очередь, стремилась к уничтожению фашистской, в чём и преуспела.


Википедия
Коммунизм (учение) – общее название ряда учений, выдвигающих целью ликвидацию частной собственности.


Фашизм и коммунизм зародились и сформировались практически одновременно. Приход обеих партий к власти разделяет всего 15 лет. Одна и та же главная, ведущая идея социализма, которую каждый трактовал по – своему.

Гитлер подчёркивал, что его «социализм – это учение о том, как следует заботиться об общем благе. Коммунизм – это не социализм. Марксизм – это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук социалистов».

«Социализм – древняя арийская, германская традиция. Наши предки использовали некоторые земли сообща. Они развивали идею об общем благе. Марксизм не имеет права маскироваться под социализм. В отличие от марксизма, социализм не отрицает частную собственность и человеческую индивидуальность. В отличие от марксизма, социализм патриотичен».

«Мы решили назваться национал – социалистами. Мы не интернационалисты. Наш социализм национален».

Итак,


фашизм – это антикоммунизм. Коммунизм – это антифашизм.


Фашизм был зеркальным отражением коммунизма, его кармой, полным собранием всех его недостатков, ошибок и извращений. Фашизм был призван разрушить пагубные тенденции коммунизма как мировоззренческой системы, разрушающей общечеловеческое сознание.

Фашизм был антиподом коммунизма, и хотя обе политические системы всегда подчёркивали свои различия, всё указывает на высокую степень сходства между ними. Мистический вождизм, однопартийность, презрение к народной демократии и вообще к любому инакомыслию, геноцид как отказ от нравственных ориентиров в пользу сиюминутной выгоды, – всё это было свойственно как фашистскому, так и коммунистическому политическому строю. Обе системы одинаково искажали предшествующую историю, заявляя о своём «народном происхождении» в результате исторического процесса борьбы народов за свободу. На деле и коммунисты, и фашисты рассматривали народ лишь как средство достижения власти. И те, и другие не имели народной поддержки и получили власть в результате государственного переворота: первые – путём вооружённого захвата власти, вторые – путём подкупа. Ложь и цензура активно использовались в пропаганде и самовосхвалении обеих систем, разрушивших почти все народные традиции и уничтоживших остатки прав и свобод. Обе системы не имели никакой научной базы, никаких доказательств практической пользы своих идей для народа и строились большей частью на громких и пустых обещаниях, а также на откровенной мифологии, написанной «сию минуту», специально под происходящее. И дабы вся эта чушь могла выглядеть правдоподобно, уровень образования в обеих системах целенаправленно был обрушен практически до нуля. Обе системы активно использовали «образ врага» и намеревались установить новый мировой порядок практически вслепую, не имея никакого разумного плана на будущее. Соответственно и опирались они не на простой народ, не на интеллигенцию, не на учёных или чиновников – хозяйственников, а на безумцев, фанатиков и силовые структуры.

Так же, как и коммунисты, «не интернационалисты» создавали свою военную машину при поддержке множества союзных народов:

8‑я армия или «Экспедиционный итальянский корпус в России», в составе которого было около 235 тысяч человек, авиация, танки и артиллерия;

2‑я Венгерская армия – 205 тысяч человек, одна танковая и три авиадивизии;

румынская армия – 200 тысяч человек, танки, авиация – 253 самолета, Черноморский флот;

2 словацкие дивизии – 43 тысячи человек, авиация – 170 самолетов, артиллерия – 250 орудий и минометов;

369‑й полк Хорватии – около 5000 человек и «Хорватский авиационный легион», около 500 человек;

испанская «Голубая дивизия» – примерно 50 000 человек за всю войну.

Также на стороне Германии воевали незначительные силы Франции, Дании, Чехии, Голландии, Бельгии, Португалии, Финляндии, Австрии и Польши.

Из – за сильного сходства двух противоборствующих систем так долго и трудно решался вопрос о переходе границы СССР. Все другие границы немецкая армия нарушала без труда, а вот русских пришлось долго провоцировать, в надежде на то, что они начнут боевые действия первыми. Тогда перед лицом всего мира можно было бы обвинить их в военной агрессии, чтобы самим остаться чистыми. Ох уж это желание остаться чистыми! Уже перейдя границу СССР и начав массовые обстрелы и бомбардировки городов, немцы упорно продолжали называть откровенную агрессию «оборонительными мероприятиями»!

Этот вопрос об ответственности за начало войны до сих пор актуален в странах Европы! Но и для русских он не так прост. Ведь в 1939 году Сталин утверждал, что ответственность за начало этой войны лежит на Франции и Англии.

Глава 18
Период неопределённости
Мюнхенское соглашение

Кто способен разобраться в нюансах переговоров дипломатов, в тех промежуточных политических манёврах сверхдержав, когда сами они смотрят на мир, ещё не зная, куда направить следующий шаг? Множество разных подготовительных переговоров скрывается от общества, в том числе и потому, что вовсе не очевидно, каким будет их результат. Но зная, о чём говорят, иногда можно уловить само настроение сторон. Порой оно многое объясняет, разрушая иллюзорные надежды народа, порождённые периодом неопределённости.

Соглашение между Германией, Великобританией, Францией и Италией, подписанное в Мюнхене 29 сентября 1938 года, называют ещё «мюнхенским сговором», поскольку к участию в обсуждении судьбы Чехословакии не были допущены её представители, а также представители СССР, интересы которых были попросту проигнорированы. Соглашение предусматривало, что Чехословакия в течение 10 дней освободит и уступит Германии Судетскую область. Под давлением Польши и Венгрии к мюнхенскому соглашению были добавлены приложения, требующие от Чехословакии скорейшего урегулирования территориальных споров с данными странами. Фактически, Чехословакию дробили и лишали самостоятельности.

19 сентября Эдвард Бенеш, президент Чехословакии, через советского полпреда в Праге обратился к правительству СССР относительно его позиции в случае военного конфликта. Советское правительство ответило, что готово выполнить условия Пражского договора. Советский Союз предложил свою помощь Чехословакии на случай войны с Германией даже в том случае, если, вопреки пакту, Франция этого не сделает, а Польша и Румыния откажутся пропустить советские войска.

В этой ситуации европейские политики считали, что мюнхенским соглашением они предотвратили большую войну в Европе. Чемберлен, вернувшись из Мюнхена в Лондон, у трапа самолёта так и заявил: «Я привёз мир нашему поколению!»

Однако эта «политика умиротворения» Англии и присоединившейся к ней Франции привела к тому, что Гитлер посчитал других правителей слабаками, всё свершившееся – лишь своей заслугой и уже видел себя единственным правителем всей Европы. Он уже не мог остановиться в реализации своих глобальных намерений, а грядущая война ввиду значительного экономического усиления Германии теперь обещала быть ещё более страшной и более затяжной. Временной союзницей Гитлера стала и Польша, которая также приняла участие в разделе Чехословакии: 21 сентября 1938 года, в самый разгар Судетского кризиса, польские деятели предъявили чехам ультиматум о «возвращении» им Тешинской области, где проживало 80 тысяч поляков и 120 тысяч чехов. 27 сентября было озвучено повторное требование. В Польше нагнеталась античешская истерия. От имени так называемого «Союза силезских повстанцев» в Варшаве совершенно открыто шла вербовка в Тешинский добровольческий корпус. Отряды «добровольцев» направлялись затем к чехословацкой границе, где устраивали вооружённые провокации и диверсии, нападали на оружейные склады. Польские самолёты ежедневно нарушали границу Чехословакии. Польские дипломаты в Лондоне и Париже ратовали за равный подход к решению судетской и тешинской проблем, а польские и немецкие военные тем временем уже договаривались о линии демаркации войск в случае вторжения в Чехословакию. В ответ на предложение Советского Союза помочь Чехословакии Польша отказалась пропустить через свою территорию советские войска и самолёты.

В ноябре 1940 года переговоры с представителями СССР состоялись в Берлине. О них практически ничего не говорилось в СМИ, но значение обсуждаемых вопросов было на самом острие мировой политики того времени. Советскому Союзу было сделано официальное предложение присоединиться к «пакту трёх держав».

Согласно пакту трёх держав, Германия, Япония и Италия пришли к соглашению, что нужно воспрепятствовать перерастанию войны в мировой конфликт и что необходимо совместно работать для установления мира. Они объявили о своём желании привлечь к сотрудничеству другие народы в других частях мира, поскольку эти народы согласны дать своим стремлениям то же направление. СССР заявляет о своей солидарности с этими целеустремлениями и готов со своей стороны политически сотрудничать с участниками пакта трёх держав.

Германия, Италия, СССР и Япония обязуются уважать сферы взаимных интересов. Поскольку сферы этих интересов пересекаются, они будут в дружеском духе договариваться по всем возникающим по этому факту вопросам.

Стороны не будут поддерживать группировки, направленные против одной из них. Они обязуются поддерживать друг друга экономически, будут стремиться расширить свои экономические соглашения.

Руководство СССР согласилось принять проект пакта четырёх держав об их политическом сотрудничестве и экономической взаимопомощи на таких условиях:

Если немецкие войска будут немедленно выведены из Финляндии, представляющей сферу влияния СССР согласно Пакту Риббентропа – Молотова;

Если будет обеспечена безопасность СССР в проливах путём заключения пакта взаимопомощи между СССР и Болгарией и организации военной и военно – морской базы СССР в районе Босфора и Дарданелл «на началах долгосрочной аренды»;

Если вектором сферы интересов СССР будет признан район к югу от Батуми и Баку в общем направлении к Персидскому заливу;

Если Япония откажется от своих концессионных прав по углю и нефти на Северном Сахалине «на условиях справедливой компенсации».

Конечно, этими условиями Советский Союз скорее заявлял о своих интересах, чем отвечал на немецкое предложение. Стать четвёртым участником фашистской тройки Советский Союз не мог, потому что цели и задачи этих двух внешне схожих политических систем диаметрально расходились. Советский Союз не собирался завоёвывать мир, хотя и обладал для этого большим потенциалом. Уже этим он пугал Гитлера.

Германия не приняла условий СССР. Последующие события покажут, что война была уже неизбежна. Думаю, что даже если бы этот союз и был заключён, он не просуществовал бы долго. Его роль была скорее отвлекающим манёвром, чтобы успеть завершить все приготовления.

Годом ранее, 28 ноября 1939 года, французское информагентство «Гавас» распространило сообщение о речи Сталина, которая якобы была произнесена на секретном объединённом заседании Политбюро ЦК ВКП(б) и руководства Коминтерна за 4 дня до подписания Договора о ненападении с Германией. Сталину приписывались такие слова: «Для нас очень важно, чтобы эта война длилась как можно дольше, чтобы обе стороны истощили свои силы. Если Германия победит, она выйдет из войны слишком истощённой, чтобы воевать с нами в ближайшие десять лет».

Сообщение об этой речи затем появилось и в таких газетах, как «Le Figaro», «Le Petit Journal», «Le Journal», «Le Temps», «L’Action française» и других. Об этих публикациях сразу доложили Сталину. Опровержение напечатала газета «Правда» 30 ноября под заглавием «О лживом сообщении агентства Гавас». Редактор «Правды» обратился к т. Сталину с вопросом: как относится т. Сталин к сообщению агентства Гавас о «речи Сталина»? Сталин прислал следующий ответ:

«Это сообщение агентства Гавас, как и многие другие его сообщения, представляет враньё. Я, конечно, не могу знать, в каком именно кафешантане сфабриковано это вранье. Но как бы ни врали господа из агентства Гавас, они не могут отрицать того, что:

а) Не Германия напала на Францию и Англию, а Франция и Англия напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну; б) После открытия военных действий Германия обратилась к Франции и Англии с мирными предложениями, а Советский Союз открыто поддержал мирные предложения Германии, ибо он считал и продолжает считать, что скорейшее окончание войны коренным образом облегчило бы положение всех стран и народов;

в) Правящие круги Франции и Англии грубо отклонили как мирные предложения Германии, так и попытки Советского Союза добиться скорейшего окончания войны».

Из этих событий можно сделать вывод, что сути фашизма до начала войны с СССР не понимал никто. Без пяти минут смертельные враги предлагают Сталину равноправный союз, а Сталин защищает их перед странами, которые вскоре будут сражаться вместе с Советским Союзом. Никому неизвестно ещё, во что выльются и какими бедами обернутся эти хаотичные стремления.

Кажется, что сама судьба водила всех за нос, стараясь скрыть страшное, но неизбежное событие даже от себя самой.

Внимание! Это не конец книги.

Если начало книги вам понравилось, то полную версию можно приобрести у нашего партнёра - распространителя легального контента. Поддержите автора!

Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации