Текст книги "Маркс, Энгельс, марксизм"

В своей книге Ленин нанес сокрушительный удар оппортунизму меньшевиков в организационных вопросах. Огромное историческое значение книги состоит в том, что в ней Ленин, развивая учение о пролетарской партии нового типа, разработал ее организационные принципы, показал, что партия является высшей формой классовой организации пролетариата, раскрыл значение демократического централизма в построении и деятельности партии; он впервые в истории марксизма дал исчерпывающую критику оппортунизма в организационно-партийных вопросах, показав особую опасность принижения значения партии для рабочего движения.

Второй съезд РСДРП состоялся 17(30) июля – 10(23) августа 1903 года.

Съезд был подготовлен «Искрой», которая под руководством В. И. Ленина провела огромную работу по сплочению российских социал-демократов на основе принципов революционного марксизма.

На съезде присутствовали делегаты 26 организаций (группы «Освобождение труда», организации «Искры», Заграничного и Центрального комитетов Бунда, «Заграничной лиги русской революционной социал-демократии», «Союза русских социал-демократов за границей» и 20 российских социал-демократических комитетов и союзов). Среди делегатов съезда были не только сторонники «Искры», но и ее противники, а также колеблющиеся. Важнейшими вопросами съезда были утверждение программы и устава партии, выборы руководящих партийных органов.

Ленин и его сторонники развернули на съезде решительную борьбу с оппортунистами. Ожесточенным нападкам со стороны оппортунистов подвергся обсуждавшийся на съезде проект программы партии, выработанный редакцией «Искры», в особенности положение о руководящей роли партии в рабочем движении, пункт о необходимости завоевания диктатуры пролетариата и аграрная часть программы. Съезд дал отпор оппортунистам и единогласно (при одном воздержавшемся) утвердил программу партии, в которой были сформулированы как ближайшие задачи пролетариата в предстоящей буржуазно-демократической революции (программа-минимум), так и задачи, рассчитанные на победу социалистической революции и установление диктатуры пролетариата (программа-максимум). Впервые в истории международного рабочего движения после смерти Маркса и Энгельса была принята революционная программа, в которой, по настоянию Ленина, борьба за установление диктатуры пролетариата, как орудия социалистического преобразования общества, выдвигалась в качестве основной задачи партии рабочего класса.

II съезд закрепил победу большевизма над оппортунизмом «экономистов», нанес сильнейший удар их единомышленникам в международной социал-демократии.

При обсуждении устава партии развернулась острая борьба по вопросу об организационных принципах построения партии. Ленин и его сторонники боролись за создание боевой революционной партии рабочего класса и считали необходимым принятие такого устава, который затруднил бы доступ в партию всем неустойчивым и колеблющимся элементам. Поэтому в формулировке первого параграфа устава, предложенной Лениным, членство в партии обусловливалось не только признанием программы и материальной поддержкой партии, но и личным участием в одной из партийных организаций. Мартов внес на съезд свою формулировку первого параграфа, которая обусловливала членство в партии, кроме признания программы и материальной поддержки партии, лишь регулярным личным содействием партии под руководством одной из ее организаций. Формулировка Мартова, облегчавшая доступ в партию всем неустойчивым элементам, была поддержана на съезде не только антиискровцами и «болотом» («центр»), но и «мягкими» (неустойчивыми) искровцами, и была незначительным большинством голосов принята съездом. В основном же съездом был утвержден устав, выработанный Лениным. Съезд принял также ряд резолюций по тактическим вопросам. Что же касается § 1 устава, то уже на III съезде РСДРП (апрель 1905 г.) он был принят в ленинской формулировке.

На втором съезде РСДРП произошел раскол между последовательными искровцами-ленинцами и «мягкими искровцами» – сторонниками Мартова. Сторонники ленинского направления получили большинство голосов при выборах в центральные учреждения партии и стали называться большевиками, а оппортунисты, получившие меньшинство, – меньшевиками.

«Всемирно-историческое значение съезда, – говорится в постановлении ЦК КПСС о 70-летии II съезда РСДРП, – состоит в том, что на этом съезде завершился процесс объединения революционных марксистских организаций и была образована партия рабочего класса России на идейно-политических и организационных принципах, которые были разработаны В. И. Лениным. Возникла пролетарская партия нового типа, партия большевиков, великая ленинская партия». «Большевизм, – писал В. И. Ленин, – существует, как течение политической мысли и как политическая партия, с 1903 года» (Полн. собр. соч., т. 41, стр. 6).

Второй съезд РСДРП явился поворотным пунктом в российском и мировом рабочем движении. Создание большевистской партии открыло новый этап в его развитии. Впервые пролетариат получил организацию, способную в новых исторических условиях успешно руководить его борьбой за свое социальное освобождение. – 195.

¹¹⁷Жиронда – название политической группировки буржуазии периода французской буржуазной революции конца XVIII века. Жирондисты, в отличие от якобинцев (Гора), отстаивавших необходимость уничтожения абсолютизма и феодализма, колебались между революцией и контрреволюцией и шли по пути сделок с монархией. – 200.

¹¹⁸ Книга В. И. Ленина «Две тактики социал-демократии в демократической революции» была написана в июне – июле 1905 года после окончания работы III съезда РСДРП и проходившей одновременно со съездом меньшевистской конференции в Женеве. Книга вышла в издании ЦК РСДРП в Женеве; переиздана в России Центральным Комитетом РСДРП, а также Московским комитетом РСДРП. Она нелегально распространялась в ряде городов России. Книгу изучали в подпольных партийных и рабочих кружках.

Книга «Две тактики социал-демократии в демократической революции» была включена Лениным в состав первого тома сборника его статей «За 12 лет», который вышел в середине ноября 1907 года в Петербурге. В предисловии к сборнику он писал о значении книги: «Здесь излагаются уже систематически основные тактические разногласия с меньшевиками; – резолюции весеннего «III съезда РСДРП» в Лондоне (большевистского) и меньшевистской конференции в Женеве вполне оформили эти разногласия и привели их к коренному расхождению в оценке всей нашей буржуазной революции с точки зрения задач пролетариата» (Полн. собр. соч., т. 16, стр. 110—111).

В своей книге Ленин раскрыл сущность, характер и движущие силы революции 1905 года в России – первой народной, демократической революции в эпоху империализма, определил и обосновал стратегический план и тактическую линию большевистской партии в революции.

В новых исторических условиях Ленин, опираясь на положения Маркса и Энгельса о непрерывной революции и о сочетании пролетарской революции с крестьянской войной, развил теорию революции. Он всесторонне разработал идею гегемонии пролетариата, вопрос о союзниках рабочего класса, проблему перерастания буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую, положение о задачах марксистской партии как руководящей силы рабочего движения в революции. Книга Ленина и на современном этапе общественного развития помогает коммунистическим и рабочим партиям правильно решать вопросы борьбы за демократию и социализм. – 200.

¹¹⁹ В. И. Ленин ссылается на введение Ф. Меринга к книге «Aus dem literarischen Nachlaß von Karl Marx, Friedrich Engels und Ferdinand Lassalle, Herausgegeben von Franz Mehring», Band III, Stuttgart, 1902, S. 53 («Из литературного наследия Карла Маркса, Фридриха Энгельса и Фердинанда Лассаля, под редакцией Франца Меринга», т. III, Штутгарт, 1902, стр. 53). (См. «К. Маркс и Ф. Энгельс в эпоху немецкой революции (1848—1850 гг.). Очерки и статьи, собранные Ф. Мерингом», 1926, стр. 53). – 200.

¹²⁰«Вперед» – нелегальная большевистская газета; издавалась в Женеве с декабря 1904 по май 1905 года. Организатором и руководителем газеты был Ленин.

Здесь и дальше Ленин развивает основные положения своей статьи «Революционная демократическая диктатура пролетариата и крестьянства», напечатанной 12 апреля (30 марта) 1905 года в газете «Вперед» № 14 (Полн. собр. соч., т. 10, стр. 20—31).

«Пролетарий» – нелегальная большевистская еженедельная газета, Центральный Орган РСДРП, созданный по постановлению III съезда партии; издавался в Женеве с мая по ноябрь 1905 года. Редактором «Пролетария» был В. И. Ленин. – 200.

¹²¹ В. И. Ленин цитирует статью Ф. Энгельса «Франкфуртское собрание» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 5, стр. 10).

Принадлежность данной статьи Ф. Энгельсу установлена при подготовке 5 тома второго издания Сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса. – 202.

¹²² См. Ф. Энгельс. «Берлинские дебаты о революции» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 5, стр. 63—64). – 203.

¹²³ См. К. Маркс. «Законопроект об отмене феодальных повинностей» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 5, стр. 299). – 205.

¹²⁴ Речь идет о статье Г. В. Плеханова «Возможно ли это?», напечатанной в газете «Товарищ» № 381, 26 сентября (9 октября) 1907 года.

«Товарищ» – ежедневная газета; выходила в Петербурге в 1906—1907 годах. Фактически газета была органом левых кадетов. – 209.

¹²⁵ Книга В. И. Ленина «Развитие капитализма в России» написана в 1896—1899 годах, издана легально весной 1899 года.

Ленин начал работать над книгой в тюрьме, после ареста по делу петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса». Работа над «Развитием капитализма в России» была завершена Лениным в сибирской ссылке.

Опираясь на сотни книг, используя огромное количество статистических данных, Ленин в своем труде дал глубокий анализ экономического развития России после реформы 1861 года. В книге обоснована руководящая роль российского пролетариата в революции, как класса, связанного с наиболее передовой формой хозяйства – крупной промышленностью. Дальнейшее развитие получила в книге идея союза рабочего класса с крестьянством; марксистскому научному анализу подвергнут процесс классового расслоения крестьянства. Своим трудом Ленин завершил идейный разгром народничества. Вместе с другими ленинскими произведениями книга «Развитие капитализма в России» послужила теоретической базой для выработки программы и стратегии партии.

Труд Ленина явился крупным вкладом в марксистское учение о сущности капиталистического способа производства, закономерностях его становления и развития, в частности в сельском хозяйстве, о противоречиях капитализма, неизбежности и необходимости его революционного ниспровержения рабочим классом.

В 1908 году вышло второе издание книги, в которое Ленин внес значительные дополнения. Кроме того, во втором издании подцензурные выражения «ученики», «сторонники трудящихся» Ленин заменил прямыми названиями – марксисты, социалисты; упоминания о «новой теории» заменены ссылками на Маркса и марксизм.

В предисловии ко второму изданию обобщается опыт первой русской революции, развивается идея о всемирно-исторической роли и гегемонии пролетариата, критикуется меньшевизм, рассматриваются перспективы общественного развития России. – 210.

¹²⁶ К. Маркс цитировал выражение Г. Гейне; «Я сеял зубы драконов, а сбор жатвы дал мне блох» в IV главе II тома работы «Немецкая идеология» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 3, стр. 514). – 212.

¹²⁷Октябристы – члены партии октябристов (или «Союз 17 октября»), образовавшейся в России после опубликования царского манифеста 17 (30) октября 1905 года. Это была контрреволюционная партия, защищавшая интересы крупной буржуазии и помещиков. – 213.

¹²⁸ В. И. Ленин имеет в виду лозунг «черного передела», выражавший стремление крестьян к всеобщему переделу земли, к ликвидации помещичьего землевладения.

В статье «Аграрная программа русской социал-демократии» Ленин указывал, что в требовании «черного передела», наряду с реакционной утопией увековечить мелкое крестьянское производство, есть и революционная сторона, а именно: «желание смести посредством крестьянского восстания все остатки крепостного строя» (Полн. собр. соч., т. 6, стр. 336). – 213.

¹²⁹ Имеется в виду «Циркуляр против Криге», написанный К. Марксом и Ф. Энгельсом в 1846 году (Соч., т. 4, стр. 1 —16), о котором Ленин упоминал также в своем письме III съезду РСДРП «О нашей аграрной программе», опубликованном 29 (16) марта 1905 года в газете «Вперед» № 12 (Полн. собр. соч., т. 9, стр. 361).

По требованию Брюссельского коммунистического корреспондентского комитета, основанного К. Марксом и Ф. Энгельсом, Г. Криге вынужден был напечатать этот документ в редактируемой им газете «Народный трибун».

Маркс и Энгельс, высмеивая утопизм и фразерство мелкобуржуазных идеологов типа Крите, критиковали попытки Криге придать движению за аграрную реформу в США видимость борьбы за социализм, в то же время отмечали действительно прогрессивное содержание подобных мелкобуржуазных демократических движений, которые являются первым шагом, первой формой пролетарского движения и которые должны «развиться дальше в коммунистическое движение» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 4, стр. 8). – 213.

¹³⁰«Das Westphälische Dampfboot» («Вестфальский пароход») – журнал, орган одного из направлений немецкого мелкобуржуазного «истинного социализма» – 213.

¹³¹«Революционная Россия» – нелегальная газета эсеров. – 214.

¹³²Трудовики (трудовая группа) – группа мелкобуржуазных демократов в Государственных думах, состоявшая из крестьян и интеллигентов народнического толка. – 220.

¹³³ Имеется в виду зубатовщина – политика «полицейского социализма», заключавшаяся в создании в 1901—1903 годах, по инициативе начальника московского охранного отделения жандармского полковника С. В. Зубатова, легальных рабочих организаций в целях отвлечения рабочих от политической борьбы с самодержавием. Деятельность Зубатова была поддержана министром внутренних дел В. К. Плеве. Зубатовцы старались ограничить рабочее движение выдвижением экономических требований, которые якобы правительство готово удовлетворить. – 223.

¹³⁴«Беззаглавцы» – полукадетская, полуменьшевистская группа русской буржуазной интеллигенции, сложившаяся в период начавшегося спада революции 1905—1907 годов. Название получила по издававшемуся ею в Петербурге в 1906 году еженедельнику «Без заглавия». – 225.

¹³⁵Кавказская экспроприация была произведена в городе Душете Тифлисской губернии. В ночь на 13 (26) апреля 1906 года шесть вооруженных лиц, одетых в форму солдат расположенного в Душете пехотного новобаязетского полка, проникли под видом караула в местное казначейство и захватили 315 тысяч рублей.

Московская экспроприация была произведена эсерами 7 (20) марта 1906 года в банке купеческого общества взаимного кредита. Группа вооруженных лиц обезоружила охрану банка, экспроприировала 875 тысяч рублей. – 226.

¹³⁶ Речь идет о ППС – Польской социалистической партии (Polska Partia Socjalistyczna) – реформистской националистической партии, созданной в 1892 году. Выступая под лозунгами борьбы за независимую Польшу, ППС вела сепаратистскую, националистическую пропаганду среди польских рабочих и стремилась отвлечь их от совместной с русскими рабочими борьбы против самодержавия и капиталистов.

В 1906 году правые националистические элементы руководства ППС, выступавшие против союза с российским революционным пролетариатом, встали на путь организации террористических выступлений, надеясь этим укрепить среди польских рабочих свой пошатнувшийся авторитет. 2 (15) августа 1906 года Боевая организация ППС провела вооруженные нападения на полицию в нескольких городах Польши и организовала ряд экспроприаций. «ППС, – писал Ленин, – организуя «выступление» 2 (15) августа, не считалась ни с целесообразностью его, ни с настроением широких масс, ни с условиями рабочего движения… Осуждению подлежит, по нашему мнению, ППС-овское извращение тактики партизанских выступлений, а не самая эта «тактика» вообще» (Полн. собр. соч., т. 13, стр. 393). – 230.

¹³⁷ Имеется в виду «Доклад об Объединительном съезде РСДРП (Письмо к петербургским рабочим)» (В. И. Ленин Полн. собр. соч., т. 13, стр. 1—66). – 232.

¹³⁸ См. письмо К. Маркса Л. Кугельману от 3 марта 1869 года (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 32, стр. 496). – 233.

¹³⁹ Речь идет о Всероссийской октябрьской стачке – всеобщей политической стачке в России в октябре 1905 года, которая явилась одним из важнейших этапов революции 1905—1907 годов. – 235.

¹⁴⁰ Речь идет о вооруженном восстании в Москве в декабре 1905 года. – 235.

¹⁴¹ В. И. Ленин имеет в виду работу К. Маркса «Второе воззвание Генерального Совета Международного Товарищества Рабочих о франко-прусской войне» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 17, стр. 280—281). – 236.

¹⁴² Имеется в виду выступление депутата III Государственной думы, социал-демократа П. И. Суркова на заседании Думы 14 (27) апреля 1909 года. Сведения об обсуждении в думской фракции проекта речи Суркова приведены в статье «Прения в думской социал-демократической фракции по вопросу об отношении социал-демократии к религии», напечатанной, так же как и настоящая статья В. И. Ленина, в № 45 «Пролетария» 13 (26) мая 1909 года. – 237.

¹⁴³Эрфуртская программа – программа Германской социал-демократической партии, принятая в октябре 1891 года на съезде в Эрфурте. Эрфуртская программа была шагом вперед по сравнению с Готской программой (1875); в основу программы было положено учение марксизма о неизбежности гибели капиталистического способа производства и замены его социалистическим; в ней подчеркивалась необходимость для рабочего класса вести политическую борьбу, указывалось на роль партии как руководителя этой борьбы и т. п. Но и в Эрфуртской программе содержались серьезные уступки оппортунизму. Развернутую критику проекта Эрфуртской программы дал Ф. Энгельс в работе «К критике проекта социал-демократической программы 1891 года» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 22, стр. 227—243). Однако важнейшие замечания Энгельса не были учтены руководством германской социал-демократии при выработке окончательного текста программы. – 239.

¹⁴⁴«Богостроительство» – враждебное марксизму религиозно-философское течение, которое возникло в период реакции среди части партийных интеллигентов, отошедших от марксизма после поражения революции 1905—1907 годов. «Богостроители» (А. В. Луначарский, В. Базаров и другие) проповедовали создание новой, «социалистической» религии, пытаясь примирить марксизм с религией. К ним одно время примыкал и А. М. Горький. Реакционная сущность «богостроительства» вскрыта В. И. Лениным в работе «Материализм и эмпириокритицизм» (см. настоящий Сборник, стр. 77—79). – 244.

¹⁴⁵«Вехи» – сборник статей видных кадетских публицистов, представителей контрреволюционной либеральной буржуазии, вышел в Москве весной 1909 года. – 245.

¹⁴⁶ Ошибка члена социал-демократической фракции депутата Т. О. Белоусова состояла в том, что, при обсуждении сметы Синода на заседании III Государственной думы 22 марта (4 апреля) 1908 года, в предложенной им формуле перехода к очередным делам религия признавалась «частным делом каждого отдельного человека», Ошибочность формулировки Белоусова была отмечена в передовой статье газеты «Пролетарий» № 28, 2 (15) апреля 1908 года. – 247.

¹⁴⁷ Имеется в виду венская «Правда» – фракционная газета троцкистов. Издавалась в 1908—1912 годах. Прикрываясь маской «нефракционности», газета выступала против большевиков, в защиту ликвидаторства и отзовизма, проповедовала центристскую «теорию» сотрудничества революционеров и оппортунистов в одной партии. – 248.

¹⁴⁸ Под фракцией Потресова имеется в виду ликвидаторство – оппортунистическое течение в РСДРП, возникшее в годы реакции, после поражения первой русской революции. Во главе ликвидаторов стояли меньшевистские лидеры А. Н. Потресов, Ф. И. Дан, П. Б. Аксельрод и другие. Ликвидаторы пытались отвлечь рабочих от борьбы за новую революцию, ликвидировать революционную марксистскую партию и создать легальную реформистскую партию. Пятая конференция РСДРП в декабре 1908 года осудила ликвидаторство и призвала партийные организации к борьбе на два фронта как против ликвидаторов, так и против отзовистов (см. примечание 151). На VI (Пражской) Всероссийской конференции РСДРП в январе 1912 года меньшевики-ликвидаторы были исключены из партии. После изгнания из партии, ликвидаторы, группировавшиеся вокруг своего органа «Луч», окончательно выявили свою антимарксистскую сущность. «Пусть знают рабочие, интересующиеся марксизмом, – писал Ленин, – что редакция «Луча» есть союз ликвидаторов марксизма. Одни ликвидируют подполье, т. е. партию пролетариата (Маевский, Седов, Ф. Д. и т. д.), другие – идею гегемонии пролетариата (Потресов, Кольцов и др.), третьи – философский материализм Маркса (г. Семковский и Кº), четвертые – интернационализм пролетарского социализма (бундовцы, Коссовский, Медем и пр. – сторонники «культурно-национальной автономии»), пятые – экономическую теорию Маркса (г. Маслов с его теорией ренты и «новой» социологией) и так далее и тому подобное» (Полн. собр. соч., т. 23, стр. 120). – 248.

¹⁴⁹Впередовцы, группа «Вперед» – антипартийная группа отзовистов, ультиматистов и богостроителей; организована по инициативе А. Богданова и Г. А. Алексинского в декабре 1909 года, издавала печатный орган того же названия. На январском пленуме 1910 года впередовцы выступили в тесном контакте с ликвидаторами-голосовцами и троцкистами. После Пражской партийной конференции впередовцы объединились с меньшевиками-ликвидаторами и троцкистами в борьбе против ее решений. Не имея опоры в рабочем движении, группа «Вперед» фактически распалась в 1913—1914 годах; формально она прекратила свое существование после Февральской буржуазно-демократической революции 1917 года. – 248.

¹⁵⁰«Голосовцы» – меньшевики, группировавшиеся вокруг заграничного органа меньшевиков газеты «Голос социал-демократа», выходившей с февраля 1908 по декабрь 1911 года сначала в Женеве, а затем в Париже. Редакторами ее были П. Б. Аксельрод, Ф. И. Дан, Л. Мартов, А. Мартынов, Г. В. Плеханов. С первого номера «Голос социал-демократа» встал на защиту ликвидаторов. После выхода из редакции Плеханова, осудившего ликвидаторскую позицию газеты, «Голос социал-демократа», окончательно определился как идейный центр ликвидаторов. – 248.

¹⁵¹Отзовисты – левооппортунистическая группа, возникшая среди большевиков. Прикрываясь революционными фразами, отзовисты (А. Богданов, Г. А. Алексинский, А. В. Соколов (С. Вольский), А. В. Луначарский и др.) требовали отзыва социал-демократических депутатов из III Государственной думы и прекращения работы в легальных организациях. Не поняв всей сложности и своеобразия положения в стране после поражения первой русской революции, отзовисты продолжали призывать к подготовке нового вооруженного восстания.

Разновидностью отзовизма являлся ультиматизм. Вместо положительной, повседневной работы партии по воспитанию социал-демократических депутатов как революционных парламентариев, ультиматисты предлагали предъявить социал-демократической думской фракции ультиматум о беспрекословном подчинении фракции решениям Центрального Комитета партии и в случае невыполнения отозвать социал-демократических депутатов из Думы. Ультиматизм фактически был прикрытым, замаскированным отзовизмом,

Политика отзовистов вела к отрыву партии от масс, к превращению ее в сектантскую организацию, неспособную руководить революционной борьбой. Ленин характеризовал отзовистов как «ликвидаторов наизнанку»; он вскрыл всю непоследовательность, беспринципность, враждебность их взглядов марксизму. – 248.

¹⁵²Меньшевики-партийцы во главе с Г. В. Плехановым выступали в годы реакции против ликвидаторов. Оставаясь в области стратегии и тактики на позициях меньшевизма, плехановцы в то же время стояли за сохранение и укрепление нелегальной партийной организации и шли с этой целью на блок с большевиками.

Ленин, призывая большевиков к сближению с меньшевиками-партийцами, указывал, что соглашение с ними возможно на основе борьбы за партию, против ликвидаторства, «без всяких идейных компромиссов, без всякого замазывания тактических и иных разногласий в пределах партийной линии» (Полн. собр. соч., т. 19, стр. 148). Меньшевики-партийцы вместе с большевиками участвовали в местных партийных комитетах, сотрудничали в большевистских изданиях: «Рабочей газете», «Звезде», в Центральном Органе партии «Социал-демократе». Ленинская тактика сближения с плехановцами, за которыми шло большинство рабочих-меньшевиков в России, помогла расширить влияние большевиков в легальных рабочих организациях и вытеснить из них ликвидаторов.

В конце 1911 года Плеханов разорвал блок с большевиками. Под видом борьбы с «фракционностью» и расколом в РСДРП он пытался примирить большевиков с оппортунистами. В 1912 году плехановцы вместе с троцкистами, бундовцами и ликвидаторами выступили против решений Пражской конференции РСДРП. – 249.

¹⁵³ Имеется в виду пленум ЦК РСДРП, известный под названием «объединительного», состоявшийся 2—23 января (15 января – 5 февраля) 1910 года в Париже.

Работа пленума, борьба на нем с ликвидаторами, впередовцами, троцкистами и примиренцами подробно освещена в статье В. И. Ленина «Заметки публициста» (см. Полн. собр. соч., т. 19, стр. 239—304). – 249.

¹⁵⁴«Наша заря» – легальный журнал меньшевиков-ликвидаторов; выходил в Петербурге с января 1910 по сентябрь 1914 года. Вокруг «Нашей зари» сложился центр ликвидаторов в России. – 257.

¹⁵⁵«Дело жизни» – легальный журнал меньшевиков-ликвидаторов; издавался в Петербурге в 1911 году. – 258.

¹⁵⁶ В. И. Ленин имеет в виду воспоминания В. Либкнехта о К. Марксе (см. сборник «Воспоминания о Марксе», 1956, стр. 92). – 271.

¹⁵⁷ См. Ф. Энгельс. «Эмигрантская литература» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 18, стр. 509). – 280.

¹⁵⁸ См. Ф. Энгельс. «Какое дело рабочему классу до Польши?» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 16, стр. 160). – 281.

¹⁵⁹Циммервальдская левая группа была основана по инициативе В. И. Ленина на Международной социалистической конференции в Циммервальде в сентябре 1915 года. Она объединила 8 делегатов – представителей от ЦК РСДРП и от левых социал-демократов Швеции, Норвегии, Швейцарии, Германии, польской с.-д. оппозиции и с.-д. Латышского края. Циммервальдская левая группа, возглавляемая В. И. Лениным, вела борьбу против центристского большинства конференции и внесла проекты резолюции и манифеста, в которых осуждалась империалистическая война, разоблачалось предательство социал-шовинистов и указывалось на необходимость вести активную борьбу против войны. Эти проекты были отвергнуты центристским большинством. Однако Циммервальдской левой удалось добиться включения в манифест, принятый конференцией, ряда важных положений из своего проекта резолюции. Циммервальдская левая заявила, что, оставаясь в общем Циммервальдском объединении, она будет вести самостоятельную работу в международном масштабе и распространять свои взгляды. Она избрала руководящий орган – бюро, в состав которого вошел В. И. Ленин. Циммервальдская левая издавала свой орган – журнал «Vorbote» («Предвестник») на немецком языке, в котором был напечатан ряд ленинских статей.

Вокруг Циммервальдской левой стали сплачиваться интернационалистские элементы международной социал-демократии. На второй международной социалистической конференции, состоявшейся в апреле 1916 года в Кинтале, Циммервальдская левая группа объединяла 12 из 43 делегатов конференции, а по ряду вопросов за ее предложения голосовало около половины делегатов. Левые с.-д. ряда стран, входившие в Циммервальдскую левую группу, вели большую революционную работу и сыграли важную роль в создании коммунистических партий в своих странах. – 287.

¹⁶⁰ В статье «Крах II Интернационала» В. И. Ленин разоблачает предательство оппортунистических лидеров II Интернационала, показывает, какой огромный вред нанесли оппортунисты освободительной борьбе рабочего класса, определяет задачи и тактику революционной социал-демократии в условиях мировой империалистической войны, в борьбе против международного оппортунизма и социал-шовинизма. Вскрывая причины позорного поведения большинства вождей европейской социал-демократии, Ленин показал, что крах II Интернационала есть крах оппортунизма, который в последние годы перед войной фактически господствовал в Интернационале. Отрицание острой классовой борьбы в капиталистическом обществе и необходимости диктатуры пролетариата, социалистической революции, подмена их буржуазным реформизмом и пропагандой сотрудничества классов в капиталистическом обществе, проповедь буржуазного национализма, преклонение перед буржуазным парламентаризмом и буржуазной легальностью, отказ от поддержки революционных действий пролетариата против «своей» буржуазии – такова, указывал Ленин, сущность социал-шовинизма и оппортунизма.

В статье «Крах II Интернационала» Ленин сформулировал основные признаки революционной ситуации, показал роль объективных и субъективных факторов, обеспечивающих победу пролетариата в революции. Разработка Лениным положений о революционной ситуации является выдающимся вкладом в марксистскую теорию и имеет огромное значение для практической деятельности марксистских партий. – 288.

¹⁶¹ В статье «О лозунге Соединенных Штатов Европы», написанной в августе 1915 года, Ленин впервые сформулировал важнейший вывод о том, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой капиталистической стране. Этот вывод Ленин сделал, раскрыв механизм действия закона неравномерности экономического и политического развития капитализма на стадии империализма, неизбежно ведущего к разновременности вызревания социалистических революций в различных странах. Дальнейшее развитие это положение получило в сентябре 1916 года в статье «Военная программа пролетарской революции» (см. настоящий Сборник, стр. 296), в которой Ленин подчеркивает, что социализм не может победить одновременно во всех странах, что социализм победит первоначально в одной или нескольких странах, а остальные в течение некоторого времени останутся буржуазными или добуржуазными. Ленин указывает, что победивший пролетариат должен быть готовым к отражению военных нападений мирового империализма на социалистическое государство.

Учение Ленина о возможности победы социализма первоначально в одной стране или в нескольких странах явилось величайшим открытием в марксистской науке. Оно указало на неизбежность раскола мира на две системы, на то, что из этого факта нужно исходить, определяя содержание современной эпохи, движущие силы и перспективы мирового революционного процесса, задачи и методы строительства социализма в странах, где победила пролетарская революция, внешнюю политику социалистических государств, всю стратегию международного рабочего и коммунистического движения. Вывод Ленина открывал рабочему классу и марксистским партиям каждой страны перспективу революционного свержения буржуазии в своих странах. – 291.