Текст книги "Операция «Багратион». Людские потери Красной армии и вермахта. Мифы и реальность"

Глава 2
Мифы и спекуляции вокруг людских потерь в операции «багратион»

Мифы о действиях вермахта на советско-германском фронте, в том числе и в ходе операции «Багратион» родились в недрах западных идеологических структур с началом «холодной войны». В фундаменте всех мифов лежали материалы немецких генералов и офицеров, привлеченных к анализу и обобщению действий вермахта в ходе Второй мировой войны, а также мемуары военачальников вермахта. Об этих материалах генерал армии Гареев М.А. в докладе на Международной научно-практической конференции ветеранских организаций СНГ заметил: «…В Германии через 60 лет после войны был издан сборник, где сказано: «Германский вермахт, конечно, проиграл мировую войну, зато добился победы после 1945 года, а именно в борьбе за представление о себе в глазах общественности немецкой и международной…»». В нашу страну мифы о действиях вермахта на советско-германском фронте проникли лишь в конце 80-х годов прошлого века и, как это ни странно, нашли довольно много сторонников и пропагандистов среди политиков и историков. Из множества мифов, касающихся противостояния советских и немецких войск в Белорусской операции, к теме людских потерь вермахта относятся следующие:

• об «огромном» численном превосходстве войск Красной армии над войсками вермахта;

• о «непревзойденном» воинском мастерстве и высоком боевом духе солдат вермахта;

• о «превосходстве» немецкой военной мысли и практики управления войсками;

• о «благородстве" солдат вермахта.

2.1. Миф об «огромном» численном превосходстве войск Красной армии над войсками вермахта

В мемуарах многих генералов и офицеров вермахта, а также в работах ряда зарубежных и российских историков широко распространено мнение о «многократном численном превосходстве Красной армии над вермахтом в сражениях войны». Американский историк Дэвид Гланц о сложившейся ситуации писал: «…на Западе преобладал (судя по всему, и сейчас преобладает – В.Л.) искаженный и дилетантский взгляд на эту войну – ведь почти все истории этого конфликта основывались на немецких источниках. А они, как и следовало ожидать, описывали его как борьбу с безликим и бесформенным противником, главными свойствами которого являлись огромность его армии и безграничный запас щедро расходуемых человеческих ресурсов…». Действительно, воспоминания многих генералов и офицеров вермахта и исследования западных историков грешат преувеличением численного превосходства советских войск над немецкими в сражениях войны. Блестяще проведенная Красной армией Белорусская операция не стала исключением. Так, бывшей генерал кавалерии вермахта Зигфрид Вестфаль в книге «Немецкий Генеральный штаб на скамье подсудимых» утверждает, что в 1944 году советские войска имели семикратное превосходство над немецкими войсками. Генерал-полковник вермахта Ганс Фриснер в книге «Проигранные сражения» сообщает о соотношении численности войск группы армий «Север» и противостоящей ей группировки советских войск в июле 1944 года: «…Соотношение сил на фронте группы армий было 8:1 в пользу противника…». Бывший офицер вермахта Вернер Хаупт в книге «Сражения группы армий „Центр“» пишет: «…На 1 июня 1944 года в группе армий „Центр“ насчитывалось всего 442 053 офицера, унтер-офицера и солдата», причем в течение следующих трех недель серьезных изменений в численности личного состава войск группы армий «Центр» Вернер Хаупт не отмечает. Численность же советских войск, начавших 23 июня 1944 года операцию «Багратион», Вернер Хаупт определяет в 2 200 000, т. е., по его мнению, советские войска по численности превосходили немецкие почти в пять раз[28]28
  Во многих зарубежных исследованиях тоже отстаивается тезис о многократном превосходстве Красной армии над вермахтом в 1944 году. Например, об огромном советском превосходстве в 1944 году сообщает в книге «Крах группы армий «Центр» на Востоке в 1944 г.» немецкий историк – Р. Ханце.


[Закрыть]. Но это не так. Во-первых, Исаев А.В. в книге «Операция „Багратион“. „Сталинский блицкриг“ в Белоруссии"» приводит данные из справки, подготовленной организационным отделом Генерального штаба сухопутных войск, о численности группы армий «Центр» на 26 мая 1944 года – 751 001 чел. Кроме того, советским армиям противостояли часть сил 4-й немецкой танковой армии (группа армий «Северная Украина») и часть сил 16-й немецкой армии (группа армий «Север»). В целом численность немецких войск перед началом операции «Багратион» была не менее 800 тыс. чел. Численность советских войск, начавших наступление 23 июня 1944 года составляла 1254,3 тыс. чел. (1-й Прибалтийский фронт – 227 тыс. чел.; 1-й Белорусский фронт – 434,9 тыс. чел; 2-й Белорусский фронт – 202,9 тыс. чел. и 3-й Белорусский фронт – 389,5 тыс. чел.). Таким образом, соотношение численностей войск на начало операции «Багратион» было равно 1,57: 1 в пользу Красной армии[29]29
  В ходе операции «Багратион» численность участвующих в боях войск увеличивалось как со стороны Красной армии, так и вермахта. Всего в операции «Багратион» участвовало 2 500 000 воинов Красной армии и 1 500 000 немецких солдат – соотношение численностей составляло 1,67: 1 в пользу Красной армии.


[Закрыть]. Это значит, что Вернер Хаупт завысил численное превосходство Красной армии над вермахтом в операции «Багратион» более, чем в 3 раза.

Позиция немецких генералов и офицеров вполне объяснима – преувеличением численности советских войск они пытались и пытаются оправдать поражения вермахта.

Совсем другой природы рассуждения же наших поклонников вермахта о многократном численном превосходстве Красной армии: они представляют собой смесь подлогов и циничной лжи, направленных на дискредитацию боевого мастерства воинов Красной армии.

Борис Соколов, в одной из статей утверждал: «…С 1 июля 1943 года, кануна Курской битвы, и вплоть до 1 мая 1945 года численность германской сухопутной армии на Восточном фронте неуклонно снижалась. По оценке германского историка Рюдигера Оверманса, с 3,1 миллиона до 1,5 миллиона человек. Это происходило как из-за перебросок сил на Запад, так и из-за невозможности восполнить все возраставшие потери. Это увеличивало численное превосходство Красной армии, ставя вермахт в безвыходное положение. Когда же советский численный перевес возрос до 2,5–3:1…немцы могли предпринимать лишь ограниченные наступления с захватом десятков тысяч пленных… В результате наступлений Красной армии немцы оставляли значительные территории, но вплоть до середины 1944 года не несли больших потерь пленными…. А после высадки союзников в Нормандии и до конца войны, когда советский численный перевес стал 4:1 и более, Красная армия успешно наступала, захватывая десятки и сотни тысяч пленных, а немцы могли наносить лишь ограниченные контрудары…».

В табл. 2.1–2.3 на основании архивных документов Красной армии и вермахта представлены среднемесячные общие численности Красной армии и вермахта и численности, действующих[30]30
  Действующая армия – часть вооруженных сил, ведущая боевые действия на фронтах войны.


[Закрыть] армий Германии и СССР для 1944–1945 годов.

Таблица 2.1

Среднемесячные численности Красной армии и вермахта в 1943–1945 гг.

Таблица 2.2

Среднемесячные численности действующих армий Германии и СССР в 1943–1945 гг.

Таблица 2.3

Среднемесячные численности действующих на советско-германском фронте армий Германии и СССР в 1943–1945 гг.

Цифры табл. 2.1–2.3 опровергают измышления Бориса Соколова.

Во-первых, численность войск вермахта на советско-германском фронте снижалась, но не «из-за невозможности восполнить все возраставшие потери». О вполне достаточных для восполнения потерь вермахта в 1944 году мобилизационных ресурсах Германии свидетельствуют и данные бывшего начальника организационного отдела генерального штаба сухопутных войск (ОКХ) вермахта генерал-майора Бургардта Мюллера-Гиллебранда. В третьем томе своего труда «Сухопутная армия Германии. 1933–1945» он сообщает, что численность вооруженных сил Германии, несмотря на большие потери в боях, возрастала вплоть до 1945 года: в 1941 году в вооруженных силах Германии числилось 8154 тыс. чел., в 1942 году – 9580 тыс. чел., в 1943 году – 11 280 тыс. чел., в 1944 году – 12 070 тыс. чел. Немецкие войска на советско-германском фронте получили недостаточное пополнение в 1944 году не в силу недостатка людских ресурсов, а из-за чрезмерной самоуверенности немцев: и Гитлер, и командование вермахта полагали, что выделенных сил вполне достаточно для успешного ведения боевых действий против Красной армии. И понесенные в боях высокие потери вермахта их не смутили: командование вермахта считало, что даже ослабленные войска на Восточном фронте способны выполнить поставленные задачи.

Во-вторых, никогда на протяжении всей войны превышение численности Красной армии над вермахтом на советско-германском фронте не достигало значения «4:1 и более».

И в большинстве отдельных сражений 1944–1945 годов Красная армия не имела «многократного численного превосходства». Реальные цифры соотношения сил в успешных для Красной армии битвах и наступательных операциях 1944–1945 годов приведены в табл. 2.4. Данные табл. 2.4 свидетельствуют, что в абсолютном большинстве битв и стратегических операций 1944–1945 годов в 13 из 19, т. е. в 68 % сражений), закончившихся победой Красной армии, ее численное превосходство над вермахтом перед началом сражений не превышало 2 раз, и только в двух операциях численность Советских войск превосходила численность немецких войск более чем в 4 раза.

Жители Минска встречают солдат Красной армии, освободивших город. Июнь 1944 года.

Автор фотографии – Владимир Лупейко

Таблица 2.4

Соотношение сил в битвах и стратегических операциях Великой Отечественной войны в 1944–1945 годах

2.2. Миф о «непревзойденном» воинском мастерстве и высоком боевом духе солдат вермахта

Генералы вермахта в воспоминаниях нередко завышают оценки боевого мастерства немецких солдат в сражениях на советско-германском фронте, в том числе и в ходе операции «Багратион». Так, генерал-фельдмаршал вермахта Эрих фон Манштейн в своих мемуарах утверждал, что «…немецкие войска… по своим боевым качествам всегда удерживали превосходство над противником…». Высоко оценивал боевой дух и боевые качества солдат вермахта генерал пехоты Курт фон Типпельскирх в книге «История Второй мировой войны».

Эти оценки перекочевали в книги многих зарубежных исследователей. Например, американские исследователи Тревор Дюпюи и Пол Мартелл в книге пишут об «изумительном военном мастерстве немецких войск» [цит. по книге Пронько В.А. «Сражения историков на фронтах Второй мировой и Великой Отечественной войн», с. 411].

К подобным оценкам присоединились отечественные апологеты вермахта. Борис Соколов, называющий Красную армию «плохо обученным ополчением» и неизменно восхваляющий в своих публикациях воинское мастерство солдат, офицеров и генералов вермахта о воинском мастерстве Красной армии пренебрежительно пишет в статье «Цена победы и мифы Великой Отечественной»: «…Великая Победа была одержана ценой невероятно высоких и неоправданных потерь, благодаря той огромной и безропотной массе необученных советских солдат, которые шли в самоубийственные атаки, устилая поля войны своими телами. Хорошо обученный солдат и офицер, способный размышлять, представляли для Сталина куда большую опасность, чем гибель десятков миллионов необученных бойцов. Ведь именно профессиональная армия была бы способна на военный переворот, а не то плохо обученное ополчение, каким Красная армия оставалась до конца войны.

Неслучайно по уровню боевой подготовки и управления Красная армия значительно уступала вермахту как в предвоенный период, так и на протяжении всей войны» (выделено мной – В.Л.). Владимир Бешанов в книге «Танковый погром 1941 года» утверждает: «… В Германии всю войну вплоть до самого его конца делался упор на хорошую подготовку пополнений. В СССР всю войну предпочитали бросать в бой необученных, а часто и невооруженных новобранцев…», а в книге «…Год 1943 – «переломный»» добавляет «…уровень организованности, исполнительности и профессиональной подготовки Вермахта для нас был недосягаем…».

Красноармейцы в бою за освобождение белорусского села. Июль 1944 года.

Автор фотографии – Евгений Подшивалов

Обсуждая факторы, влияющие на коэффициент боевых потерь, Митюков Н.В. в статье «Определение жертв войны через Ланчестерские модели» заявляет: «…по результатам сравнительного анализа периода Второй мировой войны в среднем при той же технической оснащенности 100 германских солдат соответствовали примерно 120 французам, англичанам или американцам, относительно Красной Армии в начале войны – 200 или даже 300 красноармейцам. Даже для периода с конца 1944 года до окончания войны, когда Германия поставила под ружье ландштурм, это преимущество не опускалось ниже 180».

Оценки Бориса Соколова, Владимира Бешанова и соотношения, упомянутые Митюковым Н.В., совершенно не адекватны реалиям войны. Если в 1941–1942 годах боевое мастерство немецких солдат в целом было выше боевого мастерства советских солдат, то уже в 1943 году превосходство немецких солдат иссякло. После Курской битвы положение с боеспособностью войск в вермахте усугубилось. Б. Мюллер-Гиллебранд пишет, что в течение зимы 1943/44 годов: «Из разгромленных на Востоке сорока одной немецкой дивизии двадцать три были потеряны между октябрем и декабрем. Высокие потери частично объяснялись тем, что эти дивизии не обладали ни необходимым уровнем боевой обученности личного состава, ни необходимой маневренностью для ведения тяжелых боев в зимних условиях…».

Военное кладбище солдат 45-й пехотной дивизии вермахта в освобожденном Бресте. Дивизия понесла большие потери в 1941 году во время осады Брестской крепости. Август 1944 года.

Автор фотографии – Анатолий Архипов

В 1944 году уровень боеспособности немецких войск продолжал снижаться из-за огромных потерь. Б. Мюллер-Гиллебранд пишет: «Были усилены мероприятия в самой Германии, в армии резерва, в тыловых частях и службах в целях высвобождения личного состава для использования его в действующей армии…Б поисках людей в армию было мобилизовано пригодное для несения военной службы население «присоединенных к Германии областей» и фольксдойче… Было ясно, что все эти усилия и импровизации не могли быть достаточными, чтобы… сухопутные силы могли содержаться зимой и весной 1944 года на надлежащем уровне боеспособности… Все усилия, предпринятые для увеличения численности и улучшения материального оснащения действующей сухопутной армии, вследствие исключительно больших потерь, которые привели, с одной стороны, к расформированию слишком многих старых испытанных дивизий и, с другой стороны, к лихорадочному воспроизводству новых «чахоточных» формирований, оказались половинчатыми. Распад сухопутных сил начался, а возможности противостоять ему были ограниченными».

Боеспособность войск группы армий «Центр» была значительно ниже боеспособности наступающих советских войск, что четко проявилось, в частности, в темпах наступления Красной армии. Пауль Карелл в книге «Восточный фронт» пишет: «За пять недель они прошли с боями 700 километров (то есть 20 км за день!)[31]31
  Для сравнения – союзные войска высадились во Франции 6 июня 1944 года. За четыре с половиной месяца они достигли Германии, пройдя 550 километров. Средний темп продвижения – 4 километра в день – в 5 раз ниже темпов продвижения Красной армии в операции «Багратион»…


[Закрыть] – темпы наступления советских войск превышали темпы продвижения танковых групп Гудериана и Гота по маршруту Брест – Смоленск – Ельня во время «блицкрига» летом 1941 года».

Одновременно в немецких войсках падала дисциплина и снижался боевой дух солдат. В качестве примера снижения боевого духа войск Б. Мюллер-Гиллебранд приводит следующее ходатайство командования 3-й танковой армии от 15.10.1943 года: «Согласно донесению 2-го авиаполевого корпуса, 2-яавиаполевая дивизия потеряла с 6 по 10 октября 722 чел….вместе с тем потеряла 2648икарабинов, 1175 пистолетов, 552 пулемета, 26 противотанковых пушек, 31 миномет, 38 зенитных пушек калибра 20 мм, 4 зенитные 88-мм пушки. Командующий армией ходатайствует поэтому еще раз о немедленном расформировании 2-й авиаполевой дивизии…поскольку такие постыдные потери в оружии не могут быть оправданы ограниченной маневренностью дивизии, а свидетельствуют лишь о полной деморализации ее личного состава» (выделено мной – В.Л.).

Колонна солдат вермахта, плененных под Минском, движется мимо танка Pz.Kpfw VI «Тигр». Операция «Багратион». Июль 1944 года.

Автор фотографии – Леонид Великжанин

Гитлеровским руководством были приняты жесткие меры по стабилизации слабеющего морального духа армии. Существенно были усилены репрессивные меры воздействия, расширились права и обязанности имперского военного трибунала, а 26 февраля 1944 года приказом Гитлера офицерам, унтер-офицерам и «просто храбрым солдатам» было предоставлено право без суда и следствия расстреливать на месте «неповинующихся» и «недисциплинированных». Но эти жесткие меры не дали желаемого результата. О моральном состоянии немецких солдат поле начала операции «Багратион» свидетельствуют выдержки из дневника командира роты 12-го полка 31-й пехотной дивизии 4-й армии немцев, характеризующие агонию противника:

«27.6. Все катится вспять. Последние силы еще ведут тяжелые бои, чтобы прикрыть мост. Все отступают. Машины увешаны людьми. Дикое бегство.

29.6. Продолжаем отход. Русские все время стараются обогнать параллельным преследованием. Величайшее напряжение. Партизанами разрушены все мосты.

30.6. Невыносимая жара. Начался путь ужасов. Все встало. Мост через р. Березина под сильным обстрелом. Мы проходим через этот хаос.

1.7. Все совершенно выдохлись. Двигаемся дальше по шоссе на Минск. Дикие пробки и заторы. Часто обстрел справа и слева. Все бежит. Паническое отступление. Многое остается на дороге.

2.7. Русские заняли шоссе, и больше никто не пройдет. То и дело подходят отставшие, они оборваны, так как пробивались через лес. Такого отступления еще не бывало! Можно сойти с ума».

Рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер, выступая 3 августа 1944 г. в Познани после разгрома в Белоруссии группы армий «Центр», так сравнивал позиции и поведение немецких и советских войск: «…Если посмотреть на аэрофотоснимки, мы сразу же сможем сказать: вот это – русские позиции, а это – немецкие! Немецкие – это те, где только одни стрелковые ячейки, потому что господа офицеры в это время пребывают в деревне в домах, живут с русскими женщинами, а вовсе не находятся на передовой со своими людьми. Ну, а если офицер не на переднем крае, то и рядовой – тоже. Солдаты его зарылись в несколько одиночных ячеек, потом русские начинают артподготовку, и все – и люди, и автомашины, и танки – накрыто этим артогнем, а потом русская пехота наносит свой удар. А у солдата нет даже отрытой противотанковой щели! Само собою разумеется, его сминают или же он в лучшем случае драпает оттуда. Ему приказано удирать, ведь в ячейке он ничего сделать не может. Ну, а затем следует прорыв. С большим трудом то там, то тут удается заутюжить дыру. Это еще удавалось нам в 1941 /42 г., иногда даже в 1943-м, когда пехота еще имела силы. Но это стоило нам массы бесполезно потерянных людей…» (цит. по книге «Откровения и признания. Нацистская верхушка о войне «третьего рейха» против СССР. Секретные речи. Дневники. Воспоминания»).

Операция «Багратион». Немецкие солдаты сдаются в плен. Июль 1944 года.

Автор фотографии – Михаил Савин

Снижение моральной духа немецких войск можно оценить и количественно. Общепризнанный показатель «боевого духа» войск – показатель их стойкости в боях. В качестве такого показателя используется отношение числа погибших воинов к числу сдавшихся в плен: чем больше это отношение, тем более стойкой считается армия. Оценим стойкость вермахта в период с июля по октябрь 1944 года в сравнении со стойкостью Красной армии в самый критические для нее (с точки зрения потерь) три месяца войны – с 22 июня по 31 сентября 1941 года. Вермахт в июле – сентябре 1944 года по данным Буркхарта Мюллера-Гиллебранда потерял 165 400 человек погибшими и 780 400 чел. пленными. Красная армия в июле– сентябре 1941 года, по данным книги «Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь. Новейшее справочное издание», потеряла 430 578 человек погибшими и 1 669 099 человек пленными. Рассчитанная по приведенным данным стойкость Вермахта и Красной армии представлена в табл. 2.5.

Таблица 2.5

Характеристики стойкости вермахта и Красной армии в критические периоды войны

Данные табл. 2.5 показывают, что в июле-сентябре 1944 года стойкость вермахта в боях была ниже почти на 25 % стойкости Красной армии в самый катастрофический для нее период войны – в июле-сентябре 1941 года.

В Белорусской наступательной операции стало очевидным боевое превосходство советских войск: немецкие солдаты по воинскому мастерству и боевому духу уже значительно уступали советским воинам. Возросшее воинское мастерство Красной армии характеризует и рост численности воинов, удостоенных звания Героя Советского Союза. Если в ходе Московской битвы Героями Советского Союза стали 112 воинов Красной армии, в Сталинградской битве – 122, в Курской битве – 232, то еще в ходе операции «Багратион» были удостоены звания Героя Советского Союза 471 военнослужащих Красной армии, а впоследствии за подвиги в операции «Багратион» звезды Героев Советского Союза получил еще более 1000 человек. Сотни тысяч воинов, участвовавших в операции «Багратион» были награждены орденами и медалями СССР, более 600 соединений и частей удостоены почетных наименований городов Беларуси, Украины, Литвы и Польши.

Высокую оценку участникам операции «Багратион» дал командующий 1-м Белорусским фронтом Маршал Советского Союза Рокоссовский К.К.: «Успехом операции мы были обязаны возросшему мастерству, исключительному мужеству, выносливости и массовому героизму наших воинов. Сражаясь в условиях труднопроходимой местности, они были отважны и неутомимы, их не могли остановить ни вражеский огонь, ни болота, ни бесчисленные реки и речушки…»

Марш пленных немцев, захваченных в ходе операции «Багратион», Москва, 17 июля 1944 года.

Автор фотографии – Евгений Умнов

Превосходство советских солдат в военном мастерстве убедительно продемонстрировал состоявшийся 17 июля 1944 года марш немецких пленных, демонстрируя советским людям, а также союзникам, не верившим в успехи Красной Армии, результаты разгрома немецких войск в Белоруссии. По Садовому кольцу и другим улицам Москвы прошли в колоннах под конвоем 57 000 немецких солдат и офицеров, в том числе 19 генералов,