Текст книги "Операция «Багратион». Людские потери Красной армии и вермахта. Мифы и реальность"

В предыдущих параграфах главы обсуждались возможные погрешности исчисления людских потерь только регулярных вооруженных сил СССР и Германии, действовавших на советско-германском фронте. Сведения о людских потерях других советских и немецких вооруженных формирований, принимавших участие в Белорусской наступательной операции, настолько бедны и противоречивы, что не позволяют произвести достаточно адекватную оценку потерь этих формирований. Поэтому настоящее исследование ограничивается исчислением потерь в Белорусской наступательной операции лишь регулярных вооруженных сил СССР и Германии: потери партизанских отрядов (СССР), батальонов Имперской службы труда, «организации Тодта», «хиви» (Германия) и других вооруженных формирований, не относящихся к вооруженным силам СССР и Германии, не рассматриваются.

Вооруженные силы СССР в годы Великой Отечественной войны состояли из Красной армии (сухопутные войска, военно-воздушные силы, войска ПВО), военно-морского флота, пограничных и внутренних войск НКВД.

Вооруженные силы Германии (вермахт) состояли из сухопутных войск, военно-воздушных сил (люфтваффе), военно-морского флота (крингсмарине) и войск СС (ваффен СС).

Для краткости в дальнейшем вооруженные силы СССР называются Красной армией, а вооруженные силы Германии – вермахтом.

Материалы предыдущих параграфов главы дают основание сделать следующие выводы относительно применимости и возможностям существующих методов исчисления потерь для оценки людских потерь Белорусской наступательной операции.

1. Современное состояние массивов информации о людских потерях на советско-германском фронте показывает, что наиболее точным методом оценки потерь Красной армии в отдельных сражениях Великой Отечественной войны, в том числе и Белорусской наступательной операции, является метод оценки по списочному учету потерь, опирающийся на донесения войск о потерях. В Красной армии донесения из войск содержали сведения обо всех санитарных потерях, но при подсчете безвозвратных потерь в сражениях следует учитывать только часть из этих потерь – раненых, направленных в тыловые госпитали.

2. Сведения донесений немецких войск о потерях в силу их существенной заниженности не могут служить исходными данными для оценки потерь вермахта Белорусской наступательной операции. Потери вермахта в Белорусской наступательной операции целесообразно оценивать расчетными методами на основе сопоставления данных о потерях из различных источников, в том числе с использованием сведений о потерях в воспоминаниях участников сражений.

3. При использовании сведений, приводимых в мемуарах участников Белорусской наступательной операции, во внимание принимаются лишь информация о потерях своих войск. Цифровые данные мемуаров о потерях противника не рассматриваются, так как они не могут считаться корректными в силу естественного стремления мемуаристов приукрасить результаты своих действий.

4. Разброс значений исходных данных не позволяет дать точечную оценку демографических потерь Красной армии и вермахта в Белорусской наступательной операции. Речь может идти лишь об интервальных оценках людских потерь в Белорусской наступательной операции.

5. Недостаточная достоверность исходных данных дает возможность оценивать людские потери Красной армии и вермахта в Белорусской наступательной операции, с точностью не выше 10 тыс. чел.

1.2. Людские потери Красной армии и вермахта в операции «Багратион» (23 июня – 29 августа 1944 года)

Краткие сведения об операции

Характеристика боевого состава и численности войск в операции приведены в табл. 1.7. [12]12
  Обозначение дивизий: сд – стрелковая; кд – кавалерийская; тд – танковая; пд – пехотная; мд – моторизованная; апд – авиаполевая; охрд – охранная; упд – учеьно-полевая; рд – резервная, нгрд – народно-гренадерская.


[Закрыть]

Таблица 1.7

Характеристика боевого состава и численности войск в Белорусской наступательной операции

Белорусская наступательная операция (операция «Багратион») началась 23 июня 1944 года. Войска 1-го Прибалтийского (командующий – генерал армии Баграмян Иван Христофорович), 1-го Белорусского (командующий – генерал армии Рокоссовский Константин Константинович[13]13
  Обозначение бригад: сбр – стрелковая; тбр – танковая; мбр – механизированная; мсбр – мотострелковая; кбр – кавалерийская; пбр – пехотная.


[Закрыть]<sup>[14]14
  29 июня 1944 года Рокоссовскому К.К. было присвоено звание Маршал Советского Союза.


[Закрыть]</sup>), 2-го Белорусского (командующий – генерал-полковник Захаров Георгий Федорович[15]15
  29 июня 1944 года Захарову Г.Ф. было присвоено звание «генерал-армии».


[Закрыть]) и 3-го Белорусского (командующий – генерал полковник Черняховский Иван Данилович[16]16
  29 июня 1944 года Черняховскому И.Д. было присвоено звание «генерал-армии».


[Закрыть]) в первые же дни наступления прорвали оборону немецких войск группы армий «Центр» (командующий – генерал-фельдмаршал Эрнст Буш[17]17
  С 28 июня 1944 года группой армий «Центр» стал командовать генерал-фельдмаршал Вальтер Модель.


[Закрыть]).

Бойцы 1-го Белорусского фронта ведут наступление. Июль 1944 года. Автор фотографии – Галина Санько

Жители освобожденного Могилева встречают своих освободителей. 1944 год.

Автор фотографии – Борис Ярославцев

Красноармейцы поднимаются в атаку в районе Бобруйска. Июнь 1944 года. Автор фотографии – Александр Капустянский

Картина «Освобождение Минска». 3 июля 1944 года. Художник – Валентин Волков

В считанные дни в окружении оказались немецкие войска 3-й танковой армии, 4-й и 9-й армий. Уже к 25 июня была окружена крупная группировка немецких войск западнее Витебска. 28 июня 1944 года были освобождены города Лепель и Могилев.

29 июня 1944 года завершилась ликвидация окруженной группировки немецких воск в районе г. Бобруйска.

3 июля 1944 года советские войска овладели Минском. В окружение под Минском попали соединения 4-й и 9-й немецких армий. 12 июля 1944 года окруженные немецкие войска восточнее Минска капитулировали. В плен попали 40 тыс. солдат и офицеров, 11 генералов – командиров корпусов и дивизий группы армий «Центр».

На этом история немецкой группы армий «Центр», наиболее мощного объединения немецких сухопутных войск, три года назад перешедшего советско-германскую границу, на этом завершилась. Известный английский военный корреспондент Александр Вирт в книге «Россия в войне 1941–1945 г.» писал: «…Как указывается в «Журнале боевых действий верховного командования немецкой армии», разгром группы армий «Центр» в Белоруссии представлял собой «большую катастрофу, чем Сталинград»…». Аналогичные оценки разгрому группы армий «Центр» дали генералы вермахта в своих книгах, мемуарах и статьях: генерал-полковник Гейнц Гудериан, генерал пехоты Курт фон Типпельскирх, генерал кавалерии Зигфрид Вестфаль, генерал – майор Бутлар. Об этом же писал известный английский историк Дж. Эриксон в книге «Дорога на Берлин»: «Разгром советскими войсками группы армий «Центр» явился их самым крупным успехом, достигнутым в результате одной операции. Для германской армии… это была катастрофа невообразимых размеров, большая, чем Сталинград».

К концу августа 1944 года войска Красной Армии продвинулись на 550–600 км к западу, расширив фронт военных действий до 1100 км. От немецких оккупантов были освобождены Белорусская ССР, часть Литовской ССР и Латвийской ССР, очищена значительная часть восточной Польши. Советские войска вышли на Вислу, на подступы к Варшаве и к границе с Восточной Пруссией.

Высоко оценили операцию «Багратион» союзники. «Стремительность наступления Ваших армий изумительна», – писал президент Соединенных Штатов Америки Ф. Рузвельт 21 июля 1944 года И.В. Сталину. В телеграмме главе советского правительства от 24 июля 1944 года премьер-министр Великобритании У. Черчилль назвал события в Белоруссии «победами огромной важности».

Операция «Багратион» по замыслу, масштабам, эффективности и результатам по праву относится к жемчужинам отечественного военного искусства. По своему размаху операция «Багратион» является одной из крупнейших стратегических наступательных операций периода Великой Отечественной войны. По количеству орудий и минометов, танков и самолетов операция «Багратион» превосходила все важнейшие стратегические наступательные операции периода Великой Отечественной войны, уступая только Берлинской стратегической наступательной операции. По ширине фронта наступления (1100 км) операцию «Багратион» превосходила лишь стратегическая наступательная операция по освобождению Правобережной Украины (1400 км). По глубине продвижения (600 км) операция «Багратион» не имела себе равных. При продолжительности операции в 68 суток средний темп наступления в сутки составлял 8,8 км.

Потери Красной армии

Существующие оценки людских потерь Красной армии в Белорусской наступательной операции приведены в табл. 1.8.

Таблица 1.8

Оценки людских потерь Красной армии в Белорусской наступательной операции

[18]18
  Книга «Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь», с. 124.


[Закрыть] [19]19
  Книга «Московская битва – решающее военно-историческое событие Великой Отечественной войны», с. 26.


[Закрыть] [20]20
  Книга «Правда и мифы Второй мировой», с. 263.


[Закрыть]

Цифру безвозвратных потерь Красной армии (погибших, попавших в плен и пропавших без вести красноармейцев) в операции «Багратион» Борис Соколов приводит в книге «Правда и мифы Второй мировой», причем его оценка потерь резко обличается от других оценок. Борис Соколов считает, что безвозвратные потери Красной армии в операции «Багратион» в 1,5 раза превышали потери вермахта. Однако цифра безвозвратных потерь Красной армии определена Борисом Соколовым совершенно неверно. Он даже не пытался ее подсчитать, а просто увеличил в три раза цифру, приведенную в книге «Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь», мотивируя свое действие следующим пассажем: «…С 23 июня по 26 августа советские войска потеряли, по официальным данным 178 507 человек безвозвратно… Так как данным источником безвозвратные потери в среднем преуменьшаются втрое, советские безвозвратные потери в ходе операции «Багратион» можно оценить в 525,5 тыс. человек». Но утверждения Бориса Соколова о заниженности официальных данных о потерях Красной армии несостоятельны, поскольку его аргументы основаны на фальсификациях и подлогах, что кратко пояснено в Приложении I[21]21
  Подробнее о фальсификациях Бориса Соколова см., например, книгу автора «Псевдонаучная чушь (о «подсчетах» Бориса Соколова людских потерь Красной армии и вермахта на советско-германском фронте)».


[Закрыть]. Поэтому из-за грубых ошибок «подсчета» полученные Борисом Соколовым цифры потерь Красной армии в операции «Багратион» не подлежат рассмотрению.

В соответствии с определением безвозвратных потерь войск в конкретной операции, приведенном в разделе 1.1, скорректируем соответствующим образом цифры Кривошеева Г.Ф. (см. табл. 1.8): учтем в безвозвратных потерях ту часть раненых и больных, которая была направлена на излечение в тыловые лагеря. Н. Малюгин в статье «Особенности тылового обеспечения войск по опыту Курской битвы» (Военно-исторический журнал, № 7, 1983) написал, что в июле-августе 1943 г. число эвакуированных в тыл раненых составило 22,9 %, больных – 8,9 % больных.

Бои за Белоруссию. Июнь 1944 года. Автор фотографии – Михаил Савин

В 1944 году медицинское обеспечение операций Красной армии совершенствовалось: в статье Варламова В.М, Селиванова В.И. и Селиванова Е.Ф. «Некоторые вопросы медицинского обеспечения войск в третьем периоде Великой Отечественной войны» (Военно-исторический журнал № 11, 1985) сообщалось о развитии госпитальной базы фронтов и армий резюмировалось «…Наличие мощной коечной сети в действующей армии позволяло госпитализировать большое числа раненых и больных и тем самым сокращать объем эвакуации в тыл страны». Насколько реально был сокращен объем эвакуации в тыл неизвестно, поэтому примем для Белорусской операции долю раненых и больных, эвакуированных в тыл, такой же, как в Курской битве. Поскольку в июне-августе 1944 года больные составляли 22–23 % от всего число санитарных потерь перечисленных фронтов, то общее число раненых и больных, отправленных в тыловые госпитали в ходе Белорусской наступательной операции, составляло примерно 110–120 тыс. чел., а общие безвозвратные потери Красной армии в операции – 290–300 тыс. чел.

Существующие оценки людских потерь вермахта в Белорусской наступательной операции приведены в табл. 1.9.

Таблица 1.9

Оценки людских потерь вермахта в Белорусской наступательной операции

[22]22
  Книга «22 июня. Окончательный диагноз».


[Закрыть] [23]23
  Книга «Московская битва – решающее военно-историческое событие Великой Отечественной войны», с.26.


[Закрыть] [24]24
  Книга «Правда и мифы Второй мировой», с. 263.


[Закрыть]

Оценки Невзорова Б.И и Соколова Б.В. опираются на данные 10-ти дневных донесений немецких войск. Как показано выше, достоверность этих донесений низка (тем более в период разгрома войск, как это случилось с войсками группы армий «Центр» в операции «Багратион») и они не могут дать корректных оценок потерь.

Марк Солонин в книге «22 июня. Окончательный диагноз» о потерях в Белорусской операции пишет: «… Потери противника (убитые, раненые, пропавшие без вести) составили порядка 350–400 тыс. человек, что – принимая во внимание исходную численность ГА «Центр» – нельзя охарактеризовать иначе как полный разгром. Цена победы: 178,5 тыс. убитых, 587,3 тыс. раненых, всего 765,8 тыс. человек. Потери личного состава наступающих вдвое превысили потери обороняющихся…» (выделено мной – В.Л.). Вывод Солонина не соответствует действительности. Во-первых, цена победы в сражении характеризуется безвозвратными потерями, к которым относится лишь часть санитарных потерь. Как показано выше, безвозвратные потери советских войск в Белорусской операции составили 290–300 тыс. чел. Во-вторых, никаких обоснований цифры потерь немецких войск в этой операции Марком Солониным не приводится. Впечатление такое, что они получены методом «трех П – пол-потолок-палец» и существенно занижены. Немецкие участники сражений в Белоруссии и исследователи этих боев говорят об огромных потерях войск вермахта, особенно войск группы армий «Центр». Генерал пехоты Курт Типпельскирх, в то время занимавший пост командующего 4-й немецкой армии, в книге «История Второй мировой войны» писал: «…результат длившегося уже 10 дней сражения был потрясающим. Около 25 дивизий были уничтожены или окружены. Лишь немногие соединения, оборонявшиеся на южном фланге 2-й армии, оставались еще полноценными, избежавшие же уничтожения остатки практически полностью утратили боеспособность. Теперь следовало из постепенно выделявшихся соседями соединений, некоторого числа вновь сформированных пехотных полков, не сведенных еще в дивизии, из развернутого в гренадерскую моторизованную бригаду батальона «Фюрербеглейт», дивизий по охране тыла, полицейских подразделений и частей Восточно-прусского корпусного округа создать новый фронт, который смог бы остановить приближавшиеся русские армии как можно дальше от восточно-прусской границы. 4 июля командование группы «Центр» доложило, что группе на 350-километровом фронте прорыва противостоят 126 стрелковых дивизий, 17 мотобригад, 6 кавалерийских дивизий и 45 танковых соединений силой до бригады каждое и что группа могла противопоставить этой группировке всего 8 соединений численностью до дивизии каждое…». Американский исследователь Деннис Шоуолтер в книге «Броня и кровь. Битва на Курской дуге» сообщает: «К сентябрю 1944 г. группа армий «Центр» была настолько в плачевном состоянии, что один из ее военачальников говорил, что ее общая боевая сила насчитывает не больше 7000 человек…». Вернер Хаупт в книге «Сражения группы армий «Центр»» так описывает результаты наступления советских войск: «…3-я танковая армия в районе Витебска оказалась в окружении на третий день битвы… Остатки танковой армии, если они еще существовали, пробивались к Витебску. В эти часы давно уже были разгромлены 4-я и 6-я авиаполевые дивизии генерал-лейтенантов Писториуса и Пешеля, а также 299-я пехотная дивизия… Остатки прорвавшихся боевых групп еще 26 и 27 июня выходили по радио на связь со штабом группы армий, но с 27 июня всякая радиосвязь с ними прекратилась. Битва под Витебском закончилась… Двадцать шестого июня остальные армии группы армий «Центр» тоже вели последние сражения в своей истории… на юге началось то же самое, что до этого происходило на северном участке фронта: бесславное отступление или еще более позорное бегство немецких боевых групп в западном направлении. 27 июня организованного фронта группы армий «Центр» больше не существовало!.. В эти же дни завершилась история 9-й армии. Ее правый фланг – 35-й армейский корпус, командование которым принял 22 июня генерал-лейтенант Фрайгерр фон Лютвиц, был разгромлен еще в первый день битвы. Его 134-я пехотная дивизия генерал-лейтенанта Филиппа и 296-я пехотная дивизия генерал-лейтенанта Кульмера были рассечены под Рогачевом и южнее от него„.Командование армии (9-й – В.Л.) в Бобруйске было ошеломлено катастрофической обстановкой, сложившейся в первый же день…27 июня главные силы 9-й армии оказались в окружении между Днепром и Бобруйском…. В Бобруйске в тот день уже царил хаос. Пехотинцы, артиллеристы, медсестры, саперы, обозные, связистки, генералы и тысячи раненых стихийно отходили в город, который уже жестоко бомбили советские штурмовики… Разнообразные боевые группы… утром 29 июня попытались кое-где прорваться из окруженного Бобруйска в северном и в западном направлениях. В тот день в районе Бобруйска находилось еще около 30 000 солдат 9-й армии, из которых около 14 000 в последующие дни, недели и даже месяцы смогли добраться до главных сил немецких войск. 74 000 офицеров, унтер-офицеров и солдат этой армии погибли или попали в плен… Но под Минском бои еще продолжались. В густых лесах и топких болотах восточнее города продолжали истекать кровью 28 дивизий и 350 000 их солдат. Силы группы армий «Центр» иссякли… 8 июля пали Барановичи, 9 июля – Лида, 13 июля – Вильнюс, 16 июля – Гродно, а 28 июля – Брест…».

Тела немецких военнослужащих, погибших при отступлении под Витебском. Июнь 1944 года.

Автор фотографии – Леонид Доренский

О потерях вермахта летом 1944 года бывший генерал-майор вермахта Буркхарт Мюллер-Гиллебранд в своем труде «Сухопутная армия Германии. 1939–1945, т. 3» писал следующее: «Тяжелые бои на Востоке и Западе, начиная с июля 1944 г., принесли с собой исключительно большие потери. В то время как на Востоке при разгроме группы армий «Центр»… и при отступлении войск группы армий «Северная Украина»… было уничтожено большое количество немецких дивизий, на Западе до 25.7.1944 г. удалось сохранить целостность фронта. Поэтому там до этого момента не было потеряно целиком ни одной дивизии, хотя были понесены весьма значительные потери, вследствие ожесточенных боев за удержание побережья…».

Б. Мюллер-Гиллебранд в табл. 64 своей книги приводит данные о потерях сухопутных войск вермахта за июнь-август 1944 года – 149 000 убитых и 749 640 пропавших без вести. Эти цифры могут служить исходными для расчета безвозвратных потерь вермахта в Белорусской операции, но в них отсутствует информация о числе раненых. Б. Мюллер-Гиллебранд пишет, что «…Количество раненых из-за отсутствия документальных данных привести не представляется возможным…». Вместе с тем он отмечает: «В сухопутных силах их число, в общем, превышало в три-четыре раза количество убитых…». Такое соотношение погибших и раненых подтверждают и данные 10-дневных донесений войск (см. табл. 1.10).

Пленные немецкие солдаты в районе Гомеля. Август 1944 года. Автор фотографии – Иван Шагин

Таблица 1.10

Соотношение погибших и раненых на советско-германском фронте по данным 10-дневных донесений войск о потерях

Используя соотношения табл. 1.10, получим, что в июне-августе 1944 года было ранено 533 400–582 600 чел. Тогда убыль сухопутных войск вермахта в рассматриваемый период была примерно 1430–1480 тыс. чел. Отметим, что по данным заниженных 10-дневных донесений войск (табл. 1.11) убыль сухопутных войск вермахта на советско-германском фронте (443 192 чел.) в июне-августе 1944 года составляла более 68 % от общей убыли (648 757 чел.) на все фронтах. При таком соотношении получим, что в июне-августе 1944 года на советско-германском фронте реальная убыль сухопутных войск вермахта составила 970-1000 тыс. чел.[25]25
  (143 000–148 000) чел. х 0,68 = 970-1000 тыс. чел.


[Закрыть] Эти потери относятся ко всему советско-германскому фронту. Красная армия в течение лета 1944 года провела, кроме Белорусской, еще три стратегических наступательных операции (ВыборгскоПетрозаводская, Львовско-Сандомирская и Ясско-Кишиневская) и три отдельных фронтовых наступательных операций (Нарвская, Режицко-Двинская и Псковско-Островская). В результате всех операций было разгромлено 106 дивизий вермахта (уничтожено – 47 дивизий, сведено в боевые группы – 28 дивизий, сведено в остатки – 31 дивизия). Из общего числа разгромленных дивизий в Белорусской операции было разгромлено (см. табл. 1.12) 58 дивизий (уничтожены – 22 дивизии, сведено в боевые группы – 15 дивизий, сведено в остатки – 23 дивизии).

Таблица 1.11

Потери сухопутных войск вермахта в июне-августе 1944 года по данным 10-дневных донесений войск о потерях

С учетом различий в степени разгрома дивизий безвозвратные потери сухопутных войск вермахта в Белорусской операции составляли 50–55 % от общего числа немецких потерь на советско-германском фронте в июне-августе 1944 года – 480–550 тыс. чел.

Ориентировочную оценку потерь вермахта в Белорусской операции можно также дать с помощью расчета численности безвозвратных потерь разгромленных в ходе операции дивизий. Для этого определимся с уровнем потерь разгромленных дивизий, которые сведены в боевые группы, сведены в остатки либо уничтожены. По немецким канонам части дивизии сводились в «боевые группы» при сокращении численности дивизии наполовину, а в «остатки» дивизия сводилась, когда ее численность становилась менее одной трети от исходной. Термин «уничтожена» количественно четко не определен. Вернер Хаупт в книге «Сражения группы армий «Центр»», описывая разгром немецких войск, в составе которых была 206-я пехотная дивизия, пишет «…Прорваться к немецким позициям удалось только 200 солдатам 53-го армейского корпуса, из них 180 было ранено!..» Но Исаев А.В. в книге «Операция «Багратион». «Сталинский блицкриг» в Белоруссии»» сообщает, что «…согласно данным ликвидационного штаба 206-й пехотной дивизии от 10 сентября 1944 года из Витебска прорвалось 20 офицеров, 19 чиновников, 230 унтер-офицеров, 792 рядовых соединения «. Таким образом, численность оставшегося личного состава «уничтоженной» дивизии составила 1061 чел. – около 10 % от численности дивизии на начало операции (11 000 чел. – см. табл. 1.13). Исходя из полученных пропорций, потери 58 разгромленных дивизий соответствуют численности 42 немецким дивизиям. В табл. 1.13 приведены имеющиеся данные о численности дивизий вермахта к началу Белорусской операции. В среднем численность дивизий составляла 10 938 чел. Тогда суммарные безвозвратные потери дивизий вермахта, участвовавших в Белорусской операции оцениваются примерно в 460 тыс. чел. Учитывая потери обеспечивающих, вспомогательных и тыловых войск (не менее 10–15 % от суммарных потерь дивизий), получим общие потери немецких войск в операции в диапазоне 500–530 тыс. чел., что не противоречит цифрам, полученным ранее другим способом.

При полученных значениях интервальных оценок людских потерь в Белорусской операции соотношение потерь Красная армия: вермахт равно (290–300 тыс.): (480–550 тыс.) = (0,53-0,62):1, т. е. безвозвратные потери вермахта в Белорусской операции были в 1,6–1,9 раза выше потерь Красной армии.

Таблица 1.12

Разгромленные в ходе операции «Багратион» соединения вермахта

Таблица 1.13 Численность немецких дивизий к началу операции «Багратион»

Оценим реалистичность полученных цифр людских потерь в Белорусской операции с точки зрения закона относительных потерь[26]26
  См. Приложение 2.


[Закрыть]. По имеющимся данным[27]27
  Книга «Великая Отечественная война Советского Союза 1941–1945. Краткая история». 1970 год, с. 365.


[Закрыть]в Белорусской операции принимали участие 2500 тысяч военнослужащих Красной армии и 1500 тысяч немецких солдат и офицеров. Относительные потери при таких численностях участников битвы и обсужденных оценках потерь равны:

для Красной армии – (290–300 тыс.)/2500 тыс. = = 0,11-0,12

для вермахта – (480–550 тыс.)/1500 тыс. = 0,32-0,37

В Белорусской операции относительные потери Красной армии были в 2,7–3,4 раза меньше относительных потерь вермахта, что соответствует закону относительных потерь.