Электронная библиотека » Владимир Мединский » » онлайн чтение - страница 3


  • Текст добавлен: 11 октября 2024, 14:00


Автор книги: Владимир Мединский


Жанр: Исторические приключения, Приключения


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 3 (всего у книги 17 страниц) [доступный отрывок для чтения: 6 страниц]

Шрифт:
- 100% +
Раз – и детство закончилось

Детство его закончилось рано, в 10 лет, во время знаменитой Хованщины, стрелецкого бунта. Можно подводить итоги первых лет жизни будущего императора.


Портреты Ивана V и Петра I из коронационного альбома. 1682

Ну, здравствуй, брат


Обязательно надо отметить вот что. У Петра сформировался такой своеобразный психологический комплекс – он как будто бы не хотел быть царем. И всю свою жизнь, до седины, он будет «играть в перевоплощения». Представляться то бомбардиром, поручиком Петром Михайловым, то Петрушей Алексеевым, то плотником заандамским, то гвардейским капитаном. Назвать себя обычным человеком, поддерживая, сколько возможно, «ингкогнито», – это было такое любимое петровское развлечение[22]22
  Тогда не было, как вы понимаете, фотографии, и портретов царя никто не видел. В народе знали, что русский царь очень высокий. И всё. – Прим. авт.


[Закрыть]
.

Таким фантазиям есть много объяснений. Возможно, ему вообще не очень нравилось исполнять роль «Его ВЕЛИЧЕСТВА». Он любил добиваться цели, результата, для чего неограниченные «самодержавные полномочия» крайне полезны, а вот формальные ритуалы, условности статуса – этого он терпеть не мог. Никаких церемониалов, никакого протокола. Дорогих одежд не признавал.


Неизвестный художник. Портрет «Петра Михайлова»

На самом деле заандамским плотником был он недолго


Его совершенно не интересовали внешние атрибуты власти. В принципе, это была хорошая черта, ведущая к явной экономии государственного бюджета.

И он все время пытался добиться успеха в тех сферах, где требовались личные усилия. Не по праву рождения.

Именно по этому праву стали царями его единокровные братья – и Федор, и Иван. Но они мало чего добились. Иван вообще, по разным сведениям, не великого ума был человек.

А вот Петр всего добивается сам. Этим он очень гордился. И любил, когда его оценивали не как государя по происхождению, а как искусного бомбардира, как грамотного офицера, а потом – как одаренного полководца. Как искуснейшего токаря, как, можно сказать, практикующего стоматолога, как знатока анатомии, специалиста по фортификации, корабела, кузнеца.

Эти «приобретенные» умом и трудом таланты Петр в себе очень ценил.

Все это имело как минимум три последствия.

Три последствия

Первое. Испытывая из-за отсутствия систематического образования своеобразный комплекс неполноценности, Петр искренне стремился собрать вокруг себя образованных людей. Он хотел общаться и работать вместе с теми, кто знает дело. Воспитывать таких людей. Начиналось все с первой отправки юношей из русских аристократических семей на обучение за границу, а продолжилось потом созданием самых разных школ. Цифирных, навигацких, гарнизонных.

Закончилось – основанием Российской академии наук.


Здание Петербургской Академии наук. А. Павлович. Открытка

Конечно, это много позже


Другим последствием детского воспитания Петра стала жажда всего нового, не покидавшая его никогда. Неуемный темперамент, стремление все время чему-то учиться, что-то узнавать, приобретать навыки, постоянное стремление к самообразованию.


Н. В. Неврев. Петр I в иноземном наряде перед матерью своей царицей Натальей, патриархом Адрианом и учителем Зотовым. 1903

Хорош!


Ну и третье последствие – не только образование, но и воспитание. Оказавшись после смерти отца на перекрестии вендетты Милославских и Нарышкиных, в центре всех интриг московского двора, в апогее жутких кровавых расправ, юный царевич был полностью лишен системы нравственных ориентиров. Говоря языком психологов – у него в детстве не выработался иммунитет к дурному. Он с трудом отличал, что такое «хорошо» – в нравственном смысле, – от того, что такое «плохо».

Эти вещи даются не образованием, это достигается воспитанием, правильным общением с родителями. Отец умер рано, с ним такого общения не было. Эти навыки приобретаются в работе с хорошими преподавателями, которых у него тоже не было. За пять лет Никита Зотов так ничему его толком и не научил.

При всем грандиозном масштабе своей личности наш великий государь-реформатор добрым нравом, к сожалению, не отличался.

У него было немало пороков. О его периодическом беспробудном пьянстве мы еще поговорим. Про его неумение вести себя «в обществе» писали многие его современники. Его вспышки ярости отпугивали даже друзей и соратников. О его распутстве ходили легенды.

Петровская матрица

Детские годы Петра – это матрица его дальнейшего характера. А закончилось его детство резко, страшно, событиями стрелецкого мятежа 1682 года, который последовал после смерти царя Федора Алексеевича…


В. К. Демидов. Царица Наталья Кирилловна с царевичем Петром на красном крыльце. 1848

На свои именины мальчик Петр мог миловать осужденных


Думаю, детство Петра – бесконечная пища для кандидатских и докторских диссертаций по психологии.

Тривиально, но в детстве и отрочестве на 90 % формируется характер человека, определяя во многом всю последующую жизнь. Есть такая популярная серия французских книг, мне очень нравится название, типа – «почему французские дети не плюются едой» или «почему французские дети делают то и это». Почему? Потому что с детства их правильно воспитывают…

И все-таки первые десять лет жизни Пети Романова были вполне безоблачными. На фоне его будущей жизни – можно сказать, абсолютно беззаботными.

Следующие годы – отрочество и юность – станут годами крови, страха, военных игрищ и закалки Петровского характера.

Глава II. Петр и сестра его Софья

Две «уважаемые семьи»

Одиннадцать детей[23]23
  Из 16 детей Алексея Михайловича его пережили 11. – Прим. науч. ред.


[Закрыть]
от двух браков после смерти царя предоставляли широкий простор для дворцовых интриг. Все оставалось более-менее спокойно, пока трон занимал старший сын Алексея Михайловича – Федор. Но вот и он умирает. Совсем молодым, на 21-м году жизни. На тот день, 27 апреля 1682 года, царевичу Петру всего 10 лет. Как мы уже знаем, до этого у него вообще не имелось никаких шансов на престол. Такой «запасной наследник». Перед ним стояли два старших сына царя Алексея Михайловича – Федор и Иван. Теперь остался один.

Федор Алексеевич был хорошим царем, образованным, спокойным, добрым, даже прогрессивным. Знал несколько языков, любил музыку, интересовался историей, литературой. К тому же оказался тверд в своих решениях. Он сам выбрал жену Агафью, по любви, из захудалого дворянского рода, то есть не равную ему, царю. Но любимая Агафья скончалась от родильной горячки. А буквально через несколько дней умер и новорожденный сын Илья. Все это окончательно подкосило и без того слабое здоровье царя Федора Алексеевича, он слег.


Адриан Схонебек и Питер Пикарт. Портрет царя Федора Алексеевича. 1676

Такой молодой


Его родня, клан Милославских, в панике засуетились. Власть начинает утекать из их рук. Они срочно подыскивают царю новую супругу. И в начале весны 1682 года царя женят еще раз. Новую жену зовут Марфа Апраксина. Это родная сестра будущего сподвижника Петра I – знаменитого генерала-адмирала Федора Апраксина.


Неизвестный художник. Портрет Марфы Апраксиной. Начало XVIII в.

Дама с собачкой


Не проходит и двух месяцев после новой свадьбы, как царь Федор Алексеевич умирает. Детей у него нет. Я думаю, что и супружеских отношений с новой супругой не было. Федор был нездоров, да еще тогда не отошел от смерти горячо любимой жены и наследника.

Разразился полноценный династический кризис. Формально следующим царем должен быть Иван, но он, как писали тогда иностранные наблюдатели при московском дворе, «главою скорбен». Как это точно расшифровать, сказать сложно. Возможно, он был аутистом. А может, у него было какое-то полярное расстройство или другая нервная болезнь, из тех, что вполне сейчас излечимы. Но тогда эти изъяны, конечно, Нарышкины раздули до небес. Мол, Иван править не может просто потому, что вообще ничего не соображает. У Нарышкиных появился ШАНС. Венчать на царство дочерей покойного царя в России еще не готовы. Но есть царевич Петр от Нарышкиной. Всем хорош, хотя, считай по-нашему, еще октябренок, третьеклассник[24]24
  Основной опорой «партии Нарышкиных» являлся патриарх Иоаким; до поставления в патриархи – архимандрит Чудова монастыря в Кремле, один из наиболее близких к А. Матвееву людей. – Прим. науч. ред.


[Закрыть]
.


Неизвестный художник. Портрет Ивана Алексеевича. Конец XVII в.

Явно приукрашен


В придворной среде сплетни, даже самые нелепые, распространялись молниеносно. Например, когда царь Федор Алексеевич умер, моментально возникли два слуха. Первый: шепотом говорили, что царь умер от цинги. Ну это уж полная глупость. Человек в Москве, да еще и с царским венцом питался прекрасно, и уж царский-то рацион содержал необходимый комплекс витаминов и минеральных веществ[25]25
  Цинга может развиваться из-за хронических заболеваний кишечника, при которых нарушается всасывание витамина С. Тем не менее действительная причина смерти Федора неизвестна. – Прим. науч. ред.


[Закрыть]
. К тому же – мы об этом рассказывали в предыдущей главе – его отец разбил целый виноградник в Измайлово, а помимо винограда, был еще и райский сад с заморскими фруктами – сливами и апельсинами. На Руси уже тогда умели заниматься фруктовым садоводством. Так что цинга у царя быть никак не могла. А позже появился и второй слух: Федора Алексеевича отравили. Причем не абы как, а ежевичным тортом! Такие «нюансы» (про ягоду ежевику) психологически важны, они, согласитесь, делают информацию как бы более правдоподобной…

Итак, Нарышкиными раздувается вопрос: ну как может править «скорбный головой» Иван?! Патриарх поддерживает Нарышкиных. Бояре, понимая, куда переходит инициатива, тоже становятся на их сторону. И, пользуясь случаем, тут же возвращается из ссылки пребывавший в страшном городе Пустозерске Артамон Матвеев. Идейный вдохновитель и опора всего клана Нарышкиных. Бывший де-факто премьер, западник, необыкновенно энергичный и боевой деятель.


Неизвестный художник. Портрет патриарха Иоакима Московского. XVII в.

«…и всея России и северных стран»


Милославские начинают встречную интригу. Резко – времени нет. Возникает типичная ситуация столкновения «уважаемых семей», объемно представленная в современных гангстерских фильмах. Любители «Крестного отца» и «Фарго» хорошо представляют, как это все происходило.


А. П. Рябушкин. Стрелецкий дозор у Ильинских ворот в старой Москве. 1897

Гвардейцы или янычары?


При этом учтем: обе семьи живут в центре Москвы, в Кремле, обе неплохо вооружены, и у обеих много сторонников. А кроме того, рядом еще есть большая необузданная сила, этакие янычары, гвардейцы XVII века – стрельцы. Исход борьбы между кланами зависит от того, на чью сторону они встанут. И прежде чем я расскажу о знаменитом стрелецком бунте, о том, как «разобрались» семьи Милославских и Нарышкиных, надо сказать, что же это такое – московские стрельцы?

Какого цвета стрельцы?

Стрелецкое войско насчитывает к тому моменту около 20 тысяч бойцов. Большая часть его проживает в Москве. Когда-то оно создавалось Иваном Грозным как опора трона. Стрелецкие полки стали первой регулярной армией в Европе, имевшей свою унифицированную, добротную и красивую военную форму.


Ф. Г. Солнцев. Стрелец или мушкетер. Альбом «Одежды Русского государства». 1869

Так кто же он?


Цвета кафтанов менялись в зависимости от полка. Все помнят фильм «Иван Васильевич меняет профессию». Там все стрельцы в таком красно-малиновом наряде, на самом же деле они были одеты по-разному. Были стрелецкие полки в красных кафтанах, красных колпаках и красных сапогах. Были стрельцы в желтом, в голубом, в синем, были в коричневом… В общем, все унифицировано и красиво. И форма, и вооружение тоже – у каждого пищаль, бердыш и сабля. А вот французские мушкетеры той же поры были наряжены кто во что горазд. Это только в кино потом они стали единообразно приятны глазу, в жизни все было по-другому.


Стрельцы. Рисунок из «Книги венчания на царство Михаила Федоровича Романова». 1672

Наверное, самое известное и самое аутентичное изображение стрельцов


Шли годы. За сто с лишним лет, миновавших со смерти Грозного государя Ивана Васильевича, стрельцы расслабились. И превратились из опоры трона в постоянную головную боль для властей. Теперь это множество вооруженных людей, которые воспринимают себя не солдатами на службе государя, а отдельным сословием. Таким же, как, скажем, дворянство или духовенство. Это самозванное сословие считало, что имеет некий неотъемлемый набор прав и привилегий. Их стрельцы постоянно себе выторговывали. Ну, например, подавляющее число из них имело семьи и проживало не в казармах, а в своих домах в городе, вместе с женами и детишками.

Они несут службу в Москве, так же, как сейчас офицеры, если у них есть квартира и семья. Но они совсем не офицеры, а солдаты и сержанты, говоря современным языком. Стрельцы параллельно занимаются бизнесом, большая часть из них совершенно законно владеет разного рода лавками либо мастерскими.

И выходит, что служба, на которую они вынуждены ходить, только отвлекает их от главного дела – бизнеса. А если, не дай Бог, война? То вообще с коммерцией караул! Все это напоминает известный анекдот о том, как человек устроился на работу в пожарную часть. И рассказывает друзьям: прекрасная работа. Утром приходишь – гимнастика, фитнес, небольшой инструктаж, потом еще раз потренировался. Потом обед, потом сыграл в домино, потом опять спортзал. Ну и домой. Одна беда. Как пожар, такое начинается, хоть увольняйся![26]26
  Московские стрельцы во второй половине XVII века были непременными участниками всех военных походов, в том числе русско-турецкой войны 1673–1681 гг. Считается, что в ходе этих походов убыль в стрелецких приказах (полках) достигла 20 %. Поскольку в правление Федора Алексеевича увеличивались недоимки по основным податям – «стрелецким деньгам» и «стрелецкому хлебу», – государство не справлялось с регулярной выплатой жалованья стрельцам и снижало их «хлебное» содержание. – Прим. науч. ред.


[Закрыть]

Вот и со стрельцами примерно такая же история. Все хорошо, лишь бы не воевать. А тут – бац! – династический кризис. Умирает по не понятным для широкой общественности причинам молодой государь Федор Алексеевич. Кто теперь будет царем? Иван от Милославских или Петр от Нарышкиных? Непонятно. Кризис.

Ну, как водится, для кого – экстремальная ситуация, а для кого – новые возможности. «Кому война, кому мать родна». Именно так стрельцы и восприняли эти события – как возможность поучаствовать в столкновении боярских кланов и выторговать себе новые привилегии.

Февраль в мае

Царевна Софья, дочь Алексея Михайловича из клана Милославских, – девушка была продвинутая и энергичная. Ей около двадцати пяти лет. Она засылает своих агентов в стрелецкую слободу, и те начинают действовать.


Неизвестный художник. Портрет самодержицы Софьи Алексеевны. Конец XVII в.

В таком оформлении кто усомнится, что правительница?


Мол, достоверно известно, что Нарышкины, как только царем сделают Петрушу, тут же стрелецкое войско и упразднят! Давно, мол, у них такие планы. А вместо стрельцов будут полки иноземного строя.

Слух овладевает массами, стрелецкое войско начинает бурлить. Полковники пытаются навести порядок, но стрельцы дисциплину воспринимают как оскорбление личного достоинства и покушение на свои привилегии. Наиболее энергичных командиров под горячую руку затащили на колокольню и швырнули вниз. Трупы закопали. Дома их тут же разграбили, имущество растащили. То есть совершили самое страшное преступление, которое может совершить человек служилый, – убийство командира[27]27
  Брожения среди стрельцов были связаны с самоуправством и злоупотреблениями стрелецких полковников и др. «начальных людей» и начались незадолго до смерти Федора Алексеевича. Прежде всего стрельцы стремились получить деньги, удержанные с них полковниками. Суммы, причитавшиеся с каждого виновного командира, были указаны в челобитных и колебались от 2 до 13 тысяч рублей. Милославские подогревали недовольство стрельцов обещаниями «справедливой расправы», однако были арестованы и приговорены к наказанию полковники из числа сторонников «партии Нарышкиных». – Прим. науч. ред.


[Закрыть]
.


М. В. Нестеров. Царевич Дмитрий. 1899

Первая кровь


Развивается ситуация, абсолютно идентичная февралю 1917 года в Петрограде. Солдаты выходят из повиновения офицерам. Стрельцы понимают, чья кровь пролилась и, если дальше бунт не получит успеха, за это придется отвечать. 15 мая 1682 года звучит набат, и тысячи стрельцов, смяв немногочисленную охрану[28]28
  Караульные Кремля перешли на сторону стрельцов. – Прим. науч. ред.


[Закрыть]
, врываются на территорию Кремля. К этому моменту, помимо первого слуха о роспуске войска, появляется и второй: Нарышкины, мол, убили царевича Ивана! Буйная вооруженная толпа требует показать царевича.

Дата 15 мая совершенно не случайна. Ровно за сто лет до этого в Угличе именно в этот день погиб царевич Дмитрий, сын Ивана Грозного. Видимо, агитаторы и пропагандисты со стороны Милославских решили связать в сознании стрельцов эти две даты. Мол, тогда Дмитрия убили, сволочи, сына царя Ивана Васильевича, отца нашего, а теперь хотите и Ивана убить так же! Или убили уже! Покажите нам Ивана!!!

Толпа врывается на Соборную площадь Кремля… Площадь мало изменилась с тех пор. Там есть Красное Крыльцо. На это крыльцо выходит Наталья Нарышкина, держа за руки двух детей. Своего Петрушу и, можно сказать, приемного Ивана. И говорит, мол, посмотрите, оба живы и здоровы. Все нормально.


Н. Д. Дмитриев-Оренбургский. Стрелецкий бунт 1682 года. 1862

Дальше крови было много


Я расскажу вам подлинную историю, а не как в опере «Хованщина» Модеста Мусоргского. Великий наш композитор долго, несколько лет писал «Хованщину», работал над ее сюжетом. В этой потрясающей, масштабной постановке он как бы соединил два стрелецких бунта. И бунт, о котором мы говорим сейчас, первый, 1682 года, и следующий, с которым уже расправился Петр I.

Тогда же, в 1682-м стрельцам показали обоих царевичей живыми, и это их немного охладило. Но что дальше делать? Непонятно. Если бы с ними в тот момент как-то сурово, но по-отечески доброжелательно поговорили, на этом бы все и закончилось. Но один из видных бояр, князь Долгорукий, увидев замешательство стрельцов, решил «развить успех». И тут же с этого Красного Крыльца им заявил, что вот, мол, царевичи живы, вы видите. А вы все сволочи и воры! И я с вами еще разберусь! И выясню, кто из вас главнейший вор!

«Вор», в понимании этого слова в те времена, – это не тот, кто украл, а тот, кто державе изменил. То есть князь обвинил стрельцов в государственной измене. Это их опять распалило. Они вспомнили, что давеча и полковников бросали с колокольни, а если сейчас еще будет расследование об «изменном деле», о «воровстве» против государства, то никому из них мало не покажется. Люди все-таки военные, реакция быстрая. Разгоряченные стрельцы хватают князя Долгорукого и бросают его с крыльца на копья. А дальше пошло-поехало, теперь уже кровавую баню было не остановить. Пролилась кровь не кого-нибудь, а виднейшего сановника государства.


Мориц Ланг. Портрет князя Юрия Долгорукого. Ок. 1670

Это его сына бросили на копья и бердыши. Убили и его самого


Далее все пошло по нарастающей, опять же, как в феврале 1917-го. У стрельцов откуда-то появился список врагов государства. В этом списке, естественно, в основном сторонники Нарышкиных. Кто этот список написал, кто растиражировал и стрельцам раздал – историческая загадка до сих пор. Но прямо со списками в руках они начинают бегать по всему Кремлю, выламывая двери и рыская по боярским покоям. Все как в фильме «Иван Васильевич», только совсем не весело.

Некоторых «врагов государства» находят сразу же.

Князь Ромодановский – на копья, растерзали. Поймали нескольких абсолютно случайных людей, внешне чем-то похожих на Нарышкиных. На копья, растерзали. Поймали нескольких иноземцев, врачей и аптекарей. Ну эти-то наверняка и отравили царя Федора Алексеевича. Растерзали. Поймали брата царицы Афанасия Нарышкина. Это уже царская фамилия. На копья! Одной из жертв стрелецкого бунта оказался и «великого государя ближний боярин» Артамон Матвеев – еще недавно правая рука государя Алексея Михайловича…

Союз Нарышкиных и Милославских

Кровавые расправы 15 мая происходят прямо на глазах ребенка Петра[29]29
  Собственно, на глазах у Петра убили только М. Ю. Долгорукого. Следующей жертвой стал А. Матвеев – но его сначала схватили, а убили возле Богоявленского собора Троицкого подворья (примерно там, где сейчас Оружейная палата). После этого царская семья заперлась в Грановитой палате, т. е. больше никаких расправ дети не видели. – Прим. науч. ред.


[Закрыть]
. В метрах от него рвут на части, рубят, измываются, убивают его ближайших людей, родственников[30]30
  И. Ф. Нарышкина убили в Замоскворечье в собственной усадьбе, А. К. Нарышкина обнаружили под престолом церкви Вознесения (не сохранилась). И. К. Нарышкина казнили 18 мая на Красной площади; то же самое касается и иностранных докторов. – Прим. науч. ред.


[Закрыть]
. Это зрелище было бы ужасно и для взрослых мужиков, чего уж говорить о десятилетнем мальчике? У которого до этого никаких проблем в жизни не возникало, и он был окружен только заботой и любовью.


А. И. Корзухин. Сцена из истории стрелецкого бунта в 1682 году: Иван Нарышкин попадает в руки мятежников. 1882

Ужасы царской жизни: дядю Ваню уволокли


Многие историки полагают, именно это потрясение и породило тяжелейшее нервное заболевание, которое преследовало потом Петра всю жизнь. Его вдруг охватывали ужасные судороги, он начинал биться в припадке. Тогда его лицо искажалось, и он полностью терял контроль над собой. В этом состоянии он мог забить до смерти любого, кто подвернется под руку, ничего не понимая и не помня, и только супруга Екатерина умела его успокоить…


И. К. Нарышкин. Гравюра. XVII в.

Люди гибли лишь за то, что были на него похожи


Между тем бунт продолжается. Все ищут Ивана Нарышкина, еще одного брата царицы. Это все, на секунду, первые люди государства. Непонятно, чем Иван Нарышкин насолил стрельцам, но они требуют его выдать. Нескольких случайных людей разорвали на части только потому, что они внешне были на него похожи[31]31
  Документально известно только об одной такой жертве – по ошибке был убит стольник Ф. П. Салтыков, чье тело было отвезено к отцу, перед которым стрельцы повинились. Но кто знает точно? – Прим. науч. ред.


[Закрыть]
.


Ф. Г. Солнцев. Акварель «Два бердыша и два топора» (виды с различных сторон, фрагменты и детали). 1830-е

Созданы рубить


Что происходит далее? Идет разгром боярских домов по Москве. Бояр кидают на копья, после чего из усадьбы выносится все. Доходит до совершенно идиотического. В доме одного из бояр нашли чучело каракатицы. Видимо, человек интересовался животным миром, откуда-то из-за границы привезли ему это чучело. И он у себя в горнице его держал в качестве заморской диковинки. Но сметливые стрельцы сразу определили, что это и есть та зловредная ядовитая змеюка, ядом которой был отравлен царь Федор Алексеевич! В результате изрубили бердышами и чучело, и хозяина дома.

Всю ночь с 15 на 16 мая, разгромив, как положено в любую русскую революцию, и винные погреба. Вусмерть упитые стрельцы продолжили все крушить и на следующий день. Ищут Ивана Нарышкина… Собирается совет Нарышкиных и Милославских. Мол, пора договариваться, иначе нас всех покрошат. И Иван Нарышкин пусть дале не прячется, пусть сам разберется со стрельцами, а то из-за него всех нас на копья посадят. Иван оказался храбрым человеком. Взял икону и вышел из потаенных комнат к стрельцам. Его даже слушать не стали, мгновенно зарубили, а тело разорвали. И потребовали выдать остальных Нарышкиных[32]32
  Наталье Кирилловне удалось упросить стрельцов сохранить жизнь отцу и трем младшим братьям (они были отправлены в ссылку). О помиловании И. К. Нарышкина стрельцов просили царевич Иван Алексеевич с сестрами-царевнами, но стрельцы остались непреклонны. Перед выдачей Нарышкина исповедовали, причастили и соборовали. Выводили его на крыльцо Наталья Кирилловна и мать И. К. Нарышкина Анна Леонтьевна. Нарышкин не был сразу убит – его увели в застенок, где пытались пыткой вырвать признание в «измене». После этого его вывели на Красную площадь и казнили. – Прим. науч. ред.


[Закрыть]
.

В это время царевна Софья, которая, как считается, и спровоцировала эту мясорубку, начинает понимать, что может и сама со своим окружением попасть под раздачу. Стрельцы-то вышли из-под контроля. Одно дело – уничтожить Нарышкиных, конкурентов в борьбе за власть, а другое дело – народный бунт, кровавый и беспощадный. Софья вступает в переговоры с заводилами. Каждому стрельцу обещано десять рублей премиальных. Десятка по тем временам – это два-три годовых жалования стрельца, в зависимости от места службы. Всем – амнистия, даже если участвовали в убийствах и грабежах. Имущество убитых бояр-«изменников» переходит к стрельцам, а не в казну. Также декларируется намерение выплатить им «после» премиальные в 240 тысяч рублей.

Это немыслимая сумма, такой в казне не было. Начали переплавлять дворцовую серебряную посуду – отчеканить рубли для выплат.


Неизвестный художник. Шествие на осляти около Лобного места. Гравюра XVII в.

На Лобном месте не казнили, но рядом с ним происходило много всякого


Но самое зримое – на Лобном месте, на Красной площади устанавливается столб. Мы не знаем сейчас, каменный он был или деревянный. На столбе каким-то образом перечисляются все убитые бояре как изменники. Начертаны и объяснения, за что именно их погубили. Таким образом как бы «законодательно подтверждается» правота стрелецкого бунта. То есть стрельцы могут открыто заявлять, что, мол, мы не просто так, например, Артамона Матвеева на кусочки разорвали, а по делу, потому что он изменник. Вон на столбе у Кремля прямо так и написано. Только после этого бунт сходит на нет. Командиром стрельцов назначается популярный у них князь Хованский.


Неизвестный художник. Вымышленный портрет князя Хованского. XVII в.

Очень самоуверенный был


Сначала стрельцы выдвигали только экономические требования: зарплату увеличить, дать новые привилегии, выплатить старые долги. Потом появились требования правовые – дать им амнистию, поставить тот самый столб, который бы оправдывал их деяния. Что дальше? Дальше – требования политические. 23 мая стрельцы подают очередную челобитную (уже прошла неделя после бунта), в которой требуют назначить двух царей. Старший, Иван, от Милославских и младший, Петр, от Нарышкиных. Еще через несколько дней подается следующая петиция. В ней стрельцы требуют, чтобы по малолетству царей регентшей была царевна Софья Алексеевна.


Шапка Мономаха второго наряда Москва, мастерские Кремля, 1682. Золото, рубин, сапфиры, изумруды, турмалины, сердолик, жемчуг, бархат; чеканка, литье, резьба

Ничуть не хуже, только новее


И патриарх Иоаким, и Боярская дума, напуганные стрельцами, эти решения проштамповали. И 25 июня Иван и Петр были венчаны на царство в Успенском соборе Кремля. Старший царь, Иван, демонстративно венчался подлинной шапкой Мономаха, для младшего же, Петра, была сделана копия. Так называемая шапка второго наряда. Для маленьких царей был сооружен особый трон. Он сохранился, находится в Оружейной палате. Почему-то везде пишут, что трон сделан с двумя сиденьями. На самом деле сиденье одно, просто посередине была такая перегородочка, и Петр с Иваном сидели на этом троне вдвоем. За спинкой трона есть потайное окошко, закрытое материей. На официальных мероприятиях, во время приема послов за троном стоял советчик и нашептывал юным государям, что говорить и что делать.


Трон двойной. Мастерские Московского Кремля, 1682–1684. Принадлежал царям Ивану Алексеевичу и Петру Алексеевичу

Самое интересное – в спинке


Естественно, Нарышкины потом говорили, что нашептывали-де только придурковатому царю Ивану, а царь Петр был и так сообразительный – хватал все на лету.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации