Текст книги "Научные проблемы экономики строительства"

Его возникновение связано именно с теми условиями, в которых он возник и начал первоначально стихийно, а затем и осознанно, использоваться людьми с учетом затрат труда в процессе производства и обмена. В современных условиях этот закон продолжает действовать в рыночных отношениях. Величина стоимости зависит от количества затраченного труда на конкретное благо (товар) и уровня производительности самого труда.

Следует также подчеркнуть, что наличие повторяющихся объективных связей в экономике как результат проявления того или иного экономического закона, не отрицает и наличия случайных явлений и процессов, особенно в силу неосознанности или недостаточности умения использовать людьми в своей деятельности объективные экономические законы и их рычаги. Или просто не считаться с ними.

Например, в строительстве, как и в других отраслях производства в нашей стране в условиях командно-административной экономики, могли иметь место приписки при учете выполненных работ, что порождало уравниловку в заработной плате и последующем потреблении. Это в целом противоречит реальному использованию объективных экономических законов.

Практика экономического развития как зарубежных стран с развитой рыночной экономикой, с господствующей частной собственностью, так и российской действительности с ее рыночными отношениями, с плюрализмом собственности свидетельствует о многообразии подходов к использованию экономических законов. Более конкретно это проявляется, во-первых, в принятии соответствующих мер государственного воздействия на экономику для преодоления стихийности в проявлении экономических законов, использования конкретных экономических регуляторов, рычагов и стимулов в качестве элементов хозяйственного механизма на макроэкономическом уровне. Во-вторых, вовлечении самих производителей и потребителей материальных благ и услуг в практические действия по осознанию и реальному использованию на практике экономических законов и их системы в целом. В этих целях членам общества, его индивидам необходимо овладеть современными формами экономического мышления, особенно применительно к рыночным отношениям, плюрализму собственности, с учетом также позитивного международного опыта в овладении экономическими законами в цивилизованных рыночных отношениях. Это должно реализоваться в большей степени на уровне мезоэкономики, включая и строительный комплекс как подсистему последней, хотя и уровень макроэкономики, естественно, не может обойтись без сознательной управленческой и регулирующей деятельности людей с их современными экономическими знаниями.

Большое значение в овладении экономическими законами имеет сама научная классификация экономических законов, осознание и уточнение которой важно в связи с их использованием в различных отраслях экономики, а также с обращением все большего внимания в экономической науке на специфические процессы в развитии мировой цивилизации.

Так, в системе экономических законов в российской экономической науке принято выделять три группы, которые проявляются в единстве, но одновременно каждый из этих законов реализуется в своей сущности исходя из примата анализа общечеловеческих ценностей. Распределим последовательно характеристики каждой группы экономических законов следующим образом:

1. Общие (всеобщие) экономические законы, свойственные общественному производству вообще.

2. Особенные экономические законы, действующие при определенных условиях общественного производства.

3. Специфические экономические законы, отличающие одно общество от другого.

Общие (всеобщие) экономические законы не выражают специфику этапов исторически определенных общественных отношений. Они свойственны экономическим отношениям в целом. В этом их суть и общесоциальное значение. Общие экономические законы не связаны с определенным типом собственности, теми или иными особенностями производства. Они характеризуют преемственность в развитии различных способов производства, не исчезают, а продолжают действовать и в новых специфических условиях. Такие экономические законы характеризуют общие (всеобщие) экономические связи и отношения. Их действие непосредственно связано с наличием организационно-экономических отношений по поводу организации и управления общественным трудом. Они совершенствуются, выступают во взаимодействии с другими формами отношений. Но суть таких законов от этого не меняется. К числу общих (всеобщих) экономических законов можно отнести закон соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производственных сил, закон возвышения потребностей, закон повышающейся производительности труда, закон экономии времени и др. Их реализация также осуществляется на основе экономической деятельности людей, познания сути законов или стихийности их проявления, но объективность их при этом сохраняется.

Вторая группа экономических законов – особенные, т. е. присущие определенной форме организации производства и также не зависящие от типов собственности. Это экономические законы ряда способов производства. Они не относятся ни к общим (всеобщим), ни к специфическим. Необходимы конкретные объективные условия, чтобы возник и начал действовать комплекс особенных экономических законов.

К их числу можно отнести экономические законы товарного производства, такие как закон стоимости, закон спроса и закон предложения, закон денежного обращения. Их проявление первоначально было связано с ограниченной сферой. Постепенно с развитием производственных сил и переходом от одного способа производства к другому не только расширялась сфера действия таких законов, но и усиливалось их проявление.

Существуют и концепции, обосновывающие постепенное «отмирание» экономических законов товарного производства. Однако в современных условиях они не нашли своего подтверждения. Более того, с укреплением рыночных отношений действие данных экономических законов нуждается в еще большем осознании. Необходимо реально использовать все рычаги товарного производства и обращения (деньги, кредит, финансы, стоимость, процент, банки, лизинг и т. д.).

К числу других особенных экономических законов относится также закон экономического роста на интенсивной основе, т. е. закон повышения роли вещественного фактора в эффективности производства конечной продукции. На интенсивной основе эффективнее проявляется «вчерашний» живой труд рабочих и инженеров, а также других специалистов, что связано с ростом технической вооруженности труда.

Следует сказать и о специфических экономических законах, действие которых осуществляется в условиях господства определенной экономической системы и типа собственности, или при многоукладной экономике, когда конкретный способ производства не доказал своего преимущества. Специфические экономические законы – это законы конкретных социально-экономических систем, связанных с тем или иным типом собственности. Одновременно может происходить и модификация (видоизменение) в проявлении специфических экономических законов в связи с дальнейшими изменениями в социально-экономических отношениях, но в рамках сохраняющих свою сущность типов собственности. Это относится как к частной, так и общественной собственности.

К специфическим экономическим законам относятся закон феодальной ренты, закон прибавочной стоимости, закон монопольной прибыли, закон распределения по труду и т. д. Специфика действия экономических законов может быть рассмотрена в единстве с анализом общечеловеческих ценностей, а также характером проявления общих и особенных экономических законов. Это реальность экономической жизни.

Новое в экономике России в современных условиях – ее много-укладность. Такой структуре свойственна одновременность действия общих, особенных и специфических экономических законов. Похожая ситуация уже существовала в СССР в 20 – 30-е годы. Тогда, однако, наблюдалось стремление к единообразию – господству общественного типа собственности. Сейчас в нашей стране экономика развивается в других условиях: осуществляется переход к развитым рыночным отношениям с разнообразием типов и форм собственности и развитием многоукладное™.

Альтернативный для советской экономики частный и с его спецификой акционерный сектор получил свое развитие особенно с акционированием госпредприятий. В промышленности и строительстве этот сектор более эффективен по экономии затрат и выпуску конечной продукции, чем государственный. Медленно, однако, из-за отсутствия малой механизации в стране набирают силу фермерские хозяйства.

В таких условиях с развитием частной собственности начали действовать специфические для нее экономические законы. Современной многоукладной экономике, таким образом, свойственно расширение сферы действия экономических законов товарного производства и утверждение в частном секторе законов, где определяющим является господство капитала. Начинает действовать закон прибавочной стоимости, на рынке появляется особый товар – рабочая сила.

Безработица будет воздействовать на цену товара в сторону понижения. Это следует предвидеть непосредственным производителям, предпринимателям и профсоюзам при заключении коллективных договоров. Это то новое, что появляется сейчас в экономике периода формирования рыночных отношений. Одновременно должна постепенно развиться тенденция к росту эффективности производства, повышению производительности труда, росту благосостояния трудящихся. Естественно, что и далее будет происходить уже наметившееся расслоение в обществе. Уравнительный, казарменный социализм с его регламентацией со стороны государства в распределении материальных благ уже преодолен. Общечеловеческие цивилизованные отношения предлагают другие формы распределительных отношений без командной экономики, но с социальными гарантиями и защитой трудящихся. Потребуются значительные изменения в налоговой политике, которые уже осуществляются. Таким образом, рыночные отношения при плюрализме типов и форм собственности совместимы с системой взаимодействия общих (всеобщих), особенных, специфических экономических законов.

Система экономических законов как целостное выражение внутренних экономических связей означает:

а) совокупные проявления экономических законов через одновременные действия людей, включая место и время действия;

б) наличие структурных общностей для каждой подсистемы экономических законов (общих, особенных, специфических как подсистем со своими структурными элементами);

в) реализацию через целостную систему экономических законов общности и специфики существенных экономических сторон и черт производства;

г) теоретическое обоснование с использованием метода абстракции в экономической системе, возможности анализировать действие конкретных законов, определения приемов практического их использования.

Экономические законы в их общей системе могут также быть подразделены на группы, наиболее полно реализующиеся в конкретных воспроизводственных сферах, например в сферах производства или распределения, хотя границы между такими группами законов весьма условны. Возможно, выделить группу экономических законов, выражающих сущность первичных и вторичных, или перенесенных экономических отношений, например в международной экономической сфере; осуществлять поддержание субординационных связей в действии экономических законов, хотя каждый из них выражает определенную сущность. Появляется возможность при определенных условиях расширения или сужения сферы действия специфических или особенных экономических законов в рамках их экономической системы. В отдельных странах в силу их исторических, социально и географических особенностей возможно появление специфики в формировании системы экономических законов, их модификации.

Таким образом, система экономических законов – это реальный совокупный процесс с его многообразием и единством, характерный для реализации действия всех законов. Это переплетение экономических связей, но при сохранении их сущности.

Ядром системы являются специфические экономические законы. Это законы собственности и системы в целом. Они определяют характер ее социального развития. Особенные экономические законы – это законы только части системы, но и они взаимодействуют с её другими частями. Общие (всеобщие) – характеризуют преемственность в системе. Вся же система может функционировать только на основе взаимодействия всех экономических законов.

При характеристике отраслевых экономик, включая экономику строительства, в научной и вузовской учебной литературе говорится, что предметом изучения этих экономик как отраслевых наук являются формы проявления общих экономических законов. Например, можно встретиться с таким определением: «Экономика строительства является отраслевой наукой, которая исследует формы проявления общих экономических законов в капитальном строительстве»[15]15
  Экономика строительства / под ред. И.С. Степанова. – М.: Юрайт, 1997. С. 5.


[Закрыть].

В данном случае под общими экономическими законами принято рассматривать те «всеобщие» экономические законы, о которых также шла речь выше, а именно те, которые общи для экономической науки в целом. Что, в частности, относится и к системе экономических законов, где ядром являются именно специфические законы экономического развития, а также экономические законы, характерные только для определенных, но широко проявляющихся в реальной экономический жизни условий, например, существования товарно-денежных отношении как условия действия экономических законов этих отношений.

Эту специфику отраслевых экономик как конкретных экономических наук обязательно следует учитывать при изучении учебной дисциплины (курса) «Научные проблемы экономики строительства», о чем несколько подробнее будет идти речь в заключительной части данной главы настоящего учебного пособия.

В существующей же последовательности изложения проблем данного курса в рамках его методологии следует далее остановиться и на понятии экономической закономерности, которому в экономической литературе уделяется значительно меньше внимания. Однако об экономических закономерностях (без разъяснения сущности самого понятия «закономерность») часто говорится и в теоретических работах (монографиях), и в учебниках по экономическим наукам. Появилось определение закономерностей, характеризующее современный опыт экономического развития. Выделим суть этой проблемы.

Экономические закономерности в отличие от экономических законов отражают более разносторонние существенные связи, характерные для совокупного проявления во взаимодействии самих экономических законов и категорий. Экономические закономерности – также онтологические (от греч. «ontos» – сущее) понятия, т. е. отражающие бытие, реальные процессы действительности.

Экономические закономерности, проявляясь через совокупное действие ряда законов и категорий, сохраняют свои существенные характерные для каждой из них связи и взаимозависимости.

Если экономический закон – это прочное (существенное) в конкретном процессе, то для закономерности характерна большая широта связей между сущностями. Кроме того, закономерности могут отражать и внешние признаки явления, его время и место. Экономические законы – сущность первого порядка, закономерности – второго. Они также действуют при определенных условиях. Могут быть общими для организационно-экономических и социально-экономических отношений.

Так, закономерность формирования и развития общественного разделения труда – общая закономерность. Ее действие появляется вне зависимости от типа собственности. Одновременно это объективный сущностный процесс. Он развивается под действием ряда экономических законов, таких как закон повышающейся производительности труда, закон стоимости, а также реализации экономических категорий товара, денег, в промышленно развитом обществе – кредита, акций и т. д.

К числу общих закономерностей развитого товарного общественного производства можно отнести закономерность обобществления производства, действие которой связано со слиянием раздробленных процессов производства в различных отраслях экономики в единый общественный процесс производства с его развивающейся концентрацией, специализацией, комбинированием. Это свойственно производству как с господством частной собственности, так и с господством общественной.

Одновременно в экономической теории часто используется и такое понятие, как «принцип» (от лат. principum – основа, начало). Оно означает основное исходное положение для соответствующей экономической теории. То есть принцип в данном контексте также воплощает конкретную реальность, которая должна быть познана и использована людьми. И вряд ли можно согласиться с тем, кто считает, что понятие «принцип» бессодержательно. Нельзя согласиться и с тем, когда некоторые зарубежные авторы отождествляют сущность понятий «принцип», «закон», «закономерность», «тенденция»[16]16
  Понятие о тождестве «принципов» и «законов» содержится, например, в западных «Экономикс»: «Экономисты употребляют такие понятия, как «законы», «принципы», «теории» и «методы». Все эти термины по существу означают одно и то же, а именно обобщение и констатацию закономерностей в экономическом поведении индивидов и институтов. В настоящем пособии эти 4 термина будут употребляться как синонимы. Выбор термина для обозначения каких-либо конкретных обобщений будут здесь диктоваться привычкой или целесообразностью» (К.Р. МакКоннелл, С.Л. Брю. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: в 2 т. / пер. с англ. – М.: Республика, 1996. T. 1. С. 21). Тем самым в этом западном учебнике по экономике фактически игнорируется объективность экономических законов, составляющих основное содержание экономической теории.


[Закрыть].

В качестве примера можно остановиться на характеристике некоторых экономических принципов теоретической и прикладной экономики.

Так, в качестве одного из главных примеров следует назвать взаимодействие теории и практики. Являясь результатом рационального мышления, экономическая теория призвана познать законы и закономерности экономического развития. Практика формирует социальный заказ на теоретические исследования, и в ее процессе осуществляется реализация в экономической жизни тех или иных теоретических положений экономической науки. Именно ее научных положений, а не просто связанных с так называемым «разумным подходом», который часто оказывается оторванным от реальной практики и научной теории. Это, например, относится к форсированию проведения в нашей стране в 1991–1992 гг. «шоковой терапии», для которой в то время в российской экономике не было соответствующих социально-экономических условий. На практике ее реализация привела к еще большим негативным процессам, отрицательно сказавшимся на экономике страны, толкнувшим её в глубочайший экономический кризис, захлестнувший и строительную отрасль.

Далее следует назвать такой важный принцип теоретической и прикладной экономики, как единство микро– и макроанализа.

Микроэкономика в этом единстве призвана выработать рекомендации к практической деятельности хозяйствующих субъектов – фирм и предприятий, что, однако, практически невозможно эффективно осуществить без учета макроэкономической информации о динамике и перспективах роста национальной экономики. Это уже задача микроэкономического уровня теории и практики, на основе анализа в целях воспроизводственного процесса в общенациональном масштабе с учетом баланса доходов и расходов населения.

И еще один из принципов теоретической и прикладной экономики, о котором часто забывают и теоретики-экономисты, и особенно практики-хозяйственники. Это принцип реального историзма, который обусловливает необходимость учета реальной экономической ситуации в стране и за рубежом. Так, если нет реальных условий для иностранных инвестиций в ту или иную отрасль экономики, например в легкую промышленность, то, сколько бы о них ни шла речь с призывами вкладывать иностранные инвестиции в ее развитие, они туда не будут инвестировать. Это будет связано и с национальными особенностями развития данной отрасли, и с ценой на сырье для нее, и с проблемами внутреннего рынка и т. д. Или взять другой пример с традиционно сложившимся монополизмом в отдельных отраслях производства в советские времена в нашей стране. Переход на рыночные отношения для них в таких условиях только привел к росту цен, например, на продукцию автомобилестроения.

Несколько по-иному сложилось дело в российской действительности при переходе на рыночные условия в индивидуальном жилищном (коттеджном) строительстве. В 1991–1993 гг. в стране стали реально давать о себе знать результаты первоначального накопления капитала с его спекулятивными и криминальными тенденциями. Это также одна из особенностей становления рынка в нашей стране, включившего и теневую экономику. Накапливаемые здесь капиталы и отсутствие реального контроля за их образованием, во многом направлялись на строительство престижного жилья, хотя цена его возведения стала очень высока. Борьба с монополизмом и криминалом в российской экономике в достижении ее результативной отдачи – не только важна правовая, но и первоочередная социально-экономическая и политическая задача. Именно с учетом принципа реального историзма.

В обобщенном виде принципы теоретической и прикладной экономики в западной экономической литературе представлены в виде позитивной и нормативной сторон экономической теории, что также связано с характеристикой сочетания экономической теории и практики, как это отражается в нашей стране.

Обосновывается, что позитивная[17]17
  Позитивный – положительный, утвердительный; позитивное право (положительное право), т. е. действующее право, которое отличают от представлений желательных изменений.


[Закрыть] экономика имеет дело с реальными отобранными фактами, свободными от оценочных суждений. Она дает только представление об экономическом поведении на основе описания и систематизации фактов и опыта рыночных отношений. Позитивная сторона экономической теории связана с отображением равновесия в условиях рынка, а также накоплением фактов эволюции командно-административной системы и их рыночной структуры. Что, например, свойственно для нашей страны.

Нормативная экономика уже содержит оценочное суждение и рекомендации.

Таким образом, на основе накопленных фактов и в соответствии с теоретическими представлениями формулируются представления об экономическом поведении людей. Нормативная экономика дает рекомендации для выработки экономической политики. В ряде работ нормативную экономику относят даже к «прикладной экономической науке», выделяя экономическую теорию и экономическую политику, каждая из которых имеет свои задачи.

Рисунок 1.3 позволяет судить о тех основных взаимосвязях, которые существуют между позитивной и нормативной сторонами экономической теории, может также дать представление о логической взаимосвязи экономики и политики. При этом важно подчеркнуть, что при оценочных суждениях на уровне экономической политики необходимо применить правильные экономические решения. Ошибочные решения на микро-, мезо– и макроуровнях будут иметь явно отрицательные последствия для национальной экономики в целом.

Рис. 1.3. Основные взаимосвязи, которые существуют между позитивной и нормативной стоимостью экономической теории

Одновременно в нашей стране встречаются факты популистской экономической политики, нежелание следовать требованиям объективных экономических законов и закономерностей, что привело к постепенному разрушению ранее сложившихся экономических связей в общегосударственных масштабах, к глубочайшему системному кризису. И не последнюю роль в этом сыграли популистские заблуждения о том, что можно игнорировать законы товарно-денежного обращения. Это привело к резким инфляционным процессам и снижению жизненного уровня основной массы населения страны.

В теоретическом плане проблема соотношения экономики и политики в отечественной литературе освещена достаточно подробно, рассмотрены классовый и общечеловеческий подходы, а также их сочетание.

Политика, включая экономическую, – это сфера отношений между социальными группами, классами, нациями, территориальными общностями, государствами. В целом политика относится к надстроечным отношениям над экономическими. При этом экономическая политика – часть политики вообще. Объективно политика в целом есть концентрированное выражение экономики. Суть последней познает и отражает экономическая теория. Политические же учреждения вторичны по отношению к экономическим, определяются последними и служат им.

В современных условиях реально проявляются два аспекта взаимодействия экономики и политики: генетический и функциональный. Генетически политика исходит из экономики, но функционально она направлена на ее оформление и дальнейшее развитие. В этом отношении политика начинает задавать и даже диктовать свои цели в экономике.

Так, переход в нашей стране к многообразию типов и форм собственности, созданию системы реальной личной и коллективной экономической заинтересованности в результатах труда и производства при наличии частного предпринимательства обусловили целый комплекс политических мероприятий, позволяющих налаживать партнёрские отношения на производстве. Следует по-новому взглянуть на проблему предпринимательства: государственного, коллективного, арендного, акционерного, частного. Различные формы предпринимательства призваны ликвидировать бюрократическую государственную монополию на собственность, привести к реальной экономической конкуренции как движущей силе рыночной системы. Конечная цель разгосударствления и демонополизации, таким образом, должна служить человеку, повышению эффективности производства, решению социальных проблем. Естественно, что предстоит еще многое сделать, чтобы преодолеть в общественном сознании негативное отношение к предпринимательству, которое у многих ассоциируется с теневой экономикой и чисто криминогенными устремлениями предпринимателей. Хотя и таких фактов в нашей действительности достаточно.

В экономической теории применяются характерные для нее методы экономических исследований и анализа как инструменты ее методологии.

Понятие «метод» происходит от греческого слова «methodos» – буквально «путь к чему-либо», а в общем значении данного понятия – это способ достижения цели или средство познания, получения новых знаний. Следует различать методы (подходы) получения еще не известных науке данных и знаний и методы овладения проблемами учебного курса, что и необходимо студентам и аспирантам в учебном процессе. В научной работе эти методы также могут применяться на основе уже более глубоких накопленных знаний.

При овладении экономической теорией и изучении смежных с ней экономических наук и учебных дисциплин следует использовать подход и методы структурного анализа. Они заключаются в исследовании объекта, в данном случае экономики, и на ее основе – вопросов экономической теории как определенного множества элементов, взаимосвязь которых обусловливает целостные свойства этого множества. Акцент должен быть сделан на выявлении многообразия связей и отношений, которые имеют место как внутри исследуемого объекта, так и в его взаимоотношениях с внешним окружением, внешней средой.

Необходимо также представлять, что свойства объекта как целостной системы определяются не только и не столько суммированием свойств его отдельных элементов, сколько свойствами его структуры, особыми системообразующими связями рассматриваемого объекта.

Такой подход, например, предусматривает анализ сущности экономической системы, включающей ее субъекты и экономические объекты в их взаимодействии, где макро– и микроэкономика представляют соответствующие крупные элементы экономической системы. Это же относится в целом и к мезоэкономике.

Характерными причинами нарушения нормального функционирования отечественной экономической системы в конце 80-х – начале 90-х годов XX в. стали: разбалансированность функционирования ее элементов, разрушение сложившихся ранее хозяйственных связей и системы материально-технического обеспечения, активизация неэквивалентного обмена промышленными и сельскохозяйственными продуктами и на этой основе рост дефицитности продуктов питания, сокращение международных экономических связей, экспортных возможностей и импортных поставок материалов для народного хозяйства, а также потребительских товаров; рост внешнего долга страны и трудности с его возвратом странам-кредиторам; дефицитность государственного бюджета; серьезные ошибки и просчеты в осуществлении экономической реформы, вызвавшие потерю контроля за ростом доходов населения и обесценивание рубля, инфляцию и т. п. В силу этих причин в 90-е годы стали прогрессировать разрушительные тенденции в нашей экономической системе, а сам спад приобрел стихийный характер. Улучшение ситуации в стране, согласно принимаемым сейчас различным экономическим программам, невозможно в ближайшее время без быстрого и резкого подъема экономики. Для нормального рыночного ее функционирования необходимы годы. Временные прогнозы специалистов по этому вопросу расходятся – от 2…3 до 10…15 и более лет. Однако удвоение ВВП в стране за 10 и менее лет приближает решение этой проблемы.

Среди других методов изучения экономической теории необходимо выделить метод материалистической диалектики как инструмент в диалектико-материалистического подхода к ее изучению. Всеобщий характер диалектики как метода познания явлений природы, общества и мышления проявляются именно в том, что оно изучает не частные (конкретные) их законы, а такие законы, по которым развиваются абсолютно все окружающие нас явления.

Для экономической науки вообще, ее теории в частности, характерным является также применение метода абстракции (от лат. «abstractio» – отвлечение), т. е. изучение глубинных процессов в наиболее чистом виде, когда временно можно отвлечься от их взаимосвязи с другими процессами и категориями. Например, выясняя суть понятия «стоимость», отвлечься временно от категории «цена». Выяснив конкретную ее сущность, рассматривать далее эти категории во взаимосвязи, как они проявляются в реальной жизни.

Метод научной абстракции предполагает «очищение» представлений людей при изучении законов и категорий от случайного, приходящего, предусматривая выявления и анализ в сущностных процессах прочного, устойчивого, типичного. Таким образом, от сущности (внутреннего состояния) одного уровня (порядка) переходят к сущности более высокого уровня.

Дальнейшим развитием данного подхода в познании реальной действительности является переход от абстрактного к конкретному, от простейших экономических форм к целостной развёрнутой системе экономических отношений с их различными ответвлениями и проявлениями. Конкретное, например деньги, кредит, финансы, выступают при таком анализе не как результат случайных явлений, а как реальное правление более глубинных стоимостных отношений. Это путь «восхождения» от простого к сложному, когда, например, теоретический анализ подхода невозможно понять без сущности товара и денег. В полной мере это относится и к другим категориям макро– мезо– и мегаэкономики.

В числе методов научного познания, также применимых при изучении экономической теории, следует назвать использование в единстве логического и экономического подходов, когда логическое отражает объективную реальность, воспроизводя в сжатом виде исторический процесс становления и развития категорий экономических законов и систем в целом. Исторически возникают простые черты, развивающиеся в более сложной системе.