Текст книги "Научные проблемы экономики строительства"

Логический способ исследования экономических процессов обусловливает освобождение исторического подхода от конкретных исторических форм в отдельных странах (это предмет исторических наук), что предполагает и освобождение от различных случайностей. Одновременно это не означает, что не следует при изучении проблем экономической теории затрагивать специфику экономического развития отдельных стран. Она может влиять на ускорение или замедление тех или иных экономических процессов, создавая реальные условия для их реализации. Например, суть денег и их функции характерны для различных экономических систем. Сами же функции могут с различной полнотой проявляться в конкретных исторических условиях, но их сущность будет всегда обусловлена наличием товарных отношений. То же относится к проблеме спроса и предложения, их влияния на цены товаров и услуг.

При изучении экономических теорий и курсов дисциплин и наук, для которых экономическая теория является основой, применим также индуктивный и дедуктивный методы. Первый – это метод познания, когда общий вывод делается из частных посылок. Второй, – когда частный вывод получается из общего положения. В экономическом анализе настоящие подходы часто дополняют друг друга. Так, при анализе факторов образования национального дохода как общей проблемы первоначально могут рассматриваться ее структурные элементы: необходимый и прибавочный продукт.

А затем можно рассмотреть, как национальный доход (общий вывод в теории) распадается на доходы первичные и вторичные. В комплексе же это будет анализ национального дохода как элемента макроэкономики, его образования, распределения, перераспределения, потребления, однако, созданного первоначально на уровне микро– и мезоэкономики, включая строительный комплекс.

При изучении настоящего курса также нашли применение статистические и математические методы. Статистические методы – это совокупность статистических приемов, используемых для отражения количественной стороны социально-экономических процессов, т. е. своеобразного «перевода» экономических понятий на язык цифр экономической статистики. Экономическая теория объясняет, что представляют по содержанию сами основные макро– и микроэкономические категории. Количественное же их наполнение – дело экономической статистики, которая позволяет проследить движение этих категорий в количественном выражении их уровней. Экономическая статистика позволяет полнее понять динамику экономических процессов и через экономическую политику влиять на такие процессы.

Одновременно экономико-математические методы позволяют моделировать, т. е. воспроизводить на основе математического анализа характеристики существующих или предполагаемых экономических объектов. Эта потребность возникает тогда, когда затруднено исследование существующего реального экономического объекта, например когда исследование в его многообразии элементов очень дорого или требует сравнительно продолжительного времени.

За последние годы в нашей стране все шире стал использоваться метод формирования синергетического экономического эффекта, который используется и в строительном комплексе.

Синергизм – греч. synergeia – сотрудничество, содружество. Применительно к экономическим или производственным процессам данное понятие означает комбинированное взаимодействие двух или нескольких факторов на конечный результат их взаимодействия, когда их совместное действие превалирует действие-результат, оказываемый каждым из компонентов в отдельности.

Комбинирование, например, такими факторами, как труд, капитал, земля (в целом природными ресурсами) или их рациональном использовании может создать дополнительную ценность (стоимость), всех отмеченных потребительных факторов производства. Источником такого эффекта является именно комбинирование факторами производства в процессе производственной деятельности.

В теоретическом плане и на практике при данной производственной деятельности в совокупности при таком комбинировании следует учитывать как затраты общественного труда, связанного с созданием ценности (стоимости), так и затраты конкретного труда, т. е. труда определенной профессии, участвующего в создании потребительной стоимости.

Таким образом, на деле это предусматривает использование как теории трудовой стоимости, так и маржинальной теории ценности с ее проблемой предельной полезности. Об этих теориях уже шла речь ранее. Это означает, что издержки производства и полезность блага во взаимосвязи отражаются в рыночных отношениях и на стоимости, и на цене блага, что находит свое выражение в ценообразовании на рынке, где действует так называемый социально-экономический «компьютер», как проявление конкурентных отношений и действие законов спроса и предложения. Это с использованием денег относится и к конкретным товарам и услугам, и их совокупной массе, например в определенных отраслях производства. В данном случае это совместные рыночные процессы с их базой – товарно-денежными отношениями.

Особенно в связи с возможностями создания крупных многоотраслевых корпораций, а в отдельных отраслях производства – и в строительстве на разных уровнях создания и функционирования строительных или промышленно-строительных комплексов.

На деле они представляют собой связанную целостную цепочку хозяйственных, экономико-производственных связей, начиная с НИОКР[18]18
  Научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки.


[Закрыть] и заканчивая выпуском конкурентной конечной продукции, пользующейся спросом на рынке.

В строительном комплексе на помощь отдельным строительным организациям и предприятиям при этом в нашей стране уже приходят создаваемые в различных регионах новые интеграционные структуры в виде ассоциаций. Создание таких ассоциаций (объединений) предусмотрено для различных отраслей экономики Гражданским кодексом РФ, ст. 121. Это некоммерческие организации, целью которых является координация предпринимательской деятельности предприятий, защита их общих интересов, способствование более эффективному использованию их материальных и финансовых ресурсов, а также возможности получить экономию ресурсов с помощью их перераспределения между участниками ассоциации. Такие ассоциации в нашей стране уже существуют, способствуя на деле и возникновению синергетического экономического эффекта в его положительном проявлении.

Одновременно как в рамках отдельных корпораций, чаще всего существующих в современный период в форме крупных акционерных обществ, в которые входит целый ряд предприятий, а также существовании некоммерческих ассоциаций, приходится решать проблему оптимизации соотношения между производством одних видов продукции в случае таких объединений как соответствующих систем, или приобретать ее за рамками своей системы. В частности, это могут быть и крупные инвестиционно-промышленно-строительные комплексы.

В данном случае могут быть использованы соответствующие экономико-математические методы с их возможностями формализации. Так, с помощью использования, например, следующей формулы:

С_ЭФСК = Э_ФВ + Э_ФП_И + − П_ИК,

где С_ЭФСК – синергетический экономический эффект, возникающий в результате объединений в крупную наукоемкую корпорацию ряда предприятий или организаций;

Э_фВ – эффект от ускоренного внедрения в производство результатов НИОКР прорывного характера;

Э_ФП_И – эффект от более полного использования ключевых факторов производства всех видов, в том числе производственных мощностей и рабочей силы;

Э_ОУИПК – экономическая оценка устойчивости хозяйствования и накопления потенциала, позволяющего в будущем выдержать конкуренцию;

П_ИК – потери в результате более высоких издержек производства и снижения уровня и качества комплектующей продукции во внутри корпоративном производстве в сравнении со специализированным производством за пределами корпорации.[19]19
  Подробнее данная проблема отражена в работе: Мезоэкономика: Учеб, пособие / под ред. И.К. Ларионова. – М.: Дашков и К°, 2001. Гл. VI. § 1 «Синергетический эффект корпораций». С. 364–373.


[Закрыть]

В отношении же ассоциаций как некоммерческих организаций их эффект деятельности складывается из суммарного синергетического экономического эффекта тех предприятий и организаций, которые являются членами данных ассоциаций.

Таким образом, синергетический экономический эффект – это и проблема использования математики, а сама проблема заимствована из кибернетики.

Математические методы позволяют выявлять функциональные зависимости в экономических процессах и явлениях, использовать математические формулы, количественные величины для подтверждения разработанных экономической теорией взаимосвязей, включая движение издержек производства, прибыли и ее нормы, валового дохода, определения производительности труда, эффективности капитальных вложений и т. д. Математика позволяет и в экономике пользоваться различными символами. Они основываются на использовании возможностей абстрактного метода, его сочетания с математикой, фиксирующей функциональные связи объективного экономического мира.

В настоящее время в экономике широко используются и возможности экономической кибернетики, зародившейся как самостоятельное научное направление в начале 60-х годов XX века. В ее становлении значительная роль принадлежит советской экономико-математической школе. Само же понятие «кибернетика» происходит от греческого слова «kubernetike» – управлять или более широко «искусство управлять». Впервые термин «экономическая кибернетика» появился в трудах советских ученых В.С. Немчинова, О. Ланге, польского ученого X. Греневского, ученого из Великобритании С. Бирна. Они же обратили внимание на связи системного анализа в экономике, увязав его с теорией информации. В свою очередь, это позволило широко использовать ЭВМ в расчетах и обработке экономических данных.

Опираясь на теоретические выводы науки, экономическая кибернетика рассматривает структурно-функциональные формы экономических процессов также на основе системного подхода. «Предмет этой науки – управляющая экономическая система», это и «…принципы организации механизма управления общественным производством»[20]20
  Немчинов В.С. Избранные произведения. – М.: Наука, 1968. Т. 5. С. 122.


[Закрыть]. Экономическая теория и экономико-математический подход позволяют в единстве вовлекать в исследования в динамике факторологическую базу социальных явлений и различных элементов производительных сил.

При ознакомлении с рассмотренными методами необходимо выделить и проблему критерия правильности (истины) сформулированных теоретических результатов, т. е. тех выводов, к которым приходит экономическая наука. Категория «истины» как понятие в философии означает верное, правильное отражение реальной действительности в сознании людей. Именно в мысли (сознании), а не в самих экономических процессах, т. е. в их познании.

Главным критерием истинности знания (познания) всегда выступала и выступает общественная практика. На ее основе проходит проверку та или иная теория, в частности экономическая. Общественная практика подтверждает или опровергает то или иное представление об обществе, конкретно об эффективности его социально-экономического развития, гуманитаризации прогресса. Важная роль при этом отводится деятельности самих людей на основе использования их теоретических познавательных данных. Ссылка на так называемый «здравый смысл» в обход научных знаний может принести только временное улучшение в экономике, и то, когда «здравый смысл» совпадает с воспроизведением в деятельности людей требований объективной действительности. Истина как отображение объективного мира есть результат сложного диалектического процесса познания.

При этом следует помнить, что истина всегда конкретна с учетом и обобщением соответствующих условий, места, времени, развивающихся процессов. В экономических отношениях это в первую очередь эффективность всех фаз круговорота общественного производства, включая их социальную эффективность, с выходом на самого человека, т. е. гуманитаризация экономического процесса, достижение справедливой экономической деятельности, когда последняя на деле позволяет всесторонне раскрыться человеческой личности и не может быть сведена только к какой-либо «вещественности», т. е. быть определена лишь в количественном отношении.

Можно согласиться, например, с таким определением справедливости, приемлемым и при анализе конкретности истины в экономических отношениях: «Справедливость есть выражение содержания человеческой деятельности. В этом понятии фиксируется система отношений между обществом и соответствующими его социальными образованиями, между всем обществом и каждой личностью, между людьми. В нем отражены прежде всего итоги взаимообмена, как самой деятельности, так и ее итогами»[21]21
  Давидович В.Е. Социальная справедливость, идеи и принципы деятельности. – М.: Политиздат, 1989. С. 20–21.


[Закрыть].

Понятие справедливости как одной из сторон истины в экономических отношениях также всегда конкретно. Однако при современном уровне производительных сил в мире и сложившейся мировой цивилизации есть много общего в экономических и социальных отношениях, характерных для земной цивилизации вообще. В первую очередь это человеческие ценности, связанные с нормальным существованием человека как биологического социального типа, когда экономическая система выступает как пересечение систем «природа» и «общество». Естественно, что это не исключает наличия противоречивых тенденций между системами и внутри них. Ориентация же на общечеловеческие ценности (многообразие типов и форм собственности, самоутверждение и социальная активность личности и т. д.) как раз и призвана приблизиться к пониманию их истины, которая, как уже отмечалось, всегда конкретна. Ее познание – долгий и непростой процесс. Экономическая теория – важный составной элемент в познании экономической жизни. Последняя сама по себе первична и на практике подтверждает истинность или ложность выводов экономической теории. При этом упор в экономической теории необходимо делать на анализ и реализацию именно тех общечеловеческих ценностей, которые позволяют всесторонне раскрыться личности, способствуют росту благосостояния людей в целом, служит социальной защите человека труда как производителя материальных и духовных благ, без чего невозможно вообще существование человеческого общества.

Таким образом, в новых условиях формирования современных цивилизованных рыночных отношений на основе плюрализма и многообразия типов и форм собственности в нашей стране экономической науке, ее теории отводится значительная и вполне определенная роль.

Предстоит выявить в общечеловеческих ценностях их важнейшие положительные моменты, где фактор социальной защиты человека является важнейшим структурным элементом, дать простор предпринимательству. Исходя из современных достижений экономической теории, дальнейшего ее развития, надлежит определить (сконструировать) меру конкретных поступков людей в соответствии с этими ценностями.

В связи с этим в учебном курсе «Научные проблемы экономики строительства» необходимо несколько подробнее остановиться на взаимосвязи в научном аспекте экономической теории и экономики строительства. Это возможно сделать и потому, что выше рассмотрены общие методологические проблемы экономической науки, включая ее базу – экономическую теорию. Отметим, что эти связи здесь будут рассматриваться в общем методологическим плане, а более конкретно – в данном учебном пособии в последующих темах.

Итак, общая экономическая теория – это важнейшая научная и методологическая основа экономики строительства. Происходящие изменения в экономических отношениях в нашей стране, образование различных типов и форм собственности, переход к рыночным отношениям не могли не затронуть экономику строительства как науку с ее нацеленностью на обоснование новых возможностей в повышении эффективности инвестиций в капитальное строительство. Это относится как к микро-, так и к мезоуровню в строительном комплексе, в частности, к проблемам экономики строительных фирм и организаций, внутрифирменной деятельности, что затрагивает экономические проблемы финансирования и кредитования строительных организаций, экономические связи и взаимоотношения участников инвестиционного процесса в целом, с обязательным использованием объективных экономических законов, обоснованных экономической теорией.

В связи с этим необходимо выделить и подчеркнуть специально, что в системе экономических наук под влиянием объективных материальных процессов уже давно, начиная с середины XIX в., стала наблюдаться дифференциация научных знаний. В 20 – 30-е годы уже

XX столетия такая дифференциация значительно усилилась. Это был естественный процесс разделения наук. В экономике, в системе ее наук возникли вполне самостоятельные науки со своим предметом исследования. Произошло их деление на теоретические и прикладные науки, где степень абстрагирования от конкретной практики также была различной. Однако предметом исследования во многом продолжали оставаться одни и те же объекты: капитал (как средство производства), труд, а также использование естественного природного фактора – земли. К ним добавились предпринимательские способности. Экономической теорией была определена их сущность. Прикладные экономики, включая экономику строительства, стали заниматься исследованием конкретных экономических форм их существования в реальной действительности, так как производство материальных благ всегда связано с особой их отраслью. Обобщение их конкретного эмпирического материала, его систематизация в области отраслевых экономических процессов стали прерогативой отраслевых экономик, нацеленных на обоснование проблем эффективного использования ресурсов в этих отраслях. Одновременно это не означало, что между экономическими науками возникла «китайская стена». Взаимосвязи и переход от одной экономической науки к другой имеют мягкие, эластичные грани. Что в целом отражает как единство материального мира, так и единство общего объекта экономической науки в целом, т. е. объективные экономические процессы. Между экономическими науками существует диалектическая взаимосвязь с характерной субординацией элементов научного знания.

Взять хотя бы проблему организации труда, его теоретического анализа в связи с созданием материальных благ, их стоимости и проблему организации труда, его оплаты, существование различных форм заработной платы, включая проблему НОТ (научной организации труда). Данная проблема смежная, но не тождественная в реальной действительности. Или такая проблема как земельная рента. Во многом это и теория ее обоснования, и практика арендных отношений, и ипотечного кредита, т. е. проблема экономики строительства и строительного комплекса в целом. Таким образом, отраслевые экономики призваны исследовать общественную сторону экономических ресурсов, но с учетом существующих (территориальных и природных факторов). Экономика строительства выступает, однако, и в числе учебных курсов в вузе в качестве теоретической и практической дисциплины. Это, например, особенно характерно для ее проблем экономической эффективности капитальных вложений, определения эффективности использования основных производственных фондов, классификации показателей экономической эффективности инвестиций и других смежных экономико-математических проблем (например, прибыль и рентабельность строительных организаций). Прикладное значение изучения этих проблем связано с научным и конструктивным обоснованием принимаемых в строительстве технических и организационных решений, а также в целом использования инноваций и инновационной стратегии.

Инновационная стратегия – это совокупность систематических, хорошо подготовленных организационных и технических условий, включая определение целей и задач предприятий, фирм, корпораций, их достижения.

Это не означает, что теоретические проблемы чужды экономике строительства как отраслевой экономической науке. Они ей также присущи. Например, при рассмотрении структуры себестоимости продукции строительной организации, когда кроме общего теоретического понятия «себестоимость» СМР (строительно-монтажных работ) предусмотрено более конкретное определение экономических категорий как «плановая», «фактическая себестоимость» и «сметная себестоимость» СМР. В экономике строительства имеет место характеристика таких категорий, а также формулы расчета себестоимости. В основе всех этих понятий в экономической науке находится теоретическое определение сущности понятия «издержки производства», т. е. выраженные в денежной форме различные виды затрат, связанные с производством готовой продукции. Суть последних как категории также определяется экономической теорией, что особенно важно помнить в связи с различными подходами к их определению марксистами и неоклассиками. Последний широко представлен в современных зарубежных учебниках «Экономикс», а также в наших учебниках.

Естественно, перечень таких примеров можно было бы продолжать и дальше. Это относится и к таким функциональным наукам, как «финансы» или «экономика труда», которые со своей спецификой взаимосвязаны с экономикой строительства, но это уже другая, хотя и смежная проблема.

В настоящем же учебном курсе при подготовке магистров и аспирантов в МГСУ раскрываются именно проблемы экономической теории как исходной базы научных основ экономики строительства, т. е. те проблемы, без понимания которых затруднительно глубоко понять «экономику строительства» как науку и учебную дисциплину в строительном вузе.

Это требует от обучающихся в магистратуре студентов и аспирантов всех кафедр и факультетов МГСУ вдумчивого творческого овладения теоретическим и конкретно-экономическим материалом, исключающим неоправданное его дублирование, а также использовать полученные знания в своей будущей практической работе.

Строительство и объекты жилищного строительства занимают центральное место в системе знаний при любом общественном устройстве, выполняя одновременно две важнейшие функции: средства производства и предмета личного потребления для проживания, отдыха, досуга и т. п. С объектами строительства тесно связано экономическое и правовое регулирование государством различных сфер жизни общества и материального производства.

Основной, базовый субъект строительства – земля – имеет уникальное и ключевое значение во всей системе предпринимательской деятельности людей и самой их жизни. Она представляет собой особую ценность для всего человеческого общества, так как является единственным местом проживания всех народов и поколений людей, основным и естественным фактором в любой сфере бизнеса, прямо или косвенно участвующим в производстве всех других товаров и благ.

В рыночной среде земля имеет многофункциональное значение. В качестве природного объекта, существующего независимо от воли людей, – это вся планета, выполняющая экологическую функцию. Земля – это и почва, верхний слой нашей планеты, пространственный базис – объект хозяйствования и, следовательно, отражает экономические отношения. И, наконец, земля как территория государства обусловливает политическую функцию.

Как объект предпринимательской деятельности строительство служит определенной гарантией стабильности бизнеса и воспроизводства капитала с приращением, поскольку неуклонный рост численности населения обусловливает рост масштабов строительства и других сопутствующих отраслей строительного производства – как, например, промышленности строительных материалов.

Строительство – объект изучения различных научных и учебных дисциплин: географии, архитектуры, права, землеустройства, экономики.

Сложность изучения экономических аспектов капитального строительства заключается в многообразии организационных и хозяйственных форм процесса строительного производства, большом количестве участников, имеющих различные функциональные цели и задачи, существенной зависимости процесса строительного производства от естественных природных условий.

В процессе строительного производства (возведения любого объекта) обычно участвуют: инвестор – заказчик – проектировщик – подрядчик – специализированные субподрядные организации. Кроме этих непосредственных участников строительного процесса в создании строительной продукции участвуют десятки заводов – изготовителей технологического оборудования, строительных машин и строительных материалов и т. д. Радикализация проводимой в стране экономической реформы создает предпосылки для ликвидации отчуждения человека от средств производства. Расширение сфер применения творческих способностей людей в строительстве в условиях рыночной экономики предполагает усиление мотивов трудовой активности. Важная роль в этих условиях отводится предпринимательству. Мировой опыт показывает, что частное предпринимательство в сфере строительства для развития общества может дать наибольший эффект.