Текст книги "Раскрытие библейских тайн в свете «Невероятной истории Великой Руси второй половины XIX века»"

Подтверждение этому находим в истории с выпуском Сибирской монеты в 1763—81 гг. по лунному, или в 1870—72 гг. по солнечному, календарю. Следует отметить, что выпуск Сибирской монеты являлся доказательством как наличия поздней мировой Конфедерации, так и начала ее раздела, т. е. расширением территории России за счет Сибири, границы которой еще не были обозначены и признаны другими государствами. Иными словами, существовал «Особый Комитет», с недовольством которого столкнулся исследователь Дальнего востока капитан-лейтенант Г. И. Невельский при установке российского флага на Николаевском посту на р. Амур, согласно ТИ, в 1850 г. (1877) по солнечному календарю, который осуществлял надзор за территориями на планете.

Заметим, что Сибирская монета имела хождение только от Урала до Камчатки, но в России не принималась как средство платежа и была отменена в 1772 г. (81) по лунному календарю, или в 1872 г. – по солнечному, т. е. после 1-го раздела Польши. (По солнечному календарю – польское восстание 1863—64 гг.) Это говорило о том, что земли за Уралом еще не были закреплены за Российской империей.

Окончательно указанные территории вошли в состав России и были признаны в современных границах только в феврале 1881 года по солнечному календарю, или в 1884—86 гг. по лунной шкале, после заключения договора с Китаем. Последнее дало возможность Российской империи начать строительство Транссиба по указу императора Александра III от 1892 г. по лунному календарю, или в конце 1881 г. по солнечной шкале.

Одна из загадок романа А. С. Пушкина «Дубровский»

Как известно, Россию нельзя победить в прямом столкновении, ее можно одолеть только изнутри с помощью компрадорской знати. С утверждением К. Маркса: «Чем восточнее в Европе элиты, тем они продажнее» трудно не согласиться.

В НИВР, на которую опираются все наши рассуждения, вскрыты причинно-следственные связи возникновения главных войн России в XIX веке по лунному календарю: Отечественной 1812 г. и Крымской 1854—56 гг. Туда же интервенция Запада под прикрытием турок и крымских татар в 1732—35 гг., отнесенная фальсификаторами в XIII век под названием татаро-монгольское нашествие 1237—40 гг.

Главная причина – нежелание помещиков и чиновников принять крепостную реформу, что заставляло их в противодействие монархам, в ТИ – Елизавете Петровне, Александру I и Николаю I (Александру II), идти на сговор с Западом для нанесения поражения собственной стране.

По Елизавете Петровне известно, что она, согласно учебнику 7-ого класса по теме «Господство крепостного права»:

«…Облегчила положение крестьян, простив им 17-летние недоимки (задолженности по налогам) и снизив размер подушной подати… Отменив указ Екатерины I, Елизавета разрешила крестьянам заниматься промыслами, а также торговлей».

Александр I опубликовал, согласно ТИ, в 1803 (1811) г. «Указ о вольных хлебопашцах», направленный на ослабление крепостного гнета, что спровоцировало через месяц (лунный год) интервенцию французов в Россию в 1804 (1812) г.

Отмена крепостного права императором Александром II в 1861 г. по смещенному солнечному календарю (реально в 1878 г.), а по лунному – 1847 г. – вызвала спустя несколько месяцев (лунных лет) Крымскую войну 1854—56 гг.

Заметим, что в 1847 г. в России правил император Николай I, поэтому дублем указа об отмене крепостного права в России по лунному календарю было решение Секретного комитета о праве льготного самовыкупа крестьян с ноября 1848 г.

Из Студопедии:

«Секретный комитет 1846—1848 гг. обсуждал записку Л. А. Перовского „Об уничтожении крепостного права в России“; с 8 ноября 1848 г. крестьяне получают право льготного самовыкупа при продаже имений с торгов».

К теме указанных войн мы еще будем неоднократно возвращаться в будущих выпусках, а пока хотелось бы отметить попытку литераторов, пытавшихся обойти цензуру, донести до потомков реальную историю Отечественной войны 1812 г. Для начала следует отметить 13-разовое переписывание Л. Н. Толстым романа «Война и мир», дабы угодить цензорам и рассказать, пусть в искаженном виде, о реалиях того времени.

Менее известна читателям попытка А. С. Пушкина отразить в романе «Дубровский» события 1812 г., где поражение России скрыто за захватом генерал-аншефом Троекуровым маленького имения поручика Андрея Дубровского. А передача прав на указанную усадьбу мелкому чиновнику Шабашкину при лжесвидетеле Спицыне означала в реальности предоставление управления страной крепостникам в качестве награды от Запада. Партизанское движение замаскировано под восстание крестьян и организацию их в группы разбойников, что не давали покоя российской элите, предавшей интересы страны и сдавшей Москву неприятелю. Согласие Прометея, главного героя НИВР, на временную капитуляцию, в ТИ – отречение Наполеона от французского престола в 1806 (1814 г.) и Франца II от австрийского в 1806 (1814) г., скрыто под венчанием Марии, дочери Троекурова, со старым князем Верейским. Высылка Прометея (Наполеона) на о. Эльбу после отречения 1806 (1814 г.) описана как отъезд Владимира Дубровского в Европу.