Текст книги "Отечественная история"

Смутное время

События конца XVI – начала XVII в. вошли в историю России под названием Смутного времени, или Смуты. Это был глубокий кризис общества и государства, своими корнями уходивший в эпоху правления Ивана IV. Тяжелейшие последствия опричнины, проигранная Ливонская война, ломка политических устоев, династический кризис, укрепление крепостничества в общегосударственном масштабе – все это привело к Смуте. Опричнина не разрешила до конца противоречия между боярами и дворянством. Она укрепила лишь личную власть царя. Противоречия особенно обострились в связи с прекращением династии Рюриковичей. С введением с 1581 г. «заповедных лет», указов конца XVI в. о сыске беглых крестьян («урочные лета» – 1597, 1607 гг.), фактически утверждавших крепостническое право, обострились классовые противоречия. Длительная Ливонская война привела к экономическому упадку страны. При этом добавились еще и международные проблемы. Так, Речь Посполитая, Швеция и Турция стремились за счет России расширить свои территории.

В 1598 г. на Земском соборе царем был избран Борис Годунов (1598–1605), на сестре которого был женат прежний царь, Федор Иванович. Новый царь показал себя энергичным и способным государственным деятелем. Политика его отличалась умом, миролюбием и большой осторожностью. После Ивана Грозного Московское государство, утомленное бесконечными войнами и страшной неурядицей, нуждалось в умиротворении. Кроме разнообразных льгот, данных дворянству и горожанам, Годунов облегчал и даже освобождал от податей многие местности на три, на пять и более лет, что способствовало росту экономического благосостояния Московского государства. Борис Годунов вел успешную внешнюю политику. При нем происходили дальнейшее продвижение в Сибирь и колонизация южных районов страны, укрепились русские позиции на Кавказе. Швеция вернула территории, захваченные в Ливонскую войну, было отбито нападение крымских татар на Москву, велось строительство укреплений вокруг столицы и пограничных городов. В то же время Борис Годунов пошел по пути дальнейшего наступления на крестьянство, что выразилось в политике его окончательного закрепощения в конце XVI в.

Положение в стране осложнили неурожаи 1601-1603 гг.: в несколько раз увеличились цены на хлеб, начались массовые эпидемии и голод, были отмечены случаи людоедства. Борис Годунов организовал общественные работы, раздавал хлеб, разрешил холопам уходить от своих господ и искать возможности прокормиться. Но эти меры не имели успеха. В те страшные годы люди ели кору деревьев, кошек, собак, тысячами умирали. Крестьяне толпами убегали от своих хозяев. Из беглых крестьян формировались лихие ватаги, грабившие купцов и дворян. Начались крестьянские восстания. В центре страны в 1603 г. вспыхнуло восстание холопов под предводительством Хлопка Косолапого, которое было подавлено.

Кризисной ситуацией в России воспользовалась Речь Посполитая, стремившаяся захватить часть русских земель и распространить католичество на восток. В 1601 г. в Польше объявился самозванец, назвавший себя чудом спасшимся от смерти царевичем Дмитрием. Этим человеком был беглый монах кремлевского Чудова монастыря Григорий Отрепьев, вошедший в историю под именем Лжедмитрия I. Он опирался на помощь польских магнатов, которые надеялись благодаря ему распространить свое влияние на Московию. В 1604 г., собрав в Украине 4-тысячную армию, большую часть которой составляли казаки, он двинулся на Москву. Против Лжедмитрия I в Москве было собрано войско, которое сначала возглавил Ф. И. Мстиславский, а затем В. И. Шуйский. Им удалось разбить войско Лжедмитрия I под Добриничами. Но царские воеводы не развили успех. Это позволило Лжедмитрию I объединить вокруг себя новые силы. В апреле 1605 г. скоропостижно скончался Борис Годунов. В июне 1605 г. Лжедмитрий I вступил в Москву и был провозглашен царем. Лжедмитрий I правил почти год (июнь 1605 – май 1606), пользуясь поддержкой не только поляков, но и части русского народа. Первые шаги деятельности нового царя свидетельствовали о том, что он намеревался превратить Московское государство в страну европейского толка. Ежедневно, удивляя всех, участвовал в работе Боярской думы. Одновременно, укрепившись на троне, самозванец начал отдавать долги. Хорошее жалованье было назначено польским наемникам и казакам, бояре получили земельные наделы. В то же время Лжедмитрий подтвердил принятые до него законодательные акты, закрепощавшие крестьян. Непродуманная политика привела к потере им всякой социальной опоры. Недовольные правлением нового царя бояре во главе с Василием Шуйским составили заговор. В ночь на 16 мая 1606 г. они тайно выпустили из московских тюрем преступников и раздали им оружие. Вследствие бунта 17 мая 1606 г. Лжедмитрий I был убит.

Новым царем стал потомок Рюриковичей – боярин Василий Шуйский (1606–1610). Он не сумел прекратить гражданскую войну, а своими действиями даже усугубил ситуацию в стране. Легитимность его власти не признали все северские города и Поволжье – от Нижнего Новгорода до Астрахани. Против В. Шуйского выступило население порубежных уездов. Недовольные политикой В. Шуйского летом 1606 г. объединились вокруг «воеводы царевича Димитрия», беглого холопа Ивана Болотникова, который двинулся с отрядами на Москву. Социальный состав восставших был разнородным: дворянство, холопы, городское население, казаки. После успешной битвы под Кромами повстанцы заняли Елец, Тулу, Калугу и подошли к Москве. В декабре 1606 г. они попытались захватить город, но потерпели поражение. В. Шуйский жестоко расправился с ними. Сотни участников восстания были утоплены. Самого И. Болотникова в 1607 г. сначала ослепили, а затем также утопили.

Еще не закончилась борьба В. Шуйского с восставшими, как в Стародубе появился молодой человек, который заявил, что он является царем Дмитрием и чудом спасся от заговорщиков в Москве. В январе 1608 г. Лжедмитрий II двинулся на Москву. Московское государство оказалось расколотым: одни территории признавали Василия Шуйского, другие – самозванца. Гражданская война между их сторонниками разгорелась с новой силой. Взять Москву Лжедмитрий II не смог и устроил свою резиденцию в московском селе Тушине. С этого момента самозванца стали называть «тушинским вором». Началась еще одна осада Москвы. Постепенно власть Лжедмитрия II распространилась на север и северо-восток России. В стране сложилось своеобразное двоевластие. С одной стороны, правительство В. Шуйского, признаваемое в восточных районах страны, с другой – Лжедмитрия II со столицей в Тушино. Функционировали две системы приказов и две думы. Из захваченного тушинцами Ростова был привезен митрополит Филарет (Федор Романов) и провозглашен патриархом. Поначалу самозванец пользовался широкой популярностью среди различных слоев общества. Однако неспособность выполнить взятые обязательства заметно ослабила его позиции. В Тушинском лагере постепенно начали нарастать внутренние противоречия между русскими и поляками.

Царь Василий Шуйский, поняв, что сам самозванца не одолеет, в 1609 г. призвал на помощь шведов, что несколько укрепило его позиции. В обмен на военную помощь по договору Швеции отходила Корельская волость. Совместными усилиями русских отрядов М. В. Скопина-Шуйского и шведов значительная часть северных территорий была освобождена от власти тушинцев. Поражения обострили внутренние противоречия в Тушинском лагере. Осенью 1609 г. Лжедмитрий II бежал в Калугу, где и был убит. Это ускорило распад Тушинского лагеря.

Однако договор со Швецией нарушал прежнее соглашение с поляками. Польский король Сигизмунд III, который в то время воевал против Швеции, увидел в этом усиление своего врага и сам вторгся в Россию. В сентябре 1609 г. польские войска осадили Смоленск, который оборонялся более 20 месяцев. Летом 1610 г., оставив в тылу борющийся Смоленск, польские войска двинулись на Москву. Русские войска под командованием брата царя, Д. Шуйского, потерпели поражение. Путь на Москву был открыт. Шведы покинули армию Шуйского и стали грабить северо-западные русские города.

Неспособность В. Шуйского справиться с возникшими трудностями укрепила оппозицию в Москве. В июле 1610 г. бояре и дворяне под руководством З. Ляпунова низложили В. Шуйского, насильно постригли в монахи и передали полякам в качестве заложника. Власть полностью перешла к Боярской думе. Ею было установлено временное правительство из семи бояр во главе с князем Ф. И. Милославским, которое получило название «семибоярщина». В августе они заключили договор с Польшей о призвании королевича Владислава на русский престол. Москва в августе 1610 г. присягнула Владиславу: польское войско было впущено в Москву. Занятие Москвы поляками и невыясненность вопроса о вероисповедании будущего царя послужили поводом к острому озлоблению народной массы на московских бояр.

Народное освободительное движение в России против польских интервентов началось сразу после захвата Москвы поляками. В его рядах объединились дворяне, горожане и казаки. По инициативе патриарха Гермогена еще в начале 1611 г. из Москвы стали рассылаться по городам и областям грамоты с призывом создавать народные ополчения и смело выступать против поляков. Центром формирования первого народного ополчения стала Рязань. В марте 1611 г. ополчение, возглавляемое П. Ляпуновым, Д. Трубецким и И. Заруцким, подошло к Москве, но не сумело ее освободить. Внутри ополчения разгорелся конфликт между его руководителями и летом 1611 г. оно распалось.

Инициатива создания Второго ополчения принадлежала нижегородцам. Осенью 1611 г. земский староста Кузьма Минин призвал горожан на борьбу с интервентами. Военным руководителем стал Дмитрий Пожарский. В апреле 1612 г. второе ополчение остановилось в Ярославле. Здесь было сформировано новое правительство страны – Совет всей земли. В августе 1612 г. второе ополчение начало осаду Москвы. Единство действий принесло свои результаты: 26 октября (4 ноября) 1612 г. после удачного штурма Москва была освобождена от интервентов. Сразу же после этого началась подготовка к созыву Земского собора для выбора нового царя. В истории России Земский собор 1613 г. был самым представительным и многочисленным. Собор остановил свой выбор на Михаиле Федоровиче Романове, который дал обязательство не править без Земского собора и Боярской думы. Воссоздание высшего звена государственной власти на основе широкого народного представительства фактически положило конец гражданской войне.

Среди главных итогов Смутного времени во внутриполитической жизни страны следует назвать восстановление государства, осознание необходимости народного единства и сильной государственной власти, временное усиление политического влияния сословно-представительных органов власти (Боярская дума, Земский собор), а также существенное усиление роли дворянства. Смута закончилась, но российское государство вышло из нее ослабленным. Россия понесла значительные территориальные потери и оказалась в состоянии экономической разрухи.

Правление первых Романовых

Перед правительством Михаила Федоровича (1613 –1645) стояла задача ликвидации последствий интервенции. После нескольких военных столкновений в 1617 г. Россия и Швеция заключили Столбовский мир, по которому шведы возвращали Новгородскую землю. В 1618 г. было заключено Деулинское перемирие с Речью Посполитой, за которой оставались Смоленск и Черниговская земля.

Пути развития государства после Смуты определялись задачами восстановления. Стране требовалась центра лизация власти, чтобы преодолеть развал налоговой системы, упадок хозяйства, разгул преступности, снижение обороноспособности. На протяжении 20–50-х гг. XVII в. происходил процесс восстановления экономики России. Затяжной характер восстановления земледельческого производства был обусловлен примитивными орудиями труда и низким плодородием земель Нечерноземья, где проживала основная масса населения. Малопроизводительный труд и усиление крепостнических тенденций снижали заинтересованность крестьян в повышении результатов своего труда. Главный резерв роста сельского хозяйства состоял в вовлечении в оборот новых земель – Среднего Поволжья и Сибири. Освоение новых территорий привело к углублению специализации сельского хозяйства. Например, в землях, расположенных южнее и восточнее Москвы, широкое развитие получило производство зерна. Северозападные и западные территории страны специализировались на производстве льна и конопли. В Верхнем Поволжье развивалось скотоводство.

Постепенно росла доля крестьянских промыслов – побочных занятий, связанных с промышленной обработкой сельскохозяйственной продукции. Совершенствовались ремесла и происходила их специализация. Только в сфере обработки металлов было более 20 специальностей.

Развитие мелкотоварного производства в XVII в. подготовило базу для появления мануфактур. Первые мануфактуры в металлургии появились на Урале и в районе Тулы, кожевенные предприятия – в Ярославле и Казани. Здесь применялся труд известных мастеров и крепостных крестьян. Наряду с частными мануфактурами было много предприятий, основанных казной (Хамовный, Печатный, Пушечный, Монетный двор и др.).

В XVII в. значительно расширился обмен товарами между отдельными регионами страны, что говорило о начале складывания всероссийского рынка. Большое значение приобрели постоянно собиравшиеся ярмарки: Макарьевская близ Нижнего Новгорода, Свенская ярмарка в районе Брянска, Ирбитская в Сибири и т. д. Крупным торговым центром оставалась Москва. Внешнеторговые отношения развивались медленно ввиду отсутствия выхода к незамерзающим морям и удобных сухопутных торговых путей. Центром русской торговли с Западной Европой являлся Архангельск. Здесь имелись английский и голландский торговые дворы. Тесные связи устанавливались со странами Востока через Астрахань, где находились индийский и персидский торговые дворы. В импорте из стран Западной Европы преобладали промышленные изделия, из стран Востока – предметы роскоши. Российский экспорт имел сырьевой характер (лес, пенька, меха и др.). Правительство пыталось защитить русских купцов и промышленников протекционистскими мерами (введением законов и пошлин, ограничивающих засилье импортных товаров). Так, в 1653 г. был принят Торговый устав, а в 1667 г. – Новоторговый устав.

Определяющая тенденция социально-экономического развития России состояла в дальнейшем укреплении феодально-крепостнических порядков. Постепенно поместье утрачивает черты условного землевладения и по характеру собственности приближается к вотчине. Развитие феодально-крепостнических отношений проявилось также в расширении крепостнического землевладения за счет пожалования дворян черными и дворцовыми землями. Таким образом, происходило постепенное расширение сословных прав и привилегий дворянства.

По Соборному уложению 1649 г. произошло юридическое оформление крепостного права в России. Здесь было подтверждено запрещение перехода крестьян к другим феодалам в Юрьев день, а сыск беглых крестьян стал бессрочным. Посадские люди были приписаны к посаду и не имели права его покидать. Все городское население, как и государственные крестьяне, должно было нести тягло на государя. Горожане получили монопольное право торговли в городах. Крестьяне могли торговать с возов и в торговых рядах. Особую роль в социальной структуре имело казачество, пользовавшееся сравнительно широкой автономией. Но с середины XVII в. правительство начинает ограничивать привилегии казачества, стремясь к контролю над ними.

Современники называли XVII век «бунташным». Главными причинами народных выступлений были: закрепощение крестьян и рост их повинностей; усиление налогового гнета; усиление приказной волокиты и бюрократизма; попытки ограничения казачьей вольности; церковный раскол и преследование старообрядцев. Все это обусловило участие в выступлениях против властей не только представителей крестьянства (как это было прежде), но и казачества, городских низов, стрельцов, низших слоев духовенства.

Казна в XVII в. нуждалась в деньгах, которые она могла получить путем увеличения прямых или косвенных налогов. В 1646 г. правительство царя, которое возглавлял боярин Б. И. Морозов, увеличило косвенные налоги, подняв цены на соль. Однако увеличение налога не привело к пополнению казны, так как платежеспособность населения была подорвана. В этих условиях было решено отменить налог и взыскать недоимки в виде прямых налогов за три последних года. Тяжесть налогов и платежей ударила прежде всего по городским общинам. В городе имелись «белые» слободы, освобожденные от государева тягла. Вся сумма налогов пала на население «черных» слобод. Стремясь компенсировать потери, правительство урезало жалованье служилым людям «по прибору», то есть стрельцам и пушкарям. Общее недовольство продолжало расти. В 1648 г. в Москве произошел так называемый «соляной» бунт. Царю Алексею Михайловичу (1645–1676), возвращавшемуся с богомолья, была подана челобитная москвичей. Однако их требования не были удовлетворены, и они начали громить купеческие и боярские дома. Не имея сил для подавления восстания, в котором наряду с посадскими участвовали служилые «по прибору», царь вынужден был отправить Б. И. Морозова в ссылку в Кирилло-Белозерский монастырь. Правительство объявило о прекращении взимания недоимок, созвало Земский собор, на котором были удовлетворены важнейшие требования восставших, что свидетельствует о сравнительной слабости государственного аппарата в это время.

Вслед за Соляным бунтом городские восстания прокатились по другим городам: Устюг Великий, Курск, Козлов, Псков, Новгород и др. Наиболее сильными были восстания в Пскове и Новгороде, вызванные вздорожанием хлеба из-за поставок его в Швецию. Городская беднота, которой угрожал голод, изгнала воевод, разгромила дворы богатых купцов и захватила власть. Летом 1650 г. оба восстания были подавлены правительственными войсками, правда, в Псков им удалось вступить лишь благодаря раздорам в среде восставших.

В 1662 г. вновь произошло крупное восстание в Москве, вошедшее в историю как «Медный бунт». Он был вызван попыткой правительства пополнить казну. В оборот выпустили медные деньги, приравняв их по цене к серебряным. При этом налоги собирались серебряной монетой, а товары предписывалось продавать на медные деньги. Жалованье служилым людям также платилось медью. В результате поднялись цены на хлеб и другие продукты. 25 июля 1662 г. начался бунт. Часть горожан бросилась громить боярские усадьбы, а другие двинулись в подмосковное село Коломенское, где находился в эти дни царь. Алексей Михайлович обещал мятежникам приехать в Москву и разобраться. Однако за время переговоров в Коломенское уже прибыли вызванные царем стрельцы, которые подавили восстание. По царскому приказу 150 бунтовщиков были повешены, остальных били кнутом и клеймили железом. Однако правительство вынуждено было принять меры для успокоения народа: была прекращена чеканка медных денег, которые вновь заменялись серебряными.

Крупнейшее народное выступление второй половины XVII в. произошло на Дону и Волге. Население Дона составляло казачество. После окончания русско-польской войны за Украину участники военных действий вернулись домой, но ничего не получили за службу. Тогда в 1667 г. отряд казаков отправился на Каспийское море в поход «за зипунами», то есть за добычей. Во главе этого отряда стоял атаман Степан Тимофеевич Разин. Отряд Разина на протяжении 1667– 1669 гг. грабил русские и персидские купеческие караваны, нападал на прибрежные персидские города. В 1669 г. С. Разин принял решение вернуться на Дон и фактически стал главой Войска Донского. Постепенно к его отрядам присоединились посадское население, мелкие служилые люди, холопы и крестьяне. Весной 1670 г. Разин начал новый поход. Без сопротивления был захвачен Царицын, Астрахань, Саратов и Самара. Далее на их пути оказался хорошо укрепленный Симбирск, осада которого затянулась. Царское правительство отправило против бунтовщиков войска. Осада Симбирска была снята. Войско С. Разина было разбито. Самого С. Т. Разина схватили, пытали и летом 1671 г. казнили на Болотной площади в Москве. Расправа над участниками восстания показала, что союз широких общественных слоев был разрушен. Характер правления все больше приобретал черты абсолютной монархии.

Со второй половины XVII в. происходит дальнейшее укрепление царской власти. Начинается оформление абсолютной монархии. Постепенно в руках царя сосредоточивалась вся полнота верховной законодательной, исполнительной и судебной власти.

Укрепление самодержавия нашло отражение в изменении титула царя. Теперь он звучал как «Божьей Милостью Великий Государь Царь и Великий Князь всея Великия и Малыя Руси Самодержец», что подчеркивало происхождение царской власти от Бога и ее неограниченный характер. Этим титулом пользовался царь Алексей Михайлович.

Свидетельством становления абсолютизма стало и уменьшение значения Земских соборов. Так, Земский собор 1653 г., принявший решение о присоединении Украины к России, стал последним собором, созванным в полном составе. В последующие годы на заседания Земского собора приглашались представители тех сословий, позиция которых определяла решение конкретных вопросов.

Важное место в административном устройстве занимала Боярская дума, составлявшая круг ближайших советников и сотрудников царя. В думу входили в основном представители аристократических фамилий. При царе Алексее Михайловиче в нее были введены наиболее компетентные выходцы из среднего дворянства.

Центральные государственные учреждения, называемые приказами, подчинялись непосредственно царю. Система приказов разрасталась по мере расширения территории государства и усложнения административных задач. К концу XVII в. насчитывалось около 80 временных и постоянных приказов. С их помощью царь контролировал все сферы государственного управления. Организация подобного контроля при помощи чиновников способствовала формированию абсолютизма.

Московское государство, находясь в состоянии непрерывной войны, остро нуждалось в регулярной армии. По мере стабилизации государственных финансов создаются военные части, носившие более регулярный характер, нежели дворянское ополчение. Создаются полки «нового строя»: драгунские, рейтарские и пехотные. На воинскую службу привлекались казачьи формирования.

Изменения в местном управлении также отражали тенденцию к централизации и падению выборного начала в органах местного управления. Власть в уездах сосредоточилась в руках воевод, подчинивших себе земские и губные органы. Земское управление в полной мере сохранялось лишь в Поморье.

Таким образом, в XVII в. в России появляются тенденции к постепенному переходу от сословно-представительной к абсолютной монархии.