Текст книги "Несостоятельность атеизма. Долги атеистов перед верующими"

Несостоятельность атеизма
Долги атеистов перед верующими
Владимир Сулаев

© Владимир Сулаев, 2022

ISBN 978-5-0056-3100-8

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

ГЛАВА ПЕРВАЯ. ОТВЕТ АТЕИСТАМ ПРО РЫБУ ОТ КОТОРОЙ ЯКОБЫ ПРОИЗОШЕЛ ЧЕЛОВЕК

ЭТО ССЫЛКА НА АТЕИСТИЧЕСКУЮ СТАТЬЮ.

https://vk.com/richard_dawkins_sam_harries?w=wall-12574227_127467

Немецкий физик Гельмгольц, изучавший оптику глаза, как-то сказал:

«Если бы оптическая мастерская прислала мне такой прибор, я бы вернул его для переделки»

Зрительный нерв подключен к светочувствительным клеткам сетчатки не сзади, а спереди (сверху).

Свет проходит сначала через нервы, нервные клетки и только потом достигает светочувствительных элементов. Это позволяет сетчатке отслаиваться от стенки глазного яблока, что приводит к потере зрения.

Гораздо разумнее было бы если бы зрительные нервы отходили от стенки глазного яблока, как, например, у кальмаров.

Но такое строение глаза у человека связано с тем, что нервная система всех хордовых формируется из нервной трубки и глаз просто не может иметь другого строения.

Грыжи поясничного диска, радикулиты, дорсопатии, варикозное расширение вен, выпадение матки, геморрой, сердечная недостаточность, ожирение, аппендицит, асфиксия пищевым комком, цинга, икота и многие другие патологии человека возникают из-за конструкторских недоработок.

Из школьного курса биологии мы знаем, что в процессе внутриутробного развития, зародыш человека (как и зародыш любого другого существа) проходит стадии развития эволюционного – рыб и амфибий.

Например икота – это древний рефлекс доставшийся нам от головастиков и двоякодышащих.

КОММЕНТАРИЙ РАЗ

ЧТОБ УТВЕРЖДАТЬ ЧТО «икота – это древний рефлекс доставшийся нам от головастиков и двоякодышащих» НАДО СОГЛАСИТЬСЯ С ТЕМ ЧТО МЫ ИХ ПОТОМКИ. НО ДЛЯ ЭТОГО НАДО ПРОВЕСТИ СРАВНЕНИЕ ДНК ВЕРОЯТНОГО ПРЕДКА И ВЕРОЯТНОГО ПОТОМКА. НО ТАКОЕ СРАВНЕНИЕ ПОЧЕМУ-ТО НИКТО НЕ ПРОВОДИТ.

Сама икота у человека не имеет никакого приспособительного значения и вызывает только дискомфорт. Однако у головастиков глубокий вдох позволяет заглотить как можно больше воды, а последующий резкий выдох, сопровождающийся закрытием дыхательной щели, позволяет направить воду в жабры, в обход дыхательных путей. Этот рефлекс обеспечивает жаберное дыхание у двоякодышащих.

Прямохождение освободила руки предка человека и заставило интенсивно развиваться его мозг. Но, вместе с тем, прямохождение вызвало перегрузку поясничных позвонков, что часто приводит к развитию дегенеративных изменений, грыжам межпозвоночных дисков, радикулитам и дорсопатиям в возрасте, в котором у человека только прошли юношеские прыщи и он начинает чувствовать себя венцом творения.

Давление столба жидкости, высотой в человеческий рост, на клапаны вен нижних конечностей приводит к расширению верхнего сегмента вены. В расширенном сегменте клапан перестает выполнять свою функцию и давление столба жидкости передается на ниже лежащий сегмент вены и цикл повторяется, (сегмент – в данном случае, это участок вены от клапана до клапана). Так возникает варикозная болезнь.

КОММЕНТАРИЙ ДВА.

ТОГДА ВАРИКОЗНАЯ БОЛЕЗНЬ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА ВСЕХ ЛЮДЕЙ, ИБО ПО МЫСЛИ АТЕИСТОВ ВСЕ ЛЮДИ ПОТОМКИ РЫБ.

НО ТОГДА АТЕИСТЫ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПРОВЕСТИ ТАКОЙ ЭКСПЕРИМЕНТ:

а) РАЗДЕЛИТЬ МЕДИЦИНСКИЕКАРТЫ БОЛЬНЫХ НА ГРУППЫ А и Б (ПО ПРИЗНАКУ ПОЛА), ЧТО ДАЕТ ДВЕ ГРУППЫ,

б) РАЗДЕЛИТЬ КАРТОЧКИ КАЖДОЙ ИЗ 2 ГРУПП НА ГРУППЫ 1 И 2 (ПО ПРИЗНАКУ РЕЗУСА), ЧТО ДАЕТ УЖЕ 4 ГРУППЫ,

в) РАЗДЕЛИТЬ КАРТОЧКИ КАЖДОЙ ИЗ 4 ГРУПП НА 4 ГРУППЫ В, Г, Д, Е (ПО ПРИЗНАКУ ГРУППЫ КРОВИ), ЧТО ДАЕТ УЖЕ 16 ГРУПП,

г) РАЗДЕЛИТЬ КАРТОЧКИ КАЖДОЙ ИЗ 16 ГРУПП НА 20 ГРУПП С НОМЕРАМИ ОТ 3 ДО 22 (ПО ПРИЗНАКУ ГАПЛОГРУППЫ), ЧТО ДАЕТ НАМ 320 ГРУПП.

ЕСЛИ МЫ ВСЕ ПРОИЗОШЛИ ОТ РЫБ, ТО ВСЕ 320 СТОПОК С МЕДИЦИНСКИМИ КАРТАМИ ОКАЖУТСЯ ОДИНАКОВЫ. НО АТЕИСТЫ ПОЛЕНИЛИСЬ ВЫПОЛНИТЬ ТАКУЮ ПРОВЕРКУ СВОЕЙ ТЕОРИИ.

Аппендикулярный отросток является рудиментом органа, который у жвачных предков современного человека отвечал за переваривание клетчатки. Например, у коалы длина аппендикса составляет от 1 до 2 метров. У человека аппендикулярный отросток является серьезной хирургической проблемой, несмотря на то, что он стал выполнять функцию иммунного органа.

КОММЕНТАРИЙ ТРИ.

ЧТОБ ИЗМЕНИЛСЯ ФУНКЦИОНАЛ ОРГАНА СУЩЕСТВА, СПЕРВА ДОЛЖНО ИЗМЕНИТЬСЯ ДНК СУЩЕСТВА. НО ТОГДА ИЗМЕНИТСЯ СУЩЕСТВО ЦЕЛИКОМ.

А ТАК ЧТОБ ИЗМЕНИЛОСЬ ДНК НО ПРИ ЭТОМ ИЗМЕНИЛСЯ ФУНКЦИОНАЛ ТОЛЬКО ОДНОГО ОРГАНА – НИ ОДИН ТАКОЙ СЛУЧАЙ НЕИЗВЕСТЕН НАУКЕ КАК ДОКУМЕНТАЛЬНО ДОКАЗАНЫЙ, ИНАЧЕ АТЕИСТЫ БЫ ЭТОТ СЛУЧАЙ ДАВНО ПРЕДЪЯВИЛИ КАК ЗАМЕНУ НЕНАЙДЕННОГО АРХЕОЛОГАМИ ПРОМЕЖУТОЧНОГО ЗВЕНА.

Желудочно-кишечный тракт млекопитающих пересекается с дыхательными путями, в результате мы не можем одновременно дышать и глотать, а кроме того существует опасность подавиться, плюс делает возможным возникновение ночного апноэ. Эволюционное объяснение этих проблем в том, что предки млекопитающих являлся один из видов кистепёрых рыб, которые заглатывали воздух, чтобы дышать.

КОММЕНТАРИЙ ЧЕТЫРЕ.

ЕСЛИ СЧИТАТЬ ТЕЛО ЧЕЛОВЕКА ПРОЕКТОМ, ТО АВТОР ПРОЕКТА МОГ СОЗНАТЕЛЬНО СПРОЕКТИРОВАТЬ ТЕЛО ТАК ЧТОБ НЕЛЬЗЯ БЫЛО ОДНОВРЕМЕННО ДЫШАТЬ И ГЛОТАТЬ.

АТЕИСТАМ НЕ ХОЧЕТСЯ ПРИЗНАВАТЬ НАЛИЧИЕ АВТОРА ПРОЕКТА, ПОЭТОМУ ПРОЩЕ СКАЗАТЬ ЧТО НЕИЗВЕСТНЫЕ РЫБЫ (РАЗ), В НЕИЗВЕСТНОМ МЕСТЕ (ДВА), В НЕИЗВЕСТНОЕ ВРЕМЯ (ТРИ), ПО НЕИЗВЕСТНОЙ ПРИЧИНЕ (ЧЕТЫРЕ), РЕШИЛИ ВЫЙТИ ИЗ ВОДЫ И ОСВОИТЬ СУШУ. НЕ ИМЕЯ ГОТОВЫХ СТУПНЕЙ ОНИ НЕИЗВЕСТНО КАК ХОДИЛИ ДО ИХ ПОЯВЛЕНИЯ (ПЯТЬ), ПОТОМ НЕИЗВЕСТНО ЗАЧЕМ ПОЯВИЛИСЬ СТУПНИ ХОТЯ И БЕЗ НИХ ОБХОДИЛИСЬ И РЫБЫ СТАЛИ СТОПОХОДЯЧИМИ. ПРОЦЕСС ВЫХОДА РЫБ НА СУШУ И ПРЕВРАЩЕНИЯ В СТОПОХОДЯЧИХ ШЕЛ, ШЕЛ, ШЕЛ И ПО НЕИЗВЕСТНОЙ ПРИЧИНЕ (ШЕСТЬ) ПРЕКРАТИЛСЯ.

ТАК ТЕОРИЯ АТЕИСТОВ ПРЕВРАЩАЕТСЯ В УРАВНЕНИЕ С ШЕСТЬЮ НЕИЗВЕСТНЫМИ.

А ВОТ ВАМ В ТАКОМ СЛУЧАЕ ТЕОРИЯ ПРЕВРАЩЕНИЯ МОТОЦИКЛОВ В САМОЛЕТЫ.

Неизвестные мотоциклы (раз), в неизвестном месте (два), в неизвестное время (три), по неизвестным причинам (четыре), решили стать самолетами и летали не имея крыльев.

Потом у них неизвестно зачем отросли крылья (пять) и они стали самолетами. Процесс превращения мотоциклов шел, шел, шел и по неизвестным причинам (шесть) – вдруг прекратился.

ПОПРОБУЙТЕ ОПРОВЕРГНУТЬ, ТОЖЕ ВЕДЬ УРАВНЕНИЕ С ШЕСТЬЮ НЕИЗВЕСТНЫМИ.

Аневризма грудной аорты и гигантское левое предсердие (в далеко зашедших стадиях митральной недостаточности) могут быть причиной осиплости голоса. Это связано со сдавлением возвратного гортанного нерва, который идет в составе блуждающего нерва в грудной клетке и, затем, возвращается к гортани.

Длина возвратного нерва, например, у жирафа достигает 4х метров. Как мы знаем на личном опыте, чем сложнее прибор, тем чаще он ломается.

Так зачем понадобилось создавать такую длинную структуру?

Ведь расстояние от точки выхода нерва до, собственно, гортани не превышает 4-х сантиметров?

Дело в том, что органы, которые иннервирует блуждающий нерв сформировался из 6-ой жаберной дуги рыб и в процессе эволюции были разнесены на значительное расстояние. Все мы знаем, что у рыб нет шеи.

КОММЕНТАРИЙ ПЯТЬ.

ЖДЕМ КОГДА АТЕИСТЫ ПРЕДЪЯВЯТ ИСКОПАЕМЫЕ ПЕРЕХОДНЫЕ ФОРМЫ ПОСТУПЕНЧАТО ДОКАЗЫВАЮЩИЕ ПРЕВРАЩЕНИЕ РЫБЫ В ЖИРАФА.

Основной причиной снижения сердечного выброса, а значит и доставки крови к органам (например почкам) у предков человека была травма, сопровождающаяся кровопотерей. Почки реагировали на это задержкой солей и жидкости для восполнения объема циркулирующей крови. Сейчас основной причиной снижения сердечного выброса является не кровопотеря, а инфаркт миокарда. Когда отмирает кусок сердечной мышцы сердце перестает должным образом выполнять свою насосную функцию. Снижение сердечного выброса, как и миллионы лет назад, приводит к компенсаторной задержке жидкости в организме. Жидкость задерживается в большом и малом круге кровообращения. Возникают отеки легочной ткани, печени, ног. Появляется клиника сердечной недостаточности. Поэтому основным способом борьбы с сердечной недостаточностью является прием мочегонных препаратов.

КОММЕНТАРИЙ ШЕСТЬ.

ОДИН И ТОТ ЖЕ МЕХАНИЗМ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ У РЫБ И ЧЕЛОВЕКА НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО РОДСТВА. ЭТО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТОГО ЧТО И ЧЕЛОВЕКА И РЫБ ПРОЕКТИРОВАЛ ОДИН И ТОТ ЖЕ ПРОЕКТИРОВЩИК. НО АТЕИСТЫ НЕ ХОТЯТ ЭТО ПРИЗНАВАТЬ И ПОТОМУ У НИХ ОДИН МЕХАНИЗМ РЕШЕНИЯ ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ПРОБЛЕМЫ – ДОКАЗАТЕЛЬСТВО РОДСТВА. ТОГДА И ЖИГУЛИ РОДНЯ МЕРСЕДЕСУ ИБО И ТАМ И ТАМ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ДВИГАТЕЛЬ ВНУТРЕННЕГО СГОРАНИЯ.

ЖИГУЛИ ПРОИЗОШЛИ ОТ МЕРСЕДЕСА.

Одной из гипотез ожирения, сформированной

антропологом Джеймсом Нилом была концепция

«экономного генотипа».

Суть ее заключалась в том, что предки современного человека, будучи охотниками и собирателями, жили в условиях чередующихся тучных и голодных периодов. В период изобилия человек накапливал пищу в виде жировых отложений, чтобы потом, в голодное время, дотянуть на них до следующей удачной охоты.

Этот механизм отлично работает в условиях бумов и спадов, но дает прискорбные сбои в случае, когда высококалорийная пища доступна круглые сутки и круглый год в супермаркетах.

КОММЕНТАРИЙ СЕМЬ.

СМОТРИТЕ КОММЕНТАРИЙ ДВА.

Сердечно-сосудистые заболевания и сахарный диабет второго типа, как следствие ожирения, тоже являются последствиями этого эволюционного механизма. Природа сконструировала человека c расчетом на то, что он будет двигаться непрерывно – искать корешки, охотится на белок, убегать от хищных рептилий. Слово «работа» потеряло значение «тяжелый физический труд» только последние 50 лет максимум. Во время физической активности открывается большое количество капилляров в мышцах, площадь поверхности эндотелия (клеток внутренней оболочки сосудов), омываемой кровью увеличивается в сотни раз.

Именно на границе крови и эндотелия, при физической работе, возникает напряжение сдвига, которое приводит к выработке азота двухвалентного (NO) и других биологически активных и полезных субстанций.

Именно NO расширяет сосуды, снижает давление, улучшает реологические свойства крови, наполняет пещеристые тела кровью, уменьшает агрессивное воздействие свободных радикалов и холестерина на стенки сосудов, а главное приостанавливает запрограммированные в клетках процессы старения.

КОММЕНТАРИЙ ВОСЕМЬ.

ЗАПРОГРАММИРОВАННЫЕ ПРОЦЕССЫ СТАРЕНИЯ НЕИЗБЕЖНО ТРЕБУЮТ ПРОГРАММИСТА.

С точки зрения эволюции должны пройти миллионы лет, чтобы возник механизм, позволяющий вырабатывать NO от взаимодействия ягодичной области с поверхностью кресла. Пока же единственным вариантом остается физическая активность.

Сидячая работа, несвойственная предкам современного человека приводит к застою крови в малом тазу. Вены малого таза расширяются, их стенка воспаляется, а воспаление, как мы знаем, может привести к тромбозу (триада Вирхова). Эти процессы называются геморроем. Геморроем в исконном значении.

Геморрой является профессиональным заболеванием водителей, людей, которые большую часть жизни проводят в положении сидя. Кстати, по одной из версий, Наполеон проиграл битву при Ватерлоу из-за тромбоза гемороидального узла, который не дал ему крепко сосредоточиться. Вот так эволюционный изъян одного человека решил исход грандиозного сражения и изменил политическую карту мира.

КОММЕНТАРИЙ ДЕВЯТЬ.

ПОРАЖЕНИЕ ПРИ ВАТЕРЛОО РЕЗУЛЬТАТ ОТСУТСТВИЯ ХОТЯ БЫ ОДНОГО ГВОЗДЯ В СУМКЕ КАЖДОГО ФРАНЦУЗСКОГО КАВАЛЕРИСТА.

МАРШАЛ НЕЙ СОБРАВ ВСЮ КАВАЛЕРИЮ В ОДИН КУЛАК ПОВЕЛ ЕЕ В АТАКУ НА ПУШКИ ВЕЛЛИНГТОНА. ЧАСТЬ КАВАЛЕРИСТОВ ПОГИБЛИ ВО РВУ.  ЕЩЕ ЧАСТЬ (В ТОМ ЧИСЛЕ КЛЕПАЛЬЩИКИ С ГВОЗДЯМИ) ПОЛЕГЛИ ПОД ЗАЛПАМИ ПУШЕК.

ПУШКИ ТОГО ВРЕМЕНИ – ЭТО ДЛИННЫЕ И ТОЛСТЫЕ СТАЛЬНЫЕ ВЕДРА С ДЫРКОЙ В ДОНЫШКЕ (ЗАПАЛЬНОЕ ОТВЕРСТИЕ). В ДУЛО ЗАКИДЫВАЮТ МЕШОК С ПОРОХОМ (КАРТУЗ) И СВЕРХУ ПРИДАВЛИВАЮТ ЯДРОМ. В ЗАПАЛЬНОЕ ОТВЕРСТИЕ СУЮТ ФИТИЛЬ И ГАЗЫ ОБРАЗОВАВШИЕСЯ ОТ ВЗРЫВА ПОРОХА В СТВОЛЕ – ВЫБРАСЫВАЮТ ЯДРО.

ПУШКА ПОСЛЕ НЕСКОЛЬКИХ ВЫСТРЕЛОВ РАСКАЛЯЮТСЯ. СУНЬ ТУДА ГВОЗДЬ, ОН РАСПЛАВИТСЯ И ПУШКА СТАНОВИТСЯ ПОЛНОЦЕННЫМ ВЕДРОМ БЕЗ ОТВЕРСТИЯ. РАСТОЧИТЬ ЕЕ ВО ВРЕМЯ БОЯ – ЭТО ДЛИТЕЛЬНАЯ ТРАТА ВРЕМЕНИ И УСИЛИЙ ПРАКТИЧЕСКИ БЕЗНАДЕЖНАЯ ЗАТЕЯ.

И ВОТ ПУШКИ ЗАХВАЧЕНЫ, НАДО ТОЛЬКО ГВОЗДИ В ЗАПАЛЬНЫЕ ОТВЕРСТИЯ ПУШЕК СУНУТЬ ЧТОБ УНИЧТОЖИТЬ ПУШКИ АНГЛИЧАН. НО ГВОЗДЕЙ НЕТ ИБО КЛЕПАЛЬЩИКИ ПОГИБЛИ. МЕТНУЛИСЬ НАЗАД, ПРИНЕСЛИ ГВОЗДИ. НО ЗА ЭТО ВРЕМЯ АНГЛИЧАНЕ КОРОТКОЙ КОНТРАТАКОЙ ОТБИЛИ ПУШКИ. НАЛЕТАЮТ СКУЧЕНЫЕ МАССЫ ФРАНЦУЗСКОЙ КАВАЛЕРИИ, ЗАЛП В УПОР И ВСЕ, ВЫБИТ ЦЕЛЫЙ РОД ВОЙСК.

ВТОРАЯ ПРИЧИНА ПОРАЖЕНИЯ – МАРШАЛ ДЕ ГРУШИ, ИМЕЯ 30 ТЫСЯЧ СОЛДАТ НЕ ПОШЕЛ НА ЗАЛПЫ ПУШЕК, ОСАЖДАЯ ВПУСТУЮ КАТР-БА.

ТРЕТЬЯ ПРИЧИНА – НЕЙ ПОСЛЕ НЕУДАЧНОЙ АТАКИ НА БАТАРЕЮ ПРОСИТ ПЕХОТУ, НО НАПОЛЕОН НЕ ДАЕТ ПЕХОТУ ХОТЯ ЕСТЬ. ПОТОМ ОПОМНИВШИСЬ ОТПРАВЛЯЕТ ПЕХОТУ НО СИТУАЦИЯ НА ПОЛЕ БОЯ ИЗМЕНИЛАСЬ.

ЧЕТВЕРТАЯ ПРИЧИНА – ПОДОШЛИ ПРУССАКИ ВО ГЛАВЕ С БЛЮХЕРОМ И ВСЕ, БИТВА ПРИ ВАТЕРЛОО ПРОИГРАНА.

ТАК ЧТО ПОЗОР АВТОРУ, НЕ ВНИКШЕМУ В ПРИЧИНЫ ПРОИГРЫША БИТВЫ ПРИ ВАТЕРЛОО И СПИСАВШЕМУ ВСЕ НА ГЕМОРРОЙ.

Все эти несовершенства строения и конструкторские недоработки связаны с тем, что антрополог Нил Шубин назвал «внутренней рыбой».

Внутренняя рыба – это понятие, которое объясняет наше несовершенство тем, что человек возник не как готовый проект, созданный для сидячей работы и корпоративных мероприятий, а как одно из звеньев непрерывной эволюционной цепочки в которой рыбы вышли на сушу и завоевали новую среду обитания.

КОММЕНТАРИЙ ДЕСЯТЬ.

АТЕИСТЫ ПУТАЮТСЯ. ТО ВСЕ ПРОИЗОШЛО САМО ПО СЕБЕ, ТО ВСЕ РЕЗУЛЬТАТ РАБОТЫ ТУПОГО КОНСТРУКТОРА. ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ – ЗДЕСЬ ПОМНЮ, ЗДЕСЬ НЕ ПОМНЮ.

РЕБЯТА, НАУЧИТЕСЬ ВЫБИРАТЬ ЧТО-ТО ОДНО.

НУ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ВИДЕ ИСКОПАЕМЫХ ПЕРЕХОДНЫХ ФОРМ – В СТУДИЮ.

Если на «запорожец» поставить двигатель от болида формулы 1, он все равно не сможет развить скорость, о которой мечтают юные стритрейсеры. Конструкция запорожца такова, что на скорости 200 км он просто развалится, огорчив всех участников дорожного движения.

КОММЕНТАРИЙ ОДИННАДЦАТЬ.

ПРИМЕНИМ К СТРЕКОЗЕ. СПЕРВА У СТРЕКОЗЫ НЕ БЫЛО КРЫЛЬЕВ. ПОТОМ ПОСТЕПЕННО ПО МИЛЛИМЕТРУ КРЫЛЬЯ ПОЯВИЛИСЬ. ИТАК СПЕРВА КРЫЛО СТРЕКОЗЫ БЫЛО ОДИН МИЛЛИМЕТР, ПОТОМ ДВА, ПОТОМ ТРИ. ВОПРОС: ЕСЛИ СТРЕКОЗА НЕ ЛЕТАЛА – ЗАЧЕМ ЕЙ СДАЛИСЬ КРЫЛЬЯ?

Если мы сумеем избавится от антропоцентрической ереси и осознать себя промежуточным этапом сложного процесса, в котором человек, при всех его достоинствах, не является венцом творения;

в котором человек – это просто попытка рыбы выйти из воды и походить на задних плавниках, растянувшаяся на миллионы лет, то, быть может, мы научимся ценить и беречь наше хрупкое тельце, а, заодно, и других участников этой эстафеты независимо от пола, размера и вида. Во как.

КОММЕНТАРИЙ ДВЕНАДЦАТЬ.

ЕСЛИ МЫ ОТКАЖЕМСЯ ОТ ПРИНЦИПА – ЗДЕСЬ ПОМНЮ ЗДЕСЬ НЕ ПОМНЮ, ЕСЛИ МЫ ОТКАЖЕМСЯ ОТ ПРИНЦИПА ПОЯВЛЕНИЯ НЕНУЖНЫХ, ФУНКЦИОНАЛЬНО НЕОБОСНОВАННЫХ ОРГАНОВ ИБО ПРЕВОСХОДНО ОБХОДИЛИСЬ БЕЗ НИХ, ТО ПРИДЕМ К ТОМУ ЧТО ВСЕ СУЩЕСТВА БЫЛИ СОЗДАНЫ СРАЗУ ЦЕЛИКОМ И ПОТОМУ НЕТ И НИКОГДА НЕ БУДЕТ НАЙДЕНО ИСКОПАЕМЫХ ФОРМ.

Берегите себя.

КОММЕНТАРИЙ ТРИНАДЦАТЬ.

И ДУМАЙТЕ ЧТО ВЫ НЕСЕТЕ.

ГЛАВА ВТОРАЯ. Луна как опровержение атеизма

Возраст мироздания – 4,5 лет (если верить атеистам).

Есть Луна.

Есть космическая пыль.

Допустим каждый год на Луну оседает 1 миллиметр космической пыли. Значит на Луне должен быть слой пыли толщиной в 4,5 тыс км.

Космонавты США которые якобы были на Луне, говорят что там не было даже тонкого слоя пыли.

 
Выводы.
1. Возраст мироздания (по атеистам) ложен.
2. Космонавты США не были на Луне.
Выбирайте.
 

ГЛАВА ТРЕТЬЯ. Проблема Теории Большого Взрыва

1. Неизвестно откуда

2. неизвестно по какой причине появилось ядро атома.

3. По неизвестной причине оно уплотнилось и взорвалось.

Появилось газопылевое облако.

4. По неизвестной причине оно уплотнилось и взорвалось.

Появились галактики, звезды, планеты.

Практический комментарий.

Возьмите кухонную табуретку (это больше чем одно ядро атома), сделайте мне двухэтажный коттедж размером 36 на 36 метров и 5 метров на каждый этаж (это меньше чем Вселенная) и тогда я вам поверю.

Юридический комментарий.

1. Свидетелей всему этому нет.

2. Видеозаписи об этом нет.

3. Археологи документов об этом не откопали.

Но во всю эту бездоказательность надо верить, ибо это научно.

Когда спрашиваешь атеиста откуда взялось ядро атома, некоторые атеисты говорят что материя вечна. Но когда мы, верующие говорим что Бог Вечен – атеистам не нравится.

Свои носки не пахнут – вот главное правило атеистов.

ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ. ПОЧЕМУ МНЕ ЗАПАДЛО БЫТЬ АТЕИСТОМ?

Почему атеисты хотят прекратить религиозное воспитание в семьях верующих?

Причина всегда только одна – атеистическое учение несостоятельно и может лишь проигрывать в честном соревновании.

Определение честного соревнования

– атеистические семьи воспитывают своих детей в атеизме.

Верующие семьи воспитывают своих детей в правилах своей религии.

За критику в адрес религии наказания нет.

За критику в адрес атеизма – наказания нет.

Дети атеистов ходят в одни школы и там у них будут Основы Атеизма.

Дети верующих ходят в другие школы и там у них будет религиозно-конфессиональная версия Закона Божия.

Но атеисты сами отлично зная несостоятельность своего учения, хотят неравного соревнования, потому что могут побеждать только в неравном соревновании.

Грубо говоря, каждый атеист персонально – идеологический трус, удирающий с идеологической битвы теряя штаны на бегу.

Все атеисты вместе взятые – сообщество идеологических трусов, бегущих с поля идеологической битвы теряя штаны на бегу.

Поэтому мне западло быть атеистом.

Есть равноправие. Оно состоит из пяти частей.

Часть первая – обязанности.

Определение обязанностей – человек дает что-то государству.

Часть вторая – права.

Определение прав – человек получает что-то от государства.

Часть третья: отсутствие паразитизма.

Определение паразитизма: когда люди одной идеологии существуют за счет людей другой идеологии.

Четвертая часть – отсутствие рабовладения.

Определение рабовладения – когда один совершеннолетний равноправный человек, решает за другого совершеннолетнего равноправного человека.

Часть пятая – профессионально проведенный референдум.

Определение профессионально проведенного референдума – референдум проведен по одному единственному вопросу.

Часть первая

– верующий гражданин А, работает по трудовому договору платит налоги со своей зарплаты. Обязанности перед государством выполняет. Тоже про гражданина Б – атеиста. Налоги идут в бюджет. Оттуда налоги размазываются по разным расходным статьям бюджета, в том числе и на образование.

Часть вторая.

Дети гражданина Б – получают в школе атеистическую сказку – о теории большого взрыва и волшебном превращении обезьяны в человека.

Определение сказки

все что нельзя подтвердить немедленным зримым экспериментом – сказка.

Вот сделайте мне атеисты, из одной обычной кухонной табуретки – коттедж 36 на 36 метров, в три этажа высотой и 5 метров от пола до потолка в каждой комнате. Только тогда я поверю в теорию Большого Взрыва. Пусть при мне обезьяна немедленно превратится в человека. Только тогда я поверю в волшебное превращение обезьяны в человека.

Дети гражданина А – верующего, свою сказку в школе не получают ибо – Часть Три.

Гражданин А выполняет свои обязанности, гражданин Б выполняет свои обязанности.

Дети гражданина Б получают от государства свою сказку в стенах государственной школы,

дети гражданина А не получают в стенах государственной школы свою сказку.

Вывод.

Дети гражданина Б, получают свою сказку за счет гражданина А.

Гражданин Б находится в состоянии паразита по отношению к гражданину А.

Именно поэтому, я как честный человек не могу быть атеистом, потому что каждый атеист персонально и все атеисты вместе взятые – паразиты.

По правилам системного мышления нельзя одновременно быть и честным человеком и паразитом, выбирать надо что-то одно.

Часть четвертая

– власть решила за гражданина А, что его детям нет сказки иной кроме атеистической ибо государство у нас светское.

Но тут вступает в силу часть пятая – Профессиональный Референдум. Профессиональный референдум проводится только по одному вопросу.

В РФ никто и никогда не провел профессионального референдума о том каким быть государству, светским или теократическим.

Почему?

Только потому что атеисты всю жизнь хотели паразитировать на верующих ибо сами не умеют оплачивать сказку своим детям за свой счет, ведь атеисты это презренные голодранцы.

Так что мое вам презрение паразитические атеисты (вы все как глисты на теле всего человечества ибо жрете за чужой счет).

Я не атеист ибо я честный в денежных делах человек,

я не живу паразитом за счет атеистов,

а вот атеисты живут паразитами за мой счет,

все атеисты в РФ – мои личные иждивенцы.

Любая идеология только тогда хоть чего-то стоит, если существует за свой счет.

Я как верующий финансово ничем не обязан атеистам.

Атеисты, получая для своих детей атеистическую сказку в школе (теория большого взрыва, волшебное превращение обезьяны в человека) – получают ее за мой счет, из моих налогов и потому должны мне денег как земля колхозу.

Поэтому я вижу атеистов только

как паразитов и официально заявляю

атеизм финансово паразитическое

и потому идеологически несостоятельное учение.