Текст книги "Код вечного бытия"

Заседание «Круглого стола» именно с такой дерзко пугающей повесткой дискуссии, было заявлено ещё в первой – классической Программе семинара. Поэтому это заседание проходило в большом зале. И поэтому в этом зале – «яблоку было негде упасть»… Дирижировал обсуждением Ведущий семинара Марк Попп. Но дирижи-ровал как-то скованно, без обычного для него «мэтрового» размаха и элегантного артистизма. На родине Кодова этот стиль работы называется «отбывать номер»…

Но, как потом понял Джим, блистать здесь было не зачем. Главное – зафиксировать ОСО именно так, как значилось в программке: не вполне «очевидное», но – более чем «вероятное»!

И подбор докладчиков тоже был далеко не случаен. Очень мудрым признал Джим замысел организаторов семинара: дать «основное слово» европейцам, недавно стартовавшим в сфере ОСО, но сделавшим это в координатах классической науки! Наткнулись на ОСО они в ходе своей реанимационной практики гораздо позже американцев, но дальше пошли своим путем – экспериментов и проектируемого наблюдения. Американцы же «замылились», застряли в путах самого первого метода – опроса людей, переживших ОСО.

Джим более шести лет интенсивно общался с подвижником-исследователем сферы ОСО, обаятельной и умнейшей женщиной П.М.Х. Атватер. Лучшей аттестацией весомости П.М.Х. (так она подписывала свои письма) в среде ОСО-шников (так они называют себя сами) служит один штрих. Только ей доверял, все последние годы, быть ведущей на своих, очень редких, выходах на публику Реймонд Моуди. Отчасти именно из анализа персонального сайта П.М.Х. (http://www.cinemind.com/atwater), обобщающего все тенденции в исследовании ОСО в Штатах (и – остальном мире), Джим почерпнул свои оценки ступора в работе системы. Некоторое время назад этот же вывод он прочел в книге Р.Моуди «Последний смех». Исследователи ОСО разделились на две категории: продолжающие собирать свидетельства разнообразных очевидцев ОСО, и – продолжающие анализ Этого Мировозренческого Супер-Феномена, в основном, в рамках горы собранных фактов.

У Джима даже состоялся полушутливый разговор на эту тему с одним из специалистов по ОСО:

– Смотри, эти Аналитики, как в басне у Крылова-Лафонтена совсем не «примечают», стоящего за их спиной Слона!

– Не совсем так, скорее они, как слепые мудрецы из другой притчи о слоне, не могут определить каков он, этот слон! Они ощупывают слона, и каждый из своей позиции заявляет: «это – змея, про хобот»; «это – столб, про ногу»; «это – веревка, про хвост». И всё! Но ведь даже снаружи, даже слепцу, про слона можно наговорить ещё очень много уникального! Про уши; про бивень; про складки кожи и другое! А если понять какой слон – умный, то и сам прозреешь!

– Да как же это – слепому понять про слоновий ум!?! Ум то не возьмешь в руки, вслед за хвостом!

– Ну вот и ты, вслед за «мудрейшими из племени ОСО-шников» талдычишь: не видно мне, слепому – ничего, значит и понять – не получится! Да, не получится, если не двигать собственными извилинами из стороны, в сторону!.. Притчу о красно-белых колпаках помнишь?

– Вроде бы – да…

– Ну значит быстро дойдешь до конца, по указанной мной тропинке. Про боязнь мышиного писка слоном мудрецы смогут осознать?

– Да, конечно! Слышать то они – слышат. И как в песне на родине Кодова поется: «нервенную дрожь» слона тоже «приметят».

– Фиксируем. И спрашиваем сами себя: как это – без большого ума такому гиганту бояться такую мелочь, как мышь?!

– Да, Джим, ты прав! Все очень просто, со Слоном за спиной. Надо тем мудрейшим, заблудившимся в потемках ОСО, просто по Кодово-Орьиной схеме-нескладухе: «разуть зенки, промыть спиртом мозги» и – «масть пойдет»!

– Вот – именно!

Джиму почти не нужно было слушать и докладчика-европейца, поскольку он излагал иное, но не менее известное Джиму видение Проблемы ОСО. Просто общение с теми учеными, на кого постоянно ссылался докладчик, складывалось у Джима совершенно по-особому. Эти европейцы действительно – «другой народ»… Вроде бы – объективисты… Готовы, в зависимости от фактического результата признать в ОСО и – Руку Всевышнего, и – Материализменные Законы Природы, прямо на бланке академической Комиссии по борьбе с лже-Наукой! Все – в норме, все – как «у людей». Но дальше начинается – непонятное… На письменно-телефонные предложения Джима пообщаться по теме данного семинара, а ведь это – дармовая супер-Реклама, они начинают канючить. Как англо-пакистанец реаниматолог из Саутгемптона Сэм Парниа – про то, «что мы – не местные!», и денег дают – мало… Как педантичный голландец Пим ван Ломмель: «Пока не поставлю точку в серии экспериментов, разговаривать не буду…». По просьбе Джима к Сэму из Лондона в Уэльс дважды ездил собственный корреспондент газеты Майкл Оз. Итог – тот же…

Но как говорил «отец идей» Кодова К.Маркс: «быть в обществе и не замечать, что в нем происходит – нельзя». Поэтому – воленс-ноленс, Джим и – слышал, что говорит докладчик, и – видел различные комментирующие данные на экранах:

– Как показал недавний опрос, проведенный компанией Гэллап (Gallup) в разных странах, почти 40 процентов людей верят, что умершие иногда являются живым в виде привидений. Еще четверть опрошенных не сомневаются, что с обитателями загробного мира можно установить контакт. Откуда сегодня такая мистика? По мнению социологов, в последнее время главным ее источником стал так называемый ОколоСмертный Опыт (ОСО) – бесчисленные рассказы воскресших людей о том, что они видели и слышали на краю того света. И ученые наконец-то стали его исследовать.

– Статистика европейцев, переживших клиническую смерть:

31 процент летел сквозь тоннель к яркому свету.

24 процента выходили из своего тела.

29 процентов видели как бы вдали фантастические ландшафты и считали, что приближаются к раю.

Половина людей понимают, что они умерли.

32 процента воскресших встречались и разговаривали со своими умершими родственниками.

23 процента наблюдали яркие узоры – цветные полосы, спирали, шестигранники, бездонное звездное небо.

– Похоже, что предсмертные видения – явление и в самом деле массовое. Как и смерть. Интернет, к примеру, ими переполнен. А на сайте (http: //www.nderf.org) американского Фонда исследования околосмертного опыта (NDERF) новые рассказы, воскресших по всему миру, вообще появляются каждый день десятками. О том, что они – не выдумки, еще три года назад объявили голландские медики, которые за много лет опросили в десяти больницах 344 человека, переживших остановку сердца.

В итоге о своем пребывании на пороге смерти вспомнили 62 пациента. Почему не все? Для руководителя исследований доктора Пима ван Ломмеля это осталось загадкой. И далеко не единственной. Оказалось, что самые яркие предсмертные видения возникали почему-то у женщин. Или у мужчин моложе 60 лет. Слепые, на удивление, «видели» то же, что и зрячие. А те, кто заглядывал на тот свет дальше других, как правило, умирали насовсем в течение 30 дней после предыдущего воскрешения.

Голландцы документально подтвердили и реальность совсем уж мистического явления, известного в околосмертной мифологии, как выход из тела. Об этом феномене регулярно докладывают примерно четверть воскресших, причем так, что и не поверить им трудно. Люди, включая пациентов ван Ломмеля, рассказывают не только о том, что, умерев видят себя со стороны – будто бы смотрят на свое тело откуда-то сверху, но и описывают действия врачей. Очнувшись, показывают ящички и карманы, в которые те прятали изъятые на время реанимации предметы – вставные челюсти, нательные крестики, документы, часы.

Возвращались все вышедшие из тела одинаково: возникала воронка, которая словно бы засасывала душу обратно в бездыханный труп. При этом, как уверяют медики, все приборы, регистрирующие признаки жизни, рисовали ровные смертельные кривые.

Ван Ломмель и его коллега Кристофер Френч из лондонского центра изучения аномальных психических явлений осторожно намекают, мол, может статься, что сознание – это не только продукт высшей нервной деятельности, но и чего-то еще. На основе подобных откровений энтузиасты-идеалисты делают два вывода: душа существует – раз, и может отделяться от тела – два. А кто же смотрит вниз, если не она?! Отсюда, естественно, следует и третий вывод: загробная жизнь есть.

Материалисты видят безусловную заслугу ван Ломмеля в том, что благодаря ему удалось обобщить ОколоСмертный Опыт. Изучив этот «каталог», американский математик и нейрофизиолог Джек Коуан заявил, что готов растолковать любое видение, кроме выхода из тела.

«…Опускается темнота. Вспыхивают звезды, и странные переливающиеся узоры, сияние которых закручивается в спираль и оплетает, словно паутина. Появляется бесконечный тоннель, окруженный мелькающими огнями. По нему летишь с безумной скоростью навстречу яркому свету…» Это – описание одного из глюков бывалого наркомана, злоупотребляющего ЛСД. В коллекции Коуана таких много. И все удивительным образом совпадают с рассказами о видениях умирающих, словно бы их отправляло в путешествие одно и то же турагентство.

– В одном случае мозг поражен наркотиком, – объясняет ученый, – в другом – кислородным голоданием. Ведь остановившееся сердце перестает подавать кровь. А результат одинаков: отключенный от внешнего мира мозг начинает работать сам по себе. И генерировать так называемые узорные шаблоны – цветные картинки, отражающие свое собственное молекулярное строение. Ученый смоделировал все эти процессы на сложнейшем нейронном компьютере, который умирал, как человек. И выяснил, что в те моменты, когда глаза вроде бы ничего уже не видят – отключились от окружающей действительности, – мозг все же способен проявлять едва заметную со стороны активность. Тот или иной сильный дурман напрямую возбуждает нейроны в зрительной коре, порождая в ней некие изображения. Зрительная кора мозга посылает их на сетчатку глаза. Зрение оказывается словно бы вывернутым наизнанку. «Кадры», как правило, искажены – стянуты к центру, перекручены. Поэтому появляются тоннели и спирали.

– Когда дурман проникает глубже, – говорит Коуан, – то охватывает вместе со зрительными еще и слои мозга, которые отвечают за слух, эмоции, чувство самосознания, память – они расположены рядом друг с другом. В ответ возникают и звуки, и более глубокие видения с сюжетами прошлой жизни, родственниками. Но мозг, пожалуй, способен транслировать и более фантастические передачи.

Доктор Олаф Бланке из университетской больницы в Женеве считает, что нашел разумное объяснение и выходу из тела. В недавней статье, опубликованной в самом авторитетном научном журнале Nature, он описал эксперимент с 43-летней пациенткой, страдающей эпилепсией. Чтобы исследовать ее недуг, ученый вживил в мозг женщины электроды, стимулирующие правую височную долю. И случайно возбудил расположенную там ангулярную извилину – структуру, которая связана с органами зрения, осязания и равновесия. В результате вполне живая пациентка вышла из тела – увидела себя со стороны.

Изумленный Бланке предположил, что, возможно, и умирающий, но все еще сохраняющий нервные связи с телом мозг тоже каким-то образом возбуждает эту извилину. И с ее участием посылает на зрительную кору информацию о положении тела в пространстве. Та ее по-своему воспринимает, перемешивает с картинками, полученными до того, как сознание уже отключилось, и проецирует на сетчатку глаза. Опять возникает эффект вывернутого наизнанку зрения, а человеку при этом кажется, будто бы он видит себя со стороны.

Толково. Но как же быть с припрятанными зубами и прочими предметами, за которыми внимательно следили (а вдруг – сопрут) клинически умершие? Тут швейцарцы пасуют.

– Мы пока не полностью понимаем процессы в мозгу, которые формируют околосмертный опыт, – признается доктор Бланке. – Но в том, что он связан не с душой, а именно с мозгом, мы не сомневаемся.

Поддерживающие ученого скептики-материалисты ссылаются и на недавние эксперименты в английском Уэлсе реаниматолога Сэма Парниа. Местные врачи наблюдали клиническую смерть 39 пациентов. При этом они рисовали и размещали недалеко от временно покойных листки с нарисованными на них крупными символами. И никто из тех, кто выходил из своего тела, символов не «видел».

Идеалистов трудно переубедить. Они даже швейцарское открытие записывают в свою пользу. Мол, а что если та самая ангулярная извилина, которая позволяет выходить из тела, и является земным хранилищем души? Ведь душа-то невелика: по некоторым оценкам, не более десяти граммов – вполне поместится.

Материалисты ищут ответы в науке. Но она, увы, слишком поздно занялась исследованиями запредельного. И пока не успела бесспорно развенчать мифы о загробной жизни. Так что истину мы, похоже, познаем еще не скоро. Но есть надежда. Совсем недавно ученые создали так называемые зрительные и слуховые чипы – крошечные цифровые устройства, которые способны считывать сигналы соответствующих отделов головного мозга. С их помощью открывается перспектива записать предсмертные явления. Для начала – у крыс, которые, как себе мыслят исследователи, тоже уходят на тот свет со своими видениями – крысиными. Посмотрим, что получится – Джим отметил про себя, по меньшей мере, пятикратную цитат-поведенческую нескромность докладчика-европейца, “забывшего” упомянуть предшественников из Нового Света. Но такова, как говорят французы “се ля ви”!.. Хотя, что-же это, доклад – окончен, а главное не сказано. И даже статистика на эту тему – опущена!?!

Главное, на чем зациклились Аналитики ОСО в Штатах, это – Супер-Феномен встречи в самом конце ОСО (у каждого третьего атеиста, и каждого второго верующего) со Светящимся Существом. Аналитики ОСО назвали его – Индикатором.

Индикатор – очень доброжелателен к каждому, но и – нейтрально строг, совсем как идеальный судья на ответственном судебном процессе. Он прокручивает каждому своеобразную кино-версию важнейших дел и поступков его жизни. От момента смерти до раннего детства. Причем нехорошие поступки показываются, как бы взглядом тех, кого данный человек «обидел». Получается полное отражение сути Христовой Заповеди – поступай с другим так, как бы ты желал с его стороны… Но даже такие – «некрасивые» эпизоды Индикатор оценивает без угроз воздаяния. Он лишь отстраненно фиксирует: ну вот еще один «прокол», двадцатый по счету.

Затем Индикатор кратко «обсуждает» с каждым человеком важность оставленных на Земле дел: воспитание детей, уход за престарелыми, перспективная (по пользе для других людей) неоконченная работа. К этому моменту многим начинает нравиться на «том свете»: ни телесных болей, ни нравственных пут, ни терзаний долга совести и чести! Рай, кайф и – «вечная музыка»…. Но Индикатор на мольбы «оставьте здесь!» не реагирует и возвращает человека к дальнейшей жизни! Тем кто сам требует: «Верните меня! Слишком много не сделано!» также обеспечено мгно-венное оживление…

Так вот хороводы дискуссий в анализе ОСО пролегают именно вокруг Сути Индикатора. Вернувшиеся «оттуда» верующие однозначно описывают Его как Христа, Будду и т. д. – по своей Вере… Атеисты затрудняются в оценках: «Светоч Знания», «ВсеВедущий» и, пожалуй, – всё… Очень убедительную точку в разночтениях «вернувшихся» поставили впечатления нескольких детей (4 и 6 лет): «Это было Доброе Светящееся Существо! Скорее Дядя, чем Тётя!»

Не бывавшие «там» Аналитики, уже 20 лет ожесточенно спорят, прямо пропорционально своей базовой Вере: от «Это – Бог!», до «Это – интеллектуальные глюки, лишенного кислорода сознания человека». Но они бесперспективно «ходят по кругу», так метко оценил данную ситуацию патриарх этой исследовательской лужайки Р.Моуди.

Джим, солидарно с П.М.Х. и другими – несогласными с удручающим «застоем», давно предлагал несколько усиливающих аналитических ходов. Но «действующие мэтры» К.Ринг, Б.Грейсон и другие отвечали однотипно: «Рассмотрим, в свое время…»

И – напротив, организаторы семинара были очень заинтересованы в успехе, и обещали Джиму учесть все его «ходы» по ОСО в своей Программе. Джим уже оценил многослойность задумок Джокера и других, и до сего момента просто удивлялся, как оказывается – «подковерно» можно сделать тот, или иной «судьбоносный» ход!

Но сейчас Джима начало беспокоить академическое спокойствие на текущем «Круглом столе». Пора, казалось бы, заговорить об интереснейших «Рекомендациях Индикатора»! Да, хотя Индикатор о себе «говорил» мало, но вот о Предназначении человека на Земле упоминал практически всегда. Джим даже предложил в своем общении с элитой Аналитиков ОСО новые определения-группировки этих «установок-заданий» Индикатора – «Кредо Индикатора». Предложения тогда остались без внятного ответа-оценки, но вскоре замелькали в некоторых текстах без ссылки на авторство. «Воруют!» – так когда то ответил на Родине Кодова мудрейший Карамзин на просьбу дать характеристику «настроению умов» – в одном слове…

Джим предлагал, ещё много лет назад, назвать основное требование Индикатора ко всем, встреченным им людям: «Любите других людей!» – «Кредо Индикатора – I». Следующее, уже – поручение-задание Индикатора звучало так: «Стремитесь к Знаниям!». Джим предлагал его использовать в дискуссиях как – «Кредо Индикатора-II».

Казалось бы – мелочь, но она давала возможность постоянно помнить о приоритетах Индикатора: что для него – первое, что – второе. Но – главное она была бы Камертоном текущих Дел и «делишек» Человечества и – человека. Поскольку из бесконечного разнообразия текучки эти Кредо выделяли бы – Главное! То о чем постоянно помнят Там Наверху, и что там скрупулезно фиксируют… И, в конечном счете, выделяли бы То – ради чего запускался Творцом Проект «Человек разумный». Опять кстати синхронистичность! Первое слово – «человек», а Кредо-I гласит: «Любите человеков!». Второе слово – «разумный», а Кредо-II требует: «Ищите Истину!»

И вот здесь было самое тонкое и непостижимое для сознания Джима место в цепочке рассуждений. Сказано ведь: «Ищите Истину!»… Но маститые Аналитики сферы ОСО, находясь точно «под фонарем», и глядя прямо в глаза Истине, «в упор» Её не замечают… Истина же, по убеждению Джима, смотрит на любого желающего Её «знать» из ясных, ангельских глаз, только что «вернувшегося» со свидания с ней в собственном ОСО, 4-летнего ребенка. Сказано ведь: «Устами ребенка – глаголет истина!».

И если осознать Всё ЭТО, то отпадет – сам собой(!) вопрос о том: «Есть ли Кто, Там – Наверху?» Сказано ведь: «Да! Встретило меня Там – Доброе Светящееся Существо…» И сказано Это человеком, не осознающим даже азов никакой Религии, и не только не читавшем об ОСО, но и не знающем ни единой буквы вообще!

Воистину всевремЕнная оценка-просьба была произнесена с Креста на Голгофе: «Отче! Прости им, ибо не знают, что делают.»(Лука 23;34)

Кстати Кодов признался Джиму (во время совместных ночных бдений), что в его Ор. – овом Музее итогов Миллениума эти слова заняли первое место в рубрике «Фраза всех времен и народов».

Тем временем, ведущий витиевато-галантно поблагодарил докладчика и представил слово порученцу профессора Короткова из Санкт-Петербурга. Тот на очень высоком уровне продолжил тему соотношения сознания и тела, сразу после смерти человека:

– Сейчас древнейший философский вопрос о Жизни после Смерти встает в новой плоскости: возможно ли зафиксировать процесс Жизни после Жизни методами современной науки, в рамках западной научной парадигмы? Можно ли объективно, не опираясь на свидетельства очевидцев, зафиксировать процесс разделения двух сущностей – бессмертной души и бренного тела? Происходит ли это разделение мгновенно, или душа расстается с телом постепенно? Одинаков ли этот процесс для спокойно почившего своей смертью и внезапно погибшего? Имеют ли под собой какую-то основу рассказы о ночных путешествиях духов и общении с умершими? Для подхода к этим вопросам с точки зрения современной научной парадигмы необходимы объективные, воспроизводимые экспериментальные методики.

Как любой механизм, тело может функционировать только в случае целостности и работоспособности основных частей и прежде всего главного координатора – мозга. А разрушения в его нежных структурах происходят в считанные часы.

По данным Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ): от 3 до 33 минут – четко зафиксировало ошибку докладчика “Боковое Зрение” Джима. – Так что душа, если признать, что она существует, после смерти тела должна вести свое собственное, независимое существование. Но возникает еще один вопрос: сколь долго душа оказывается связанной с телом? Все полученные медициной данные свидетельствуют о наличии процессов постепенного перерождения тканей с плавным переходом из одной стадии, из одного состояния, в другое.

Какие же вопросы мы пытались выяснить в результате проводимых исследований? В настоящее время собран большой объем субъективных доказательств разделения духовной субстанции и ее материального носителя, поэтому логично предположить, что сам момент разделения должен каким-то образом отражаться на этом материальном носителе, должен приводить к изменению каких-то его характеристик. При этом есть все основания предполагать, что это разделение не одномоментно, что это есть именно процесс, занимающий определенное время, имеющий свои определенные закономерности и события. Даже с медицинской точки зрения в настоящее время невозможно однозначно определить понятие смерти (за исключением случаев серьезного механического повреждения тела). А что уж говорить о телах, поддерживаемых искусственными аппаратами в течение неопределенно-долгого периода при бессознательном состоянии? Практически все религии говорят о более или менее продолжительной связи души с телом. Но что может являться экспериментальным доказательством разрыва такой связи? Какие параметры тела необходимо исследовать и что пытаться обнаружить в этих параметрах? Очевидно, что немонотонное, резкое изменение характеристик будет свидетельствовать о протекании каких-то драматических изменений в теле.

В своей работе мы остановились на группе параметров, связанных с регистрацией газоразрядного свечения тканей, широко известной под названием "эффект Кирлиан".

Этот метод, открытый в России более века назад и заново представленный миру краснодарскими изобретателями супругами Кирлиан, заключается в регистрации свечения, возникающего вблизи объекта при помещении последнего в электромагнитное поле высокой напряженности.

Опыт применения эффекта Кирлиан для исследования пациентов, а также большой цикл работ по изучению физических процессов, приводящих к формированию газоразрядных изображений, позволил нам вплотную подойти к изучению процессов Жизни после Жизни. Идея была проста: если мы видим распределение энергии в живом теле, то мы должны увидеть, как угасает эта энергия после смерти, как она меняется, как происходит переход от живой материи к косной.

Джим хорошо знал итоги экспериментов профессора Короткова, ценил его менеджерскую хватку и приветливость в личном общении на различных Международных Конференциях по проблемам сознания. Поэтому он достаточно легко откликнулся на призывные жесты Кодова из-за двери зала: “выходи, есть нечто срочное, для обсуждения”.

В коридоре Джима встретили горящие от возбуждения глаза Кодова:

– Прошу прощения, Джим, но я хотел бы согласовать своё, только что сформулированное, экстренное сообщение по данной теме. Слушай, если сознание человека так легко сорвать с материального носителя, как только что назвал тело человека порученец Короткова, значит я – прав! Ведь сознание человека ещё и легко сбить с объективной оценки происходящего в окружающей среде. 25-й кадр, компьютерные и телевизионные завирушки, “цыганский” и – лечебный гипноз, я уж не говорю про новации нейро-лингвистического программирования и “черного” PR-а, приводящие ну-у к очень смешным итогам выборов у нас – в России.

– И что здесь – нового?

– Ну вот видишь, Джим, как глубоко я, в очередной раз, копнул. Даже ты не сразу врубаешься! Новое то, что наше сознание проектировали на Небесах очень давно, под “колодку” условий жизни библейских времен. Тогда ведь всё было понятно: где – друг; где – враг, а где – Фома НеВерующий!.. Это потом, именно о них, стали говорить – равнодушные, ещё позже они стали – пофигистами. А теперь условия – совсем другие: нормального человека не то что от Фомы НеВерующего, даже от “Матрицы-3” не отличишь…

– Допустим. И что – из этого?

– А из этого вытекает фраза-формула в автобиографическом стихе моего кумира Владимира Высоцкого: “А мы все ставим каверзный ответ И не находим нужного вопроса”. Надо перевернуть: вокруг зеркальной оси и – вверх ногами, картинку происходящих вокруг катастрофических и таинственных событий. И тогда поймем Вопрошания-Предупреждения Творца, явно недовольного нашей Жизненно-Ценностной слепотой и Мировозренческим тугодумием. Мол меняйтесь, парни, пока не поменял я вас всех на послушные моей Воле “Матрицы”! А сделать Это – очень просто. Мозг то мыслей не производит! Час назад, на заседании одной из групп, об этом заявили порученцы двух нейро-физиологов лауреатов Нобеля последних лет…

– Н-да, Петр. Правды в твоих словах – ровно половина! А другая половина, я думаю, ты догадываешься – что… Вылезать на трибуну с этим – рановато, но вопрос как говорится – есть… Пойдем в зал.

– Так, Джим. А у тебя оказывается и со слухом тоже – проблемы. Ровно 15 секунд назад ведущий сказал в зале: – Перерыв!