Книга: Тополиная рубашка - Владислав Крапивин

Начало было дико ностальгическим: это ведь и мое детство - с многочасовой беготней во дворе, играми в прятки, со всякими "страшилками", купанием в речке и прочим. Эта составляющая книги понравилась очень. Но потом вдруг вылезла сказка с ведьмами, полетами в ночи и страшным Хозяином. И получилось так, что реалистичная часть истории и часть сказочная оказались как вода и масло - никак не хотели перемешиваться и соединяться. В итоге, ощущение, что прочитала два отрывка из двух разных книг.

Но должна заметить, что мне очень нравится то, как пишет Крапивин. Как легко затрагивает скрытые струны души, как ненавязчиво возвращает нас в прошлое, погружая в легкое и беззаботное детство.

... короткий миг возвращения в детство нужен каждому. Такая вот отчетливая вспышка памяти о том, что было, и о тех, кто был. Без такой памяти трудно быть большим.

Эта небольшая книжечка о моем детстве. И, хочется надеяться, о детстве каждого. О том времени, когда было всё беззаботно, вкусно, весело и тепло. О бабушкиных макаронах со сливочным маслом, о том, как мы целыми днями до самой ночи болтались на улице, купались до синих губ, трескали растаявшее мороженое, хохотали, держась за животики...О разодранных коленках, синяках, футболе во дворе и тарзанках в лесу...О лете и о безвозвратно ушедшем детстве.... А еще о взаимовыручке, честности и дружбе. О вере в любовь и о чуде. Книга очень легкая, летняя и сказочная. Но при том, что в книге есть и ведьмы, и странные существа, и злой колдун, она почему-то не показалась мне сказкой. Как будто действие происходило в сне, но при этом сон проскальзывал в реальную жизнь. Как-то так... Рекомендую книгу и детям, и взрослым. Взрослым - особенно! Это мое первое знакомство с Владиславом Крапивиным и оно более, чем удачное. Буду продолжать знакомиться с его творчеством. А еще книга с чудесными иллюстрациями! Получила огромное удовольствие!

Главный герой — Славка — обычный мальчишка. Но именно ему необходимо освободить «ржавых» ведьм — Настю, Глафиру и Степаниду — от ржавости и снять оковы, надетые на них Хозяином. Стоит надеть Славке сотканную для него тополиную рубашку, как он обретает силу и может воспарить над землей. Со временем ему удается победить собственный страх и победить Хозяина. А вот случилось это наяву или во сне, читателям предстоит разобраться самостоятельно.

Книга вышла в серии БИСС, оформление серийное, иллюстрации Евгении Стерлиговой. К слову, именно в этой книге рисунки меня просто поразили, при том, что изначально Крапивин у меня ассоциировался с Медведевым, так уж повелось с детства. Но к «Тополиной рубашке» сложно представить лучшее оформление, чем у данной книги.

Нельзя не сказать и о самом поэтичном и глубоком моменте повести — реквиеме тополю. Крапивин начинает с этого своеобразного вступления свою историю, я же закончу свой отзыв цитатой из него.

«Тополь осенял наше детство. Может быть, это звучит слишком романтично и старомодно, только иначе не скажешь. Именно осенял. Да и не только наше. Сколько мальчишек и девчонок выросло под ним — и в прошлом веке, и в нашем, двадцатом. Вырастали, нянчили и учили жить своих детей. Уходили воевать, и случалось, что возвращались. Мне кажется, тополь помнил всех. Всех, кто сцепившись друг с другом руками, пытался обхватить внизу необъятный ствол. … Я утешаю себя тем, что хотя тополя нет, в памяти моей он стоит всегда. Но все-таки до боли обидно, что его сгубили».

Мне кажется, что после знакомства с книгами Крапивина человек уже просто не сможет совершить подлость и стать плохим: крапивинским мальчишкам нужно соответствовать! Славка-тополек — один из них...

С «Тополиной рубашки» можно начинать знакомство с фантастическими повестями писателя. Рекомендую подросткам с 10-12 лет.

Перед нами обычный ребенок - бегает, играет с мальчишками, иногда врет маме, иногда прячет двойки; отчим, младший брат. Однажды вечером мама с соседками болтали на кухне. Соседки рассказавали жуть про домовых и ведьм, а мальчик никак не мог уснуть после этих историй. Во сне ему приснились две ведьмы, которые привели его в баню к третьей самой старой ржавой ведьме. Они хотели его съесть, но передумали. Вместо этого дали мальчишке мешок и строго наказали наполнить его тополиным пухом. Утром мальчик проснулся, подивился жуткому сну, хотел побежать играть с другими детьми. Но тут он обнаружил тот самый мешок...

В повести есть все, чтобы увлечь и взрослых и детей. Книга очень легко читается, но при этом с глубоким смыслом. Она про обычных детей, но в ней есть загадка, мистика. И в ней есть Детство - то самое, по которому мы тоскуем.

Буду читать книги Крапивина и дальше и попробую приобщать детей. Это книги, которыми хочется поделиться.

Я очень жалею, что не читала Крапивина, будучи подростком. Мне безумно интересно, как я восприняла бы «Тополиную рубашку» в свои тринадцать. Смогла бы я услышать «Реквием» так, как услышала его в тридцать два? А «Самолет по имени Сережка»? Там же бездна смыслов, миллион граней, которые позволяют рассматривать, в целом, незамысловатую историю с таких ракурсов, что над ними размышлять и размышлять. Сон или не сон? Смерть или не смерть?

Не все повести в сборнике понравились мне одинаково. Если «Тополиная рубашка» и «Самолет по имени Сережка», на мой взгляд, прекрасны бесспорно и безоговорочно, то «Серебристое дерево с поющим котом» выглядит здесь как малыш-дошкольник, увязавшийся за своими старшими братьями. Здесь сказка уверенно затмевает суровые жизненные реалии, а унылой и сквернопахнущей резиновой фабрике остается лишь уныло дымить где-то на периферии читательского зрения. Хотя сама идея о спящих каплях, впавших в анабиоз в целях самосохранения в условиях экологической катастрофы, очень и очень неплоха.

Не слишком понравилась мне и «Дырчатая луна». При всем обаянии главных героев и магии Безлюдных пространств вот эти разумные кузнечики и темные туннели для аккумуляции светлой энергии… Чистый сюр. Вот для этого я все-таки слишком взрослая. Ну и неприятно царапнула история Ашотика, который так незаметно ушел из книги… и из жизни.

В книгах Крапивина меня подкупает тонкая грань между грезой и явью, волшебством и повседневностью. Вроде бы ни на миг не сомневается Славка, что ночная встреча привиделась ему во сне, но уже утро – и вот он, зримый и осязаемый отголосок чуда. Висит себе на заборе и требует серьезного к себе отношения. Нет, правда, это очень достойно и ценно, что Крапивин в своих повестях не забывает упомянуть об острых и животрепещущих социальных проблемах, что он в очередной раз напоминает нам о вечных ценностях, о дружбе, о взаимовыручке, об ответственности за свои поступки. Но для меня самое ценное это то, что он делает нас живыми свидетелями чуда, которое так прекрасно и многогранно и которому, я уверена, есть место и в нашей обыденной и взрослой жизни.

"Самолет по имени Сережка" тоже понравился, необычная идея, хорошее воплощение. Были в этой повести и теплая атмосфера детства, и волшебство, и дружба. И приключения, и чудо. Много чего в ней было, хорошая повесть, а также много мыслей-ощущений вызывает. Красочно представляются перед мысленным взором ночные полеты, степные безлюдные пространства, запутанные проулки города, небольшая квартира с балкончиком. Повествование ведется от лица самого обычного мальчишки, не идеального, но хорошего. Это чувствуется и в это верится. А вот остальные составляющие сборника оставили двойственное впечатление.

"Дырчатая луна" тоже неплоха, любопытно было почитать еще одну историю про Безлюдные пространства, но здесь не получилось поверить в столько счастливых совпадений в истории с кузнечиками и солнечными преобразователями. Еще не понравилось в самом-самом конце упоминание о смерти Ашотика. Так, походя, после того, как за всеми событиями, он был на время позабыт, а потом вдруг мы узнаем, что он взял и умер. Не для детей такой поворот или, по крайней мере, не теми словами и не в тот момент поведанный.

В "Тополиной рубашке" тоже не было ощущения волшебной сказки. Подпортила впечатления вереница самых разнообразных суеверий, заклинаний и видов свалки. Получилось не волшебство, а бытовуха с вкраплениями мистики, хотя в остальном повествование понравилось, захотелось также научиться летать.

А вот "Серебристое дерево с поющим котом" - это квинтэссенция разных невообразимых жанров, тут и научная фантастика, и невозможные изобретения, и заклинания-заговоры-бормоталки, к которым я лично испытываю большое отвращение, и аномалии, и мутации, и путешествия в пространстве и все-все-все. Со всей этой фантастической "чудесатостью" явный перебор, вместе получается ощущение бредовости происходящего, поэтому эта повесть не понравилась совсем.

Вообще-то я первый раз читаю Крапивина, но после сборника "Тополиная рубашка" можно предположить, что мне скорее понравятся более реалистичные истории из-под его пера, а не мистические. К манере повествования никаких претензий, а вот к сюжету бывают. Иногда автор придумывает такие детали, которые более рациональному мышлению показались бы невозможными. И это и плюс, и минус. Такой фантазии я пока не встречала, привыкнув к наличию канонов в фэнтезийной и фантастической литературе, и можно поучиться у Крапивина выходить за рамки привычного, окунуться в такие волшебные истории, которые могут придумать только дети. Но не всегда автору удается заставить читателя поверить в свои повести. В "Самолете" волшебные детали показались на своем месте, а вот в остальных повестях с ними получился перебор.