Книга: Три минуты с реальностью - Вольфрам Флейшгауэр

Вот так же было и в «Трех минутах…»: я довольно быстро поняла, что там окажется в конце, и поначалу испытала даже некоторое разочарование от того, что автор решился на очередную вариацию уже приевшейся архетипической темы. Но здесь оказался важен не столько сам архетип, сколько его авторское воплощение, заданные им контексты, затексты и подтексты, и по мере разворачивания драматических историй Джульетты, вырванной из идеального мира классического балета, ее друга el loco Дамиана и ее преступного и опасного отца, составляющих центральную ось повествования, я узнала много всяких разностей о балете, о правительственном терроре в Аргентине, длившемся до конца 70-х гг., о жизни в ГДР, о тайнописи танго, волшебным образом расшифрованной Линдсей, а еще - о кварталах, кафе, милонгах Буэнос-Айреса и, конечно, об истории аргентинского танго.

Читается быстро и в отдельных местах напряженно. Книга полна движений, почти животной чувственности, какой-то своеобразной центростремительности и нагнетаемой внутренней неопределенности при том, что ее «рамки» заданы писателем изначально или, может быть, как раз именно благодаря этим рамкам. И, как обычно бывает, когда внешней и/или внутренней динамики избыточно много, к концу дня от нее изматываешься, устаешь, так устаешь к финалу и от этой книги. В какие-то моменты мне даже казалось, что автор затеял своеобразный эксперимент, пытаясь рассказать вербальную историю языком танца, движения – а мне всегда были интересны танцы, их внутренняя семантика, «переводимость» их языка на естественный язык, да и некоторые танцоры, бессознательно и одержимо говорящие на этом мало кому доступном языке. Конец книги, на мой взгляд, несколько смазан и затянут – на последних страницах ты просто ждешь, когда же, наконец, свершится это rinasceró. А когда это происходит, ты уже перегорел.

Но все же… думаю, напрасно У.Б. Йейтс считал, что мы мало что можем узнать о танцоре по его танцу. Смотря кто, о чем, кому и зачем танцует. И если танцуют именно тебе, незнание языка не помешает все понять без переводчика.

P.S. https://yandex.ru/video/search?filmId=15290617624370677926&text=брандуарди%20танго&noreask=1&path=wizard

Любовь, тоска, страсть, старинные, раздирающие память тайны. Поиск себя, поиск мира в себе, самопознание. История со всеми ее кровопролитными войнами и восстаниями. И все это под музыку танго. Все это под неземные мелодии Астора Пьяцоллы, под душераздирающие тексты Орасио Феррера. Молодая балерина Джульетта. Балет – это законы, правила, спокойствие, терпение и нескончаемая воля. Молодой тангуэро Дамиан. Танго – это страсть, тоска и желание нарушить закон, перейти границы. Что может быть между ними общего? Как пламя и лед, сойдутся они в схватке. Как пламя и лед, погибнут они под натиском неписаных законов и древних обычаев. Погибнут. И восстанут. Возродятся новым существом, созданным из двух несовместимых стихий. Их история – почти божественна. То, как они соединяются, как исчезают и возрождаются вновь, - все это напоминает какую-нибудь легенду из жизни Древних Богов. И вот тут вы спросите, за что же я тогда ставлю три звезды? Две причины. 1. Это моя вторая книга Вольфрама Флейшгауэра, и я уже могу выявить некоторую закономерность, я бы даже сказала, особенность его произведений. Повествование начинается с довольно интересных событий, развивается стремительно, захватывает и возбуждает любопытство. Но. Но ближе к концу начинается какая-то сумбурность, абсурдность и нелепость. И в итоге развязка (объяснение тайны) оказывается притянута за уши, будто вырезана из какого-то другого романа и приклеена к концовке скотчем: ну настолько сильно не вяжется она с общей атмосферой. 2. Характер Джульетты. Балет, сила воли и прочее – это, конечно, хорошо, но сущность капризной маленькой стервы, по мнению которой весь мир вертится только вокруг ее персоны, никто, увы, не отменял. Как же она меня порой бесила! Чужие трагедии, чужая боль, другие мнения… К чему ей это все, зачем понимать, если есть ее неуемное эго, которое требует ВНИМАНИЯ. Ну Вольфрам, ну мог бы уже обойтись без этого. Ну честное слово.

Итог: Все было бы хорошо, если бы не жуткий характер Джульетты и не развязка. Книга на любителя.

"Три минуты с реальностью" Вольфрам Флейшгауэр

Лицей - «Балерина грез»

Я сама долгое время серьезно занималась в балетной школе. С той самой одержимостью танцами как-то не сложилось, выпускалась с мыслью «наконец-то этот ад закончился!», но вспоминаю времена учебы со светлой ностальгией. «Три минуты с реальностью» о многом напомнили и стали возвращением - уже в качестве зрителя - в этот мир движения и музыки. Правда, к балету я испытываю лишь уважительное восхищение (смотреть из зала - прекрасно, но танцевать - убийственно сложно), а танго не интересовалась вообще. Главная героиня - балерина, которая с детства занималась лишь классическим танцем и по сути ничего кроме этого самого танца не видела. Главный герой - танцор танго, очаровательный аргентинец, в которого героиня, естественно, влюбляется. Затем - разрыв по непонятным причинам, Дамиан улетает на родину, а Джульетта следует за ним, пытается отыскать его и причины расставания в Буэнос-Айресе. И в своих поисках погружается в мир танго, да и вообще в самобытную культуру Аргентины. Важно не то, зачем она интересуется национальным танцем и не результат ее поисков, и тем более не любовные страдания - искусство превыше всей этой суеты. Если убрать танцы - то будет стандартненький любовный роман с примесью политического детектива с предсказуемым сюжетом. Но тот факт, что главные герои - танцоры, вытягивает все остальные недостатки. И мелкие детали из танцевального быта, названия движений, знакомые фамилии и названия - все это придает книге особую танцевальную атмосферу, а лично мне каждое такое упоминание дарило радость - как услышать родную речь в чужой стране. Хотя о танго сказано гораздо больше, классический танец лишь оттеняет аргентинский. Это однозначно плюс, ибо про балет я и так много чего знаю, а вот танго для меня было лишь одним из латиноамериканских танцев в курсе историко-бытового танца. В книге же рассказывается его история, технические особенности, даже психология - все это очень интересно и необычно. У меня, например, до сих пор был совершенно другой взгляд на характер танго, я считала его чем-то вроде помеси румбы и фламенко. Хотя что я знаю об истинном характере той же румбы, в самом деле? Книга - гимн танцам. Балет и танго. Два танцевальных направления, два мира, два несопоставимых характера. И те самые три минуты с реальностью - пока звучит музыка.

Вердикт: очень рекомендую - и не только тем, кто танцует.