Текст книги "1919‑й. Информационная война на Юге России"

«Веселый пикник» на Принцевых островах

Пока Гражданская война на просторах России только набирала обороты, а властные институты в отдельных регионах лишь конструировались, мировые державы были заняты не менее принципиальными вещами – требовалось прийти к заключению на каких основах будет сформирован новый мир после окончания Первой мировой войны.

«Война остановилась так же внезапно и повсеместно, как она и началась», – написал об этом моменте министр вооружений Великобритании Уинстон Черчилль[22]22
  Черчиль У. Мировой кризис. – М.; Л.: Госвоениздат, 1932. // Милитера. Военная литература. URL: http://militera.lib.ru/memo/english/churchill2/20.html (дата обращения: 30.03.2020).


[Закрыть]. В ноябре 1918 года было заключено Компьенское перемирие, которое положило конец военным действиям в Европе. С поразительной быстротой в считанные недели с престолов германских государств ушли два императора (Германский и Австро-Венгерский), короли, великие герцоги и князья. В общей сложности оставили свои престолы в пользу республиканских институтов около 30 династий. «Это бесшумное исчезновение респектабельных институтов было событием, которое поразило многих современников. Да и падение самой монархии Гогенцоллернов произошло в одночасье, обыденно, быстро, под натиском массового недовольства. Под бременем войны монархическое государство власти полностью уничтожило свою легитимность»[23]23
  Ерин М. Е. Кайзер Вильгельм II и крушение Германской Империи. // ФРАНЦИЯ-РОССИЯ, 1914–1918 гг.: от альянса к сотрудничеству: Материалы франко-российского коллоквиума, 15–16 сентября 2014 г., г. Ярославль. / Перевод под рук. К. В. Игнатьевой. – М.: Политическая энциклопедия, 2015. С. 95.


[Закрыть]. Старая Европа исчезла[24]24
  Туз А. Всемирный потоп. Великая война и переустройство мирового порядка, 1916–1931 гг. / пер. А. Гуськова; под науч. ред. Е. Антоновой. – М.: Изд-во Института Гайдара, 2017. С. 299.


[Закрыть].

Вильгельм II про этот момент писал, что «поставил на задний план интересы свои своей династии и решился, конечно, после тяжелой внутренней борьбы» был вынужден покинуть Германию[25]25
  Вильгельм II. Битва императоров. Почему мы воевали с Россией. – М.: ООО «Издательство Алгоритм», 2014. С. 235.


[Закрыть]. Однако, современники, как и последующие исследователи, справедливо считали, что отречение и бегство во многом было вызвано боязнью германского императора предстать перед судом «стран-победительниц».

Еще один император-султан ждал своей участи на границе Европы и Азии – в Константинополе. Проживавший во дворце Долмабахче султан и халиф Мехмед VI вступил на престол страны после смерти своего брата Мехмеда V в июле 1918 года. Османская империя уже была на грани распада. Ближневосточные регионы Османской империи (Аравийский полуостров, Левант, Палестина, Трансиордания, современная Сирия и Ирак) были под контролем британских и французских вооруженных сил, а также арабов-мятежников во главе с шарифом Мекки Хусейном ибн Али аль-Хашими, претендовавший на роль главы всех арабов-мусульман в регионе и главы всех мусульман[26]26
  Кича М. В. Мекка: биография загадочного города. – М.: Эксмо, 2020. С. 288.


[Закрыть].

В разных регионах некогда единой страны развивались силы за освобождения армян и курдов. Экономика страны находилась в состоянии перманентного кризиса. Политический курс страны, выступавшей союзницей стран Четверного Союза, постепенно клонился к выходу из войны на максимально выгодных для страны условиях. Внешняя политика по меткому замечанию известного историка представляло собой движение «от перемирия к перемирию».

В полдень 31 октября 1918 года вооруженные силы Османской империи прекратили военные действия, и вступило в действие Мудросское перемирие, выведшее Османскую империю из войны. На основании договоренностей Турция передавала всех военнопленных победившей стороне; открывались проливы Босфор и Дарданеллы для военных флотов стран Антанты; должны были быть демобилизованы сухопутная армия и военно-морской флот; под союзный контроль передавались железные дороги, средства связи т. д.[27]27
  Алиев Г. З. Турция в период правления младотурок (1908–1918 гг.). – М.: Наука, 1972. С. 324


[Закрыть] «Османы удивили всех, но ничего не выиграли от своей стойкости, продержавшись до последних дней войны, – написал профессор Оксфордского университета Юджин Роган. – Длительная война истощила империю, обрекла ее население на невиданные тяготы и сделала поражение еще более горьким»[28]28
  Роган Ю. Падение Османской империи. Первая мировая война на Ближнем Востоке, 1914–1920. / пер. с англ. – М.: Альпина-нон-фикшн, 2018. С. 465.


[Закрыть].

Через несколько дней после окончания войны в проливе Дарданеллы появились корабли Средиземноморского флота Великобритании. Константинополь, переживший множество осад, религиозных столкновений, был оккупирован Великобританией, Францией, Италией. Только за 13 и 14 ноября 1918 года в городе высадился воинский контингент в 3626 солдат, большая часть которого были британцы. Османский султан стал пленником в собственной столице и собственном дворце, а командование союзническими войсками перешло к генералу сэру Генри Уилсону[29]29
  Мансел Ф. С. 468.


[Закрыть]. Современный исследователь назвал ситуацию, когда верховные комиссары стран-союзников в Константинополе обладали большей властью, чем сам султан «кульминацией власти послов, возраставшей с XVII века»[30]30
  Там же. С. 469.


[Закрыть].

В городе не работало российское представительство, упраздненное после начала войны с Османским государством. Поэтому заботу о защите интересов русских граждан в государстве брали на себя чиновники МИД при дипломатическом представительстве Нидерландов[31]31
  Кононова М. М. Русские дипломатические представительства в эмиграции (1917–1925 гг.). – М.: ИВИ РАН, 2004. С. 31.


[Закрыть]. До осени 1919 года в Константинополе так и не было создано собственного представительства белых сил[32]32
  Там же. С. 101.


[Закрыть], но правительство Нидерландов не передавало собственность российского посольства большевикам[33]33
  Там же. С. 61.


[Закрыть].

Франк Генри Масон. HMS Superb: флагманский корабль Командующего Средиземноморским флотом ведет британский флот в Константинополь. 1918 г. Имперский военный музей (Лондон)

Численность населения города к концу 1918 года подсчитать достаточно сложно, учитывая огромные толпы беженцев из разных регионов империи и прибывающих в город из других стран. Но военное руководство города волновало не то, что происходит в самом городе, а то, как можно использовать Константинополь и его окрестности в своих политических целях.

И одна из таких целей была найдена – руководство США в лице президента Вудро Вильсона решило предпринять попытку собрать представителей воюющих в России сил на совещание, на котором могли бы быть выработаны определенные условия для примирения сторон.

Место для такого совещания было выбрано любопытное. «Нейтральных», но географически близких к территории бывшей Российской империи, территорий было немного. Константинополь и его окрестности стали самой удобной площадкой для проведения такого совещания. Не стоит забывать, что «город и Европы, и Азии» всегда привлекал к себе приезжих из России. Константинополь был местом многих туристических маршрутов в XIX – начале ХХ веках для подданных русского самодержца. Здесь было большое российское дипломатическое представительство. Здесь же жили многие выходцы из России и работали торговцы и коммерсанты[34]34
  Например см.: Черемухин В. В. Путешественники в прошлом: русские в Константинополе в конце XIX – начале ХХ вв. // Чертковский сборник. 2020. (в печати).


[Закрыть].

Однако собирать представителей разных политических группировок в самом городе было неправильно, ведь это создало бы противоречивую ситуацию проведения совещания в городе, который являлся оккупированной столицей другого государства. Альтернатива была найдена достаточно быстро – местом для будущего совещания была выбрана группа островов в Мраморном море. В начале ХХ века на этих островах отдыхали богатые горожане, считая это место «загородной дачей». Здесь существовало большое количество отелей, но чаще всего сюда ссылали родственников османских султанов. К слову эту традицию Османы восприняли от византийских императоров, которые ссылали на эти острова своих родственников. По этой причине девять островов в Мраморном море были названы «Принцевыми островами».

В небольшой архипелаг входят девять островов: Бююкада или Принкипос (остров Принца), Хейбелиада («остров с сумкой»), Бургазада или Антигони, Кыналыада или Проти («остров с хной»), Седефадасы («перламутровый остров»), Яссыада («плотский остров»), Сивриада («остроконечный остров»), Кашыкадасы («остров-ложка») и Тавшанадасы («заячий остров»). Большую часть населения острова в начале ХХ века составляли греки, в то время как армяне и турки и евреи были здесь меньшинством.

Точное место для совещания выбрано не было, но с большой вероятностью это должен был стать остров Принкипос. Предложение американского лидера состояло в следующем – пригласить «всякую организованную группу, которая… располагает или пытается располагать политической или военной властью, будь то в Сибири или в пределах Европейской России» с целью «установить желания всех частей русского народа и прийти, если возможно, к какому-нибудь соглашению или сговору, посредством которого Россия сможет осуществить свои собственные планы и в то же время установить добрые союзнические отношения между своим народом и другими народами мира»[35]35
  Цветков В. Ж. Белое дело в России: 1917–1919. – М.: Яуза-Эксмо, 2019. С. 855


[Закрыть]. Встреча могла состояться только в случае заключения между воюющими стороны перемирия, но никто не имел права представлять интересы Финляндии и Польши, которые к тому моменту уже считались независимыми. Дата совещания была назначена на 15 февраля 1919 года.

Позиция разных сторон была своеобразной. Британский премьер-министр Ллойд-Джордж 16 января 1919 года на конференции правительств ведущих мировых держав назвал большевиков «опасными для цивилизации», сравнив, таким образом, с германскими империалистами[36]36
  Туз А. Указ. соч. С. 303.


[Закрыть]. Одновременно с этим именно этот политик поддерживал мнение, что на конференцию должны быть приглашены и большевики, и их соперники. Позиция французского премьер-министра Жоржа Клемансо была схожа с его британским коллегой. В конце концов, и французы поддержали инициативу Вильсона.

Остров Принкипос. Мраморное море. Открытка конца XIX – начала ХХ вв.

Советское и антибольшевистское руководства по-разному реагировали на инициативу зарубежных стран. Характерно, что большевики поддержали эти меры и готовы были прибыть на Принцевы Острова в установленный срок, но их позиция также не была в полной мере последовательной. Экономист Евгений Преображенский со страниц советской «Правды» охарактеризовал желания западных стран, назвав их «шахматным ходом Вильсона», как «правильный с точки зрения интересов наших врагов при настоящих конкретных условиях. Ответ Советской власти на этот ход также должен быть вполне правильным с точки зрения нашей революции. В чем бы он не выразился конкретно, в настоящий момент мы можем исходить лишь из одного. Натиск союзников на нас весной неизбежен, заключим ли мы перемирие с Красновым, Колчаком или нет… Его может выдержать только развитие революции в Англии и Франции». Не иначе как «политическим обстрелом Советской России» назвал Преображенский это предложение союзников[37]37
  Преображенский Е. Чего они хотят? // Правда (Москва), 30 января 1919 г.


[Закрыть].

Не смотря на такие критические высказывания ряда интеллектуалов нарком иностранных дел Г. В. Чичерин нотой от 4 февраля 1919 года подтвердил участие советской делегации на совещании на Принцевых островах.

Некоторое западные журналисты и политики предавали возможной конференции на Принцевых Островах большое значение. Так одна из статей, перепечатанной в «Правде» прямо указывала на то, что если конференция состоится, то Принцевы Острова «снова сделаются знаменитыми в истории»[38]38
  О конференции на Принцевых островах. // Правда (Москва), 9 февраля 1919 г.


[Закрыть].

Согласие советской стороны на участие в этом совещании, сразу же спровоцировало сильную реакцию со стороны антибольшевистского лагеря. Так 7 февраля 1919 года бывший министр иностранных дел Российской Империи, восстановленный в этой должности Колчаком, Сергей Дмитриевич Сазонов и член Русского политического совещания в Париже Василий Алексеевич Маклаков получили телеграмму из Омска, в которой они принципиально заявили, что борьба с большевиками («врагов цивилизации, стоящих препятствием к установлению внутреннего и международного правопорядка») будет доведена до конца, но поддерживало идеи проведения мероприятия для достижения согласия между «частями и группами России, разделяемые пока партийными и национальными побуждениями»[39]39
  Цветков В. Ж. Указ. соч. С. 857.


[Закрыть].

Похожие заявления сделало Временное Правительство Северной Области, а позже все позиции были объединены заявлением «Объединенных Правительств Сибири, Архангельска и Южной России», в которой была выражена позиция, что «ни в коем случае не может быть и речи об обмене мнений по этому вопросу с участием большевиков, которых сознание народа видит только изменников»[40]40
  Цветков В. Ж. Указ. соч. С. 858.


[Закрыть].

На предложение Вильсона резко отреагировал Василий Шульгин, в то время проживавший в Одессе и издававший газету «Россия»: «Антанта признала “Великую русскую революцию”, – написал журналист, – и зовет Ленина и Винниченко на Принцев Остров. Что это значит? Это значит, что измену Ленина и Винниченко Антанты ныне санкционирует… Если Франция и Англия своим образом действий показывают нам, что верность раз принятым на себя обязательствам не имеет в их глазах никакого значения, то мы со своей стороны должны будем признать, что всякие наши обязательства по отношению к союзникам с минуты появления на Принцевом острове Ленина и Винниченко – кончились». Для Шульгина была непонятно, кто будет героем этой ситуации «через десять лет», но именно он назвал совещание на Принцевых островах «веселым пикником», «где Антанта будет кушать вермишель a la Vilson: из оскорбленных друзей и торжествующих предателей»[41]41
  Шульгин В. В. 1919 год. Т. 1. … С. 184–185.


[Закрыть].

Другой журналист и соратник Шульгина Валерий Левитский назвал приглашение на острова в Мраморном море «увеселительной поездкой» и так же осудил приглашение большевиков на это мероприятие[42]42
  Левитский В. М. Борьба на Юге: Факты. Люди. Настроения. / предисл. В. В. Шульгина; сост., науч. ред. А. А. Чемакин. – М.: Фонд «Связь Эпох», 2019. С. 73.


[Закрыть].

Двое поддержавших это совещание – руководство РСФСР и Эстонии, которая не в меньшей степени была заинтересована в дипломатическом признании со стороны западных держав, остались в одиночестве.

Предложение Вильсона провалилось, а идейный вдохновитель совещания Ллойд-Джордж не смог обеспечить потенциальное участие России в Версальской мирной конференции, на что в некоторой степени и были направлены данные усилия.

Большевики никогда с дипломатическими целями так и не приезжали на острова в Мраморном море, а вот те, кто в будущем проиграют Гражданскую войну, окажутся там в изгнании. В первый раз изгнанников на Принцевых островах видела Вдовствующая Императрица Мария Федоровна, которая оказалась близ этих островов в апреле 1919 года, после бегства на английских судах из Крыма. Она сделала запись в дневнике: «Мы встали на якорь у Принцевых островов, не отличавшихся особой красотой. Все поднялись на палубу, предвкушая прибытие, мы причалили в 11 часов утра. Нашим глазам предстало множество судов, переполненных несчастными беженцами, прибывшими вчера»[43]43
  Дневники императрицы Марии Федоровны (1914–1920, 1923 годы) / пер. с датск. Ю. В. Кудриной, О. Н. Дудочкиной-Крог, А. Н. Чеканского. – М.: Вагриус, 2006. С. 324.


[Закрыть].

Неизвестно, какое количество беженцев прошло через Принцевы Острова в 1919–1920-е годы и сколько из них остались здесь жить в ХХ веке, но некоторые упоминания о них находят и в современных исследованиях, посвященным русским эмигрантам в Турции.

А Принцевы острова так и не вошли в историю как место достижения согласия между двумя сторонами конфликта в российской Гражданской войне, оставшись курортными островами в Мраморном море.

Информационная война без информации?

Начиная с момента Революции 1917 года, почти весь мир без исключения говорил о том, что происходит в России. Всех словно беспокоила любая попытка получения информации из страны, дважды в году пережившей насильственную смену власти. Но с приходом к власти большевиков, а потом с момента заключения Брест-Литовского мира 1918 года мир стал рассматривать Россию как второстепенного персонажа. До этого Россия могла участвовать в будущем переделе мира после окончания Первой мировой войны, но с того момента Россия уже отказалась от своих обязательств. Точнее отказалась не Россия, а большевики, белые же продолжали считать себя продолжателями Российской государственности, а значит отказываться от достигнутых успехов, белое командование не собиралось. Кроме того, оно было уверено, что не может отказываться от обязательств перед странами Антанты.

Еще более «русский вопрос» в международной политике обострился с ноября 1918 года, когда было подписано Компьенское перемирие, завершившее Первую мировую войну. Подготовка к Версальскому конгрессу 1919 года шла полным ходом, и белые старались принять в нем участие. Генерал Деникин отправил в Париж в качестве своего постоянного военного представителя бывшего командующего Румынским фронтом генерала Щербачева[44]44
  Быстрова Н. Е. «Русский вопрос» в 1917 – начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы. – М.: Институт российской истории РАН: Центр гуманитарных инициатив, 2016. С. 224.


[Закрыть]. Одновременно с этим с приходом к власти адмирала Колчака в Омске начались попытки создать единое русское представительство в Париже. В январе 1919 года во Францию была отправлена целая русская делегация – Русское политическое совещание, которое старалось всеми силами представлять Россию на собрании представителей союзников[45]45
  Цветков В. Ж. Белое дело в России: 1917–1919 гг. – М.: Яуза-Каталог, 2019. С. 818–821.


[Закрыть]. А в конце 1918 года по личной инициативе Великий князь Александр Михайлович на английском корабле из Крыма тоже отправился во Францию с аналогичной целью[46]46
  Великий князь Александр Михайлович. Воспоминания в двух книгах. – М.: Захаров, 2014. С. 296–297


[Закрыть].

В итоге оказалось, что ни одна из попыток русских политиков принять участие в послевоенном переделе мира, так и не смогли добиться целей.

Пока политики стремились успеть на главное политическое совещание планеты, русские журналисты оказались в условиях почти полной информационной изоляции. Если мы возьмемся за труд проанализировать количество публикаций в периодике белых относительно событий на внешней арене, то мы увидим одну существенную делать – до апреля-мая 1919 года на страницах газет не очень большое количество информации занимают вопросы внешней политики. Это, однако, не касается газет, выходивших в Одессе, Новороссийске и Севастополе.

Почему именно так? С XVIII века эти города фактически являются международными портами, где постоянно находятся большое количество иностранцев. Именно благодаря им (и дипломатическим представителям разных стран в этих городах) удается пробивать «информационную брешь» с целью получения информации из-за рубежа.

Российские журналисты при этом сами выписывали разную иностранную корреспонденцию (The Times, Le Figaro, The Morning Post и др.) и для выпуска печатной литературы переводили ее на русский язык. Фактически именно так информация из-за рубежа попадала в Россию. Однако когда началась гражданская война, такой иностранной корреспонденции стало меньше. Но с ноября 1918 года, когда столица Османской империи, город Константинополь был оккупирован войсками союзников, информация стала вновь просачиваться в российское информационное поле.

Но не только благодаря этому. Когда с началом революции из России стали выезжать первые отдельные группы русских, оседавших в разных странах мира, они стали создавать за рубежом отдельные диаспоры, выпускавшие свою собственную печать. Это стало еще одним источником информации извне.

Так в 1919 году в столице Дании – городе Копенгаген – появилась беспартийная демократическая газета «Возрождение». Откуда она получала информацию? Эта русская газета собирала информацию из городов Северной Европы: из Гельсингфорса (Хельсинки), Стокгольма, Осло, Вендена (Цесис, Литва) и Парижа. Дальше, благодаря средствам телеграфам и телефонам она передавала информацию в Константинополь, а оттуда через русское дипломатическое представительство новости уже шли на юг России.

Другой пример относит нас в Берлин. Уже упоминавшаяся нами газета «Голос России» собирала информацию из других источников. Из Советской России (она часто перепечатывала статьи московских «Известий»), Гельсингфорса, Либавы (Лиепая, Латвия), Ревеля, Стокгольма, Парижа, Гааги, Роттердама, Берна, Пекина, Лондона и Нью-Йорка. Очень часто, информация из Лондона и Нью-Йорка приходила в Берлин через лондонское международное агентство Reuter. Некоторые новости, что любопытно, приходили по линии Интернационального социалистического бюро. Уже после этого, видимо через слухи и перепечатки, информация поступала в Константинополь, откуда также переходила на белый Юг.

Источники информации российских эмигрантских изданий

Новости из других европейских стран, вероятно, приходили в первую очередь через телеграф и почту. Общение с живущими за рубежом знакомыми в годы Гражданской войны явно было осложнено, но все равно корреспонденция на кораблях через Черное море доходила до Константинополя или иного другого пункта назначения почтового судна, а далее уже добиралась до получателя за рубежом.

Срок получения почты для того времени требует также отдельного изучения.

Быстрее новостей всегда распространялись в этот трудный период слухи, зачастую связанные с неправильным переводом отдельных публикаций. Так в одном из номеров берлинского «Голоса России» указывалось, что Япония и омское правительство А. В. Колчака установили дипломатические отношения, однако известно, что ни одно правительство так и не установило полномасштабных дипломатических отношений ни с одним из антибольшевистских государственных образований. Это, однако, не касается новостей с Кавказа, которые проводили самостоятельную внешнюю политику, не смотря на позицию ВСЮР и его командования.

Так получается, что из всего богатства европейских источников информации русские «белые южане» получали информацию через Константинополь и через русские дипломатические представительства, которые еще продолжали существовать автономно, но, не подчиняясь советским органам власти[47]47
  Подробн. см.: Кононова М. М. Русские дипломатические представительства в эмиграции (1917–1925 гг.). – М.: ИВИ РАН, 2004.


[Закрыть].

Именно поэтому белым на Юге требовалось решить важную проблему – создать русское информационное агентство, желательно за рубежом, чтобы оттуда получать информацию, в том числе с полей Версальского конгресса. Вероятно, для решения этой задачи в мае 1919 года в Константинополь отправляется Борис Суворин.

Схематическое отображение распространения информации в 1919 году из европейских стран на белый Юг. Центром сосредоточения и распространения информации являлся город Константинополь (Стамбул)