Книга: Храм мотыльков - Вячеслав Прах

Время и место действия: вторая половина 20 века, Австрия.

Герои: Фредерик Браун - психиатр, 39 лет. Дон - сын Фредерика, 10 лет. Мэри - жена Фредерика. Доктор Стенли - главврач психлечебницы. Ричард Ло - пациент психлечебницы.

Темы: психиатрия, психлечебница, одиночество, психотерапия, семья, утрата.

Моё мнение: Книга неплохо написана, но произвела на меня гораздо меньшее впечатление, чем могла бы, потому что сюжетные ходы, которые использовал автора, уже не новы. Я уже читала и смотрела нечто подобное, поэтому ничуть не удивилась исходу. А менее опытный человек, для которого развязка станет полнейшей неожиданностью, наверняка впечатлится. Главный герой получился не особо привлекательный как внешне, так и внутренне. Поглощён работой, интересными случаями, а на семью наплевал чуть менее чем полностью. И это вполне взаимно. Мне лично не хватило объёмности персонажей, их личности. А автор, столь сильно сосредоточенный на психологических проблемах, наверняка мог бы глубже и ярче описать своих героев. Это серия, но я дальше читать не буду, тем более, что, насколько я понимаю, там в каждой книге своя история, и все они из психушки. Это моя вторая книга автора, и, в принципе, мне понятно, что из себя представляет его творчество - почитать можно, но не обязательно. Нарисовала главного героя в нейросети:

Триггеры: ЛГБТ - нет, химзависимые - нет, психопаты - есть, насилие - есть, издевательства над животными - есть, нецензурная лексика - нет, интимные сцены - есть.

Итого: язык - 8/10, увлекательность - 7/10, герои - 6/10, атмосферность - 7/10, финал - 5/10, аудиокнига (Алексей Данков) - 9/10.

10/10

Доктор Браун приходит работать в психиатрическую клинику, где со временем должен получить должность главврача. Но главврач действующий заявляет, что должность Брауну уступит только в том случае, если тот добьётся успеха в лечении очень странного пациента, который содержится в полной изоляции, со связанными конечностями и повязкой на глазах, и вообще непонятно, болен он или нет, а если да, то чем. Такое заявление сразу настораживает, ведь с каких это пор главврач сам решает, кому уступить должность, и что за странные критерии отбора... но у героя возникают примерно те же вопросы, так что диссонанс практически незаметен.

Помимо своего загадочного пациента доктор Браун навещает других полюбившихся ему больных - старушку с невидимым другом, которая страдает амнезией исключительно по понедельникам и юношу-аутиста, который ничем особенно не страдает, а просто живёт под присмотром врачей. И вот за рассуждения об аутизме и прояснение природы этой особенности Праху нужно сказать большое спасибо. Все же видели скандальную видеозапись с мерзкой женщиной из Санкт-Петербурга, которая запрещала мальчику-аутисту гулять на детской площадке? Огромное количество людей вообще не знает, кто такие аутисты, чем они отличаются, почему ведут себя определённым образом. И среди этих неосведомлённых есть особенно гнилые, вроде героини ролика, которые отягощают и без того сложную жизнь таких людей и их близких. Так что автор с помощью пары диалогов и очень понятных экскурсов сделал действительно важный вклад в дело образования населения, пусть и малой его части, объяснив, что эти люди никому не причиняют страданий, а ноборот, сами страдают от нашего присутствия.

Вообще диалоги в книге хороши, местами великолепны. Очень доступно описаны механизмы угасания супружеской жизни и её возрождения, здорово показано налаживание контакта с сыном. Вообще книга, несмотря на место действий, кажется уютной и дающей надежду, и это совсем не похоже на всякую современную псевдомотивирующую чушь, маскирующуюся под литературу. А сюжет... вот, что говорит аннотация: "...это паутина загадок, интриг и тайн, умело переплетенных между собой. И когда вам начинает казаться, что все уже понятно, будьте уверены – вы попали в ловушку." Да нет, не попали. Этот сюжетный поворот уже настолько избит, что всё становится понятно очень быстро. Можно даже не говорить о книгах с подобным твистом - я навскидку тут же вспомнила как минимум четыре фильма со схожей интригой, и это при том, что кино смотрю очень редко. Так что, если вы читатель опытный, какого-то сюжетного "ах!" не ждите, да и развязка очень уж скомканная и несколько противоречит озвученному диагнозу. Но это стоит читать не ради сюжета, а ради той особой атмосферы и тех вопросов, которые ненавязчиво и очень искренне рассматривает автор.