Книга: Странники - Вячеслав Шишков

Итак, самодеятельность трудовой коммуны началась. Стал развиваться период свободного строительства новой жизни под бдительным, но совершенно незаметным для молодежи надзором администрации. У ребят создавалась иллюзия, что всю организационную работу, все сложные дела коммуны они ведут сами с полной во всем самостоятельностью. [...] Однако все эти нити управления новым и потому трудным делом были сосредоточены в твердых руках товарища Краева и администрации. Опытный руководитель коммуны, как режиссер на генеральной репетиции, помещался где-то за кулисами, зорко наблюдая игру актеров. Актерам же казалось, что, к их собственному удовольствию, они играют пьесу самостоятельно и что никакого режиссера нет.

Куда эта ложь очень скоро заведёт, известно. Сочувствую героям книги. И не только "торгашу Тимофею", но и "социально близким" гражданам бывшим беспризорникам:

Без комсомольства при нашем положении нельзя.

А для этого надо отречься от отца и от веры. Стать винтиком на фабрике. В общем, как говорил поэт, "социализм: свободный труд свободно собравшихся людей" во всей красе. Впрочем, за это можно, если повезёт, и в Крым попасть, а не только на Колыму. Ну и, разумеется, ни автор, ни его герои не знают, что им очень скоро предстоит кошмарная война. Поэтому сквозь все ужасы жизни всегда проглядывает исторический оптимизм. В этом им можно позавидовать, пожалуй.

Книга довольно интересная. Сюжет практически приключенческий. Характеры яркие, взять хотя бы Инженера Вошкина. И главное: верю!

Юмор автору не удался. Наивный какой-то. Время было наивное.

Почитать явно стоит. Но с поправкой на ветер эпохи. Нынешний ветер дует в прямо противоположном направлении.

— Жизнь наша, понимаешь, очень любопытная. Эх, в книжку бы списать да отпечатать. Достопримечательная книжечка была бы, полезная для людей. — А почему полезная? — Знали бы люди, до чего может человек дойти, до какого стыда, до пакости.

"Странники", столь потрясшие меня в детстве, увы, участи советской литературы не избежали. Писатель очень удачно и очень ловко сшил две первые части, в своем ужасающем реализме поведал о жизни беспризорников конца 20-х годов, затем перевел главного героя Амельку во взрослую тюрьму, одновременно рассказав о быте и нравах уголовников того времени. Все это, читанное еще при СССР, осталось в памяти навсегда. И это при том, что в те годы Шишкову приходилось конкурировать со скандальными откровениями перестроечных авторов. Но нет и не будет альтернативы создателю "Странников", писавшему о детях-беспризорниках, пьянствующих у себя под баржей, ворующих в подворотнях, обменивающих последние штаны на понюшку кокаина, умирающих в тряске лихоманки под вопли "Не вздумай здесь околеть!", 12-летних девочек, рожающих от толпы беспризорников и т.д.

Вторая часть, тюремная, еще более устрашающая, хотя и более заезженная писателями того времени. Но именно отсюда знаменитая надпись на дверях "Входящий, не унывай! Уходящий, не радуйся!" Не в пример дантевскому на воротах ада "Оставь надежду всяк сюда входящий." Еще шишковское - "Тюрьма — это пример возмутительной и оскорбительной траты времени." Или вот. "Архимед сказал: дайте мне точку опоры, и я переверну земной шар. А я говорю: дайте мне нож, и я перережу всех недорезанных буржуев."

Нужно сказать, что, изобразив весь этот кошмар, писатель только лишь задал немой вопрос, обращаясь к читателю. Шишков не дает никакого ответа и ничего не предлагает, слишком уж живописные и реалистичные картины у него получились. То, что происходит дальше, всего лишь случайно подвернувшееся решение, которое укладывалось в логику советской власти. Хорошо видна рука цензуры, писавшая вместе с автором, который не отказался от своей жизненной манеры, но наляпал ее вместе с утопическими рассуждениями о пользе советского образа жизни. Если не упускать из виду время и всегда помнить о событиях конца 20-х в стране, то третью часть ничем, кроме неумелой пропаганды не назовешь.

В общем, в книге очень читаемы первые две части, особенно применительно Амельки. Кроме последнего, "Странники" имеют еще Фильку и инженера Вошкина. Правильный добрый Филька олицетворяет собой дух дореволюционной России, серьезный и верующий. Инженер Вошкин, сатирический образ маленького мальчика-изобретателя, как мне видится, является карикатурой на советскую власть вообще, в области нововведений особенно, этот "новый человек" только играет, хотя периодически через личину малыша пробивается что-то другое, настоящее. Но дайте ребенку гранату поиграть и вдоволь натешитесь. Отнимите у него уже гранату.

Читаешь-и просто ужасаешься тому как жили в те годы,когда развалилась Великая Российская Империя.Сколько сразу стало сирот, бродяг, преступников.Читаешь-и перед глазами встает то,что происходит сейчас.Пусть действие книги происходило в 1920 годы,но по моему все проблемы которые описаны в этой книге,до сих пор происходят в современном мире,но в куда большем масштабе. Воровство,убийство,драки...До чего только не доходят ослепленные люди-даже до убийства собственных детей-рожденных и нерожденных.

И хорошая цитата есть в книге

Человек в тюрьме выучивается, он выходит из нее мудрее, спокойнее и гражданственнее

да в то время люди еще осознавали что так жить нельзя-и старались исправляться,и ведь исправлялись...Главное захотеть-и все тогда удастся,пусть не сразу,но обязательно удастся.Что и доказывает один из главных героев этой книги-Амелька.