Книга: Двойная ловушка - Яир Лапид

В каждом деле есть мгновение, когда все ниточки сходятся воедино и все становится абсолютно ясным. Вот ради этих мгновений ты и работаешь.

Творческая биография автора подсказывает, что писать он взялся, попав под влияние родоначальников американского жанра «крутой детектив» Рэймонда Чандлера и Дэшила Хэммета. Во время чтения это влияние хорошо чувствуется – динамичный сюжет наполнен погонями, перестрелками, кровавыми разборками. Чувство юмора, присущее творчеству Яира Лапида, подчеркивает дерзость героев. Соглашусь с мнением других читателей: вторая книга у автора получилась интереснее, события в ней развиваются более последовательно, меньше стрельбы и грубых сцен. Но и первая часть заслуживает похвальный отзыв, книга должна понравится поклонникам «крутых детективов».

Крепенький такой постполицейский и очень нуарный детектив-боевичок, сделанный абсолютно по всем канонам и шаблонам. Есть бывший полицейский, сейчас работающий частным детективом, есть его друзья и недруги, есть роковые красотки, есть весьма запутанная интрига, связанная с очень большим баблом, куча экшна, а также «криминальный сюжет, мрачная атмосфера циничного фатализма и пессимизма, стирание грани между героеми антигероем, относительная реалистичность действия и тёмное освещение сцен, как правило ночных» (из Википедии). Написано, в принципе, хорошо: у Автора бойкое перо, яркий стиль изложения, сюжет крепкий и логично продуманный, персонажи хоть и прописаны по шаблонам, но не особо картонны и сопереживание вызывают. В целом, ничего нового, всё достаточно стандартно, но порадовал антураж. Я и так читала очень мало израильских авторов, а уж израильских детективщиков и вовсе не видала. А тут Тель-Авив, и некоторые его особенности, ешива, ребе, ортодоксальные евреи и тому подобное. Вот это для меня было даже интереснее, чем детективная интрига!

И да, это цикл, и говорят, что вторая книга гораздо круче. Проверю!

Как всегда в таких произведениях, герой — бывший сотрудник полиции и поначалу пытается задействовать свои связи «в ментуре», чтобы получить дополнительную информацию. Но дальше опять-таки идет распространенный прием: герой обнаруживает, что заказ на расследование именно у него прекрасная дама сделала вовсе не случайно и он поневоле оказывается втянут в игру с очень крупными ставками. И в какой-то момент герой говорит: «В этом деле каждая мразь из моего прошлого повылезла из щелей».

В книге очень много мордобоя, описанного вот прямо во всех мельчайших деталях. У героя в прошлом имеется школа занятий боксом — как, собственно, и у самого автора книги.

Герой перебрасывается со своим другом приколами — в основном по поводу размеров половых органов друг друга - приколов, которые здорово поднимают им настроение и помогают снять стресс.

В какой-то краткий момент перед точкой кульминации и ближе к развязке вдруг проступает лирическая нотка, когда персонажи услышали где-то на улице джазовую мелодию и спонтанно зашли к играющим эту мелодию "на огонек". Под влиянием необычной обстановки они произносят нетипичные для себя чуть высокопарные слова о дружбе... Но этот момент быстро заканчивается, и они опять входят в свои привычные амплуа довольно жестоких циников.

Ну, и фоном идут зарисовки из разноликой жизни Тель-Авива в разное время суток - особенно его криминальной части.

...А вообще, конечно, достаточно сложно на полном серьезе читать обычный детектив о частном сыщике после того, как почитаешь о сыщиках в жанре нуар и в сеттинге киберпанка — таких как  Такеши Ковач из «Видоизмененного углерода» и Марид Одран из «Когда под ногами бездна»… Испытываешь какой-то когнитивный диссонанс по поводу возвращения к чему-то очень олдскульному. Да еще и к миру с уличными телефонными автоматами и с отсутствием интернета. В романе вообще есть момент, выглядящий нынче почти комично, когда звезды журналистики старшего поколения примерно лет 70 вдруг важно извлекли из карманов свои бумажные телефонные книжки с большим количеством ценных контактов, от которых потенциально можно получить информацию. А потом принесли на следующую встречу-летучку свои многостраничные бумажные конспекты... Конечно, нынче бы это все выглядело совсем по-другому — как говорится, википедия (ну, или какая-то соцсеть) им в помощь.

Но всё в ней крутится вокруг денег-денег-денег. С холодным и беспринципным умом расчётливые преступники жертвуют людьми как пешками. А мне не нравятся истории в духе "большой куш", потому что как правило на этот огонёк слетается всякое отребье, Тут будут и проститутки, и сутенёры и наркоторговцы, двурушники и предатели, какие-то ряженые подставные лица (почему-то истории с подменами не люблю, а особенно. когда этот приём применяется в одном произведении не единожды)

Главный герой умудряется в таком окружении оставаться человеком - это многого стоит, но и он - бывший полицейский — среда отторгла его. Когда он оказался в центре событий, где вся полиция действует против него, то он не может действовать против полиции, потому что ситуация-то себя исчерпает, а прежние связи надо сохранить, и не обижать людей, которые просто ошибаются, и потому охотятся сейчас на него. Остальных он "обижает" вполне охотно и чётко).

Не понравилось то, что даже в финале всё преступное построение не стало стройным и до конца понятным. Хотя в своих подозрениях я не ошиблась и верно вычислила фигуранта, на котором зиждилась вся афера. Но мне не хватило прозрачности задумки и показалось, что слишком много людей привлечены к её реализации. По-моему такие вещи делаются тише без декоративности и демонстративности, а тут подняли муть и это в деле о бриллиантах чистой воды? моветон какой-то )))

а) найденным на месте слежки телом изнасилованной девушки,

б) ненавистью со стороны продажных полицейских,

в) желанием неизвестных личностей подставить Джоша,

г) наличием агрессивных ортодоксов

а после переросло в борьбу за выживание, с чередой погонь, перестрелок и жесткого мордобоя. Все это приправлено легкими ироническими рассуждениями главного героя о его тяжелых буднях и искрометным юмором.

Персонажи.

В книге их немного, но почти все очень колоритные и цепляют своей харизмой. Чего только стоит «чокнутый» марокканский приятель Жаки, который раньше был преступником и знатным пройдохой, а теперь стал законным бизнесменом, ну или бизнесменом в законе.

Он стал преступником, главным образом потому, что считал, что так интереснее жить.

Жаки остер на язык, прекрасно владеет кулаками, носит всегда расстёгнутую рубашку,  даже если на улице стоит зима, и называет главного героя книги не иначе как Господин полицейский.

- Как дела, Жаки?

- Шикарно, просто шикарно! У меня тут одна блондинка, которая до сих пор не знала, что Бог одарил марокканцев всем тем, что забрал между ногу ашкенази.

# Ашкеназы - субэтническая группа евреев, сформировавшаяся в Центральной Европе.

Кравиц – «классный полицейский», настоящий друг и примерный семьянин, в тех случаях, когда не спит на кухонном столе с сестрой Джоша.

Я постучал в дверь.

-Кто там?

-Я.

-Не входи.

-Прикройтесь.

- НЕ ВХОДИ!!!

Я вошел. Кравиц-чертов сукин сын, лежал на спине, с зажженной сигаретой в уголке рта. С обнаженной мускулистой, почти безволосой грудью, он выглядел совсем неплохо.

Диалоги в книге заслуживают отдельного упоминания. Они почти всегда носят саркастический характер, информативны и очень лаконичны, написаны простым, понятным языком, и оттого легко воспринимаются на слух.

Разговор с отцом:

- Помнишь, в 17 лет ты хотел заняться боксом, а я тебе запрещал?
- Да.
- Но ты все равно занялся.
- Ты знал?
- Конечно. Я ходил к твоему тренеру и просил его не давать другим ребятам слишком сильно тебя колотить.
- И что он ответил?
- Что его волнует, как бы ТЫ не слишком сильно колотил других.
- Честно?
- Да. Он сказал, что ТЫ, если захочешь, можешь стать профессиональным боксером.
- И ты перестал волноваться?
-Почти. Я знал, что как только ты докажешь себе, что способен много в этом добиться, сам уйдешь.

Если читать книгу в тактильном формате, то такие диалоги будут восприниматься слишком топорными и неуклюжими. В аудио варианте они выглядят более гармонично и все недочеты в виде повторяющихся слов, местоимений и странной структуры, нивелируются великолепной озвучкой. А она, я вам скажу, выше всяких похвал. И именно в ней рекомендую знакомиться с данным произведением, так как Александр Васильев профессионал своего дела. Он великолепно владеет своим голосом и фантастически отыгрывает роли женского персонажа, отца главного героя и старика раввина в одной сцене.

Очень забавляло наблюдать за перепалками между главным героем и его напарниками по несчастью.

Это был Кравец, с его самодовольной ухмылкой.
-С каких пор ты стал специалистом по кинематографу?
-Кто-то ведь должен быть образован. Не могут все быть невеждами.
-Будь я таким коротышкой как ты, тоже старался бы отыграться на чем-нибудь ещё.
-С такими жировыми отложениями, как у тебя, я бы отыгрывался на всем подряд.
-Зараза.
-Вот видишь. Я оскорбляю тебя интеллигентно, с тонкой насмешкой, а ты способен только ругаться.

Приведенный пример лишь самый простой и безобидный. Другие, а в книге их предостаточно, затрагивают темы расизма, гендерного неравенства, носят окрас шовинизма и т.п. И их много!!! Словно смотришь сериал Друзья, в котором после каждой реплики героев идет шутка или саркастический ответ. Такое мне нравится.

В книге потрясающая развязка. Неожиданная и вполне логичная. Удручает только то, что автор уже в первой книге лишил меня возможности в последствии вновь встретиться с одним из интересных персонажей. Так поступать нельзя!

Книга мне понравилась, но поставить выше восьми баллов не могу. Это тот случай, когда вроде бы все отлично, но если присмотреться пристальнее, можно увидеть много недочетов, недосказанностей, шероховатостей в сюжете, в диалогах.

Рекомендую всем, кому понравились Фактор кролика, Человек с одним из многих лиц и их продолжения, Правила выживания в Джакарте, а также кто любит мужские, переполненные странным юмором и крепким словцом детективы.

P.S. А ещё я до этой книги не знал, что можно в 288 страниц текста или 7 часов прослушивания, уложить великолепный сюжет со множеством неожиданных поворотов и с прекрасными прописанными персонажами, за которых реально хочется переживать.

У этой книги было множество причин чтобы мне понравиться, например:

Жанр книги. Детектив один из моих любимых жанров, которые я всегда охотно читаю;

Манящая аннотация, обещающая что-то интересненькое;

Издательство, у которого крайне мало скучных книг, они чаще всего за качество, а не количество новинок;

Автор - израильтянин, мудрый народ, чьи книги я обычно читаю с удовольствием (как художку, так и нонфик).

Теперь о том, что имеем по факту:

Сюжет - средненький, простой и местами скучный. Вроде бы и неожиданные повороты автор добавил и удивить старался, но читать было скучно и все эти криминальные дела тоже не самое любимое у меня. Мне нравится подумать головой, вычислять вместе с сыщиком преступника и идти по хлебным крошкам. Тут не так.

Герои - нормально. Не плохо, но и не хорошо. Герои не цепляют, но и не отталкивают. Интереса к ним было маловато.

Даже не могу обозначить какую-то одну конкретную причину, которая обрисовала бы чего мне конкретно не хватило, скорее это со всем пунктов по чуть-чуть. Прочитала и забыла. А впереди еще 2 книги