Книга: Триумф пана Кляксы - Ян Бжехва

Чем-то цикл напомнил кэрролловскую Алису. Разумеется, утончённости и здорового абсурда Кэрролла «Пану Кляксе» не хватает. И это понятно. Ведь творение Бжехвы явно оригинальный, не вторичный продукт. А то, что мне оно, как говориться, не зашло (особенно третья часть) — дело вкуса.

И эта неповторимая академия пана Кляксы с её странными и смешными уроками. Сказки, которые ходят в гости друг к другу, скворец Матеуш, который вовсе не скворец. Тут почти детективная, ну и совершенно сказочная история. Больше всего поразил собачий рай. Вот где прелесть и простор для фантазии. Почему-то эта часть в детстве, до что душой кривить, и сейчас тоже, понравилась больше всего.

Удивительные, иногда просто убийственные приключения и путешествия не дают заскучать. А фантазия автора в следующих двух книгах заходит так далеко, что иногда кажется, что читаешь серьёзный роман. И вот уже ты, взрослая, по-настоящему начинаешь переживать и волноваться.

P. S. Ни в коем случае не читать практикам и скептикам)

То ли это категорически не моё, то ли всё-таки некоторые книги нет смысла читать во взрослом возрасте, а то ли и правда, это просто так себе книги, честно говоря. Но общее ощущение у меня от прочитанного: "Ну что за бред?!". В первой части ещё более-менее. Смешной необычный мирок, забавные правила, эдакий "Адам в Стране чудес". Но даже там остаётся странное послевкусие: пусть это сон, в котором и не должно быть особой логики, но всё-таки как-то странно устроен сюжет. Длинная-длинная присказка, потом вдруг наконец-то что-то происходит - и тут же по сути сворачивается. Только мне показалось, что сейчас-то и начнутся настоящие приключения, как сказка лопнула.

Не знаю, что сподвигло автора продолжить сказку, но дальше всё понеслось уже совсем вне всяких законов логики. Безумное совершенно путешествие - обилие новых стран, каждая из которых вроде бы и смешная, но уж слишком они абсурдные. Но главное, это поведение героев. От радости к гневу один шаг, то восхищаемся друг другом, то тут же дикий скандал, товарищи пропадают на каждом шагу, а "этот великий человек" и пальцем не шевельнёт порой, чтобы кого-то спасти. Нет, как-то это всё очень странно. Финал путешествия особенно странен - стоило ли так долго стараться, чтобы в конце совершить то, что было совершено?

И наконец третья часть - кажется, все уже забыли, что первая закончилась пробуждением главного героя? Опять всё галопом по европам, свалено в кучу. Нет, решительно это не моё.

Пытаюсь вспомнить себя в детском возрасте. Понравилось ли бы мне тогда? Ведь это нередкий случай, когда книги нужно просто прочитать вовремя. Но всё же, боюсь, что и тогда бы мне вряд ли понравилось. Я как-то, сколько себя помню, предпочитала более реалистичные приключения. Даже сказки, фэнтези, фантастика мне нравятся такие, где внутри мира достаточно стройные законы.

Взяв эту книгу во флэшмобе, я рассчитывала закрыть одно из белых пятен детства. Хотя я не читала её раньше и не смотрела фильм (на самом деле их четыре, но у нас вышли то ли только первые два, то ли просто два других совсем не имели успеха), но название, конечно, слышала не раз. Да и в детской библиотеке, куда мы ходим с сыном и дочкой, книга эта мне регулярно попадалась на глаза. Но к сожалению, опыт оказался неудачным.

Фантазия автора, его прыг-скоки по сказкам, его вставные рассказы вроде сна о семи склянках, экскурсии на фабрику дырок или повести Матеуша прекрасны, но с основным сюжетом имеют не так много общего, а размер их ровно такой, чтобы отвлечь от повествования об Академии. Рассказ Адама об одном дне учебы на самом деле и есть основная часть книги, и в общем до появления Анатоля и Алоизия идет сплошная, пусть и прекрасная, волшебная, но экспозиция. Потом антагонист все портит, а пан Клякса... Если до проделок парикмахера Филипа все идет бессюжетно, но бодрячком, то после них начинается хаос, бессмысленный и беспощадный, пан директор апатично на него смотрит и очень уж вяло реагирует. Таинственные намеки на доктора Пай-Хи-Во, Китай, шапку богдыханов и тому подобное обещают фейерверк сюрпризов, но и тот пшикает. Поэтому вся вторая половина книги, то есть вся сюжетная часть меня в детстве подавляла ужасно.

Как полноценная книга с точки зрения взрослого "Академия" провисает, как мокрая тряпка на палке. Но что раньше, что теперь при всех осознанных и не очень недостатках она увлекает с первой страницы и не отпускает. Вот такой парадокс.

Оценка: 10 из 10. Да, именно 10.