Книга: Похождения бравого солдата Швейка - Ярослав Гашек

И просто неистово ржала по поводу мадьяров. Ибо им посвящено в книге ну очень много буковок, реально очень много. Нет, я всякое слыхала о товарищах оттудова, вплоть до того, что тов. сталин велел не брать их в плен, ибо отметились небывалыми зверствами в россиях во время второй мировой войны. Но тут, на минуточку, весьма многонациональная империя. И, казалось бы, надобно ненавидеть австрияков (ну там немцев, пруссаков), как господствующую и угнетательскую нацию, где все остальные граждане третьего сорта сидят у параши и поражены в правах. Однако... все неистово поливают мадьяров. Один приятель (по профессии сапер) у швейка так просто кровожадный зверь в этом отношении. Его хлебом не корми, только дай начистить морду любому чудаку на букву "м". Нда.

Служителям церкви тоже неслабо досталось. За лицемерие, разврат, пьянство и пресмыкание перед властью, отправляющей голодных и плохо экипированных людей на бойню под фальшивые лозунги о награде на небесах. Ну вот реально в книге нет ни одного положительного священника.

И сам швейк. Я таки пошла поглядела на фотографические карточки гашека. Почитала немного о его козометствах. В общем, автор таки победил перса, я считаю. Особенно, понравилось, как гашек шел сдаваться в плен к русским, но тут навстречу шли сотни три нашенских дезертиров. Во время небольшого спора о том, кто кого должен пленить, победило численное преимущество. Это вот просто все, что нужно знать о первой мировой войне и настроениях народа в окопах со всех сторон фронта. А уж как он поизмывался над монашками в одном расейском городке, велев их настоятельнице отправить дев в казармы заради удовлетворения телесных нужд красноармейцев. Их там, бедняжек, чуть не хватил натуральный кондратий. Но дошло до приказа явиться куда велено под угрозой расстрела. В результате, всего-то надо было помыть полы, постирать постельное белье, то да се. Хаха.

Короче, швейк - натурально тролль высшего уровня. Когда непонятно, то ли он - реально полный идиот, то ли так утонченно издевается над власть имущими и вышестоящими мерзавцами всех сортов. И, что самое интересное: только совсем уж отбитые и законченные глупцы не проникались в конце конце хоть какой-то симпатией к его фигуре. Потому что смех смехом, но ежели что, так он и подставит товарищу дружеское плечо, накормит, напоит, выручит и даже спасет от расстрела.

И жаль, очень жаль, что гашек не успел дописать своего швейка.

Люблю сатиру всем сердцем, а "Похождения бравого солдата Швейка" является прекрасным образцом сего жанра. Так что юмор романа, высмеивание, порой не очень доброе, особенностей исторического периода, описанные автором абсурдные ситуации мне понравились очень. Некоторые недооценивают сатиру, но, на мой скромный взгляд, именно этот жанр наиболее точно изобличает несправедливости жизни и человеческие пороки. В своем романе Гашек беспощадно, но при этом легко и язвительно, демонстрирует читателю прогнивший государственный аппарат и погрязших в разврате и собственном эгоцентризме представителей военной элиты. Однако самое главное, автор изобличает бессмысленность и жестокость войны, как таковой. Важный посыл, поданый весьма оригинальным способом.

Полюбились мне и некоторые второстепенные персонажи романа (про нашего бравого солдата напишу чуть ниже): вольноопределяющийся Марек, денщик Балоун, повар Юрайда, фельдфебель Ванек и подпоручик Лукаш. Особенно хочу выделить первого и последнего. Умный, предприимчивый и острый на язык Марек понравился мне на первой странице своего появления, весьма примечательный персонаж. К подпоручику же Лукашу я преисполнилась симпатией далеко не сразу, но по мере течения повествования он начал становиться каким-то родным, пусть и со своими недостатками.

Что же касается бравого солдата Швейка, то мнение о нём колебалось. Естественно, он вызывал лишь положительные эмоции, но в голове порой возникал вопрос: он в самом деле глуповат или же наоборот, умен настолько, что весьма успешно прикидывается дурачком? Всё же я склоняюсь ко второму варианту. У меня в голове сложился образ героя-приспособленца, который прекрасно знает, как лучше всего проявлять себя в различных ситуациях, но при этом Швейк не лишен и некоторой доли авантюризма, благодаря которой зачастую сам же и создаёт щекотливые ситуации, из которых умудряется блестяще выпутываться. Естественно, и Госпожа удача на стороне этого прохвоста. Интересный момент, что читатель не знает, о чем думает Швейк. Мысли и мотивы других персонажей периодически освещаются, сам же бравый солдат остаётся загадкой. Однако благодаря этому мы имеем возможность более беспристрастно, не через призму главного героя, взглянуть на происходящее в романе.

Теперь же отмечу то, из-за чего я слегка снизила оценку роману. Швейк не только попадает и создаёт необычные ситуации, но и параллельно с этим рассказывает 1000 и 1 историю из собственной жизни и из жизней друзей, знакомых и знакомых знакомых. Подход весьма любопытный, но, признаюсь честно, в определённый момент это стало меня утомлять. Дело в том, что истории не всегда способствуют раскрытию эпизода, во время которого они были рассказаны, а также в том, что все байки Швейка крайне быстро забываются. Кроме того бравый солдат очень(!) болтлив, из чего следует, что около половины всего произведения (довольно не маленького, надо заметить, да ещё и не законченного) составляют именно его рассказы. Из-за этой особенности внимание порой ускользало и появлялось желание побыстрее "проскочить" не самый интересный, но мой взгляд, момент.

Подведу итог своим впечатлениям от прочтения. "Похождения бравого солдата Швейка" определённо заслуживают внимания читателя, и, несмотря на растянутость в некоторых местах, интерес к происходящему в романе не теряется. Очень жаль, что Ярослав Гашек не успел его закончить. Как бы то ни было, если вы ещё не знаете этот роман, то вам обязательно стоит его узнать.

Скажут ему, например, катиться к чёрту, а он, задумавшись, спросит в какую сторону и долго ли катиться. Да ещё за одно припомнит занимательнейшую историю о том, как знакомый его знакомого слышал от другого знакомого о том, что его троюродного деда в позапозапрошлом году послали одного в магазин за продуктами, да так он на полмесяца и пропал, а когда вернулся, то выяснялось, что что-то он неправильно понял, перепутал, и вместо ближайшего магазина ходил аж до другого города, туда закупаться, и только теперь воротился. Стали смотреть, что он там принёс, да всё уже испортиться успело, пришлось снова мужика в магазин посылать, ну он и на этот раз дорогу перепутал, пришлось ему ещё полмесяца по стране побродить. Так что, если ему, Швейку, нужно куда-то там катиться, то он заранее желает знать куда ему собственно надо, чтобы два раза потом не возвращаться и времени даром не терять, а то ведь время не ждёт. Вот, например, ещё случай был, тоже весьма показательный. У другого его знакомого ещё одного знакомого был дальний родственник, который рассказывал, как ему во время войны подстрелили ногу, потом несколько недель в госпитале отлёживался и времени не замечал, а как только обратно на службу отправили, то и нога сразу разболелась, и время как будто десятикратно замедлилось. Вот какие странности могут твориться со временем, когда его не замечаешь, бежит и бежит, а как надо, чтобы оно шло поскорее, то ему как будто бы и дела до этого нет. Так что его, время, самое главное, беречь надо и внимательно следить, чтобы сильно вперёд не убегало, а то мало ли на какие только глупости люди его не тратят.

По большей части вся книга представляет собой вот такой вот сборник 1000 и 1 байки за авторством отважного и неутомимого солдата Швейка, все истории из которого, разумеется, имели место на самом деле. Такого же рода поучительные рассказы самым аккуратным и ненавязчивым образом украшают всю основную сюжетную линию главного героя, только ещё более деликатно и незаметно, нежели это получилось у меня, хоть я и старался сохранить аутентичность. И, если по первоначалу с непривычки такой подход смешил и радовал, такую охочую до любых историй личность вроде меня, то чем дольше я читал, чем дальше в лес забредали бедные партизаны, тем сильнее такая подача начинала мне надоедать. Длинные, витиеватые предложения, смысл которых ты успеваешь позабыть уже на середине, до такой степени мне в конце концов осточертели, что когда книга наконец внезапно оборвалась, а она, как известно, автором осталась не дописана, я вздохнул с облегчением.

Помимо Швейка в истории фигурируют и другие занимательные персонажи, вроде пьяницы священника или острого на язык интеллигента, кочующего из одной тюрьмы в другую. Остальные второстепенные персонажи, в большинстве своём, ходячие карикатуры и уже не так интересны. Хотя вы, думаю, без труда сможете разглядеть в ком-то из них своего знакомого, а то и не одного.

Наверное больше всего мне понравилась самая первая часть книги, в которой Швейк ещё не успел попасть на фронт, но уже во всю вляпывался в одну неприятность за другой. Дальше можно было и не читать, потому что, кроме каких-то деталей армейской жизни, ничего нового я там не увидел. Всё примерно то же самое, но чем дальше, тем менее смешными становились ситуации, а манера повествования приедалась, и кроме желания пролистывать целые страницы, ничего другого увы не осталось.

Итак, у нас есть Швейк, главная особенность которого — невероятно добродушное и невинное лицо, чем он беззастенчиво пользуется. Вместе со Швейком мы пройдём трактиры, полицию, больничный барак, жандармерию... До фронта не дойдём, повествование оборвётся как раз на подходе.

Во всём повествовании много аутентичных шуток и деталей, которые соответствовали тому мнению, но для меня были не всегда понятны. Самое интересное здесь это сам Швейк. Практически весь юмор построен на его неожиданных реакциях: в полиции ожидают, что он будет отрицать обвинения? Нет, он будет радостно со всем соглашаться, а ещё и хвалить полицию. Апофеозом этого для меня стало пешее путешествие Швейка из Табора в Будейовицы, когда он шёл в абсолютно противоположную сторону, а на предупреждения всех встречных о том, что он идёт не туда, отвечал абсолютно невозмутимо.

В общем, читать «Похождения бравого солдата Швейка» можно (и, наверное, нужно — с учетом значимости книги для культуры), но сложно и не получая огромного удовольствия.

"Вы меня не знаете, но вы меня ещё узнаете" - это просто шедевр.

Книгу рекомендую любителя сатирического жанра.