Текст книги "Вторжение: Взгляд из России. Чехословакия, август 1968"

Александр Даниэль
От редакции русского издания

Пражская весна – процесс демократизации общественной и политической жизни в Чехословакии, начатый в январе 1968 реформаторами в руководстве ЦК Коммунистической партии Чехословакии – была с энтузиазмом поддержана большинством населения Чехословацкой Социалистической Республики. Однако 21 августа этот процесс был прерван вторжением в ЧССР войск пяти стран Варшавского договора – СССР, ГДР, Польши, Румынии и Венгрии. В советских средствах массовой информации вторжение преподносилось как акт «братской помощи» народам Чехословакии, единодушно одобряемый всем советским народом. Однако на самом деле ночь с 20 на 21 августа стала рубежной и трагической датой не только для чехов и словаков, но и для многих граждан СССР, надеявшихся на мирную эволюцию нашей страны и всего «социалистического лагеря» к свободе и демократии.

Чешский журналист Йозеф Паздерка поставил своей целью выяснить, как в действительности воспринимались в СССР события августа 1968-го. Он провел ряд интервью с разными представителями советского общества – военнослужащими, участвовавшими во вторжении, журналистами, работавшими в Праге в 1968-м, московскими и ленинградскими диссидентами, – и дополнил их несколькими публикациями, появившимися в российской печати уже в постперестроечную эпоху. Из собранных материалов Паздерка составил сборник, в который включил также несколько статей чешских и российских авторов, посвященные «российскому» восприятию событий. В 2011 году сборник был опубликован пражским издательством «Торст». Перевод этого издания и предлагается вниманию читателя.

При подготовке русского издания сборника его состав несколько изменился. С одной стороны, мы исключили из корпуса текстов статьи русских архивистов-исследователей Ольги Павленко и Никиты Петрова: эти статьи уже были опубликованы по-русски, в издании, доступном российским читателям[5]5
  Петров Н.В. КГБ и Чехословацкий кризис 1968 года: общие предпосылки введения советских войск и оккупации Чехословакии в 1968 г. // «Пражская весна» и международный кризис 1968 года: Статьи, исследования, воспоминания. М.: Международный фонд «Демократия», 2010. С. 96 – 109; Павленко О.В. Советские информационно-аналитические и оперативные материалы по чехословацкому кризису 1968 года // Там же. С. 49 – 79.


[Закрыть], и мы сочли излишним публиковать их вторично. С другой стороны, мы дополнили сборник обширным фрагментом из интервью Паздерки с Арсением Рогинским, которое тот дал для документального фильма Чешского телевидения «Вторжение 1968. Русский взгляд». Статья Томаша Гланца «Позор» была существенно переработана самим автором специально для русского издания; Леонид Шинкарев тоже слегка отредактировал свою статью «Брожение глубинки». Значительно расширена публикация дневников Эльвиры Филипович: в нее вошел целый ряд дневниковых записей, отсутствовавших в чешском варианте.

Справочный аппарат к книге – прежде всего, авторские примечания к статьям и примечания составителя ко взятым им интервью – также подверглись значительной редакторской переработке. Так, было снято большинство примечаний, поясняющих общеизвестные российские культурные, исторические и политические реалии; эти примечания были необходимы чешской аудитории, но избыточны для российской. Наоборот, для российского читателя были добавлены пояснения к упоминаниям лиц, событий и ситуаций, хорошо знакомых читателю в Чехии и Словакии, но малоизвестных в современной России. Некоторые авторские и составительские примечания были расширены и дополнены, некоторые – исправлены и уточнены.

Чешское издание было иллюстрировано множеством фотографий; большинство из них мы решили сохранить в русском издании; подписи под ними были нами выверены и в ряде случаев откорректированы. Часть этих фотографий взята из личных архивов: они были предоставлена автору-составителю людьми, у которых брались интервью. Другая часть представляет собой фотоснимки, сделанные в Чехословакии в августовские дни 1968-го, а также в начале 1990-х, а также портреты персонажей, снятые специально для сборника. В книгу вошли работы американского фотографа Пола Ф. Голдсмита (в августе 1968 года Пол Голдсмит, тогда 19-летний студент, оказался в Праге и фиксировал сцены вторжения), чешского документалиста Карела Цудлина, запечатлевшего вывод советских войск из Чехословакии в 1990 – 1991 годы, а также снимки, сделанные Карелом Цудлиным, Ивой Зимовой, Джастином Джином, Иржи Юстом, Татьяной Чебышевой, Либором Унгерманном, Зузаной Михалковой и Александром Щербаком. Лейтмотивом оформления чешского издания стали фото из альбома всемирно известного мастера Йозефа Коуделки «Invasion 1968»; эти снимки, сделанные им на улицах Праги в первые дни вторжения, размещены на многих разворотах книги. Эту особенность мы постарались воспроизвести и в русском издании.

Военные

Даниэл Поволны
«Мы приехали выполнить задачу…»
Советские военнослужащие и их взгляд на вторжение

Мы получили приказ, и мы его выполнили… Знаете, что такое поставленная задача? Надо было обеспечить ее выполнение. Нам некогда было раздумывать, хорошо это или плохо. Задача есть задача, а мы были солдатами.

Генерал-майор Павел Косенко, командир 35-й мотострелковой дивизии (Группа советских войск в Германии)

Ключевая роль Советской армии во время вторжения в Чехословакию в 1968 году подробно описана. После частичного открытия советских архивов в начале 1990-х годов постепенно прояснились некоторые важные этапы операции «Дунай» – от ее секретной подготовки весной 1968-го и попыток скрыть ее под видом учений войск Варшавского договора[6]6
  В качестве подготовки к операции «Дунай» (вторжение войск Варшавского договора в Чехословакию в ночь с 20 на 21 августа 1968 года) историки рассматривают прежде всего военно-штабные учения «Шумава» (о них см. ниже) и тыловые учения войск СССР, а также тыловые учения «Неман», проходившие на территории ГДР, ПНР и западных округов СССР с 23 июля по 10 августа. Иногда в этот перечень включают и начавшиеся 11 августа учения войск ПВО «Небесный щит».


[Закрыть] до ее осуществления в августе 1968-го. Военные историки располагают сегодня относительно большим объемом информации об отдельных шагах советского штабного командования, о количестве задействованных солдат, использованном оружии и общем числе жертв со стороны гражданского населения и военнослужащих[7]7
  Povolný D. Vojenské řešení Pražského jara, díl I. Invaze armád Varšavské smlouvy a Vojenské řešení Pražského jara, díl II. Československá lidová armáda v srpnu 1968. [Военное разрешение «пражской весны»: В 2 т. Т. I. Ввод войск стран Варшавского договора и Военное разрешение «пражской весны». Прага: Институт военной истории; Министерство обороны ЧР; AVIS, 2008; Т. II. Чехословацкая народная армия в августе 1968 года. Прага: Институт военной истории; Министерство обороны ЧР; PIC MO, 2010]; Benčík A. Operace «Dunaj». Vojáci a pražské jaro 1968. Studie a dokumenty. [Операция «Дунай». Военные и «пражская весна» 1968 года. Прага: Институт современной истории Академии наук ЧР, 1994]; Bárta M., Cvrček I., Košický P., Sommer V. (Eds.). Obeti okupace: Ceskoslovensko 21.8 – 31.12.1968. [Жертвы оккупации: Чехословакия 21.8. – 31.12.1968. Прага: Институт изучения тоталитарных режимов, 2008].


[Закрыть].

Настоящий текст не ставит своей задачей обобщение или углубление предыдущих исследований. Он лишь помещает в этот контекст интервью с советскими солдатами и другие тексты, содержащиеся в настоящей главе. В этих материалах отражается внутренний мир советских солдат, участвовавших в августовском вторжении, и делается попытка отыскать ответ на некоторые ключевые вопросы: что, собственно, советские солдаты знали о цели интервенции? Как они внутренне проживали совершающееся вторжение? Были ли они послушными марионетками – или все же чувствовали несоответствие между тем, что им твердило о Чехословакии их начальство, и тем, что они видели собственными глазами? Один автор и одна книга не в состоянии дать полный ответ на эти вопросы. Но по крайней мере наметить его контуры им под силу.

Мы шли в неизвестность

Численность иностранных солдат, вошедших в Чехословакию ночью с 20 на 21 августа 1968 года, оценивается обычно в 500 – 750 тысяч человек, но такое количество военнослужащих их границу явно не пересекало. До сих пор отсутствуют точные данные именно о численности вошедших в ЧССР подразделений Советской армии. Однако по количеству и видам введенных дивизий можно предположить, что в ЧССР вошли 300 – 350 тысяч советских солдат, в общей же сложности – почти 400 тысяч военнослужащих армий Варшавского договора[8]8
  В авторском примечании к данной статье в чешском издании настоящего сборника Д. Поволны приводит следующие данные: «Болгарскую народную армию представляли 2168 человек, Польскую народную армию – 28 612 человек (состояние на 14.09.1968), Венгерскую народную армию – примерно 17 тысяч человек. Народную армию ГДР представляли девять человек из группы связных при командовании введенных войск в Миловицах и еще несколько сотен, на различном основании передвигавшихся по территории Чехословакии». В сочетании с оценкой численности советских военнослужащих, названной автором выше (300 – 350 тысяч человек), получается, что силы вторжения насчитывали от 350 до 400 тысяч человек. В некоторых современных российских публикациях приводятся иные цифры; так, в сборнике «Россия (СССР) в войнах второй половины XX века» (Яременко В.А., Почтарев А.Н., Усиков А.В. Россия (СССР) в локальных войнах и военных конфликтах второй половины XX века / Под ред. В.А. Золотарева. М.: Институт военной истории МО РФ; Триада-фарм, 2002. С. 337) говорится, что численность советских войск, вошедших в ЧССР, составляла около 170 тысяч человек, Польши – до 40 тысяч, Венгрии – 12 500, Болгарии – 2168 человек (что совпадает с цифрой, приведенной Поволны) в составе двух мотострелковых полков плюс один танковый батальон, т. е. в сумме около 2500 человек, и ГДР – «несколько десятков» военнослужащих. Возможно, различия в оценках объясняются двумя факторами: а) перемещениями отдельных соединений в Чехословакию и обратно в первые недели после вторжения; б) тем, что в одних случаях учитывается только личный состав подразделений, введенных на территорию ЧССР, а в других – численность всех войск, задействованных в операции «Дунай», включая службы тылового обеспечения, части, оставленные в районах исходного базирования войск, и т. д.


[Закрыть].

Что касается остальных, то они находились в боевой готовности на границах соседних социалистических государств, обеспечивая операцию «Дунай» логистически. Советские подразделения направлялись в ЧССР с разных сторон – с баз в европейской части СССР, прежде всего из Прибалтики и с Украины, а также из Польши, ГДР и Венгрии.

Судя по доступным источникам и интервью, знания советских солдат о Чехословакии перед вторжением были довольно скудными. За редким исключением они не выходили за рамки школьной программы и той проникнутой идеологией информации, которую можно было почерпнуть из советских СМИ. Большинство опрошенных советских солдат утверждает, что в ЧССР они до этого не бывали. Лишь некоторым из них, как, например, ефрейтору Шмелеву, интервью с которым представлено в настоящей книге, было известно, что это культурная страна с красивыми городами и замечательными историческими памятниками. Шмелев упоминает о музыке, литературе, мотоциклах «Ява» и других чехословацких изделиях; но Шмелев служил в ВДВ – элитных войсках, куда отбирали не только крепких, но и достаточно грамотных парней (это отмечает и сам Шмелев).

Контакты между тогдашней Чехословацкой и Советской армиями, конечно, существовали. В конце Второй мировой войны советские войска участвовали в освобождении Чехословакии[9]9
  Во время освобождения Чехословакии погибло примерно 144 тысячи советских солдат.


[Закрыть] и знали своего западного соседа. Но в дальнейшем общение рядовых солдат между собой – несмотря на включение Чехословакии в Восточный блок и возникновение Варшавского договора – носило скорее спорадический характер.

Советские солдаты в ЧССР. Конец августа 1968 года

(Национальный архив Чешской Республики)

Русские общались с чехословацкими офицерами, обучавшимися в 1950-х и 1960-х годах в советских военных учебных заведениях. В Чехословакии же с начала 1950-х годов действовали присланные из СССР советники, обеспечивавшие, наряду с прочим, «советизацию» Чехословацкой народной армии, то есть ее максимальную унификацию, приведение к советскому образцу – как по вооружению и оснащению, так и по армейским инструкциям и предписаниям. Речь шла о десятках людей, чье количество со смертью Сталина в 1953 году и приходом Никиты Хрущева на должность первого секретаря Коммунистической партии Советского Союза постепенно снижалось[10]10
  Советские консультанты все же остались при различных подразделениях Чехословацкой народной армии. В 1968 году при Разведывательном управлении Генерального штаба ЧСНА (военная разведка) действовал генерал Задвинский со своими подчиненными, в Праге находились постоянный представитель Варшавского договора в ЧССР генерал-лейтенант Ямщиков и советский военный атташе Трусов. Все они выполняли роль «информационного канала» между Прагой и Москвой и в ходе операции «Дунай» стали ключевыми фигурами коммуникации. Например, именно они обеспечивали секретное пребывание в ЧССР приблизительно двадцати высших офицеров Генерального штаба Вооруженных сил СССР во главе с первым заместителем начальника Генштаба Огарковым, которые незадолго до полуночи 21 августа прибыли в Генштаб ЧСНА в Праге-Дейвице и взяли его под свой контроль.


[Закрыть]. В Чехословакии также насчитывалось некоторое количество военных специалистов, обеспечивавших производство разного рода продукции военного назначения для нужд Советской армии. Офицеры обеих стран регулярно проходили стажировки, солдаты встречались на совместных учениях, бывали поездки по обмену опытом, некоторые военнослужащие проводили вместе свободное время и отпуска. И все-таки для большинства советских солдат, участвовавших во вторжении в августе 1968 года, Чехословакия оставалась незнакомой страной.

Идеологическая подготовка

О происходящем в Праге или Братиславе советские солдаты судили в основном по сообщениям официальных советских СМИ и офицеров на регулярных политзанятиях. Уже с весны 1968 года в казармах СССР, ГДР, Польши, Венгрии и Болгарии началась идеологическая подготовка солдат к операции в ЧССР. С приближением августа пропаганда набирала обороты. «Командиры, политорганы, партийные и комсомольские организации продолжают проводить активную агитационно-пропагандистскую работу по разъяснению и доведению до личного состава Постановления июльского (1968 года) пленума ЦК КПСС, материалов, опубликованных в газетах “Правда”, “Красная звезда”, касающихся положения в Чехословакии и КПЧ», – пишет в конце июля 1968-го в своем донесении из Словакии командир 38-й армии генерал-лейтенант Майоров[11]11
  Майоров А.М. Вторжение. Чехословакия, 1968. Свидетельства командарма. М.: Права человека, 1998. С. 162 – 163.


[Закрыть], возвращаясь с учений «Шумава»[12]12
  «Шумава» – кодовое название командно-штабных учений войск Варшавского договора, с участием Чехословацкой народной армии, проводившихся на территории ЧССР с 23 июня по 1 июля 1968 года. Численность личного состава воинских соединений СССР, ПНР, Венгрии и ГДР, принимавших участие в учениях, достигала 16 тысяч человек. После завершения учений союзные войска «задержались» на территории Чехословакии и, после неоднократных протестов чехословацкой стороны, были выведены оттуда лишь к 10 августа – с тем чтобы вернуться в ЧССР в ночь с 20 на 21 августа. Историки полагают, что эти учения, на проведении которых настояло советское руководство, были использованы для оказания военно-политического давления на «пражских реформаторов».


[Закрыть].

В своих лекциях военные политработники в большинстве случаев лишь повторяли официальную правительственную пропаганду, дополняя ее военной информацией. «Политзанятиям уделялось чрезвычайное внимание. Нам постоянно приводили примеры обострения международного положения. Шла война с США во Вьетнаме, что очень заботило советское руководство. Нервозность вызывал самостоятельный курс румынского руководства во главе с Николае Чаушеску. В Федеративной Республике Германия к власти пришла коалиция, чьи шаги официальная советская пропаганда оценивала очень негативно, а со страниц газет не сходили сообщения об усилении тамошних реваншистских настроений», – вспоминает перед вторжением Юрий Кузьмин, солдат-срочник, служивший в Южной группе советских войск в Венгрии[13]13
  Кузьмин Ю.М. Чехословакия 1968 года глазами советского солдата, ставшего историком // 1968 год. «Пражская весна» (Историческая ретроспектива). М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. С. 573.


[Закрыть].

В подобном духе, как рассказывает Кузьмин, объясняли рядовым советским солдатам и события в Праге. Образ Чехословакии, встававший перед ними летом 1968 года на политзанятиях, выглядел зловеще: они видели страну, в которой СМИ захватили правые, поливающие грязью честных коммунистов, страну, где набирает силу контрреволюция, сторонники которой нападают на силы безопасности и стремятся подорвать дружбу с Советским Союзом, страну, которая наивно открывает свои границы Западу и впускает к себе его агентов.

Солдатам также говорили о передвижениях и маневрах армий НАТО в Федеративной Республике Германии, сильно при этом преувеличивая масштабы этой в общем и целом рутинной военной активности по ту сторону границы. Эти маневры и передвижения якобы подтверждали приготовления Запада к захвату Чехословакии[14]14
  Для того чтобы подкрепить фантастическую версию об угрозе вторжения в Чехословакию войск НАТО, придумывались самые невероятные аргументы. Так, в городке Давле под Прагой в 1968 году американская киногруппа проводила съемки художественного фильма «The Bridge at Remagen» («Ремагенский мост»; вышел на экран в 1969 году), посвященного одному из эпизодов Второй мировой войны; в батальных сценах этого фильма были задействованы несколько старых американских танков и другая военная техника времен прошедшей войны. Советская пропаганда использовала появление этих танков в Давле как доказательство наличия на территории ЧССР войск США.


[Закрыть].

Солдаты, воспитанные советским строем и отрезанные от семей и других источников информации, чаще всего принимали такую версию событий на веру. «Мы не сомневались в том, что в стране пытаются ликвидировать социализм, и не хотели оставить братский чехословацкий народ в беде», – вспоминал рядовой Кузьмин[15]15
  Кузьмин Ю.М. Чехословакия 1968 года глазами советского солдата, ставшего историком // 1968 год. «Пражская весна» (Историческая ретроспектива). М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. С. 577.


[Закрыть].

Эдуард Воробьев, в августе 1968-го младший офицер, а в конце 1980-х – последний командующий Центральной группой войск СССР в Чехословакии, вспоминает в своем интервью, опубликованном в данном сборнике, что он и его коллеги были уверены: Запад хочет внести раскол в единство социалистического лагеря. «Мы в этом не сомневались. Я и сам в это не только верил, но и, будучи руководителем группы политзанятий, убежденно разъяснял это своим подчиненным, сержантам и солдатам. Никто меня к этому не подталкивал», – говорит Воробьев. Большинство советских солдат входило в ЧССР с мыслью о том, что если они не вмешаются, то в страну вторгнется западногерманский бундесвер или другие войска Североатлантического блока.

Вторжение

И все же ввод войск в Чехословакию стал для советских солдат неожиданностью. Многое из услышанного ими на политзанятиях не отвечало реальности. Люди, которые должны были встретить их как спасителей от контрреволюции, угрожали и возмущались. «Возле наших машин стоят словаки, и все задают один и тот же вопрос: “Зачем вы приехали?” В окнах второго этажа появляются молодые женщины, хватающиеся за голову. По выражениям их лиц ясно, о чем они думают: “Что происходит? Что с нами будет?” У некоторых текут по щекам слезы, жестами они показывают, чтобы мы уезжали. К нам подошла молодая женщина и сказала, что они всегда уважали русских, но теперь все кончено», – описывает свои впечатления участвовавший в операции по занятию Братиславы рядовой Кузьмин[16]16
  Кузьмин Ю.М. Указ. соч. С. 581.


[Закрыть].

«Сопротивление людей меня удивило, как и остальных солдат. Но тогда мы об этом особо не думали. Нас заботили конкретные задачи. Я был уверен, что это временно. Людей обидело, что войска вошли без их согласия, но постепенно это пройдет, особенно если никаких боев не будет», – вспоминает Эдуард Воробьев, занимавший со своими сослуживцами район Шумавы возле западногерманской границы.

Советское военное командование подозревало, что ситуация не будет развиваться по заранее намеченному плану, и для предотвращения «морального разложения» своих подчиненных ограничило до минимума их контакты с населением. В подразделениях усилилась работа пропагандистов, среди солдат распространялись сомнительные слухи, призванные поддержать советскую версию событий: мол, контрреволюционеры похищают и убивают советских солдат, и, кроме того, повсюду – например, в машинах «скорой помощи» и школах – обнаруживают оружие.

Особо сильное впечатление производили истории о героях-танкистах, на пути которых контрреволюционеры выставили детей и других гражданских и которые предпочли погибнуть – лишь бы только не нанести им вред[17]17
  Один подобный сюжет (о нем упоминает в своем интервью П.Д. Косенко) имеет, возможно, документальное подтверждение: в сборнике «Россия (СССР) в локальных войнах и военных конфликтах второй половины XX века» цитируется (правда, без соответствующей архивной ссылки) следующее донесение: «Экипаж танка 64 мсп 55 мсд (старшина сверхсрочной службы Андреев Ю.И., младший сержант Махотин Е.Н. и рядовой Казарик П.Д.) на пути движения встретили организованную контрреволюционными элементами толпу молодежи и детей. Стремясь избежать жертв со стороны местного населения, они приняли решение на обход его, во время которого танк опрокинулся. Экипаж погиб». Об этом случае упоминается и в нескольких других публикациях.


[Закрыть].

Сомнения, мучившие советских солдат при виде происходившего вокруг, чаще всего рассеивались под давлением изолированного армейского мира, ощущения опасности и повседневных обязанностей. Бывали, правда, и случаи несогласия и сопротивления, однако проявлялись они в относительно «тихой» форме, поскольку каждый реалистично мыслящий солдат понимал, каковы окажутся последствия для него и его семьи. В донесениях, хранящихся в музее национальной обороны Центрального военного архива в Праге, упоминается примерно десять случаев дезертирства советских солдат. Но их командиры о таких случаях не распространялись, и чехословацкая сторона узнавала о них, только если ее просили о содействии в поисках. Поэтому нельзя однозначно даже определить причину этих поступков. За ними могли скрываться и попытка эмигрировать на Запад, и стремление сбежать от дедовщины, и тоска по дому, и излишняя психическая нагрузка. Во время пребывания в ЧССР в 1968 году покончили с собой не менее пяти советских солдат[18]18
  Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооруженных сил. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. С. 533.


[Закрыть]. Но в какой мере сыграли роль несогласие с оккупацией или протест против нее, выяснить сложно. Единственный советский военнослужащий, публично осудивший августовское вторжение в ЧССР (хотя сам он в нем непосредственно не участвовал), – генерал Петр Григоренко[19]19
  Это не совсем так. Среди протестовавших против вторжения в Чехословакию был, например, военный инженер, капитан-лейтенант Балтийского флота Г.В. Гаврилов, выступивший на офицерском собрании с осуждением вторжения как акта агрессии. В 1969 году Гаврилов был арестован и осужден на 6 лет лагерей за организацию подпольного офицерского кружка на базе Балтфлота в года Палдиски. Если же говорить о тех, кто, как П.Г. Григоренко, к моменту своих протестов против вторжения, уже был уволен из армии за политическую нелояльность, то в их числе можно упомянуть еще одного военного инженера – майора Г.О. Алтуняна, уволенного из армии за связи с московскими диссидентами (в частности, с Григоренко) осенью 1968 года: в июне 1969-го он подписал коллективное обращение к международному совещанию коммунистических и рабочих партий, содержавшее протест против вторжения в ЧССР. В июле Алтунян был арестован и осужден на 3 года лагерей. Петр Григорьевич Григоренко (1907 – 1987) – один из самых известных советских диссидентов. Участник Великой Отечественной войны и, в частности, освобождения Чехословакии, начальник кафедры оперативно-тактической подготовки Военной академии им. Фрунзе в Москве, генерал-майор был в 1961 году отстранен от преподавания в академии за критическое выступление на партийной конференции и переведен в Дальневосточный военный округ. В 1963-м Григоренко создал подпольную группу «Союз борьбы за возрождение ленинизма»; в феврале 1964-го он был арестован, признан невменяемым, разжалован в рядовые, уволен из армии и помещен на принудительное лечение в психиатрическую больницу «специального типа» в Ленинграде. После освобождения (1965) сблизился с диссидентами, принимал активнейшее участие в протестном движении. В период Пражской весны поддержал демократические преобразования в ЧССР, был одним из авторов открытого письма «К членам коммунистической партии Чехословакии, ко всему чехословацкому народу», в котором приветствовались перемены, происходившие в стране. Кроме того, он передал через чехословацкое посольство в Москве личное письмо Александру Дубчеку, содержавшее профессиональные советы военного по поводу возможной обороны ЧССР в случае советской интервенции. Впоследствии был вновь арестован (1969) и до 1974-го содержался в спецпсихбольнице. В 1977-м, во время поездки в США, был лишен советского гражданства. Умер в Нью-Йорке. В 1991 году посмертная психиатрическая экспертиза, проведенная Главной военной прокуратурой, признала его психически здоровым, а диагнозы, поставленные в 1964-м и 1969-м, – неверными. В 1993 году указом президента Ельцина П.Г. Григоренко посмертно восстановлен в звании генерал-майора.


[Закрыть]. Некоторые советские офицеры, принимавшие участие в операции «Дунай», уже в августе 1968-го – хотя всегда тайно и наедине – говорили чешским собеседникам о своем несогласии с вторжением, как это было, по воспоминаниям Альфреда Черного из Брно, с генерал-лейтенантом Борисом Ивановым. А генерал армии Иван Павловский, командовавший введенными в Чехословакию советскими войсками, годы спустя писал в своих воспоминаниях: «Честно говоря, я бы не сказал, что отношение населения к нам было дружелюбным… Сами понимаете, если я, непрошеный гость, приду к вам домой как незваный гость и начну распоряжаться, это не очень понравится»[20]20
  Известия. 1989. 19 августа.


[Закрыть].

Инциденты

Эмоциональное напряжение и постоянная конфронтация с враждебным окружением закономерно приводили к жертвам – как среди местных жителей, так и среди самих военных. Во время оккупации, согласно новейшим данным, погибли 122 чехословацких гражданина[21]21
  Povolný D. Vojenské řešení Pražského jara, díl II. Československá lidová armáda v srpnu 1968 [Военное разрешение «пражской весны», т. II. Чехословацкая народная армия в августе 1968 года].


[Закрыть]. Почти половина из них скончалась в результате аварий на дорогах с участием военных транспортных средств, и примерно столько же лишилось жизни из-за стрельбы солдат оккупационных войск. К уже известным инцидентам у здания Чехословацкого радио в Праге и событиям в городе Либерец 21 августа следует прибавить и один из самых трагических случаев, происшедший 12 сентября 1968 года на шоссе между городами Свитавы и Литомышл. Тогда в аварии погибли трое членов семьи Хлуповых – отец, мать и старший сын, – в живых остались лишь двое детей[22]22
  Obeti okupace: Ceskoslovensko, 21.8 – 31.12.1968 [Жертвы оккупации: Чехословакия, 21.8. – 31.12.1968].


[Закрыть]. В чешских и словацких публикациях отмечаются кражи советскими солдатами в занятых ими зданиях продуктов и личных вещей и даже случаи насилия над женщинами[23]23
  Там же.


[Закрыть]. Но расследования по этим событиям если и имели место, то проводились тайно, решения советской военной юстиции чехословацкой стороне не сообщались; не исключено поэтому, что некоторые преступления так и остались безнаказанными.

Советские солдаты на Староместской площади. Прага, август 1968 года

(Национальный архив Чешской Республики)

Советская пропаганда, напротив, преувеличивала жертвы среди солдат[24]24
  По данным автора статьи, до конца 1968 года в ЧССР погибло 104 советских солдата – прежде всего в результате ДТП и неосторожного обращения с оружием. Современные российские источники повторяют версию о как минимум 12 убитых солдатах, погибших в результате нападений со стороны чехословацких граждан. Однако ни один из этих случаев не был совместно расследован обеими сторонами. Единственный случай, который можно считать доказанным, – это убийство 9 сентября 1968 года младшего сержанта Болгарской народной армии Никола Цветкова (22-й мотострелковый полк), охранявшего Рузыньский аэродром. Потери восточногерманской армии неизвестны; поляки лишились – прежде всего в результате аварий и неосторожного обращения с оружием – десяти солдат, венгры, судя по всему, четырех (авария, инфаркт, самоубийство, неосторожное обращение с оружием). См.: Povolný D. Vojenské řešení Pražského jara, díl II. Československá lidová armáda v srpnu 1968. [Военное разрешение «пражской весны». Т. II. Чехословацкая народная армия в августе 1968 года].


[Закрыть], а жертвы другой стороны отрицала. Утверждения генерала Косенко, что подчиненные ему в Праге части никого не убили и не ранили, а, наоборот, потеряли несколько человек, в свете имеющихся в нашем распоряжении фактов выглядят несостоятельными. Однако сам он по прошествии более чем сорока лет в своих словах не сомневается.

Вооруженные столкновения у здания Чехословацкого радио. Прага, 21 августа 1968 года

(Национальный архив Чешской Республики)

«Мы возвращались домой с гордо поднятой головой. Мы помогли братскому народу, защитили социализм, вновь продемонстрировали, что не бросаем друзей в беде», – вспоминает о возвращении в СССР в ноябре 1968 года рядовой Кузьмин[25]25
  Кузьмин Ю.М. Чехословакия 1968 года глазами советского солдата, ставшего историком. С. 587.


[Закрыть].

Некоторые очевидцы вторжения, вспоминающие о нем сегодня, постепенно корректировали собственное отношение к событиям, но мало кто из них полностью изменил свою тогдашнюю оценку военного вмешательства. Необходимо учитывать, что в большинстве случаев речь шла о молодых (моложе двадцати лет) людях, которые лишь со временем, набравшись опыта, смогли понять и осмыслить случившееся. Советская перестройка и гласность позволили напечатать ряд мемуаров[26]26
  Впечатления рядовых солдат (Б.В. Шмелев в настоящем сборнике), офицеров (В.П. Сунцев, см.: www.dunay1968.ru) и командующих генералов (Яшкин Г.П., Майоров А.М. и др.: Vzpomínky generála Jaškina [Воспоминания генерала Яшкина]. Lidové noviny. 03.09.1992; Майоров А.М. Вторжение. Чехословакия 1968 года).


[Закрыть], однако в большинстве из них – даже в тех, в которых упоминается о вине за вторжение на территорию суверенного государства и за совершенное насилие[27]27
  Нефедов В.В., Майоров А.М., Дроговоз И.Г. Необъявленные войны СССР. Минск, 2004; Майоров А.М. Вторжение. Чехословакия 1968 года.


[Закрыть], – повторяются старые мифы об угрозе третьей мировой войны и о необходимости «превентивного удара», нанести который потребовала сложная международная обстановка.

Пережитое советскими солдатами в августе 1968-го все еще ждет честного анализа – как и многие другие болевые точки недавней советской истории.

«Мы спасли мир от третьей мировой войны»
Беседа с Павлом Косенко

Генерал-майор Павел Денисович Косенко (1919) – один из последних ныне живущих советских офицеров, осуществлявших командование при вторжении войск Варшавского договора в Чехословакию в августе 1968 года. Окончил Владивостокское военное пехотное училище, во время Великой Отечественной войны служил в рядах Красной армии на Дальнем Востоке. С 1964 года командовал дислоцированной в ГДР 35-й мотострелковой дивизией, которая в ходе операции «Дунай» в августе 1968 года заняла центр Праги. Косенко со своей дивизией провел в ЧССР три месяца и покинул страну 12 ноября 1968 года. В 1970-м был назначен начальником Московского военного училища гражданской обороны (в 1974-м переименовано в Московское высшее командное училище дорожных и инженерных войск) и возглавлял его до 1979 года. Живет в Москве; возглавляет Совет ветеранов Центрального административного округа столицы.

– Откуда вы родом?

– С Центральной Украины, из Черкасской области на Днепре. Родители были простыми крестьянами. Нас было семеро детей, я самый старший. Но никого из них уже нет в живых, остался я один.

– Кто-то из членов вашей семьи был связан с армией?

– Какое там! Отец окончил только два класса, мать была неграмотной. Армия меня привлекала, это было престижно. Отец, правда, отговаривал. Он говорил: «Сперва получи нормальное образование, а там видно будет». И в 1938 году я стал учителем начальной школы. И поэтому военкомат освободил меня от обязательной воинской повинности. Я преподавал неделю, но тут вдруг вышел приказ, и меня призвали в армию. Вот-вот должна была начаться война. Где-то восемь месяцев я пробыл в учебке, а потом поступил в военное пехотное училище во Владивостоке.

Павел Косенко. Москва, 2009 год.

(Фото Ивы Зимовой)

– Вы говорили, что служить в Советской армии считалось престижным. Тут играла роль идеология? Ваши родители были коммунистами?

– Еще чего! Я уже говорил, что родители не получили образования, какой уж там коммунизм! Они воспитывали нас по совести – учиться и честно трудиться. Вот и все.

– Вы сами были членом компартии?

– Да. Я был пионером, потом комсомольцем, а когда я окончил военное училище и прошел испытательный срок, то в 1940 году стал членом коммунистической партии. У меня до сих пор сохранился партбилет. Я его не выбросил и так никому и не вернул.

– Значит, вы не сомневались, вступать ли в компартию? Советский Союз приходил в себя после жестоких сталинских чисток 1930-х годов, да и в начале и на протяжении войны методы советского руководства вряд ли можно назвать образцовыми…

– Кое-что из этого я, конечно, помню, но я жил довольно изолированно. На Дальнем Востоке я главным образом выполнял задачи при штабе. Я вручал приказы, мы составляли карты и схемы боевых действий, так что я не был непосредственно связан с фронтом и солдатами. К тому же тогда я был всего лишь капитаном.

– И все-таки Вы должны были видеть, что происходит вокруг. Вы родились на Украине, где в 1930-х годах Сталин устроил Голодомор. Совершались и другие зверства. Никто из членов вашей семьи не умер, не был казнен и не погиб в лагерях?

– Нет, никто. Конечно, я помню 1930-е годы, но ни нашей семьи, ни наших родственников это не коснулось.

– Когда вы позже услышали о том, в каких преступлениях повинен сталинский режим и сколько жертв на его совести, какое это произвело на вас впечатление?

– Вы имеете в виду Хрущева и его критику Сталина? По-моему, Хрущев поступил неправильно. Он сам был замешан в этих делах. Конечно, ему нужно было сказать правду, но без эмоций и без того развала, который за этим последовал. Ведь он сам принимал в этом участие.

– Я вас не вполне понимаю. Что изменится от того, в какой форме Хрущев впервые назвал сталинские преступления своим именем? Ему не следовало этого делать? Или, по-вашему, этих преступлений вообще не было?

– Я лично при этом не присутствовал и не знаю, как это происходило. Много чего говорят…

– Но ведь сегодня существуют учебники, есть конкретные имена жертв террора, данные «Мемориала» и другие свидетельства… Вы им не верите?

– Как бы вам это сказать: верю, не верю… Что касается лагерей, то они существовали, тут сомнений нет. Это просто часть нашей истории. Но другой вопрос, кто в них сидел и как там оказывался. Мою семью это никак не затронуло. Возможно, лагеря были нужны. Благодаря лагерям Советский Союз совершил огромный скачок. За две с половиной пятилетки он достиг невероятного прогресса и одержал победу во Второй мировой войне. Сегодня много спекулируют на тему, что случилось бы, будь все по-другому. Да только проблемы есть везде. В России у нас уже двадцать лет как новый строй, демократия, а все у нас что-то не ладится. С прошлым ничего не поделаешь. Да, при Сталине умирали люди – а разве сейчас не умирают?

– Но это же нельзя сравнивать – по числу людей, способу, обстоятельствам. Это совершенно разные вещи.

– Для меня нет. При Сталине было безопасно. Не было такого, чтобы вас кто-то ни с того ни с сего застрелил на улице. А сегодня это обычное дело. Оценивать можно по-разному.

– Но на совести у коммунистического режима гибель миллионов невинных людей, казненных без суда и без возможности защищаться.

– А вы их видели?

– Я не видел, но ведь есть же доказательства, свидетельства, документы.

– Ни казней, ни документов я не видел. И не хочу видеть.

– Кем же тогда для вас является Сталин?

– Мое отношение к Сталину не изменилось: это был наш Верховный главнокомандующий, под руководством которого мы одержали победу во Второй мировой войне. Мы завоевали победу не только для советского народа, но и для народов Европы и всего мира. Для меня это самое главное. Любая война и любой исторический этап имеют свои положительные и отрицательные стороны, успехи и неудачи. Короче говоря, это история. Сегодняшние дискуссии о Сталине меня не волнуют и не беспокоят.

Подготовка к вторжению

– Начало вашей военной карьере положила война. Как вы в 1968 году попали в Чехословакию?

– Я прошел всю военную иерархию: командовал взводом, ротой, батальоном, полком, дивизией, служил в Главном штабе сухопутных войск в Москве, а в 1964 году меня назначили командиром мотострелковой дивизии, входящей в состав Группы советских войск в Германии. Оттуда нас в 1968 году отправили в Чехословакию.

– Что вам было известно о Чехословакии?

– До 1968 года я там никогда не бывал и не посещал ее даже во время пребывания в ГДР; мне было некогда. Я не мог просто так бросить дивизию и поехать на экскурсию. У нас была куча работы – мы тренировали солдат в стрельбе, в управлении боевыми машинами и т. п.

– У вас было хотя бы общее представление о том, что происходило в Чехословакии в 1960-х годах?

– Никто из нас, военных, этим особо не интересовался. Все это была политика. Но в начале 1968 года и мы начали понимать, что в Чехословакии что-то происходит. На крупных военных учениях в Карпатах командующий армией сообщил нам, что в Праге набирают силу контрреволюционные элементы.

– Когда стало ясно, что ввод войск в ЧССР неизбежен?

– С приближением лета. В начале июля я уехал домой в отпуск. Через пару недель мне в Москву пришла телеграмма, чтобы я немедленно возвращался в свою часть в ГДР. Я позвонил в дивизию – хотя мы и не могли говорить открыто, но я понял, что события начинают разворачиваться.

Тогда я сел на поезд и через два дня вернулся в свою часть, которая уже была приведена в состояние боевой готовности. Потом еще какое-то время ничего не происходило, но в начале августа 1968 года меня вызвал главнокомандующий Группой войск в Германии, генерал Кошевой[28]28
  Петр Кириллович Кошевой (1904 – 1976), в 16 лет вступил в Красную армию и участвовал в Гражданской войне; в 1939-м окончил Военную академию им. М.В. Фрунзе в Москве. Во время Великой Отечественной войны командовал стрелковой дивизией, затем – корпусом; в 1944-м награжден «Золотой Звездой» Героя Советского Союза. Окончил войну в звании генерал-лейтенанта. После войны – на различных командных должностях; с 1965-го – главнокомандующий Группой советских войск в Германии. В апреле 1968-го П.К. Кошевому было присвоено звание Маршала Советского Союза. В октябре 1969-го смещен с поста главнокомандующего ГСВГ и переведен на «пенсионную» должность генерального инспектора Группы генеральных инспекторов Министерства обороны СССР.


[Закрыть]. Мне сказали, чтобы я взял с собой карту. Когда я вошел в кабинет генерала, Кошевой поднялся мне навстречу, поздоровался и сказал: «Так, Косенко, карту на стол!» Я положил ее на стол, и он лично начертил мне на ней маршрут, по которому я должен был пройти со своей дивизией в Чехословакию, и отметил места, которые я должен был занять.

З5-я мотострелковая дивизия на пути в Прагу. Август 1968 года

(Из личного архива П.Д. Косенко)

– Вас не удивило, что вас отправляют в социалистическую страну, входившую в состав Варшавского договора?

– Я считал, что Чехословакия дружественная, братская и коммунистическая страна и что мы не хотим ни оккупировать, ни захватывать ее. Что она просто нуждается в помощи. Я считал, что это необходимо и что это верное решение.

– Но подавляющее большинство людей в ЧССР, включая тогдашнее политическое руководство страны, придерживалось противоположного мнения.

– Сейчас, возможно, на это смотрят по-другому, но я продолжаю считать, что это было верное и необходимое решение.

Вы сами знаете, каково географическое положение Чехословакии. Это прямой путь на Москву, на СССР. На границах уже стояли западногерманские и американские войска, которые готовились их пересечь[29]29
  В 1968 году (и позднее тоже) утверждение о том, что войска НАТО готовятся вторгнуться в Чехословакию, было одним из главных аргументов, применявшихся в оправдание вторжения. См., например: «К событиям в Чехословакии. Факты, документы, свидетельства прессы и очевидцев». Пресс-группа советских журналистов. М., 1968. С. 114 – 116.


[Закрыть]. Да к тому же еще дубчековское руководство… Оно утверждало, что держит ситуацию под контролем, но на самом-то деле было не так. Назревал очень серьезный конфликт, и мы спасли мир от третьей мировой войны.

В Праге. Август 1968 года

(Из личного архива П.Д. Косенко)

– По мнению чехословацких и российских историков, ни американцы, ни кто-либо еще не собирался вводить войска в Чехословакию, и вторжение было лишь итогом напряженных отношений между Прагой и Москвой.

– Это неправда. Такая угроза действительно существовала. Но на эту тему пускай говорят политики. Мы получили приказ, и мы его выполнили.

– А вы сами размышляли о приказе, который получили и который в определенной мере противоречил всему, что до того времени говорилось о Чехословакии?

– Знаете, что такое поставленная задача? Надо было обеспечить ее выполнение. Нам некогда было раздумывать, хорошо это или плохо. Задача есть задача, а мы были солдатами.

– Я говорю о согласии между совестью и приказом со стороны. Вы когда-нибудь задумывались над тем, что стали бы делать, если бы вас послали на Украину в родную деревню и приказали арестовать всю вашу семью, потому что они контрреволюционеры?

– В таком ключе я никогда об этом не думал.

– Нашлись ли солдаты, отказавшиеся войти в Чехословакию?

– Нет, ни о чем подобном я не помню.

Ввод войск в ЧССР

– Вы рассчитывали столкнуться в Чехословакии с сопротивлением?

– Мы не рассчитывали на сопротивление со стороны чехословацкой армии, но ожидали каких-то действий от контрреволюционеров. Нам следовало быть готовыми ко всему, нам следовало быть готовыми нейтрализовать любое сопротивление. Нашим солдатам выдали боевые патроны, но стрелять разрешили только по приказу командиров[30]30
  По имеющимся данным, директива, отданная за три недели до вторжения и исходившая от командующего Объединенными вооруженными силами Варшавского договора маршала И.И. Якубовского, запрещала войскам, вошедшим в ЧССР, открывать огонь, кроме как в ответ на нападение. А.М. Майоров, в августе 1968 года – генерал-лейтенант, командующий 38-й армией, сообщает в своих воспоминаниях, что министр обороны маршал А.А. Гречко 18 августа на совещании в Министерстве обороны СССР дал ему и другим командармам, участвовавшим во вторжении, иную директиву: открывать огонь только с его, министра, личного разрешения (Майоров А.М. Вторжение. Чехословакия, 1968. Свидетельство командарма. М.: Права человека, 1998. С. 226). Разумеется, такая директива не могла быть выполнена; возможно, Гречко имел в виду лишь открытие широкомасштабных боевых действий крупными воинскими подразделениями. В интервью, помещенном в настоящем сборнике, Б.С. Шмелев, в 1968-м – ефрейтор, служивший в 7-й гвардейской дивизии ВДВ, утверждает, что десантникам был дан приказ отвечать на стрельбу стрельбой, причем решение об открытии огня принимается каждым военнослужащим самостоятельно, не дожидаясь приказа командира. (Иными словами, свидетельство Шмелева – аргумент в пользу первой версии.)


[Закрыть].