Книга: Кровь на снегу - Ю Несбё

Читала книгу в рамках марафона Зимний туесок книжных советов.

Описывая самого себя, Улав сообщает, что он глуп, с трудом пишет, практически не умеет читать, не справляется с большинством работ (ограбления не для него, потому что не умеет водить "незаметно", сутенером ему тоже не быть). И единственная работа, с которой он вполне успешно справляется, - убийства.

При этом из самого повествования мы узнаем, что он любит читать: довольно много знает о животных, читает "Отверженных" Виктора Гюго (хотя видение сюжета у него свое), да и вообще любит бывать в библиотеке. И вообще-то его приняли в университет. Влюбчив и заботится о женщинах. И вообще имеет широкое сердце: убивает, но при этом отдает все свои деньги семье убитого им убийцы (формулировка та еще, но по сути верно). А еще он по сути свое еще и философ: рассуждает о пауке "Черная вдова" с песочными часами на брюшке (и даже понял, когда сам стал таким самцом паука), о том, что

Иногда хорошие новости настолько нереально хороши, что становятся плохими

Больше всего запомнилась история его детства, описание которой началось:

Моя мама была очень слабой, и поэтому ей приходилось выносить больше, чем способен вынести сильный.

Долго пыталась понять, что мне это все напоминает - черную комедию с иногда абсурдными сценами (история окончательного решения проблемы с Даниэлем Хоффманном).

А вообще, это история о добром парне с большим сердцем, который правда убивает иногда, но как говорилось в одном замечательном фильме "у каждого свои недостатки".

Улаф - наемный убийца. Повествование ведется от первого лица, что усложняет задачу ненавидеть персонажа. Вообще, в большинстве книг я занимаю позицию главного героя, и это тоже весьма плохое обстоятельство для чтения. Ибо происходит оправдательный момент - как шутка про сериал "Ганнибал":

- Он убивает людей! - Да, но он вкусно готовит.

Здесь происходит ровно то же самое. Улаф - убийца. Не важно, кого он убивает - распространителей наркотиков или собственного отца, избивающего мать, он - убийца, переступающий не только закон, но и нечто высшее, принимая решение о жизни или смерти для своих жертв. Сам он относится к этому достаточно равнодушно - ни для какой другой работы же все равно пригодиться он не может. Он получает задание - убить жену своего клиента-заказчика, обставив все, как ограбление. Для Улафа это проблема, ему претит причинять боль женщинам, это бы сделало его похожим на отца. Уже на столь мрачную фигуру персонажа начинает светлыми тонами накладываться что-то хорошее. Улаф следит за женщиной, к которой приходит любовник, бьет ее и фактически насилует, но она не проявляет ответной агрессии или попыток защититься. Ведомый благородством, Улаф убивает не жену, а любовника, создавая лишь новый виток проблем, на сей раз, для самого себе, ибо жертвой стал сын заказчика, пасынок той, кого насиловал. Во всем этом отдает не холодностью северной страны, а сериальной драмой бразильских или индийских жарких мест.

Мне нравятся сложные персонажи, находящиеся в пограничье определений "хороший-плохой", привлекают тяжелые судьбы и попытки выбраться или смириться с собственной увечностью (не обязательно речь про физические недостатки). Нравится неоднозначность, в которую читателя вводит автор, заставляя размышлять над поступками, событиями и логикой действия, не давая определенной позиции в тексте. Легко плыть по течению сюжета, где четко говорится: "Так, вот его мы любит, а это плохой, мы с ним не будем дружить и горевать тоже не будем", но куда сложнее при одинаковых фигурах, особенно при одинаково плохих с точки зрения морали и законности, заставить переживать или сочувствовать персонажу. У Несбё это превосходно получается.

Кстати, благодаря недавно прочитанной Макулатуре Буковски и читке Ивана Литвинова в обеих этих книгах я даже главного героя представлял себе Ником Билейном. Масла в огонь этого сравнения подливало отношение к женщинам главного героя.

Ещё заснеженный Осло, перестрелки, погони, кровь на снегу, кладбище - это навеяло мне воспоминания о легендарной игре "Макс Пейн", как первой части, так и снежными вставками в третьей части. Там более финал книги с грандиозной операцией происходит на кладбище, как и один из уровней в третьей части Пейна.

Очень даже понравилось! Рекомендую. Прочитать можно и сразу обе из серии "Кровь на снегу" книги. Имеют они схожее настроение, только истории и локации отличаются.

Кем он в итоге оказался: жестоким убийцей или жертвой собственных чувств? На мой взгляд и тем, и другим.

Ничто человеческое киллерам не чуждо - так бы я охарактеризовала его. Улаву свойственнен определенный романтизм и тяга к литературе, хотя читать ему удаётся с большим трудом. Он самокритичен, не лишён иронии и глубоко одинок, ввиду своего образа жизни. Грустно было читать о его детстве и сложных взаимоотношениях с отцом. ⠀

Финал смог удивить двойственностью и реалистичностью. В книге разыгрывается психологическая драма жестокого и циничного человека, который предстаёт в роли отчаянного влюбленного мужчины. ⠀ Знакомство с творчеством автора я считаю успешным. Неплохое произведение на пару вечеров. По жанру это триллер с элементами саспенса.