Книга: Санкта-Психо - Юхан Теорин

Не везёт мне со скандинавским нуаром. Третья книга, которая никак. Плоские герои, наивное поведение и слабые литературные ходы на протяжении всей книги: здесь и по каплям сцеживаемая история мальчика в лесу, с которым точно ничего не случится, и паноптикум главных и второстепенных героев, и "вот это поворот" в конце, и открытый финал. За фирменную северную тоску отвечают: хрусткий ледок на лужах, потому что скоро зима и плющ, похожий на клубок огромных зеленых червей (бедный плющ - назначили козлом отпущения). На художественных образах с плющом практически закончили. Поездка с маньяком (или не маньяком - это ведь скандинавский детектив - тут каждый может быть кем угодно, но главным злодеем всегда остаётся первый появившийся в кадре подозреваемый) вообще сродни прогулки двух закадычных друзей: мило беседуем, гуляем с лопатами по лесу и всерьёз обсуждаем возвращение в клинику, где маньяк только что зарезал человека. Прелестно! Именно так это и происходит в жизни и в кино.

Из положительного могу отметить а) легкость чтения - проскакивает нигде не застревая за 2-3 дня; б) любопытные социальные веяния вроде того, как детский сад нельзя называть детским садом и прочие общественные табу, которые не исчезают даже в неформальном общении двух заговорщиков тайком за дальним столиком в ночном клубе (я ждал момента в лесу, где Ян упрекнул бы Ивана, что тот больных в клинике неправильно называет, потому что «нам нельзя так говорить» — жаль, так и не дождался); в) любопытный туннельный эффект у человека, который уже придумал свою цель и движется к ней, не замечая очевидных вещей. Истинно - нельзя полноценно оценить систему, находясь внутри неё.

Нельзя сказать, что книга не зацепила. Ещё как зацепила - шаблонным и наплевательским подходом автора к построению сюжета и поступков его героев. Всех!

Загадочный молодой человек по имени Ян Хаугер устраивается на работу воспитателем в очень нестандартный, экспериментальный детский сад при психиатрической лечебнице закрытого типа, где содержатся дети пациентов, периодически навещающие родителей. Яну и его коллегам необходимо не только заботиться о благополучии детей, но и соблюдать ряд правил безопасности, поскольку здание садика соединяется с лечебницей подвалом. Но к правилам этим Ян будет относиться несколько пренебрежительно, ведь на эту работу он пришёл по очень личным мотивам...

Не верьте аннотации, никакие призраки во тьме тут не оживают, это для красного словца. Вообще никакой мистики тут не будет, и так хватает информации к размышлению. Автор использует очень интересный приём: будучи полностью откровенным с читателем, он постепенно открывает всё новые страницы прошлого главного героя, и делает так, что наше к нему отношение постоянно меняется. Здесь нет каких-то беспричинных событий, и вообще всё подчинено какой-то логике. Так странная и пугающая блажь воспитателя похитить ребёнка найдёт своё объяснение, что, безусловно, не сделает персонажа более приятным, но уж точно улучшит понимание ситуации. И комиксы свои Ян рисует не случайно, и его музыкальные пристрастия имеют свою подоплеку. С две тысячи седьмого Теорин очень сильно прокачался как психолог; отразилось это и в характерах персонажей, и в игре с читателем, и в самом сюжете.

При том, что развитие сюжета достаточно неспешно, этого совершенно не ощущается из-за правильно взятого ритма: как только мы получаем какую-то информацию, оказывается, что от нас скрывают что-то ещё, за долгожданной отгадкой следуют несколько новых загадок. И получается, что действие, даже если оно заключается только в экскурсах в прошлое, никак не влияет на динамику, потому что динамика здесь - в основном психологическая.

Красной нитью проходит сквозь книгу тема одиночества. Об одиночестве здесь всё кричит, им всё дышит. Об одиночестве здесь говорят напрямую, как подросток-Ян со своим психологом. О нём слагают песни и пишут сказки, как Алис. Одиночеством тяготятся все - и воспитатели, и дети, и пациенты клиники. Каждый из героев, даже второстепенные персонажи, по-своему одиноки, и эта тема раскрыта просто прекрасно. Она вообще ключевая в скандинавской литературе, а здесь так просто купается в символах и душевных излияниях.

Но не обошлось без ложки дёгтя, и в разгар событий всё оказалось подпорчено излишне суетливой кульминацией с попыткой в алтьернативное развитие сюжета и фрустрирующей концовкой. Там, конечно, ещё оставлено место для надежды, но надежда эта призрачная, и чувство утраты смысла больно бьёт по лбу после такого долгого пути, пройденного с главным героем. Книга, однако, читалась легко и приятно, несмотря на описываемые события, и вызвала желание продолжить знакомство с автором.

Задумка у автора - на твердую пятерку. Загадочная психушка Санкта-Патриция, где в качестве эксперимента открыт детский сад для детей пациентов. Психиатры выясняют, повлияет ли положительно на их подопечных общение с собственными отпрысками. Именно туда устраивается на работу главный герой, молодой воспитатель Ян Хаугер. Казалось бы, его новое место работы - абсолютная случайность. Но постепенно мы ближе знакомимся с молодым человеком, заглядываем в его прошлое, и тут события начинают приобретать совершенно иную окраску.

Роман написан довольно хорошо, хотя и немного затянуто. Хорошо раскрыты характеры героев, тема одиночества, детских травм и махровых заблуждений, прекрасная мрачная атмосфера. Сканиднавы вообще славятся своими мрачными историями, а в декорациях психбольницы - так это вообще конфетка. И мне честно нравилось примерно первые 3/4 книги. Конечно, время от времени попадались откровенно неправдоподобные моменты, но бог с ними, это же не документалистика. Зато когда начался финальный экшен, мой внутренний скептик сказал: "Стоп! Это уже вообще полный бред". Полностью голливудский финал с кучей бессмысленной беготни совершенно не украсил этот роман, напротив, свел на нет все положительные впечатления, которые вызвала первая, типично скандинавская, половина произведения.

В качестве легкого чтива может пойти, но к лучшим образчикам жанра и даже к лучшим романам Теорина я бы "Санкта-Психо" не отнесла.

Название книги очень интригующее - "Санкта-Психо". Это имя дали больнице жители городка, о котором пойдет речь. Интересно, да? ... Но, к сожалению, о самой больнице будет сказано очень мало, как это ни печально. Больница - скорее образ, на фоне которого строится сюжет.

Сюжет Психиатрическая больница открывает школу для детей, чьи родители содержатся в ее учреждении. Логика сего действа заключается в том, чтобы понять, насколько необходим родитель для развития ребенка. Кстати, в сюжете эта тема вообще не раскрывается! Абсолютно. На вакантную должность прибывает некий молодой преподаватель по имени Ян, и у него был скрытый мотив попасть туда! Что касается работы, одна из его функций - водить парочку детей на свидание с одним из родителей в лечебницу, по подземному тоннелю. Через какое то время, Ян знакомится с "санитаром" Санкта-Психо. И знакомство это становится.... началом конца....

Сюжет в книге непрост. Автор показывает нам силу одиночества! Эта тема в книге раскрыта довольно широко! - Ну вот хотя бы письма, что посылались в лечебницу одному убийце, - это желание быть с кем-то: "я сделаю все для тебя, позволь мне быть с тобой". - Главный герой всю дорогу жизни проходит один - он размышляет об одиночестве, чувствует одиночество и признает себя одиноким. Мне его становится искренне жаль, автор слишком серыми красками его раскрасил. Юхан Теорин показывает нам детско-родительские отношения. Это глубоко философский вопрос и в каждой стране свое понимание "семьи", но мы с героем были единодушны в этом вопросе. Правда, лично я буквально в возмущении была от того, что под запретом все разговоры на тему родственных связей детей, их родителей и приходящих к ним взрослым. Воспитателю разве не обязательно знать, кто приходит к детям? Вопросов у меня было много. Герой более....толерантный. Он вообще странный! Причем, это скорее ощущение, нежели логическое заключение. Есть люди, которым мы просто говорим: -"Чувак, ты странный!" И нам этого не объяснить, мы это чувствуем. Можем лишь указать на его мысли и действия, выходящие за рамки нашего понимания. Как, например, идея заманить ребенка в лес....странная для воспитателя идея, да?! Честно, я не знаю как к нему отношусь - он не стандартен.

Плюсы и минусы книги Из плюсов можно назвать юмор. Да, я не шучу. Сюжет не лишён иронии и шуток, если такое позволительно сказать о триллере. Впрочем, такой элемент повествования привносит в сюжет лёгкость. Гармония! Образ главного доктора, если говорить в целом, довольно циничен. Он нам представляется в роли серьезного дядьки, который вроде и шутит, но тебе не смешно.

Психологизм сюжета. Полноту и достоверность истории придают герои с их внутренним миром. Оценка Яна (как будущего работника) доктором Хёгсмедом, и некоторое недоверие к нему, создают противовес, являя читателю душевное смятение и нервозность последнего. Автор прописывает тонкие нюансы - действия героя, которые визуально показывают нам чувства и эмоции Яна.

Язык и стилистика: язык повествования довольно простой, даже несколько бытовой, без сложной терминологии.

Повествование: автор с первых строк вносит в сюжет ауру загадочности - он с читателем в целом откровенен, но кое-что словно бы недоговаривает. Если другие герои на первый взгляд нам понятны и честны с нами, то главный герой явно что-то утаивает, автор не раскрывает нам полностью его личность. Создаёт интригу! А потом меняет героев местами... И в этом есть баланс. Роман получился очень гармоничным. Даже описание обстановки выглядит мрачно и вызывает тревожность. Аура книги (назовем это так) мрачная сама по себе. Автор словно сам транслирует нам свою мрачность. Мое восприятие книги (на психологическом уровне) содержит в себе эти краски! Через форму слова автор очень тонко передаёт эмоциональный и чувственный окрас всего сюжета! Это какая-то магия...

Из минусов: Динамики в романе маловато. События разворачиваются по-эстонски мееееедлеееенноооо. Сюжет монотонный и однотипный....хотя концовка вас удивит. Ну и повторюсь - тема больницы и ее связь со школой не раскрыта совсем.

_______________________ Общие впечатления : Знаете, это странная книга! Она держит в напряжении все время. Но мои впечатления в целом положительные. Спасибо автору за атмосферную книгу, за испытанные мной ощущения и чувства!

Состоялась ли книга как триллер?...скорее как психологическая драма! История одного одинокого человека. Детектива же тут я совсем не увидела.

Герои довольно мрачные и унылые... Мария-Луиза, заведующая детсадом, единственное светлое пятно, изображена автором как нечто, чего стоит избегать. Автор пытается нагнетать атмосферу, описывая здание больницы, стены, колючую проволоку, подвал, каких-то людей там, но дальше этого не идет, и всё куда-то растворяется. Читать в целом легко, хотелось узнать, что же там в финале, а финал какой-то невнятный. И да, горькое разочарование от последних страниц, и да, жаль этого балбеса с его наивными мыслями и мечтами... с другой стороны, нет, не жаль. В общем контексте, глядя на то, что он творил, - нет, не жаль.