Книга: Лиса для Алисы - Юлия Архарова

Первое впечатление — страшно резануло глаза неумение автора писать от лица фокального персонажа (или первого лица). Вот пишет она напрямую от лица Алисы: почему-то героиня, говоря о своей подруге, называет её не только "Кэт", "она" или "подруга", а ещё и "блондинка", "девушка" и т. д. И так со всеми и во всём. Скажите, вы часто свою подругу мысленно "девушкой" зовёте? А себя — "студентом" или по названию профессии/национальности? Вот-вот. Читать это было ужасно. Пришлось научиться мысленно заменять неуместные слова на местоимения или имя персонажа.

Отдельный привет автору за то, что писала то от первого лица (Алиса), то от третьего лица (Ли Су Хен). Нельзя было в обоих случаях писать от первого лица или от третьего? Ещё и предупреждение каждый раз вывешивала: "Ли Су Хен". Типа — а теперь от его лица читаем. Только не совсем от его, а от третьего всё-таки, что после первого лица Алисы сбивало знатно. Бесит.

Характеры главных героев и их взаимодействие... Тут я просто промолчу.

Экзотика определённая в сюжете есть. Если бы автор не следовала дебильным штампам, книга вообще огонь могла бы быть. Задел на фэнтезийный мир здесь неплохой. (Кстати, было весьма уныло читать про всякие московские и прочие местечки — ау, я не путеводитель по Москве пришла читать, а любовное фэнтези!)

А вместо финала тут — откровенный плевок читателю в лицо. Такого я книгам не прощаю.

На самом деле книга не завязана на восточной культуре. Тут есть азиатской наружности парень, характерное для Корее обращение к другим людям и отдельные мифические существа (хотя я не уверена, что они не выдуманы автором). Если же вернутся к самой книге, то хочется сказать, что это далеко не самый плохой образец ромфанта. но в нее также есть свои плюсы и минусы.

К плюсам я могу отнести то, что автор затронула Восточную культуру, что для меня вообще является чем-то покрытым мраком (если не считать недавно прочитанной книги Артура Голдена "Мемуары гейши"). Поэтому для меня узнать хоть что-то новое, при этом не засыпая от скуки, уже является хорошим бонусом для автора. Хорошая главная мысль, что влюбляться надо не во внешнюю красоту, а во внутреннюю. И, наверное то, что автор смогла раскрыть для меня интересный способом главного героя. Изначально он весь из себя мачо-мачо, который прекрасно знает, что не надо никакого труда, чтобы женщины падали штабелями к его ногам, но постепенно автор показывает, как его меняют чувства к главной героини. И вот это изменение мне было интересно наблюдать.

К минусам могу отнести то, что интрига для меня закончилась тогда, когда главгад появился на сцене, плоская героиня и то. что я не могу прочитать продолжение немедленно, хотя очень хочется (но как я поняла продолжение этой истории стоит у автора следующей книгой для написания).

Вроде ничего не забыла и с чистой душой могу идти спать. Хотя наверное еще можно сказать про то, что мне очень понравилось еще и то, как автор умело играет нашим не умением отличать одну азиатскую национальность от другой. Эти восклицания героев я не забуду еще долго.

Вот теперь точно все (хотя кто знает, что еще может выкинуть моя память, когда я опубликую рецензию).

Из ощутимых минусов:

1. Главная героиня - бесхребетное, недалекое существо, утопающее в океане комплексов. К концу книги откровенно стало подташнивать от нее. 2. Концовка. От прочтения книги не осталось ощущения интриги, после которой хочется воодушевленно ждать продолжения. Мне показалось, что история оборвалась слишком резко, как будто не дописали хотя бы пару строк.