Книга: Секрет Сибирского Старца - Юлия Ефимова

Для меня это новый автор. Бралась за книгу на холодную, так сказать))

Встреча с Александром I на первой же странице книги стала сюрпризом. Давно я такого не читала))

Я даже не знаю, как охарактеризовать книгу. Это и не исторический роман, и не детектив в чистом виде, и не фантастика. Скорее все сразу. Это просто что-то очень приятное, хорошо написанное, атмосферное, необычное.

Здесь нельзя сказать с первых страниц, что убийца - дворецкий.

Историческая линия заставила вылезти на просторы интернета в поисках дополнительной информации, что само по себе замечательно)

Очень интересно повествование в двух или даже трёх временных измерениях.

В общем, я под впечатлением.

Сначала я подумала, на сцене, где *внимание* к одному из гг является его правнук из будущего, что ну ладно, можно улыбнуться, глупенький ход, но и книга же несерьёзная. Но увы, дальше хотелось только, фигурально выражаясь, плакать, а точнее — зевать. Особенно от голоса чтеца — монотонного и однообразного, как робот. Лучше уж читать, но я специально лёгкие книги беру для прослушивания.

Отдельные составные книги могли быть любопытны: таинственное озеро, турбаза старая, смерть одного студента... А по итогу какие-то шевеления и сплошь бессмысленные, глупенькие диалоги. Они ненатуральные совершенно. Автор плохо владеет словом, она не цепляет, не держит читателя в каком-то напряжении, не вызывает интерес. Только усыпляет. А ведь идея правда потенциально имела в себе успешные составляющие. Но не сыграло.

А ещё вставки эти исторические... Зачем? Не люблю, когда эксплуатируют реальных личностей в какой-то своей альтернативной версии и для своего скудненького сюжета.

В общем, едва дослушала до половины, дальше думаю: бросить или фоном с перемоткой добить... А так пусть Юлии рукоплещут ее верные поклонники, ставят ей пятерки (ну а вдруг правда? каждому ведь своё), но я удаляюсь, невелика потеря для автора.

Может, это связано с тем, что я родилась невдалеке от дворца Ольденбургских, в котором когда-то, в далеком 19 веке, жила сестра Николая II, Ольга. А самим замком  в неоготическом стиле наградил Александр II наградил свою родственницу, княгиню Евгению Максимилиановну Романовскую (по мужу — принцессу Ольденбургскую). 

Я немного отвлеклась, ведь род Романовых Ух как мне интересен! 

Итак, Сибирь, обычный Томск. Обычные студенты, имеющие свои какие-то тайны. Кто-то скромный, кто-то чего-то боится, а кто-то экстравагантный. 

Только вот беда может произойти абсолютно с любым человеком. 

Я не буду раскрывать здесь личности каждого героя, они все уникальны. И, даже антагониста я смогла понять. Потому что страх бывает разным. Кто-то боится за своих близких, а кто-то- за собственную шкурку, не стоящую ни рубля…

Когда я начинала читать эту книгу, проскользнула мысль: ну как эти две истории могут быть связаны? Как? 

Честно: я рыдала. Рыдала, что история Александра могла оказаться правдой (Википедия не исключает этот вариант). Рыдала потому, что мудрый правитель сделал бы тоже самое. Рыдала потому, что в принципе очень уважаю этот царственный род. Ведь если бы не он, то и не было бы нашей России-матушуи. А еще плакала потому, что в большинстве случаев многие люди понимают эту жизнь, когда сталкиваются с чем-то страшным наподобие смерти…Как и наши герои, герои Юлии Ефимовой. 

А вообще, можно ли забыть, что ты прочитал и, снова и снова переживать эмоции, полученные от прочтения?) Вот такое мнение от этой удивительной истории)

Каждый герой на своем месту, каждый отлично играет свою роль, у каждого спрятаны скелеты в шкафу. До последнего неясно кто же убийца, хотя автор дает намеки)

В книге присутствуют и размышления о русской душе. Какая она русская душа? Важно ли родиться в России, чтобы быть настоящим русским с русской душой? Или нужно всего лишь любить Россию такой какая она есть, с недостатками и достоинствами.

Легенда об Александре Первом и старце Федоре Кузьмиче оживает в произведении. Автор, словно, дает возможность читателю заглянуть в замочную скважину и увидеть, как все происходило на самом деле. И невольно появляются мысли, а может все так и было, как рассказывает автор.

Хочется отметить легкий слог автора, логический сюжет, который нигде не провисает. А еще, мне, родившейся в Сибири было очень приятно, что действие происходит в Томской области, а не в столице или Питере. За это отдельное спасибо.

Книгу рекомендую к прочтению!

"Россия управляется напрямую Богом, иначе просто непонятно, как она существует."

"Тайны, особенно страшные тайны, тянут вниз, пригибая человека к земле, точно огромные булыжники, повешенные на шею."

"Бог создал человека, чтобы он обязательно был в этой жизни счастлив. В этих двух фразах совершенно разные значения – жить ради кого-то и жить счастливо с кем-то."

"Мы называем нашу землю грешной, но это не так. На этой земле Бог дал человеку свободу, свободу выбора, и каждый пользуется ею по-своему."

Герои. Вы знаете, в бОльшей степени, по мне, раскрыта Полина: "Все студенческие вечеринки оказались под запретом как потеря драгоценного времени, а все мальчики «хотели одного». Все подружки – шалавы, которые «в подоле принесут, а тебя обязательно предадут». В итоге замужние одногруппницы уже катают коляски, Полина днём пытается донести высшую математику до студентов, а вечером ищет вкус настоящей жизни в любимых детективах. Иногда она так зачитывалась, что жизнь вокруг меркла и хотелось как можно быстрее сбежать обратно в книгу. Истории были второй реальностью, более интересной, чем ее собственная." Она зацепила. Сильно написано и описано. Гера - странный, легковерный, хоть и умный, вроде как, парнишка. Ярче всех, конечно, выглядит Вовка: шубутной, весёлый, загадочный, чутка странный. Я рада, что его история именно такая (дочитайте до конца, поймёте о чем я), иначе я бы разочарована бы была. Сильвестр - не зацепил, но история у него сложная, прошлое страшное и печальное. Про него, в итоге, хочется сказать - хорошо, что всё хорошо. Убитые. Одного безмерно жаль. Другого? Один мат в голове...

Детективная линия сложная. Я, честно сказать, не поняла, не разгадала КТО убийца. Есть разочарование, небольшое, потому как кроме Пирата, Доски, Геры и Вовки об остальные, по мне, раскрыты мало. Поэтому даже предположений не было. И итог не принёс никаких эмоций, кроме непонимания: "как это персонаж вообще мог?"

Мне очень понравились вставки из прошлого (хочу теперь историю и легенды почитать - если у кого-то есть что на примете, поделитесь, пожалуйста).

Как итог: я не пожалела, что прочла. Эту книгу я запомню. Вероятно вернусь к ней ещё раз. Больше всего понравилось завершение истории, то, как Автор всё сначала закружила, потом разложила по полочкам, убрав всё странности и непонятки, меня начавшие ближе к концу откровенно отталкивать (ну вы поняли о чем я).

Дорогой Автор! Спасибо огромное! Продолжайте писать: удачи Вам, хороших идей и отличных их воплощений, с изюминкой (как в данной истории).

Книга произвела на меня исключительно благостное впечатление, оставив приятное послевкусие и желание перечитать. Само же произведение захотелось растащить на цитаты. Даже не смотря на то, что часть из них достаточно известна, в тексте они применены исключительно к месту и, некоторые из них под весьма неожиданным углом. Сюрпризом для меня стало появившееся горячее желание прочесть-таки "Войну и мир", от чего я успешно уклонялась со времён школы. Ибо не нова, но хорошо подана тема о русской душе и простом русском человеке, с его равно великими и ошибочными деяниями.

Бесспорным кумиром среди героев стал для меня верный и мудрый Татарин, в том числе, как образчик принятия неизбежного.

В целом, порадовал приятный и грамотный язык повествования, лёгкий детективно-мистический сюжет и живые адекватные обстоятельствам герои. И вполне позитивный финал, в духе (кто читал) серии "Детский детектив" 90-х годов. Захотелось прочесть и другие произведения этого автора.