Книга: Тебе держать ответ - Юлия Остапенко

У Юлии Остапенко всё в полном порядке с психологической составляющей романов - я абсолютно верю во все мотивы её героев. Даже в мельчайшие оттенки их чувств. Я знаком с автором по Птицелову и после второй книги однозначно готов "продавать" её произведения всем любителям и профессионалам психологических интриг и вывертов. Если в Птицелове мы следили за манипуляторами, то здесь исследуем чувства вины и долга, поговорим о роле случаев в нашей жизни и судьбе. Позабавило, что в романе нет абсолютно плохих личностей, все скорее хорошие, нежели плохие. И это диаметральное отличие от Птицелова, где нет ни одного положительного персонажа.

Жёсткое средневековье, мечи, машущие варварами, союзы плаща, яда и кинжала, шепот на ухо в полутёмном помещении замкового донжона, развлечения в виде метаний яблок в повешенных. Свободные кланы и присягнувшие конунгу. И вот вырастает в одном свободном мальчишка, который будет за всё в ответе. Странная формулировка, но с богами не особо поспоришь. По идее, чем взрослее такой человек, тем мощнее последствия его действий. Вот только с таким проклятием дожить до совершеннолетия представляется большой проблемой. Да-да, здесь мы снова увидим Избранного, но мир вокруг него настолько достоверен, что совершенно не воспринимается как фэнтези. Это лишь привлекательная обёртка, под которой важные размышления о целях и средствах. Груз ответственности настолько тяжел, что не не может не изменить психологию героя. Стать Джокером в колоде Судьбы или сломаться, подчиняясь случаю, не веря в свои возможности? Вот я говорю о мужских персонажах, а ведь есть и прекрасные женские. Больше всего сочувствовал и переживал за Магду Фосиган, сильную и любящую.

Жестокий мир, и люди, занятые лишь собственным выживанием и дрязгами, ничего нового и странного. Тем ярче получается прочувствовать и сочувствовать каждому из тех, с кем сталкиваемся на страницах. Течение романа замечательное, два неожиданных поворота, переворачивающие сложившиеся представления читателя о сюжете и ожидаемый конец. Да, к сожалению, я понимаю, что когда пик интриги приходится на середину книги, варианта держать в напряжении до конца не остаётся. Именно поэтому, а также из-за неожиданных морализаторских вставок я не поставил высшую оценку. Вывод о том, что каждый из нас в ответе за всё, очевидный и напрашивающийся, но не раздражает. С ним соглашаешься, киваешь и выдыхаешь и веришь. Веришь в то, что у мальчишки, потерявшего родню, не было не только времени, но и в большей степени желания за двенадцать лет встретиться с живыми сёстрами или матерью, заточённой в монастыре. Хотя поначалу это кажется первостепенным. Мне больше всего понравилось, как два ребёнка, независимо друг от друга, выбрали своим ориентиром своего старшего брата. Один - как символ мести, другой - как своё несбывшееся будущее. Мы все чьи-то сломанные игрушки, вопрос лишь том, получится ли собраться кубикам Рубика или на нас наступит божественная пята, за которой слепящая тьма.

Книга далась мне непросто. И не от количества страниц такое ощущение осталось. Сама история, философский, так сказать, замут, случившийся у автора и вылившийся в эту книгу - кому держать ответ за всё, что происходит. Постигнуть его мне так и не удалось, так как эксперименты ставились не на двух персонажах - в книге все что-то делали, говорили, куда-то ходили... Но отвечал за всё происходящее 12-летний Адриан. Как так-то? Это для меня слишком глубоко. Сродни той бабочке, которая машет крыльями на одном конце света, тем самым вызывая ураганы на другом...

Неспешное повествование хоть и не раздражает, но и растягивает время пребывания в истории. Правильно подмечено, что герои очень прописаны - даже второстепенные, я например, очень прониклась показанной небольшой историей любви Никласа и Катарины Индабиран, или счастливым замужеством Бетани. Очень сочувствовала я Тому, в ужасе осталась от трагедии Камиллы. Адреналинщик Эд до раскрытия личины вообще не вызывал никаких положительных эмоций. А его возлюбленная Северина... Серьёзно? Прям возлюбленная? Магду же не то, чтобы очень жалко было, но какая же дурочка, всё-таки, оказалась(

Пусть это и прозвучит странно, но мне очень понравилась линия, прошедшая косвенно через всю книгу, как два брата пронесли свою тоску по Анастасу через все события. Это кажется одновременно неправильным и очень трогательным - тосковать не о возлюбленной, родителях или потерянной жизни, а о брате... Авторы часто признаются, что их вымышленные персонажи в какой-то момент обретают свой характер и начинают жить по своим правилам. Вот этот ход очень похож на такой поворот событий.

Мой лимит на количество трагедий был превышен в разы и я просто мечтала, чтобы это уже поскорее закончилось( Я как-то всю дорогу смотрела вроде как со стороны на происходящее, но под конец меня так проняло, что уже просто невыносимо стало от смерти малыша Доффи. А Анастас - это же ужас какой-то(

Ну и, в конечном итоге, я осталась недовольна концовкой. Точнее, я в нее не поверила. Тот случай, когда я желала всей душой избавления от земных мук герою - а его не только оставили жить, сообщив предварительно подробности о смерти любимого брата, но и заставили плодиться и размножаться. Мда уж, боги милосердны.

Боги милосердны?

Время - средневековье. Сражения мечами и интригами. Клановость, среди которых имеются свободные кланы и те, кто присягнул конунгу. И вырос в одном из них мальчик, который и будет Тем, Кто За Все В Ответе. Это и есть та магическая формула, которая обычный вроде средневековый мир превращает в мир фэнтезийный. Хотя как таковой магии и волшебства вроде не чувствуется, но когда волею богов один-единственный человек несет на себе тяжесть этого мира с велением разобраться с этой тяжестью, этот мир не будет выглядеть волшебным. Зато какова сила его самого, мы узнаем, когда он подрастет. Выбор, который он будет вынужден делать, или перекорежит его, или выкует из него то, что и должно будет воздействовать на этот мир.

В этом мире мы не увидим идеальной картинки, мир этот будет воевать, перетягивать одеяло с одной стороны на другую, в нем будут страдать те, кто при более удачно сложившихся условиях узнали бы, что такое жить счастливо. А тот, кто в в ответе, каждый свой шаг примеривает к ситуации и когда кажется, что это у него получается слишком легко, очередной удар настигает его также легко и стремительно.

Вещь очень насыщенная, и это именно то, что больше всего в ней нравится. Хотя действие проходит в двух временных рамках, в одном из которых мы знакомимся с юным Адрианом, в другом - с Эдом, прожженым ловкачом и интриганом, и долгое время будет непонятно, что может их связывать. И кто. А еще существует леди Алекзайна, не только бывшая жрица одного из богов, хотя, наверное, к жрицам и жрецам нельзя применять тако понятие, как "бывшие". Многие знания - многие беды, и этими знаниями руководствуется и она, поворачивая оказавшиеся в ее руках рычаги на благое, как ей кажется, дело. Тот, кто в ответе должен поступить как должно, и кому какое дело, сколько еще людей заплатят за это "должно". Но за внешностью леди Алекзайн стоит и нечто большее, она связана с богами более, чем это кажется поначалу.

Действительность порой рвется на куски, когда вроде известные героям вещи поворачивают другой стороной, и самое главное, и к ним теперь надо разворачиваться еще неведомо какой стороной. Хочешь ты, не хочешь, но когда вокруг тебя все воплощается столь плотно, что ты уже не ведущий, а ведомый - той самой неведомой дланью. И не только ты сам, но и люди, которые с тобой соприкасаются, как Анастас, попавший в тот же самый водоворот, и которого несет и несет. Словно порожистая река несет сквозь свои пороги деревья, и валуны, и попадающие на ее пути более мелкие препятствия, так и события захватывают и Анастаса, и Адриана, и других, и нет никакой возможности уйти, избежать все сметающего потока. Либо тебя раскрошит в щебень, либо ты выплывешь. К чему? К следующему порогу?

События развиваются в местности, носящей название Бертан, здорово смахивающей на раннесредневековую Европу. То же лоскутное одеяло из наделов мелких аристократов, вассалов нескольких более крупных, та же бесконечная грызня между ними. На юге царит конунг Фосиган, под пятой которого находится чуть ли не половина территории страны, на севере более мелких лордов сплотил глава семейства Одвелл. Между ними, враждующими не первый год, тонкой прослойкой выживают пока ещё независимые кланы.

Люди Бертана веруют в дюжину богов, управляющих этим миром – злобного отца, светлую мать и десятерых их детей, рожденных не по любви. Причем веруют не во всех сразу – каждый клан выбрал себе одного покровителя из дюжины, в соответствии со своим пониманием жизни и назначения в картине мира. Всё, что происходит с людьми, происходит по воле этих богов (которых никто никогда не видел). Но и между богами, как выясняется, нет согласия, и по воле одной из богинь, жестокой и взбалмошной Яноны, в каждом из поколений людей (коль скоро речь идет о средневековье, где век людской недолог – примерно раз в пятнадцать лет) рождается Тот, Кто в Ответе, человек, своими действиями способный менять мир. Угадать заранее, кто станет властителем судеб невозможно, а мера его ответственности непостижима. Тяжесть этой ноши тоже по плечу далеко не всем…

Четырнадцатилетнему Адриану из славного рода Эвентри, третьему сыну небогатого лорда, присягнувшему конунгу Фосигану, доведётся узнать, что ему предстоит нести ответственность за весь мир, в самый неподходящий момент: в день, когда септы (вассалы) кровных врагов его семейства разорили его родовое гнездо и погубили всю семью. Чудом уцелели и не попали в руки врагов сам Адриан и один из его старших братьев, самый любимый. Потому и не может думать мальчик ни о какой ответственности за целый мир, а жаждет отыскать единственного оставшегося родича и жестоко отомстить злобным захватчикам. Вот только слишком он мал, слаб и неопытен, а потому месть придется отложить на очень долгий срок. Да и будет она совсем иной, нежели когда-то мнилось зарёванному пареньку, увозимому незнакомцем от родного замка в неизвестность…

Пройдет двенадцать лет с той трагичной ночи, и судьба Бертана изменится. Случится это не вдруг, а станет результатом множества поступков Того, Кто в Ответе, приобретшего массу новых знаний, совершившего множество ошибок и выковавшего себя самого, как смертоносный клинок; превратившегося из наивного мальчика в сурового и хитроумного воина, готового отвечать за каждое собственное слово и действие, ибо он знает, к чему каждое из них ведет. Но при всей своей брутальности герой не утратит и мудрости, которой так не хватало его предшественникам. Может, оттого и закончится всё не так уж плохо.

Финал порадовал, хотя очень и очень многих героев, до него не добравшихся, было искренне жаль. Не знаю, как это у Юлии Остапенко получается, но все они живые, понятные и настоящие, и сочувствовать получается буквально каждому, ведь у каждого из них своя правда и своя собственная история, объясняющая, отчего они именно такие, какие есть. Так что положительным или отрицательным персонажем тут нельзя назвать ни одного. Они просто люди. Такие же, как мы. И каждый из них тот, кому держать ответ…