Книга: Счастье на бис - Юлия Волкодав

Добавлена в библиотеку: 15 декабря 2020, 09:00

Автор книги: Юлия Волкодав

Жанр: Современные любовные романы, Любовные романы

Серия: Это личное!
Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Издательство: АСТ
Город издания: Москва
Год издания: 2020
ISBN: 978-5-17-133674-5 Размер: 893 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 930 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Маленький приморский город, где двоим так легко затеряться в толпе отдыхающих. Он – бывший артист, чья карьера подошла к концу. Она – его поклонница. Тоже бывшая. Между ними почти сорок лет, целая жизнь, его звания, песни и болезни.

История, которая уже должна была закончиться, только начинается: им обоим нужно так много понять друг о друге и о себе.

Камерная книга про любовь. И созависимость.

«Конечно, это книга о любви. О любви, которая без осадка смешивается с обыкновенной жизнью.

А еще это книга-мечта. Абсолютно откровенная.

Ну а концовка – это настолько горькая настойка, что послевкусия надолго хватит. И так хитро сделана: сначала ничего такого не замечаешь, а мгновением позже горечь проступает и оглушает все пять чувств».

Маша Zhem, книжный блогер

Последнее впечатление о книге

hildalev:
11-07-2025, 17:12

После стольких лет и перечитывания первой части цикла добралась наконец-то и до этой книги. Очень редко бывает так, что несколько книг в цикле нравятся одинаково.

Ещё

Не исключение и этот. Если первая книга напомнила мне мое личную фанатскую юность: песни в наушниках и вырезки из журналов, то тут мне сложнее было найти какую-то точку соприкосновения с героиней. Фанатская мечта приблизиться к кумиру, получившая конкретную, осязаемую реализацию, кажется абсолютным сюрреализмом и наваждением. Думаю, мне не помогло и то, что большинство из внутренних переживаний героини, я уже слышала от автора на канале. Пока я читала, автор и героиня начали сливаться в один образ, и это одновременно сделало для меня историю более правдивой и более невероятной. Почему-то очень странно было увидеть в художественном произведении перевоплощение баек услышанных на канале. Наверняка многие художественные произведения так и создаются, но лично мне это знание кухни помешало, даже не знаю почему. При этом, в чем абсолютно не приходится сомневаться, так это то, что автор умеет писать. Если бы та же история во многом, по сути, о рутинной жизни и не о самых близких мне героях была бы написана с меньшим мастерством, я вряд ли бы вообще ее дочитала. Умение автора создать неоднозначных, сложных персонажей, часто до конца не понимающих самих себя (а даже у Сашки тараканов ой-ой-ой сколько, если именно это ее мечта, и дело вовсе не в возрасте Туманова) - именно ради этого я вернулась и еще раз вернусь к циклу.

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Счастье на бис" Юлии Волкодав

Травма на травме и травмой погоняет. Психолог крокодильи слезами плачет по этим героям. А то и психиатор…. И это, типо, история про любовь, а по факту это страшная созависимость полне растворение личности одного в другом.

Ещё

Позиция старого, готового раз в неделю закончится, деда, мне понятна. Он бывший популярный артист, жаждущий внимания. И его выбор в отношении Сашки вполне себе осмысленный. Он старый, больной и капризный, а она врач, нянкается с ним как с пятилетним, в постельку к нему запрыгнула. В общем всё у деда хорошо.

Но вот Сашенька…. Это просто треш.
Мнит себя резкой и даже агрессивной, но ни разу таким образом не проявляется. По факту она просто серая мышь, неуверенная в себе девочка, которая так и не выросла. Хоть какая-то уверенность в ней проявляется только там, где Александра-врач, в остальное время - это какая-то размазня, не знающая кто она и зачем, но считающая что она вся такая из себя нитакуся.
Выбрала себе в кумиры и в спутники дедушку. Потому что ровесника она просто не потянет. Нормальном мужика в расцвете лет не надо спасать. А если спасать не надо, то Сашенька и на фиг не нужна, потому что ничего другого она предложить не может. Она не интересная, не красивая (по её же собственным словам), всё мышление и вообще вся жизнь завязаны только на одно. С ней банально даже поговорить не о чем, кромне эстрады и известного персонажа. Она не может быть партнером, у неё нет внутренней опоры, нет понимания себя. Всё что она может это спасать и страдать, страдать и спасать.

В общем, есть ощущение что главный персонаж Сашенька, получился совсем не таким, как пытается доказать читателю автор.

То что касается событий книги – к некоторым повторяющимся моментам вопрос – автор что, количество знаков набивал? Зачем эти, как две капли воды, похожие события? Меняется только локация. Для чего? Да ещё с одинаковыми диалогами. Кстати, о диалогах – это вообще бич книги, плоские, однотипные, довольно быстро становится понятно чем каждый из них закончится.

По итогу, почитать один раз от нечего делать, наверно можно. Но лично я орала чайкой каждые пять страниц. Первая книга значительно выигрывает перед второй. Её, из любопытства к миру фанатов, было интересно читать.

Свернуть

Hell_is_here:
13-10-2024, 12:17

Второй том «фанатской» саги оказался совсем другим по атмосфере. Если коротко – это сентиментальная проза, с легкими нотками любовного романа.

Из недостатков: очень много текста (500 стр) и катастрофически мало сюжета.

Ещё

По сути, это детально описанная повседневность весьма нестандартной пары: ей плюс-минус 35, ему – 70 лет.
Книга больше похожа на романтический ситком: герои живут вместе, у них то одно случится, то другое, то один гость приедет, то другой, то призрак прошлого всплывет, то замаячит неясное будущее.

Историю было интересно почитать в том контексте, какая разная бывает любовь, и что может за ней скрываться. С одной стороны, героиня Саша, как пресловутая Мизери, окружает своего Туманова удушающей заботой. Она при нем 24\7 в качестве сиделки, няньки, врача, а потом уже и, oh my, любовницы. Она не против, она Туманова любит так, как, мне кажется, он не любит ее. Будь он моложе лет на 15, он бы на нее даже не взглянул.

Саша меня немного раздражала своей внутренней мизогинией, вечными попытками казаться «не такой как все». Тебе за 30 или тебе 13, стесняюсь спросить? Столько напускного презрения у нее ко всему «стереотипно женскому»: к накладным ресницам, к фоточкам для соц.сетей, к каблукам. И при этом она ноет, что она некрасивая, что на роль Тумановской подруги не годится. Сложилось впечатление, что она подсознательно ревнует его к каждому дубу и в каждой красивой женщине видит конкурентку.

С Тумановым все понятно – ему повезло на старости лет жить с подругой, которая с ним не за деньги, а из душевной привязанности. Вот у кого счастье, так счастье. Туманов всем доволен, кроме того, что пришлось завязать со сценой.

Наверно, для меня эта книга лишний раз дала повод поразмышлять о том, что любят не за что-то, а вопреки. Саша прекрасно осознает недостатки и косяки Туманова, видит его прогрессирующе дряхление, думает о своем одиноком будущем, когда придет его час, но остается тем не менее с ним рядом.

Туманов любит Сашу, просто потому что она рядом, он не бежит за журавлем в небе, и не пытается Сашу переделать, принимая ее характер колючки и внешность, так непохожую на типаж женщин, с которыми он обычно имел дело.

Такая вот созависимость.

Свернуть

irashift:
18-07-2024, 01:51

С этой части стало особенно бросаться в глаза, что сюжет немного... больной. Я рада, что автор не читает рецензии, мне кажется, что вряд ли ей это может быть сейчас полезно, пишу для гипотетических читателей.

Ещё

chemachka:
15-07-2024, 13:40

Я конечно все понимаю, что можно писать о чем угодно, в том числе и о своих странных фантазиях. Но в этой книге вообще ничего не происходит. Автор пытается нанизать события из своей реальной жизни в духе "кран потек" на сюжет.

Ещё

alenawinina:
17-06-2024, 18:25

В случае Юли, одной историей про фанатов можно было б и ограничиться. Но тут попалось какое-то видео с ее канала, где она позиционирует этот текст, как идеальную книгу для себя.

Ещё

Ну, думаю, полюбопытствую. Ведь критики с ее канала в адрес других авторов несется немало. Так что ж тут идеального? Книжка оказалась просто пропитана геронтофилией. Умилила постельная сцена, не знала, что там до такой степени все запущено. Ну а в плане сюжета книжка просто никакая. Бесконечные повторы одного и того же, как все плохо со здоровьем у Туманова утомляют своим однообразием. Можно было б хотя б чувства по-разному отражать во время его приступов, но нет. Там Сашка действует по одной схеме каждый раз и чувствует и думает при этом одно и тоже. Возможно, у автора просто нет собственного опыта, чтоб правдоподобнее отразить то, что испытывают люди, живущие в страхе за родителей например. История вышла на порядок слабее первых фанатов, где многое списывалось с реальных событий. А самое главное ну ничего не происходит. Вот идут Сашка с Тумановым ну на пляж, ну в Кисловодск, на кухню. Нет никакого развития этих странных отношений в душевном смысле. Герои рефлексируют одним и тем же моментом, отчего читать становится довольно скучно. Напоминает фанфик, но не художественную литературу.

Свернуть

VeraKastro:
27-05-2024, 19:17

Книга откровенно нудная. После первых "Фанатов" я ожидала развитие отношений Сашки и Туманова, именно в эмоциональном плане, но там были только болячки, поездки куда-то, встречи с кем-то, и всё.

Ещё

ElizavetaGlumova:
2-04-2024, 10:45

Это вторая прочитанная книга у Юли Волкодав, мне очень понравилась ее книга Юлия Волкодав - Сочинские рассказы . Я очень часто смотрю ее блог. Но это было что-то странное.

Ещё

October_stranger:
11-01-2022, 11:43

Вот как же мне бесила Сашка всю книгу . Вот так нянчится со своим кумирам, ради чего? У меня был один вопрос, когда же Всеволод сорвется. А нет он терпел её няньки до конца.

Ещё

LidiaPolunin:
27-11-2021, 23:10

главной героине нужен хороший психотерапевт и психиатр. по ней можно целый учебник по психиатрии написать и показывать студентам того же меда. Люди, прошедшие Освенцим были головой здоровее, чем она.

Ещё