Книга: Время Волка - Юлия Волкодав

То ли моей ошибкой было читать несколько её книг подряд, то ли она не мой автор, то ли всё объективно не очень хорошо. Главный герой книги – Леонид Волк, не представляющий их себя ничего. Переживания маленького Лёни ещё могут тронуть, но взрослый Волк – скучная картонка. Если вы читали «Фанатов» - он вам знаком, если вы будете читать фанатов после «Волка» - ничего нового не найдёте (даже концовка одинаковая). Да, я понимаю, что прототип этих персонажей одинаков, но Юлия – автор, у которого даже курсы свои есть, которая регулярно критикует чужие книги, но при этом она сама делает те же ошибки, что и критикуемые. Юлия всегда говорит «показывайте, а не рассказывайте», а сама только рассказывает. В книге бесчисленное количество повторов, некоторые слово в слово.

Персонажи, как бы их не пытались раскрыть – плоские и не интересные. Все, кроме Волка служат лишь его обслугой и декорациями. Друг детства и его жена – собственной жизни у них нет, они всегда принимают Волка в свой дом, готовы его обхаживать и слушать его жалобы. Бывшая жена Волка, через неё пытались показать, что два артиста не могут ужиться, но в итоге сложилось впечатление, что ей нельзя так себя вести просто потому, что она женщина. И, конечно же, она спилась после развода. Нынешняя жена – тварь, неблагодарное существо без интересов, которое не может даже супчик приготовить ради «любимого» мужа. Любовница и, по совместительству, истинная любовь Волка (я чуть не написала «Туманова», настолько они идентичны) зачем-то колдует, причём подают это абсолютно обыденно, как будто у нас магический реализм. Директор артиста неизменно злой, желающий нажиться на славе подопечного, как и в «Фанатах». Продолжать можно бесконечно.

Про сюжет даже говорить не хочется. В начале нам зачем-то вводят труп девушки, вспоминают про него в середине, а потом за одну страницу скомкано и банально закрывают эту арку. С одной стороны понимаешь зачем это нужно, а с другой это ощущается как третья нога в перегруженной истории, где я, признаться, иногда путалась во времени и пространстве.

Прочитаю «Маэстро», единственную оставшуюся книгу в приложении и вряд ли вернусь к Юлии, как к автору. Иногда блогеру лучше оставаться блогером.

С одной стороны детектив так и остается намеком, в книге нет неожиданных сюжетных поворотов, но с другой стороны - есть внутренний конфликт главного героя, и именно это удерживает внимание, - его история, душевные терзания, ощущение надвигающейся трагедии всей его жизни. Автор подсвечивает очень важную дихотомию: человек или артист, артист или человек? Возможно ли сочетать одно с другим, возможно ли отказаться от одного во имя другого. Каким тебя видят окружающие и каким тебя примут.

Когда на страницах книги появляется супруга главного героя, представление о нем переворачивается с ног на голову. Нет, мы не питаем иллюзий, что герой идеален, ясно с самого начала, что нет. Но он предстает перед нами в совершенно другом свете. А потом в какой-то момент становится понятным, что на самом деле у каждого своя правда. У Натали - своя, у Карлинского - своя, у Волка - своя.

И при ощущении, что вот-вот грянет гром, - совершенно внезапно случается очень мягкая развязка. Не иначе колдовство, элемент магического реализма. Герою даруется спокойствие, забота, возвращение в тихую гавань - то, чего он заслуживает, каким бы он на самом деле ни был.

И здесь, дорогой читатель, мы можем оставить нашего героя, потому что совершенно точно ясно - в этих заботливых руках, он обрел то, чего на самом деле хотелось его душе.