Книга: Бретёр - Юлия Яковлева

Петербург 1812 года, очень хорошо выписанный исторический фон, узнаваемые топонимы и персонажи.

А интрига! Интрига!! Прелесть просто!

Детектив, на мой взгляд, уровня первых книг о Фандорине

И свой «Маса» тут тоже имеется, ямщик Андриан, помощник и боевой товарищ.

Не буду раскрывать всех прелестей этого небольшого романа, дабы не испортить впечатления. Но искренне советую на длинных каникулах взять себе в план эту блистательную стилизацию.

И я уже точно знаю, что буду делать 1 января: лежать на диване с глинтвейном и второй частью приключений Матвея Мурина️️

В общем, вся надежда на следующие книги цикла. Или на таблетки от жадности. 

1812 год, Отечественная война бушует по стране, а Матвей Мурин, получив ранение в ногу, возвращается в столицу, где его ждёт старший брат Ипполит. Война изменила всё: молодые солдаты, оказываясь дома, не знают, как себя вести — война, может, и осталась позади, но в голове всё ещё сидят её образы; гражданские предпочли бы, чтобы все эти мальчики, изуродованные войной, держались где-нибудь в стороне и не мешали наслаждаться светской жизнью. Ипполит, государственный человек, советует брату уехать из Петербурга в имение и восстанавливаться там. Мурин, пережив сердечные невзгоды, уже готов согласиться, но тут его внезапный "товарищ" Прошин оказывается замешан в убийстве. Правда, он был так пьян, что ничего не помнит о том злополучном вечере. Мурин, пообещав сестре несчастного найти виновного, принимается за дело. «Бретёр» — удивительно бойкий роман: события сменяют друг друга с поразительной скоростью, герои перебрасываются репликами, Мурин мчит в новое место, а ты не можешь оторваться от книги, потому что нужно срочно узнать, что произойдёт дальше. При этом текст настолько ёмкий, что посреди этого бега встречаются щемящие размышления о войне, ценности человеческой жизни и новой реальности:

— А если я не могу умиляться? Я не могу умиляться, Мурин. Что она несёт? Зачем она несёт? Пусть хоть помолчит. Почему они все просто не помолчат? Зачем им всем там надо вопить «слава» и «мы победили»?! Мы же не победили. Ведь вы там были?! Вы там были?! Много там было славного?

Цикл о Мурине — небольшой, яркий, не разменивающийся на бессмысленные отступления. Каждому слову и строчке — своё место. Аллюзии на того же Шерлока и Страйка легко считываются, но от этого герои не становятся вторичными, напротив, Мурин — на удивление живой персонаж, за которым интересно наблюдать. Он ошибается, страдает, превозмогает и учится жить в новой реальности так, как может.

Кому-то наверняка не понравится мат в подобном антураже, но автор размышляет об этой "проблеме" в предисловии к книге, а я вспоминаю «Тень Баркова».

И при всех моих вопросах к детективной стороне — как же хорош главный герой, только что вернувшийся с Отечественной войны 1812 года гусар, которому эта война перевернула примерно всё, начиная от представления о людях. И очень хорош весь антураж. Не точным соответствием, нет — герои в своей мотивации, действиях, речи даже не пытаются соответствовать заявленному времени. Но — вневременное ощущение недовойны в светских салонов воюющей империи; но — такая же вневременная несправедливость и бессмысленность происходящего, как на войне, так и здесь, в мирной жизни, где людей всё ещё продают.

Ну и последний твист для меня — это не разгадка детектива.

И это, пожалуй, отличный финал.

Мурин не умер. Но и не оправился. Видимо, его случай помещался где-то в середине шкалы, обозначенной полевым хирургом".

И несмотря на мерзкую осеннюю погоду, он страшно рад Петербургу. После лета, проведенного на даче без легкодоступной горячей воды, я отлично поминаю его тягу к цивилизации:

"— …А теперь хочу, чтобы вокруг меня был город, извозчики, тротуары, окна, мостовые, живые и целые люди. Цивилизация! Я теперь хочу, видишь ли, не в пруду мыться, а лежать в медной ванне. Бриться у цирюльника, а не у денщика. И вообще — бриться каждый день. Каждый день менять рубаху. Есть досыта. Носить чистое исподнее.

— Ну, эту подробность мог бы и опустить.

— Ах, но как же объяснить, что такое война, тому, кто на ней не был? Прежде всего, это ужасные неудобства каждый день.

— Смотри это кому-нибудь здесь не ляпни, — быстро предупредил старший брат.

Мурин удивленно посмотрел.

— Упирай на героическое, — посоветовал брат".

И практически сходу Мурин влипает в странное. Еще один боевой офицер, корнет Прошин,с которым Мурин познакомился на приеме вот только что, обнаружен в бессознательно пьяном состоянии в игровом клубе рядом с трупом женщины. Его посадили под арест и считают убийцей, а Мурин берется разобраться в этом происшествии, которое представляется ему совсем не столь очевидным, как всем остальным.

Как это часто у Яковлевой (по крайней мере, в предыдущей серии так было), книга подкупает обаятельностью текста (несмотря даже на активное использование не самой приличной лексики, примеров приводить не стану). Читается легко, быстро и не без удовольствия, хотя автор опять не смог удержаться от антипатриотических шпилек. И подвиг генерала Раевского без сыновей не так уж и подвиг, и Суворов солдат не щадил... В общем, такое. Неприятное. И пусть даже и правда, но зачем? Кроме того, хотя формально это ретро-детектив, в настоящее время книга читается достаточно злободневно (и есть стойкое ощущение, что отчасти ради этой злободневности и написана) - рассуждения о войне, тех, кто был там, и тех, кто здесь вышивает солдатам кисеты и роскошествует на балах, скорее о наших днях, чем о 1812 годе:

"— Милочка, право. Танцевать на балах, когда идет война, это может быть воспринято несколько… непатриотично. Бедный воин, проливший кровь за отечество, будет вынужден подпирать стенку и скучать.

- Значит, ужин и вист. И надо предупредить всех потихоньку, чтобы при военных, которые приехали из действующей армии, они ни в коем случае не говорили по-французски. Боже мой… Значит, половина гостей вынуждена будет молчать как рыбы. Что за вечер предстоит!

— Дорогая, я восхищаюсь тобой, — отозвалась с кушетки графиня Ксения. — Ты жертвуешь собой во имя патриотического долга".

Мне, как водится, всегда интересно бытоописание. Например, упоминаются штрафы извозчикам за превышение скорости. Неужели такое было? Также любопытна сравнительная характеристика денежных сумм. 30000, выигранные в карты, Мурин считает крупной, но не так чтобы прям зашибись, а заплатить 1800 за выкуп крепостного мужика его жаба душит. Ибо от силы пятьсот красная ему цена. Хотя, как замечает его приятель, после войны "в черни начинаешь видеть людей".

А еще есть кот, как пройти мимо кота:

"Кот выражал полное равнодушие к тому, что перешел из рук в руки. Он не признавал саму идею владения живым существом и не считал себя «котом Мурина», как до того не думал о себе как о «коте Колобка». Пока лучшие умы Европы ломают копья, споря о том, что такое равенство, у кота давно готов ответ. «Вот истинный демократ, — поразился Мурин, — а ведь по этой же причине многие ошибочно считают котов обычными засранцами».

— Желаете, чтобы его накормили? — осведомился мажордом.

— Да, пожалуйста. И вымойте его. Он как будто бы чист, но…

— Кажется, я уловил вашу мысль. Никогда нельзя-с быть слишком чистым, — понятливо поклонился мажордом".

Сам детектив... ну, мягко говоря, не без логических странностей. Ну то есть как. Мурин старательно изучает обстоятельства дела, разговаривает с вовлеченными людьми, осматривает места, могущие пролить свет на убийство. И даже несколько мелких ключиков аккуратно разбросано по тексту. Все по классике. Но при этом личность трупа меня весьма удивила. Осталось непонятным, зачем именно так надо было представляться окружающим.

Еще из замеченного мимоходом. Не знаю, насколько это было умышленно, но аллюзии обнаруживаются, как минимум, к двум книгам: к Шерлоку Холмсу (Мурин имеет старшего брата Ипполита, который практически одно лицо с Майкрофтом Холмсом) и Корморану Страйку (Из-за ранения Мурин хромает и всю книгу страдает от боли в ноге).

В общем, не самая толерантная книжка, но мне скорее понравилась.