Книга: Цена познания - Юрий Алкин

Добавлена в библиотеку: 3 октября 2013, 22:26

Автор книги: Юрий Алкин

Жанр: Научная фантастика, Фантастика

Язык: русский
Издательство: ACT
Город издания: М.
Год издания: 2002
ISBN: 5-17-015566-2 Размер: 282 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 3806 |
- 20
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
1 Оценок: 1

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Искусственно созданный замкнутый мир, в котором проводится уникальный эксперимент – эксперимента по созданию человека, лишенного понятия Смерти…

Здесь обитают только Актеры – и Зритель.

Здесь не стареют и не умирают.

Здесь наперед известно все, кроме одного – КТО из играющих в игру бессмертия – Актеры, а кто – Зритель?..

Последнее впечатление о книге

JewelJul:
9-06-2024, 09:13

Философское такое... Автор тут нам под видом научной фантастики подсунул философский трактат причем на довольно болезненную тему. Бессмертия.

В Париже молодой человек, отучившийся в университете на журналиста, не может найти работу, подвизается то там, то сям, и вот натолкнулся на объявление в газете с предложением поучаствовать в некоем социальном эксперименте за большие (для молодого человека очень большие) деньги.

Ещё

Подумано - сделано, и вот уже Андре спешит на кастинг.

Кастинг слегка подозрительный, но за большие деньги - да. Интересная морковка - эти ваши деньги. Тут перед Андре встает вопрос, готов ли он пожертвовать тремя годами жизни за такую морковину? Я никогда не понимала этой страсти к большим морковкам, но я, кажется, - исключение из правил. Андре вот готов. Три года по сути участвовать в реализи шоу, изображать из себя персонажа, жить "за стеклом". Оно вот реально того стоит? Минус три года жизни? Но это вопрос на поверхности.

Самая главная фишка тут в другом. Руководители социального эксперимента ставят перед собой огромную задачу и формулируют ее так: мы рождаемся и живем с культурно зашитой программой - умереть. А что будет, если человек не будет знать, что он смертен? Будет ли он болеть? Будет ли он стареть? Умрет ли? Что если только вшитое на подкорку убеждение заставляет нас умирать? И вот для одного ребенка создаются искуственные условия - он живет в "мире", где не существует понятия смерти.

Отринуть это понятие для уже взрослого человека - насколько это вообще возможно? Человек проходит через кризиса страха смерти и экзистенциальный порог уже лет в 8-9, когда дети задают много вопросов на эту тему, как-то в себе это переживают и живут себе дальше уже с этим. В нашем мире настолько много понятий, связанных именно с этим, что тренинг перед собственно погружением в реалити-шоу показался мне бесполезным. Ну, можно научиться притворяться, но это же все равно притворство, нет? Автор говорит, что нет, что даже притворство вокруг поможет.

Ну, не знаю. На самом-то деле мы живем все равно как бессметрные? Никто не же не думает о смерти каждый день? И выборы свои делаем мы под другим давлением, см. ту же морковку. Да, тема смерти лежит где-то уж очень на глубине подсознания, и всплывает только в экстренные моменты.

Андре же в идею бессмертности не очень верит, через какое-то время его начинают захлестывать параноидальные мысли, что все тут обманщики, что эксперимент на самом деле проводится над ними, участниками, что никакого "бессмертного" ребенка тут нет. Интересно, как автор подводит нас к тому, что это индивидуальные особенности именно Андре, другим людям кажется другое, но часто им ничего не кажется, они отрабатывают свои роли, забирают деньги и идут домой, т.е. любопытством не отличаются. Андре - другой. Он другой, но все равно тупой. От выводов, которые он делал, а еще больше от допущений, я прям морщилась. Ну типа вот этот факт я не знаю, как объяснить, ну значит, это так и есть, это примем за аксиому. Ээээ что? Если бы так детективы расследовали дела, сидели бы мы все по уши в чикатилах. Короче, вот за это я снизила оценку, терпеть не могу тупых героев.

На самом деле руководители эксперимента пришли к Андре и как самому любопытному все рассказали, но... он им не поверил. Сыграла его защитная реакция, что хаха опять обмануть меня хотели? МНе показалось, это как у Фаулза в Волхве, если человеку долго морочить голову, тот потеряется во лжи и не будет верить уже ничему, даже правде, вот и бери его готовенького.

Ну и финальный твист... Все ошибки Андре нам показали, потом автор разворачивается к читателю, и разговаривает уже с ним. Ну... я не поверила тоже. Во всем поверила, но вот в финальный твист - не верю. Хотя может быть, это уже моя индивидуальная защитная реакция. Ха-ха, обмануть меня хотели?..

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Цена познания" Юрия Алкина

Читаю эту книгу второй раз. Надеялась, что за прошедшие годы забуду изюминку, которая раскрывается на последней странице, но нет, не забыла. Как только повествование впервые коснулось связанного с ней момента, сразу вспомнила.

Ещё

tarokcana8:
25-03-2024, 20:22

Их было всего пятеро... Всего пятеро молодых мужчин, один из которых никогда не видел солнца. Никогда не бывал за пределами этого здания. И никогда не слышал слова «смерть»

Подписание вожделенного контракта на участие в загадочном исследовании сулит баснословные деньги, поэтому молодых соискателей предостаточно.

Ещё

Но ни каждый проходит сквозь частое сито проверок, свыкается с нелепыми требованиями и, наконец, сдаёт изматывающий экзамен, открывающий дорогу к фантастическому вознаграждению. Андре Рокруа повезло. Он подошёл, прошёл и сдал, став одним из актеров непонятного спектакля, который разыгрывается неизвестно где и непонятно для кого.

С этого момента вы становитесь полноправным участником нашего эксперимента. Эксперимента дерзкого, небывалого и, в случае успеха, эпохального.

На карту поставлены бессмертие и возможность вечной молодости. Ради денег и такой цели можно примириться с подозрительными странностями проекта. В течение трёх лет Андре будет жить в оборудованном по последнему слову техники бункере, имитирующем Эдемский сад и играть роль Пятого, не знающего что существуют болезни и смерть. Он - один из тридцати. Он - просто Пятый. И ему очень страшно, потому что "райская" жизнь в придуманном заказчиками "мире Книги" чертовски похожа на циничную ловушку. Поначалу роман воспринимается как лёгкая социальная фантастика, но постепенно обстановка нагнетается до полноценного триллера с элементами магического реализма. Концовка вообще вышибает дух, заставляя метаться и на ходу перестраивать своё собственное миропредставление. Действие книги разворачивается во Франции, но герои ведут себя чисто по-русски: эмоционально, безрассудно, а иногда и просто глупо. Что не мудрено, ведь в нелепом искусственном мире очень легко обмануться и запутаться. С одной стороны:

Никогда в своей взрослой жизни я не вёл столь расслабленного и безмятежного существования, не отягощенного никакими обязанностями и полного убаюкивающего безделья.

Но с другой - слишком уж невероятное объяснение всего происходящего подталкивает к мысли, что ты не участник эксперимента, а скорее подопытный. Жёсткие рамки, постоянный медицинский контроль и невероятная секретность заставляют предполагать самое ужасное. И вот желание Пятого докопаться до истины ставит проект на грань срыва. Что ж, ответы на все вопросы он получит. Но примет ли?

Это надо же — парню рассказали всю правду, а этот чудак все равно в неё не поверил. Придумал такую ерунду. — Кому она нужна — наша правда… Он просто искал повод не верить. И нашёл.

Сильная, продуманная, интересная книга. 10 из 10.

Свернуть

Oblachnost:
14-12-2023, 16:14

Книга оказалась интересной с психологической точки зрения и заставила задуматься, в основном о жизни и смерти, и о том, что надо принимать неизбежность конечности жизни, как данность.

Ещё

Это даже не фантастика. Вполне себе социально-психологическая проза. И еще, картинка на обложке вообще не в тему, там вообще нет ничего похожего. Такое ощущение, будто от другой книги. Начинающий журналист Андре Рокруа в поисках работы идет на собеседование по необычному объявлению. Очень высокая оплата, а условия неизвестны, это настораживает, но куш оказывается очень заманчив. Неожиданно для него самого, ГГ принимают на работу, и только после заключения контракта объясняют в чем суть его работы. Оказывается, во Франции уже долгие годы идет некий эксперимент на стыки физиологии, биологии, психологии и прочих естественных наук. Некоего человека с детства поместили в замкнутую среду, и теперь для него не существует понятия смерти. Руководители считают, что люди стареют и умирают только из-за уверенности, что должны стареть и умирать. И если убрать это знание, то биологические часы перестанут тикать. В замкнутой среде, кроме подопытного, имя которого до самого конца книги остается неизвестным, живут и другие люди, и все они – подсаженные актеры, которых обновляют каждые три года, чтобы не было заметно изменений, вызванных возрастом. Подбирают подходящих по типажу людей, проводят тщательное и строгое обучение: человек должен исключить из своего лексикона самое понятие «смерти»; проводят пластическую операцию, чтобы новый человек стал неотличим внешне от предшественника, и отправляют в этот Эдем-наоборот, в попытке заставить человечество отрыгнуть съеденное когда-то их предками яблоко с Древа познания. В общем-то об этом вся книга. Герой с другими претендентами на работу проходит обучение, что оказывается далеко не просто, и самое сложное убрать из своего лексикона (а главное из своих мыслей) любое напоминание смерти, старения и прочего, сдает экзамен и приступает к работе в роли Пятого. Это не шутка, всех жителей замкнутой искусственной реальности очень мало, а имен у них еще меньше. Вот выдержка из искусственной Библии.

«Бог сотворил Адама и Еву. Адам познал Еву, и она родила Каина… Шинав родил Первого и Вторую… Адад родил Третьего. Третий взял в жены Вторую и родил Четвертого и Пятого…»

Эта Библия заменяет полностью законы природы, физику, химию и прочие науки, и объясняет вообще все! Звучит как бред: «- Из чего делают ветчину? – Из индейки. – Откуда берется индейка? – Ее дает Бог.» Да и весь эксперимент выглядит как издевательство над подопытным. Потому что весь рукотворный Эдем, в котором нет понятия смерти, представляет из себя бетонный ангар, разделенный на жилые помещения, в который даже солнцу нет доступа, там ничего не растет (ведь растения не только растут, но и вянут, а затем умирают), нет ни растений, ни животных. Подопытного окружают бетонные стены, выкрашенные в разные цвета, гипсовые скульптуры, которые ваяет один из жителей, абстрактные картины (ведь изобразить природу актеры не могут), которые малюет другой, литература, которую пишет Пятый, и все необходимое для жизни посылает Бог. Вообще все: как-то раз Двенадцатый (кажется) "придумал" новую игру - шахматы, и Бог тут же послал им шахматною доску с фигурами. Людей в окружении подопытного человек двадцать, каждый из которых тщательно контролирует каждое сказанное слово и свое, и чужое. И у каждого из актеров за ухом под кожу вшит миниатюрный передатчик, с помощью которого кураторы эксперимента следят, чтобы кто-нибудь из актеров не ляпнул лишнего. За любой писк, выходящий за рамки заданного, следует наказание, актера сначала лишают значительной части будущего гонорара, а при повторной оплошности выкидывают из эксперимента вообще без оплаты труда. Выглядит отталкивающе. Честно говоря, я когда читала, у меня закралась мысль, что предполагаемого бессмертного вообще нет, а эксперимент этот ставится именно над людьми-актерами, и специалисты отслеживают с какими-то целями поведение людей, попавших в такие гротескные условия. Согласитесь, сложно представить себе, что такой эксперимент вообще может увенчаться успехом. У растений и животных нет разума, значит нет абстрактных размышлений о смерти, но каждое из живых существ проходит жизненный путь из рождения, роста, старения и умирания. И отсутствие мыслей о смерти не делает их бессмертными. Поэтому к самой идее эксперимента я отнеслась достаточно скептически. Их искусственный Эдем выглядит как Ад, в котором каждый день происходит одно и то же. В нем даже актеры с трудом выдерживают три года, а подопытный живет там всю свою жизнь, и по замыслу должен жить до тех пор, пока внешние обстоятельства не прервут эксперимент. Да и если дать внутреннему критику разгуляться, то можно в легкостью нарыть массу логических ляпов и несостыковок. Больше понравился тот личностный рост, который прошел главный герой в течение книги, и те слова, которые он сказал организаторам в конце.

Свернуть

HilerSatiety:
14-02-2022, 17:32

Это было классно и необычно! Не смотря на мрачный тон по ходу книги, впечателение осталось положительное. Книга завлекала сюжетом - что же будет дальше?

Мир, в котором предстоит жить актерам - это антиутопия.

Ещё

Orisa:
25-06-2021, 15:12

От книги осталось несколько двоякое впечатление. В процессе читать было преимущественно интересно. Сюжет, язык повествования, темп развития событий – ни по одному из этих пунктов придираться не хочется.

Ещё

astroida:
8-02-2021, 04:28

Книга незатейливая, но чрезвычайно увлекательная! Хоть это и фантастика, но ощущаешь себя читателем детектива: строишь предположения одно за другим, а автор подбрасывает всё новые и новые "улики" - всё это продолжается вплоть до финала.

Ещё

Miss_Dragon:
30-01-2021, 06:59

Как мне показалось, не самая типичная для российской фантастики тема и совсем нетипичное воплощение. Начинается с того, что один безработный молодой человек откликается на объявление в газете о вакансии.

Ещё

Условий особых нет, подъехать на собеседование тогда-то и туда-то, себя показать, на работодателей посмотреть... Он и приехал, ответил на разные, местами странные, вопросы и внезапно попал в проект, о котором никто ничего еще не сказал. Только договор о неразглашении на много страниц успел подписать. Звучит зловеще, но все было по-честному, потом ему даже объяснили суть проекта: есть некий один ребенок, которому никогда, никто, с самого детства, под угрозами разных кар не рассказывал о смерти. Даже намека или вида ее не должно было быть. Потому что, по их теории, именно знание самого понятия смерти лишает человека бессмертия, запускает в нем процессы старения и умирания. А если он не будет ничего об этом знать - будет жить вечно. Для этого, конечно, создано было сверхзакрытое пространство, а чтобы подопытный ребенок там не дичал без общества, ему создали искусственное, подбирали молодых людей, делали им пластические операции и меняли их по мере взросления, года через три. Такие как хомячки у дошколенка. Вот таким хомячком и должен стать главный герой. И дальше были большие, красивые, философские отступления о том, каким должно быть мышление бессмертного человека, какой должна быть речь, какие намеки придется убрать, о чем будет невозможно сказать - и так несколько месяцев тренировок, пока наконец свежего хомячка не запустили в вольер на замену предыдущего. И наш герой спокойно отработал бы свои три года, лениво философствуя на разные темы и наблюдая за остальными хомячками и даже не пытаясь вычислить из них ребенка, но тут, как назло, вмешалась любовная линия и попортила там все, что только можно. У меня было ощущение, что автор пытался сбалансировать эти две грани, с философией на темы бессмертия и экшном, но как-то ни два, ни полтора в итоге. Интересных идей на вторую половину книжки уже не хватило, а попытка в действие лично мне показалась не слишком убедительной. Ну и под конец аж несколько вотэтоповоротов с раскрытием всей интриги - вот, право, зачем? "Зачем вы сказали мне эту правду?!". Я бы предпочла не знать, то есть более открытый и неопределенный финал. Но тем не менее, в целом небезынтересно.

Свернуть

Sunrisewind:
22-01-2021, 22:31

Наверное, я не единственная, кого смутила обложка этой книги. Я думала, что это будет какая-то космическая фантастика с "пиф-паф", но оказалосьсовсем иное. Здесь не только космоса нет, но даже не стреляют - все аккуратно, размеренно и.

Ещё

.. загадочно. Одним словом, мы имеем психологическую прозу с легким кивком в сторону гуманитарной фантастики. Я не буду писать о сюжете, ибо здесь почти все, что угодно будет спойлером (я посмотрела другие рецензии и оказалось, что все преспокойно рассказывают о главном концепте книги, но я все-таки считаю, что к нему надо прийти тогда, когда вам его решил показать автор), но скажу в общих словах о главном, с моей точки зрения, недостатке этой книги, который не дал мне поставить ей максимальную оценку. Когда Андрэ, главный герой, проходит "испытательный период", ему рассказывают, в чем именно он согласился участвовать. Идея кажется безумной и Андрэ изо всех сил пытается разобраться, в чем же дело. В этой части книгу становится вообще интересно читать и ты, вместе с главным героем, строишь версии и пытаешься докопаться до сути. И вот так вы все напрягаете мозги, а потом оказывается, что... все так и есть на самом деле (с незначительными отклонениями, но все же). То есть по сути автор говорит вам, что А - это А где-то в первой четверти книги, и дальше не добавляет ничего нового. Да, есть расследование с преследованием, но когда вы переворачиваете последнюю страницу, то понимаете, что мысль-то в книге была одна. И она, как маленький зверек, маскировалась и пыжилась, чтобы показаться стаей страшных хищников, но на самом деле это как была мышь, так и есть. Ну, не всем быть Стругацкими.

8 / 10

Свернуть

Alexis_McLeod:
9-12-2020, 17:34

Хороший, добротный философско-психологический роман. "Фантастикой" и "фэнтези", вот правда, рука не поднимается назвать. И вроде бы написан нашим, отечественным автором.

Ещё

Но при этом действие происходит во Франции конца ХХ века, и все действующие лица - французы. Но, как ни странно, все это весьма органично, происходящему веришь. Может быть, потому что действие сконцентрировано в некоем выдуманном мирке - небоскребе без окон и дверей, где ученые еще в 1950-е годы планировали вырастить "бессмертного" человека, просто... не рассказывая ему о смерти? Для этого ребенок прям с рождения был окружен специально нанятыми актерами, которые менялись каждые три года. Да, и пластические операции им делались (даже в середине ХХ века) такие, что их от "предшественников" отличить было совершенно невозможно. В целом, роман мне показался похожим на какой-нибудь французский ретро-фильм, в котором легко представить себе и Бельмондо, и Депардье, и кого-нибудь еще из "звезд" той поры... Именно ретро. Потому что, при всем "широте замаха" изначальной задумки, она какая-то до жути наивная получилась. Во-первых, здесь та же проблема, что и, простите, в религии с "грехом" полового размножения, пришедшего "от ослушания Адама и Евы". А собачкам и кошечкам кто-нибудь объяснил, что это - грех? А почему они тогда тоже стареют и умирают? У них-то как раз и нет той "идеи смерти", которая, согласно размышлениям автора, "запускает" этот процесс внутри наших клеток и нашего мозга. Во-вторых - а вы представляете, сколько в отдельно взятой Франции (даже не такой большой как Россия!) могло "накопиться" за все годы "эксперимента" "списанных на пенсию" актеров - людей с одинаковыми лицами?)) Хоть еще один социо-психологический опыт ставь по их взаимодействию с нормальным обществом. Интересно, что ближе к концу книги автор решил поиграть с читателем, представив множество различных вариантов "развязки": от самой банальной (согласно которой эксперимент - правда), до самой "кровавой и загадочной". Можно было бы тут как раз и докрутить саспенса, добавив, например, что это все - внушается главному герою под гипнозом уже с какой-то третьей целью, и т.д. Но тогда это уже получился бы "Волхв" Фаулза. А он, конечно, по своей гениальности неповторим)) Так что на выходе мы имеем не психологическую драму, а бодрую французскую антиутопию (и привет скорее Хаксли и Оруэллу). Что ни в коем случае не преуменьшает достоинств книги! Вот только аннотацию к ней перед началом читать не советую - там жирнющие спойлеры!

Свернуть