Книга: Дело, которому ты служишь - Юрий Герман

ребром ставится идея о том, что "порицаю, но не вмешиваюсь" - это плохо. показывается профессура для галочки и много случаев индивидуального против коллективного. есть и "правильная" профессура. люди, у которых учатся и от которых постепенно отходят, научившись. ну типа главный герой - врач без страха и упрека, с элементами мэри сью, который готов тащить любую ситуацию на грани безвыходной. на контрасте с ним - его девушка, которая классно его слушает и понимает, а он не особо ценит ни ее, ни тетушку, которая заботится о его котлетках.

т.е. в лице мягких людей вокруг главного героя автор, возможно, пытается показать, что черно-белый героизм на грани идеализма невозможен без некоторых условий. и сам герой зачастую не отдает себе отчета в этом.

еще есть идея про эгоизм и корону людей со способностями. они порой теряют чувство такта и требуют своего уроаня ото всех.

Но для меня это, пожалуй, уже слишком просто - не знаю, может быть, в последующих частях трилогии, когда герой будет становиться старше, и текст станет немного сложнее? Очень характерная черта главного героя - умение "уходить, не оглядываясь", которое не раз упоминает автор. Герой точно знает, чего хочет, и готов идти к этой цели напролом, не считаясь ни с авторитетами, ни с чувствами близких. И дело не только в том, что он не владеет и не хочет владеть той "дипломатией", которая может быть нужна в построении карьеры или отношений с преподавателями, но и в том, что он не умеет быть "мягким" в принципе, не задумывается о том, как его слова могут делать больно другим.

Книга читается легко и вполне может вдохновить на что-нибудь хорошее, но на современный взгляд она всё-таки слишком "плакатная", прямолинейная.

В целом и общем трилогию прочитала со странным смешанным чувством. Одновременно и захватывающе интересно, хочется продолжать, чтобы узнать, что будет дальше, и как-то тягуче-скучно при этом. К тому же очень сильно всё-таки за последние десятилетия поменялась жизнь, ценности и приоритеты. Положительные герои Германа вызывают часто недоумение, досаду, а иногда и конкретное неприятие. Не знаю, может быть, раньше и правда иначе было нельзя? Отдавать себя всего без остатка этому самому делу, которому служишь - а по-другому не получится? О тех, кто оставляет в своей жизни место для того, что мы теперь называем хобби, автор устами главного героя говорит с нескрываемым презрением. Дескать, мне некогда в шахматы играть и театром интересоваться. И кстати, да, те, кто хочет играть в театре, вообще люди несерьёзные. Поступила в геологический - вот это дело, а играть в театре - тьфу, бабочка-однодневка.

Конечно, в той реальности, когда по сути из ничего создавалась новая жизнь, такие люди действительно были нужны. Правда, каково было окружающим? Ах, какой прекрасный увлечённый Устименко! Какой он молодец, учится, старается, сгорая сам, светит другим. Но светит ли?! Сколько людей он обижает каждый день, каждый час, даже не понимая этого? Никому ничего не прощает, а меньше всего себе. Но каково всем этим людям, которым он не прощает? А зачем ему задумываться, прекрасному такому, зачем ему задерживаться на этих мелочах?

Нет, решительно, как роман о людях эта книга мне не понравилась. Я понимаю, что это отпечаток времени. Тогда люди были другими, и безусловно есть смысл читать об этом - чтобы понимать то поколение, ту одержимость. Но принимать этих людей сложно. Что же касается реалий той медицины, это тоже очень любопытно, хотя уже, конечно, тоже только в историческом ключе.

Высокая патетика, советская идеология, вера в исключительное предназначение простого трудового человека - это то, чем пронизаны страницы романа, посвящённого становлению молодого врача Владимира Афанасьевича Устименко. Произведение не лишено плакатной напыщенности и наивности, изобилует лозунгами, которые произносят персонажи. При чтении это вызывает одновременно и улыбку, и интерес. Исторические реалии первых послереволюционных и предвоенных лет отражены именно в пафосно-героическом ключе.

Ещё на школьной скамье подросток чётко осознал, какому делу он хочет посвятить свою жизнь и уверенно зашагал к намеченной цели.

В книге мы встречаем экскурсы в историю медицины, факты из биографии великих медиков прошлого, размышления о цене врачебных ошибок, о месте врача в системе советских ценностей.

Молодой, горячий, бескомпромиссный, порой жёсткий сначала школьник, затем студент, а в последствии и молодой врач Устименко размышляет, учится, постигает азы мастерства и ведёт непримиримый бой с ханжеством, мещанством, приспособленчеством. Идеальный герой непростого времени.

Но именно с этого "рыцаря без страха и упрёка" очень уж хочется снять белое пальто. Именно ему неоднократно его любимая (любимая ли?) девушка Варя указывает на эгоизм, душевную чёрствость по отношению к близким, зашореность.

Ещё абсолютно ничего не добившийся Устименко тем не менее считает себя вправе быть резким с профессорами-педагогами, не желая извинить их лавирование в житейских ситуациях. Он берётся судить и выносить оценки, а подчас и навешивать ярлыки. Только он знает, чего хочет. Остальные студенты - это обезличенные светы-нюси, маменькины сынки и папенькины дочки. Только Устименко заслуживает похвалы и признание, ведь он "чего-то да стоит". Только Володя знает, что такое обида и боль. Только его цель- настоящая, высокая стоящая.

Его девушка занимается ерундой, мечтая о театре. Тем более, что она бездарна. Вот только сколько раз категоричный доброжелатель видел её на сцене? Часто ли присутствовал на репетициях? Или, может быть, выслушивал её рассказы о театральной студии, не пресекая на первой же фразе? Легко сосчитать - ни разу!

Только его чувства - это чувства. Только его боль - это боль. Даже осознавая свою чёрствость и бездушие по отношению к Варе, собственной тётке , герой кается, корит себя, но ничего не меняет, а вместо простых слов прощения просто уходит , не оглянувшись, так, как умеет только он.

Даже на последних страницах романа, когда действие становится драматично-напряжённым, описывается борьба с чумой в малоразвитой стране, Володя нет-нет, да и подумает о собственной значимости. сравнивая себя с теми, остальными, кто остался в Москве. Именно мысль о том, что он приедет и докажет всем этим сволочам, согревает его в трудные минуты.

Между тем на страницах романа выведены образы прекрасных людей, так же горячо преданных своему делу, настоящих, живых. Это и та самая Варвара, которая всегда всё понимает и умеет выразить ясно и просто и быть рядом в нужную минуту, это и отец главного героя Афанасий Устименко, и Родион Степанов.

Быть может, дело в юношеском максимализме? Об этом предстоит узнать в следующих книгах трилогии.

Но и список дел, которые стоят того, чтобы ими занимались, для него невелик: то, что нужно людям и принесет прикладную пользу. Уж точно не изящные искусства – гуманитарии в его вселенной, видимо, лишние. И я бы сказала, что такой человек не может существовать, если бы несколько лет назад мы с подругой до хрипоты не доказывали одному товарищу, что культура нужна человеку даже в самые суровые времена. Благо в Петербурге доказательства этому на каждом углу. Володя – такая вот сомнительная лакмусовая бумажка. Сталкиваясь с его цельностью, человек должен как можно конкретнее сформулировать свои жизненные цели, а не то будет списан в утиль. Недаром даже некогда любимый преподаватель Ганичев огреб от этого юного аскета. Но зато на его фоне рельефнее выглядят другие герои: доктор Богословский, бесспорно талантливый и сильный духом человек, который нашел время на жену и ребенка, и даже добрые отношения с пациентами; доктор Полунин, скорбящий по жене, но живущий дальше, в том числе и из-за пациентов; Варя, которую он не спросясь облек какими-то ожиданиями и ждал, пока она возьмет высоту; Родион Мефодьевич и тетка Аглая, у которых тоже вся жизнь борьба, но они не тычут носом в это каждого мимо проходящего, даже сученька Женя Степанов очень и очень знакомый персонаж. Из минусов: странности, происходящие с хронологическими рамками произведения: Владимир умудряется закончить университет едва ли не в два-три года или где-то был временной скачок, которого я не заметила; замалчивание 37-го года и его последствий, ну или в окружении героев все смелые и кристально чистые.

Свои положения Володя в первую очередь показывает на себе, все у него идёт искренне, от души - он верит в созданный им устав.

Остальные люди как мотыльки стукаются вслепую о володину неприступную стену убеждений и по касательной уходят в сторону. Тем не менее искренность его и упорство приходятся по душе простым и настоящим людям - они сумели заглянуть за внешнюю колючесть парня и увидеть талантливого, постоянно сомневающегося, доброго человека, готового без лишних разговоров делать дело - лечить людей.

Казалось бы, благодатнейшая тема: биография одаренного врача - сложно промахнуться и написать не так. На мой взгляд, Ю.Герман справился с задачей очень плохо: написана книга корявыми языком, без особого стиля. Читать не трудно, нет - неприятно.