Текст книги "Изыскания о древней истории Руси-России"

3. Предварительный анализ фактов начала цивилизации

Один и тот же вид человека, Homo sapiens, не мог образоваться параллельно и независимо от всего разнообразия другого вида, Homo erectus, к тому же живущего в совершенно разных концах Земли и в столь разных условиях (5). Именно о таком разнообразии происхождения человека из разных предшественников и говорит, например, «мультирегиональная теория», сторонников которой за последнее время заметно поубавилось. Разумное же обоснование имеющихся фактов сводится к тому, что современный человек мог произойти только в одном месте, и затем эти потомки мигрировали в разных направлениях, заселив планету. Остальные параллельные или последовательно-параллельные виды или подвиды различных гуманоидных существ просто не выжили или не оставили потомства, живущего в настоящее время. Об этом и свидетельствует ДНК-генеалогия. Строение Y-хромосом у мужчин и характер мутаций в них, практически необратимых, так и обратимых, значительно более быстрых тандемных мутаций в гаплотипах, совершенно надёжно относит всех мужчин, живущих на Земле, и тестированных на ДНК к настоящему времени на всех континентах и практически всех популяций, к одному общему предку (6). Костные остатки остальных гоминидов, найденные в различных частях света, естественно, показывают, что такие гоминиды существовали, причём во многих случаях существовали в течение длительного времени. Но они не оставили потомства, которое живет в настоящее время.

Наука ДНК-генеалогия оперирует таким понятием как гаплотип или гаплогруппа, которое четко идентифицирует человека. Все остальное в жизни можно выбрать по своему желанию или по обстоятельствам. Но принадлежность к конкретному роду определяется природой, и это заложено в ДНК человека. Общий предок ныне живущих людей жил примерно 160 тыс. лет назад. К нему сводятся все прямые генеалогические нити от всех живущих сегодня мужчин. Он – единственный прямой отец всех мужчин на земле, так называемый «хромосомный Адам». Причем, он не был первым. Просто остальные, кроме его прямых потомков, в том числе и старшие его на тысячелетия, не выжили, не оставили мужского потомства или потомство оборвалось на протяжении этих тысячелетий. Все люди, живущие сейчас на Земле генетические и генеалогические родственники. Все мужчины имеют стандартный гаплотип с учетом накопленных мутаций. Эти наборы нуклеотидов сохранились в наших ДНК от самых первых мужчин, которые смогли передать нам всем свою генеалогическую память и, потомство которых выжило на протяжении последних 160 тысяч лет. Значит, в то далекое время люди уже жили на планете. По-видимому, один из представителей тех древних поколений мужчин и стал единственным «хромосомным Адамом» всех ныне живущих мужчин. Причем, судя по времени, потомки «хромосомного Адама» жили уже на азиатском материке. При этом они пережили последнюю катастрофу 11 тыс. лет назад и их потомство – это мы.

ДНК генеалогия позволяет связать воедино казалось бы разрозненные части общей картины о мире и позволяет решить целый ряд загадок. Оказалось возможным следить за передвижением народов не с помощью лопаты (археология), не обмеряя черепа (антропология), а просто прослеживая метки в наших ДНК. Выявилось, что современные потомки славяно-арийского рода – гаплотипа R1a ведут свои непрерывающие ДНК линии со времен древних палеолитических стоянок, что позволило по картине мутаций в ДНК гаплотипа R1a вычислить время конкретных событий и миграций этого рода. В соответствие с ДНК-генеалогией предки индоевропейцев появились, где то в огромном треугольнике от Западной Европы до Урала и на юг до Ближнего Востока около 58 тыс. лет назад. Зона, очерченная наукой, а также обозначенное время, как видим, совпадает с данными, которые мы приводили в первом разделе данной главы, когда выделили Русскую равнину в качестве основного региона происхождения белого человека.

Неоантроп, по данным ДНК-генеалогии, сформировался на Русской равнине примерно 50 – 45 тыс. лет назад (7). Примерно 40 тыс. л.н. состоялась первая миграция неоантропа в Центральную Европу (прото-ориньяк) и на Ближний Восток (симбиотические индустрии). Меньшие волны миграций, возможно, случались и в более позднее время, но они носили слабый характер. Заселение Европы шло с Русской равнины и в то время, когда на равнине находились, по нашим данным, потомки белых людей, переселившихся из Гипербореи.

Представляют интерес следующие сведения ДНК-генеалогии. Значительная миграция неоантропов через Русскую равнину состоялась примерно 20 тыс. л.н. и прошла из Азии в Европу. Это были носители гаплогрупп R1a и R1b. Первая и сейчас составляет основную часть мужского населения Восточной Европы, и в среднем половину населения России. Вторая – основная гаплогруппа Центральной и Западной Европы, а также европейского Атлантического побережья. Значительная историческая миграция населения Русской равнины затем состоялась уже в восточном направлении примерно 5 – 4 тыс. лет назад. И это была опять гаплогруппа R1a, потомками которой является большинство современных восточных славян. Носители этой гаплогруппы, двигаясь в целом уже с запада на восток, основали ряд археологических культур в 3 – 2-м тысячелетиях до н.э., среди которых можно отметить ямную, срубную, андроновскую, синташтинскую, и в середине 2-го тысячелетия до н.э. вошли в Индию под именем ариев. В настоящее время носители этой «индоевропейской» гаплогруппы R1a занимают до 72% представителей высшей касты Индии. Они же составляют в среднем 48% этнических русских в России и доходят до 62% в центральных и южных районах России (Белгородская, Орловская области и соседние регионы).

Можно вполне обоснованно предположить, что древнейшее население Русской равнины (подчеркиваем это, именно Русской равнины) сложилось 52 – 45 тысячи лет назад. В этом случае находит своё объяснение и обилие археологических памятников на Русской равнине, относящихся к указанному и более недавнему времени (см. таблицу 1), и преемственность археологических культур на Русской равнине, и заселение Европы, начиная примерно с 40 – 35 тысяч лет назад, и истоки ориньякской культуры (уверенное прослеживание её следов в Европе с 32 тысяч лет назад), и то, что наиболее древние следы древнейших людей в Европе находят севернее с уменьшением возраста культур по направлению к югу, и то, что Ориньяк появляется на Ближнем Востоке из Европы, а не наоборот. Значит, движение древнейших людей шло с севера на юг, как в Европе, так и в зоны на стыке Европы и Азии.

Таблица 1. Динамика памятников, оставленных неоантропами в разных регионах планеты.

Приведем цифры открытых стоянок (археологических памятников), оставленных неоантропами в разных регионах планеты в таблице 1, где прочерки стоят там, где преемственность археологических культур указывает на неандертальское либо симбиотическое происхождение носителей. Нулевое значение означает отсутствие открытых памятников неоантропов в указанном регионе. Обращаем внимание на обилие археологических памятников на Русской равнине. По технике изготовления орудий и ряду других признаков археологи считают указанные памятники автохтонными. А это означает, что люди проживали на Русской территории с незапамятных времен. И, что человеческая цивилизация, вернее один из ее этапов, судя по количеству памятников, в первую очередь нарождалась и развивалась именно на Русской равнине, куда переселялись рода белых людей, продвигаясь с севера на юг из Гипербореи.

На территории, соответствующей древнейшей Руси, сформировался современный белый человек и создал пока единственную найденную в мире верхнепалеолитическую археологическую культуру. Это событие произошло примерно пятьдесят тысяч лет назад. Самый древний из найденных человек современного вида обнаружен на территории комплекса стоянок близ села Костенки в Воронежской области. Комплекс насчитывает более семидесяти стоянок. Уже к сороковому тысячелетию до новой эры древние русы изготавливали лодки и умели плести сети, остатки которых обнаружены на Маркиной горе. Они знали практически все варианты рыбной ловли, которые используем сегодня мы. Им была известна техника сверления, полировки, резания, резьбы по кости и камню, освоен орнамент, скульптура. Пятьдесят тысяч лет назад – древние русы освоили скульптуру. По данным академика Б. Рыбакова, основным объектом изображения являлась богиня Мокошь. В Зарайске найдена также статуэтка быка. Возраст статуэтки двадцать три тысячи лет. На стоянке Авдеево, в Курской области, найдена самая древняя в мире дудочка. Ей двадцать три тысячи лет. Что интересно, по предположению исследователей, музыкальный строй (лад), который был сформирован отверстиями этой дудочки, имел именно тот вид, который используем мы сейчас. Для сравнения скажем, что народам Юго-Восточной Азии и Африки современный строй до последнего времени был вообще неизвестен, а европейцы «открыли» его только в средние века.

К тридцатому тысячелетию до новой эры уже большая часть Русской равнины была заселена людьми, потомками которых являются русские. Почему, да потому что, заселив русскую равнину, люди (кроме наиболее пассионарных) с нее больше никуда не перемещались. С тех времен они так и живут на одном месте. Тридцать тысяч лет назад древние русы использовали лук и стрелы, умели делать браслеты, кольца на пальцы, ожерелья, бусы, амулеты, подвески. Умели добывать охру – путем длительного пережигания самородного железа. Применяли резьбу, гравировку, сверление, полировку, окрашивание, выпрямление бивней мамонта. Овладели знаниями в области архитектуры, геометрии, арифметики, астрономии. Создали солнечно-лунный календарь. Появилась астрология. Была одомашнена собака. Эти люди жили в самом центре Русской равнины (г. Владимир). Тринадцать тысяч лет назад древние русы одомашнили лося и умели разводить пчел, использовали токарный станок, санки, сани, лыжи, знали химию (пиролиз, полукоксование) и получали деготь, уксусную и муравьиную кислоты, изготавливали многокомпонентные клеи (например, смесь из дегтя, меда и золы), которые и к настоящему времени не утратили своих свойств. В обнаруженных костяных наконечниках вклеенные режущие кромки из камня сломаны, но само соединение все еще крепко держит. К седьмому тысячелетию до новой эры древние русы сложили то, что сейчас мы называем «зодиаком». По представленным данным видим довольно таки понятную и логическую связь событий и времен. Подчеркиваем при этом, что заселение Русской равнины шло с севера, судя по всему, с обозначенной нами Гипербореи.

После 40-го тысячелетия до н.э. никаких массовых переселений людей в течение ДЕСЯТИ, ПЯТНАДЦАТИ ТЫСЯЧ ЛЕТ НЕ БЫЛО! Причиной же последующего ухода некоторых родов из Сибири стало очередное похолодание на Земле, вызванное падением на Землю крупных метеоритов около ДВАДЦАТИ СЕМИ – ДВАДЦАТИ ПЯТИ ТЫСЯЧ ЛЕТ ТОМУ НАЗАД! Пришедшее в результате этой катастрофы похолодание особенно сильно повлияло на климатические условия в Сибири и на Дальнем Востоке. Покинувшие родные места люди пошли на Запад. Причем ДНК генеалогия (6) четко показывает, что около 30 тысяч лет назад в южно-сибирском регионе появляются человеческие рода (гаплогруппа R, затем R1 и впоследствии R1a и R1b), которые напрямую можно считать нашими далекими предками, так как у более 50 процентов русских мужского пола фиксируется именно один из обозначенных гаплотипов – R1a. А около 20 тысяч лет назад, что практически соответствует наступлению похолодания, рода славяно-ариев (гаплогруппы R1a и R1b) начинают движение из сибирского региона на Запад. Часть родов, пройдя через всю Европу, достигла Атлантического океана. Другая часть осталась для освоения Южной Европы. Территория Восточной Европы была заселена, как мы показали выше, также родами славяно-ариев, поэтому переселенцы из Сибири заняли всю свободную территорию Южной Европы.

Доказательством возможного наступления холода по причине падения метеоритов на Землю служит АРИЗОНСКИЙ КРАТЕР (Кратер Барринджера) – один из крупнейших и лучше других сохранившийся метеоритный кратер, расположенный около каньона Дьябло на севере штата Аризона (США). Современные размеры кратера: диаметр – 1265 м, глубина – 175 м, возвышение вала – 40—48 м. Предполагается, что кратер возник в результате падения на Землю около 27 тысяч лет назад двухмиллионнотонного никелевого метеорита размером 61—79 м. По всей видимости, именно тело метеорита было обнаружено в этом районе под землёй с помощью бурильной установки.

Планетарная катастрофа на планете

11 тысяч лет назад, произошла планетарная катастрофа. Она известна как гибель Атлантиды. Основываемся при этом на данных из двух основополагающих трудов «Тайная Доктрина» Е. Блаватской и «История Атлантиды» Скотта-Эллиота. Согласно их сведениям, гибель Атлантиды сопровождалась целым рядом самых разнообразных катастроф, вследствие которых исчезали целые города и народы. После первой великой катастрофы, сильно потрясшей континент (Атлантиду), остальные, следовавшие без перерыва, разрушали его постоянно и постепенно. Между этими катастрофами надо отметить четыре наиболее значительных. Первая произошла в миоценскую эпоху, почти 800 тысяч лет тому назад. Вторая – около 200 тысяч лет назад – была менее значительна. Третья, которая последовала около 80 тысяч лет тому назад, была ужасна: она разрушила все, что тогда оставалось от Атлантиды, за исключением острова, который Платон (греческий философ) назвал островом Посейдонис. Последний исчез под водою во время четвертой великой катастрофы в 9564 году до н.э.

По имеющимся сведениям, в результате катастрофы 9564 г. до н.э. земная ось наклонилась на 23,5° по отношению к плоскости эклиптики. С поверхности Земли это выглядело так, будто звёздное небо повернулось. Это вызвало дополнительные, резкие изменения на планете: сдвижку тектонических плит, появление новых и «оживание» старых вулканов, появление огромных волн-цунами, уничтоживших всё на своём пути. Погибло очень много людей по всему миру. Была уничтожена вся инфраструктура планеты и цивилизации людей белой расы. Земляне по-настоящему превратились в «пещерных» людей и были вынуждены заниматься исключительно выживанием. При наклоне земной оси произошло смещение полюсов. До катастрофы Северный Полюс располагался в районе Гренландии. После поворота оси, Полюс стал занимать новое положение, которое он занимает и сегодня. Быстрая смена местоположения Полюсов сопровождалось уникальными по своей силе природными катаклизмами. За очень короткое время новые Полюса покрылись толстым слоем льда, который похоронил под собой всё и всех, кто выжил и не успел эвакуироваться.

Резко изменилось положение не только полюсов планеты, но и расположение климатических зон. Антарктида, которая до этой катастрофы была покрыта тропическими лесами, в одночасье, оказалась в зоне Южного Полюса холода. Понижение планетарной температуры привело к началу ледникового периода. Всё произошло настолько быстро, что полярные льды старых полюсов ещё не успели растаять, как вокруг новых полюсов образовались новые полярные ледники значительно больших размеров, чем размеры «старых». Примерно десять тысяч лет назад закончился последний ледниковый период, льды стали медленно отступать к северу, и за льдами в сторону севера потянулись и люди. Поэтому во всех старых сохранившихся манускриптах, в основном христианского происхождения, и прослеживается только эта часть эволюции человеческого общества – расселение с юга на север. Вся предыдущая история в этих манускриптах отсутствует и, как видим, полностью забыта!

Большая часть представляющей интерес археологической информации после указанной катастрофы почему-то старательно уничтожалась. Ярчайший пример – сведения о Тартарии (5). Но даже то, что осталось или было обнаружено недавно, позволяет сделать вполне однозначные выводы о полной лживости официальной исторической науки! И свидетельством этому утверждению служат издание Майкла А. Кремо и Ричарда Л. Томпсона «Неизвестная история человечества» и отличная книга Майкла Бейджента, которая называется «Запретная археология». В них представлено множество фактов и находок, которые не смогли или не успели уничтожить старатели от современной науки. Гипотеза о существовании протоцивилизации, достигшей высокого уровня развития и сгинувшей в глобальной катастрофе, больше всего раздражает учёных, ведь она ломает «стройную» концепцию не только возникновения и развития человечества, но и в целом образования жизни на Земле.

В данном издании мы не будем касаться вопроса освещения упомянутой выше катастрофы. Это тема отдельного исследования. В одной из работ – (5) была высказана гипотеза, согласно которой катастрофа была результатом планетарной войны между двумя противоборствующими группами представителей белой расы за мировое господство на Земле. Результат тот же, что описан нами выше. Человеческая цивилизация на планете Земля погибла. Немногие выжившие в той катастрофе люди смогли приспособиться к новым условиям существования и постепенно начали строить, по сути, новую цивилизацию на планете.

4. Основные события послекатастрофного периода

По данным академической науки известные классические древние цивилизации появились в местах своего пребывания на Ближнем Востоке, Южной и Восточной Азии в промежуток между 10-м и 2-м тысячелетиями до новой эры. С этим положением трудно не согласиться. При этом, однако, утверждаем, что до этого обозначенного временного интервала прапредки представителей этих цивилизаций обитали на Севере, сначала в Гиперборее, а затем на Русской равнине, расселяясь под влиянием наступающего холода все южнее и южнее, и оказались в обозначенных наукой регионах, где их и застала планетарная катастрофа на Земле (по принятой традиции – потоп), которая имела место около 11 тыс. лет назад.

Что же происходило непосредственно на Европейском континенте после последней планетарной катастрофы на планете. Дадим ретроспективное видение нескольких процессов, чтобы продемонстрировать реальные события, как на Русской равнине, так и имеющих отношение к ней, во взаимосвязи их между собой. Таким образом, сразу обозначим роль территории Русской равнины и живущих на ней представителей человечества в формировании нашей цивилизации и обозначим важнейшие реперные точки становления нового общества на Земле. Эти точки, как будет показано далее, будут иметь отношение и к зарождению древней русской государственности на Русской равнине, которая с древнейших времен, как показано в данной главе, являлась постоянным местом поселения представителей белой расы. Этих представителей можно считать автохтонами на этой территории, потомки которых дожили до наших дней и образовали новую народность – Русский народ.

Итак. Согласно древнейшей книге иранцев «Авесте», две упомянутых в ней священных реки «Ардвисура» Анахита (по С. Жарниковой (4) – Северная Двина) и «благая Дайтъя» впадали в Северный океан. Именно по берегам этих рек располагалась прародина арьев – страна «Айрьянам Ваэджо». Согласно С. Жарниковой, именно за Северными Увалами, делящими реки на текущие к северу и к югу, находилась та земля, которую древние греки называли Гипербореей, то есть «лежащей выше северного ветра (Борея)». В соответствии с географией «Махабхараты» за священными северными горами (по С. Жарниковой, Северные Увалы) жили разные народы: данавы (даны, данайцы), дайтьи (дайчьи), саумьи (сауми), яваны (греки) и народ северных Куру, проживавший, в том числе на островах Кур и Наль (возле совр. Холмогор). А вся эта огромная страна на берегах Белого и Баренцева морей именовалась Расаталой, что сейчас называется Русская земля. Таким образом, видим, что прародиной арьев (в том числе русов) были земли севера Восточной Европы, то есть северо-западное побережье нашей страны. Это аргументированно показано в предыдущих разделах.

Далее, согласно «Махабхарате», в одной из 18-ти книг, названной «Лесной», описаны священные водоемы – реки и озера страны древних арьев, т.е. земли, на которых и разворачивались события, рассказанные в великой поэме. В работе (5) были показаны результаты исследований С. Жарниковой касательно гидронимики в Волго-Окском междуречье России. Как уже отмечалось, в указанном междуречье есть множество рек, названия которых полностью сохранились и совпадают с названиями рек из «Лесной» книги «Махабхараты». Подчеркиваем при этом, что советский исследователь Б.В.Горнунг предполагал, что «колыбель индоиранского языкового и культурно-исторического единства» находилась в Среднем Поволжье. Как видите, Б. Горнунг не ошибался. В работе (8) также отмечалось, что исторические князья Словен и Рус согласно «Велесовой книге» также, по-видимому, двинулись в сторону Причерноморья из этого же региона, так как волжская земля всегда принадлежала «нашим отцам». И уже после пребывания в Причерноморье князья направились в будущую новгородскую землю к Ильмень озеру.

В нашем распоряжении имеются и другие данные, указывающие непосредственно на волжский регион, где проживали русы, переселившиеся из Гипербореи. В «Сказах Захарихи» прослеживается маршрут перемещения русов с северного материка в поиске новой теплой земли, где в конечном итоге, русы и поселяются: «И жили Русы в Самаре той, на земле своей Могучарской, Хоропской, на семи реках могучих русских». Место поселения названо Самарой. На территории России есть только одно географическое место с аналогичным названием – это город Самара на Волге и приток Волги река Самара. Видим, что Волжский регион действительно играл весомое значение в жизни древних русов.

К обозначенным сведениям необходимо также добавить результаты исследований памятников, оставленных неоантропами в разных регионах планеты (таблица 1), о которых мы говорили выше. В результате вырисовывается следующая историческая картина. Люди проживали на Русской равнине с незапамятных времен. Человеческая цивилизация, вернее один из ее этапов, судя по количеству памятников на Русской равнине, в первую очередь нарождалась и развивалась именно здесь. На Русской равнине найдена пока единственная в мире верхнепалеолитическая археологическая культура.

В этой связи представляют интерес также выводы академической науки о том, что центр славянской этнической общности совпадает с древним центром формирования арийской цивилизации, то есть – со степной зоной Русской равнины. Центром же арийской цивилизации в древние времена на Русской равнине выступала держава Аратта (9), открытая миру археологом Ю. Шиловым. Дата рождения дунайско-днепровской Аратты определяется 6200 (плюс-минус 97 лет) годом до н. э. В пещерах и гротах Каменной Могилы на речке Молочной (левобережье низовьев Днепра) была открыта древнейшая библиотека планеты, восходящая к 11582 г. до н. э. В 1940 г. в румынском Подунавье были найдены первые глиняные таблички с протошумерскими письменами. Впоследствии подобные находки стали попадаться болгарским, венгерским, украинским археологам. Так была открыта легендарная держава Аратта, из которой выводил себя библейский Шумер, положивший начало, как считает официальная наука, всемирной письменной истории и государственности. И если центр со жрецами Каменной Могилы во главе находился на северном побережье Чёрного моря, то на противоположном южном побережье находился центр во главе со жрецами Чатал-Гуюка (по названию селения в современной Турции). Так и родилась теория археологов о Циркумпонтийской (вокруг Черного моря) зоне формирования общности индоевропейских народов.

Северная или лесостепная часть Аратты напрямую связана с ариями и представляет основополагающий интерес для выяснения истоков Руси. На рубеже III – II тыс. до н.э. эта часть стала основой формирования своеобразной «ингульской археологической культуры», вошедшей в северо-причерноморский ареал «катакомбной культурно-исторической области» арийских племен. Эта культура получила свое условное название от р. Ингул, однако распространена была примерно от Южного Буга да р. Молочной с Каменной Могилой. Ингульская археологическая культура стала важнейшим компонентом среднеднепровской культуры, в которой исследователи обнаруживают истоки славян. Не позже XXIII – XXII вв. до н. э. окончился расцвет государства Аратты, история которой к тому времени насчитывала около четырех тысячелетий. К этому моменту приднепровская Аратта давно уже неким образом стимулировала возникновение месопотамского Шумера, оставив у его восточной границы свой город-государство (уру) Аратту.

В междуречье Тигра и Евфрата шумеры были явно не первые жители. Они сами хорошо помнили, что пришли сюда с «острова Дильмун». Проверить, что это был за остров, нет возможности, но, во всяком случае, очевидно, что шумеры были людьми «юга» с выраженными негроидными чертами. Но вот люди, захороненные в шумерских царских могильниках, были совсем другой расы, причем расы «нордического» типа. Шумерская аристократия и «простой шумерский народ» соотносились между собой примерно так, как высшие и низшие касты в Индии арийского периода. Та же закономерность прослеживается в предметах материальной культуры. Изображения повозок, обнаруженные в царских гробницах Шумера III тыс. до н. э., сильно напоминают колесницы южнорусских степей. Причем в русских степях эти колесницы появились на два тысячелетия раньше. Что же мы имеем – северный расовый тип шумерской аристократии, степные арийские колесницы, южнорусские приемы строительства. Но самое интересное – это сани. Обыкновенные сани, на которых шумеры, разумеется, не ездили (за недостатком снега), но отправляли на них в последний путь своих царей. При виде такого шумерского «национального вида транспорта» невольно возникает вопрос – зачем в Южной Месопотамии, где почти вечно царит лето, понадобились сани? Цари Ура отправлялись в последний путь на санях, так как это был их национальный обычай, сложившийся далеко к северу от Месопотамии.

Прародина индоариев находилась в южнорусских степях. Интересен вопрос о том, откуда осуществлялось последующее историческое движение индоариев: из ареала Андроновской культуры, занимавшей земли от Урала до Алтая, или родственной ей Срубной, занимавшей юг Русской равнины? Данные археологии позволяют утверждать, что на юго-восток, в Среднюю Азию и далее в Индию двигались как «срубники», так и «андроновцы». Исследования скифских курганов Восточного Памира показали, что люди, оставившие их, относились к антропологическому типу, характерному для жителей восточноевропейских степей, тогда как скифы северо-восточных областей Средней Азии – к более круглоголовому типу, преемственному в этом районе и в Южной Сибири со времен Андроновской культуры. Жители Памира оказались физически больше похожими на «срубников», чем «андроновцев», что подтверждает реальные перемещения населения с юга Русской равнины в Среднюю Азию и далее в Индию.

Лингвистические исследования также указывают на Северное Причерноморье и Приазовье, как на исходный пункт движения «индоариев». В этом регионе, особенно на Кубани, на Дону и в Крыму, обнаружено множество древних топонимов, звучащих совершенно «на санскрите». Жители Восточного Приазовья еще в античную эпоху прямо назывались СИНДАМИ, а одно из названий реки Дон звучало как Сину, что явно восходит к слову «СИНД» (на санскрите «река»). Топонимика приазовской СИНДИКИ была полностью «скопирована» в Южной Азии, в результате чего получилась современная ИНДИЯ. ИНДОАРИИ – ЭТО СИНДЫ-МЕОТЫ, ЖИТЕЛИ ПРИАЗОВЬЯ, потомки носителей Срубной культуры, но не скифы в узком смысле. Впрочем, оба народа были близки друг другу – их можно называть «скифами» в широком смысле этого термина. Происхождение индийской (и иранской) цивилизаций из южнорусских степей бесспорно. ДНК генеалогия это подтверждает, называя Аркаим одним из промежуточных пунктов при движении ариев с Русской равнины в ирано-индийские регионы.

Теснейшие славяно-индийские связи всегда были «камнем преткновения» на пути теории ираноязычия скифов. В самом деле, как это славяне могли установить прямую связь с Индией, минуя целое «ираноязычное» степное море? Но если считать, что скифы – сколоты, предки славян – и были индоариями, тогда все становится на свои места.

Как и каким образом разошлись индийская и иранская группы и почему индийская цивилизация, в языковом отношении близкая иранской, обнаруживает явные следы религиозного и культурного влияния со стороны славянского мира, – вот в чем вопрос. Решить его можно, признав, что скифы есть прямые предки славян, и что индийская и иранская цивилизации сформировались под «скифским» влиянием, но в разное время и в результате длительного волнообразного процесса. Это будет продемонстрировано далее.

АРИИ НЕ РАЗРУШАЛИ ЦИВИЛИЗАЦИЮ ИНДИИ, а НАПРОТИВ, ВОССТАНОВИЛИ ЕЕ. Возникает вопрос: почему древнейшая цивилизация Индии оказалась столь хрупкой? Почему понадобилось ее восстанавливать извне? Почему она погибла, не оставив никакого следа в памяти потомков? Но бронзовая цивилизация Инда так внезапно появилась и так основательно погибла, что трудно утверждать о ее местном происхождении. Иероглифическая письменность Хараппы имеет определенное сходство с системами письма различных регионов Евразии, поэтому она не могла возникнуть на местной основе, в условиях изоляции (см. главу 6). Есть следы, прямо указывающие на регион, с которым поддерживала связь древнейшая индская цивилизация – петроглифы, «листы каменной книги», идентичны в Северной Индии, в Центральной Азии и Южной Сибири (на Алтае) в эпоху ранней бронзы! Сибирь и Туркестан в это время принадлежали арийским народам, поэтому следует полагать, что их влияние захватывало и бассейн реки Инд.

Археология свидетельствует, что прямые предки скифов и киммерийцев, носители Андроновской культуры (Урал-Приаралье – Южная Сибирь) и Срубной культуры (Урал-Волга-Причерноморье) соответственно, занимали как раз те самые земли, которые можно назвать прародиной индоариев. В Индию ушла только часть этих народов. Возникает вопрос, как же связать «индоариев», появившихся в Передней Азии в XVII—XVI вв. до н. э., с настоящими индоариями, пришедшими в Индию на несколько столетий позже? На самом деле объяснение может быть только одно: и индийские, и переднеазиатские арии пришли в южные регионы со своей «исторической родины», то есть из степной зоны Южной России, в разное время и двигаясь, судя по всему, по разным направлениям: первые – через Среднюю Азию в XII—XI вв. до н. э., вторые через Кавказ, по западному берегу Каспийского моря в XVII—XVI вв. до н. э. И то и другое вторжение было не столько расселением на новую территорию, сколько обычным завоеванием, экспансией Великой Скифии, располагающейся в южно-русских степях и насаждавшей в южно-азиатских регионах свою управленческую элиту.